J’avais déjà fait un post sur le sujet mais je reviens dessus pour mieux l’expliquer .
Edward Butler qui est un spécialiste du polythéisme a développé le concept de polythéisme polycentrique .
C’est l’idée que tout les Dieux sont le centre de la divinité mais qu’ils sont eux même complet eux même absolu.
C’est très différent de l’idée contemporaine de « tout les Dieux sont un » car les Dieux ne sont pas inclus dans une meta-entité qui contiendrait toute les autres mais ils sont eux même chacun la meta-entité .
C’est la différence entre le monothéistes polymorphes (tout les Dieux sont ultimement inclus dans un seul Dieu , où ils ont sont l’émanation ) .
La chaque Dieu possèdent les attributs des autres Dieux mais d’une manière unique , par exemple Aphrodite a de l’athena en elle mais lorsqu’elles émanent des attributs guerriers mais en même temps elle le fait d’une manière « aphrodienne » elle est toujours aphrodite .
Ce qui revient à dire que l’Un néoplatoniciens n’est pas une meta-entité mais le principe de l’individuation elle même .
Je trouve cette idée de « tout en toute chose » plutôt que « Tout en une seul choses » proche du bouddhisme Tientai.
Pour Edward Butler on as mal compris en assimilant le néoplatonisme à l’idée que chaque chose est une , numériquement , alors que l’unité s’est aux contraire le principe interne d’unité d’un être mais du coup qui vas de pair avec celui de différenciation.
