Dieu n'est pas évolutif

Dieu n’est pas évolutif

Dieu, contrairement à ce que pensent certains évêques, n'est pas évolutif au cours des siècles, il a toujours été le même, un Dieu de miséricorde et ce n'est pas ce que vous retrouvez dans le pentateuque. Dieu n'est pas un politicien rusé qui change d'opinions au gré des sondages et de la mode. Dieu, c'est le contraire du diable. Dieu pardonne, le diable ne pardonne jamais. Dieu est amour, le diable n'aime personne. Dieu dit aux riches de partager avec les pauvres, avec le diable, c'est chacun pour soi. Dieu donne gratuitement, le diable vous demandera toujours quelque chose en échange. Le Christ est venu pour libérer son peuple de l'emprise du diable, il voulait nous sauver, force de constater qu'il n'a pas réussi et a même fait pire puisque le diable s'est servi de lui et des apôtres pour élargir ses tentacules mondialement. Donc, les prêtres, plutôt que de se prosterner devant le diable doivent relever l'échine et le sortir des églises chrétiennes. Le Christ ne fut pas crucifié parce qu'il parcourait la galilée en disant qu'il était le fils de Dieu mais parce qu'il enseignait le contraire de la loi de Moïse. Je vous conseille de relire et d'étudier le chapitre VIII de Jean, il est très révélateur. Le Père du Christ n'est pas la même entité que le père de Moïse. Dieu est infiniment parfait, ce sont les humains qui doivent évoluer vers Dieu et non Dieu vers les humains.

Gaétan

Gaétan a écrit:

Dieu n’est pas évolutif

. Le Christ est venu pour libérer son peuple de l'emprise du diable, il voulait nous sauver, force de constater qu'il n'a pas réussi et a même fait pire puisque le diable s'est servi de lui et des apôtres pour élargir ses tentacules mondialement.Gaétan

Qu'est ce qui te fait dire ça?
Pourquoi penses tu que le prenommé "jesus" est mort sur la croix?
Il y a plusieurs versions à ce sujet. Pourquoi croire celle de la bible que tu juges propagandiste.
Si le diable a travesti le message de jesus, la bible (NT) dont tu cites quelques passages n'a aucune validité non plus?
Quel evangile faut il cautionner d'après toi? Que faut il rejeter?

Chat-man a écrit:

Citation :

Pourquoi penses tu que le prenommé "jesus" est mort sur la croix?
Il y a plusieurs versions à ce sujet. Pourquoi croire celle de la bible que tu juges propagantiste.
Si le diable a travesti le message de jesus, la bible (NT) dont tu cites quelques passages n'a aucune validité non plus?
Quel evangile faut il cautionner d'après toi? Que faut il rejeter?

Jésus est mort sur la croix parce qu'il s'est fait tué par les partisant de Satan, parce qu'il a dénoncé la loi à mainte reprises.

Moi, je crois au message des l'évangiles mais pas à 100%, il appert que certains passages est complètement le contraire de ce qu'il enseignait, le Christ n'est pas venu pour accomplir la loi, il l'a dénoncée à plusieurs reprises.

Gaétan

Jésus n'est-il pas mort aussi parce qu'il tenait à tout prix à accomplir les Ecritures quitte à aider le destin si nécessaire?

C'est ce que je pense et c'est l'aide qu'il a demandé à son homme de confiance, son trèsorier, judas.

Chribou a écrit:

Jésus n'est-il pas mort aussi parce qu'il tenait à tout prix à accomplir les Ecritures quitte à aider le destin si nécessaire?

Le Christ est venu pour délivrer son peuple du satanisme, c'est clair pour moi, s'il avait enseigné la loi, les pharisiens l'aurait aimé, au lieu de cela, comme il enseignait le contraire de la loi, ils l'espionnaient, cherchant un moment propice pour le lapider, le Christ a échoué dans sa tentative de délivrer le monde du satanisme.

Gaétan

Gaétan a écrit:

le Christ a échoué dans sa tentative de délivrer le monde du satanisme.

Je ne suis pas sûr qu'on puisse délivrer ce monde des "forces inférieures" symbolisées par Satan. Ces forces font partie intégrante de ce monde et Satan y est chez lui tout autant que nous.
La solution n'est donc pas d'éliminer ces forces dites sataniques, mais de les dompter, de les utiliser à bon escient et donc de les "élever" (spirituellement parlant). Ce n'est pas gagné d'avance, je te l'accorde.

Chribou a écrit:

Jésus n'est-il pas mort aussi parce qu'il tenait à tout prix à accomplir les Ecritures quitte à aider le destin si nécessaire?

Il y a des passages du NT qui vont dans ce sens et qui affirment qu'il prévoyait parfaitement le destin qui serait le sien par l'intermédiaire de "prophéties". Personnellement, j'ai l'impression que ces passages ont été ajouté pour répondre aux objections de tous ceux qui disaient:
"Et ben vot Jésus, il a raté son coup puisqu'il est mort."

Les prophètes qui ont succédé à Joseph Smith à la tête des mormons tiennent un discours assez similaire à propos de leur fondateur de secte, mais sans expliquer pourquoi dans ces conditions il s'est défendu à coup de revolver quand les pharisiens d'amérique sont venu le lyncher.

Jésus avait peut-être expliqué cette esquive en clâmant que plusieurs parmi les appelés fuiront dès que surgira le loup.Par ailleurs cette histoire de Joseph Smith devant faire face à la menace de lynchage à l'endroit de sa personne me rappelle la fin dramatique du Quaker Elias Hicks décédé des séquelles causées par un coup reçu alors qu'il était rendu à un âge avancé.Hors lui non plus n'endossait pas tout ce qui était écrit dans la Bible niant la virginité de Marie et même la divinité de Jésus,de plus il avait des idées assez souples concernant la sexualité mais pourquoi lui en aurait-il su plus que d'autres?Là est la question...

Mieux vaut fuir quand le loup arrive plutôt que de se laisser dévorer. Les religieux qui prétendent le contraire sont généralement fort proche de la secte du "Lupus Dei" (le dieu loup).

Pourquoi en aurait su plus qu'un autre ? Pour Joseph Smith, il aurait dû puisqu'il se faisait appeler "prophète"... s'il s'était fait appeler "plombier", on aurait plutôt attendu de lui qu'il répare les chasses d'eau et le robinet qui fuit.

A partir de quel critères on peut dire que Dieu n'est pas évolutif?

Car si c'est d'après la connaissance présumée des livres par lesquels il aurait délivré ses messages, ça coince quelque part, puisque ces livres ont été écrits suivant l'évolution des hommes?

Citation :

Le Christ est venu pour délivrer son peuple du satanisme, c'est clair pour moi, s'il avait enseigné la loi, les pharisiens l'aurait aimé, au lieu de cela, comme il enseignait le contraire de la loi, ils l'espionnaient, cherchant un moment propice pour le lapider, le Christ a échoué dans sa tentative de délivrer le monde du satanisme.

C'est qui le peuple du Christ?

Il est clair que ce n'est pas par les "livres saints", car tous ont effectivement été trafiqués par des hommes aux objectifs peu avouables.

Pourtant, ils contiennent des indices, il faut les chercher sans avoir peur de mettre les doigts dans la m***... quitte à se laver les mains ensuite.

Parmis ces indices, il y a le fait que "l'Esprit Saint" peut nous montrer ce qui est juste... Ben Kenobi donne à l'Esprit Saint le nom d'Intuition" et à Dieu le nom de "Force". Une fois qu'on sait cela, on n'a plus besoin de bible (car les films de Stars War n'ont pas été trafiqués).

Jean a écrit:

Citation :

A partir de quel critères on peut dire que Dieu n'est pas évolutif?

Dieu est infiniment parfait et ne peut donc pas être plus parfait qu'il l'est, s'il ne l'est pas, qu'il aille au diable.


Jean a écrit:

Citation :

C'est qui le peuple du Christ?

Je parlais des Juifs, le Christ était Juif

Citation :

Gaétan a écrit:
Dieu est infiniment parfait et ne peut donc pas être plus parfait qu'il l'est, s'il ne l'est pas, qu'il aille au diable.

Mais d'où tu le sors ce Dieu, puisque c'est sur la bible et le comportement du peuple Juif que se basent tes discours?

Citation :

Citation :

Jean a écrit:
C'est qui le peuple du Christ?

Gaétan a écrit:
Je parlais des Juifs, le Christ était Juif

Pourtant "Christ" est un nom grec?

Jean a écrit:

Citation :

Mais d'où tu le sors ce Dieu

Ma conviction est que Dieu est un être infiniment parfait et que tous doivent aspirer dans ce but et c'est d'ailleur le Dieu que le Christ enseigne, il enseigne comment devenir parfait comme lui, aller au ciel, avoir la vie éternelle, donc ne plus se réincarner.

Gaétan

Gaétan tu as admis toi-même que le Christ avait commis très peu d'erreurs donc qu'il n'était pas parfait.D'autre-part infini signifie non fini = pas terminé alors pourquoi être si intransigeant envers Dieu et lui refuser ton amour même s'il n'est qu'infiniment BON et devant recourir à la bonnification de chacun de nous ,reliés que sous sommes à lui par des fils d'argent,pour se bonnifier Lui-Mëme?

Jean a écrit:

Citation :

Pourtant "Christ" est un nom grec?

Ne jouez pas sur les mots, c'est officiel qu'en voulant libérer son peuple, il voulait libérer en même temps ce monde de l'emprise du diable, et en particulier, de la loi du talion, système judicière, et de l'argent, système financiers, qui sont les pierres agulaires sataniques des sociétés de ce monde.

Gaétan

Le Diable n'est que notre interprétation des événements que Dieu nous envoie et que nous jugeons mauvais.

florence_yvonne a écrit:

Le Diable n'est que notre interprétation des événements que Dieu nous envoie et que nous jugeons mauvais.

Le diable n'est pas un mythe inventé mais il existe vraiment, et ce, depuis le début de l'humanité, jean 8.44. Il y en a des millions dans l'au-delà. Le diable, c'est exactement le contraire de Dieu, prenez tout ce qui est bon, et le diable, c'est le contraire de celà.

Gaétan

Dieu est tout, donc, il est également sont contraire.

Gaétan a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le Diable n'est que notre interprétation des événements que Dieu nous envoie et que nous jugeons mauvais.

Le diable n'est pas un mythe inventé mais il existe vraiment, et ce, depuis le début de l'humanité, jean 8.44. Il y en a des millions dans l'au-delà. Le diable, c'est exactement le contraire de Dieu, prenez tout ce qui est bon, et le diable, c'est le contraire de celà.

Gaétan

Pourquoi y aurait il des millions de diables et qu'un seul dieu très très très gentil?

Je crois également qu'une partie diabolique est incluse en Dieu et cela uniquement pour créer une tension et faire circuler les particules positives vers Dieu.J'espère toutefois que le pôle Positif soit infiniment plus omniprésent que le négatif.

Chat-man a écrit:

Citation :

Pourquoi y aurait il des millions de diables et qu'un seul dieu très très très gentil?

Que vous êtes lent à comprendre, il y a des million de diables mais leur chef porte un nom, appelez le Satan si vous voulez.

Gaétan

Gaétan a écrit:

Chat-man a écrit:

Citation :

Pourquoi y aurait il des millions de diables et qu'un seul dieu très très très gentil?

Que vous êtes lent à comprendre, il y a des million de diables mais leur chef porte un nom, appelez le Satan si vous voulez.

Gaétan

Ben on comprend vite, à condition qu'on nous explique longtemps

Mais ton Satan, il sort de la bible et c'est un homme qui l'a désigné ainsi dans les évangiles en le plaçant dans les paroles de Jésus.
Dans l'ancien testament, le mot hébreu "satan" est un adjectif, pas un nom propre.

Origine du mot:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gaétan a écrit:

Chat-man a écrit:

Citation :

Pourquoi y aurait il des millions de diables et qu'un seul dieu très très très gentil?

Que vous êtes lent à comprendre, il y a des million de diables mais leur chef porte un nom, appelez le Satan si vous voulez.

Gaétan

Et le chef des diables c'est un anti dieu ou il se bat avec un autre chef nommé par dieu?

Et s'il y a des millions de diables y a t'il des millions de gentils? (j'ose pas les appeler des anges on ne sait jamais de quel côté ils sont ceux là )

Est ce que tu crois que jesus c'est un chef gentil qu'on pourrait appeler Lucifer ou le bon dieu lui même qui s'est dedoublé?

Re: Chat-man

Je vous l'ai dit, ce monde, par son système de judicière et financier, est sous l'emprise du diable. Cela n'empêche pas Dieu d'envoyer des prophètes pour essayer de changer les choses, le Christ en était un. Mais dans certains pays, on les met en prison, les torture ou les tue. Dans d'autres pays, supposés démocratiques, on ne les écoute pas ou ils passent inapperçus.

Gaétan

Est ce que bush est un grand satan ?
Est ce que tu connais personnellement un prophète de l'envergure de jésus?
Euh !! tu ne m'as pas répondu sur l'organisation des méchants et des gentils et leur chef de file.
Euh!! quand on vire au diable on peut redevenir gentil ou c'est foutu?

chat-man a écrit:

Est ce que bush est un grand satan ?
Est ce que tu connais personnellement un prophète de l'envergure de jésus?
Euh !! tu ne m'as pas répondu sur l'organisation des méchants et des gentils et leur chef de file.
Euh!! quand on vire au diable on peut redevenir gentil ou c'est foutu?

Vous avez devinez juste, Bush est un des représentants de Satan sur terre, il fut porté au pouvoir par une secte chrétienne satanique, les évangélistes.

Non, le Christ est selon moi, le plus grand des prophètes.

Oui, quand on vire au diable, on peut redevenir gentil.

On appelle le chef d'un groupe de mauvais esprits, le diable.

Gaétan

Bush est un grand Satan... même Ben Laden s'en est rendu compte, c'est tout dire.

le serpent a écrit:

Bush est un grand Satan... même Ben Laden s'en est rendu compte, c'est tout dire.

Ben Laden est plus fou et même pire que lui.

Gaétan

A supposer qu'il existe réellement.