Extraits du Talmud vs christianisme

Voici quelques extraits du Talmud qui donnent froid dans le dos choisis par Julieng ainsi que ses pertinents commentaires:


" je suis tombé sur une liste d'énoncés issus du Talmud, je ne connais rien à la tradition talmudique. quelle n'a pas été ma surprise de découvrir toutes ses propositions abominables. comment les interpréter. sos car je perds pied devant la violence insoutenable de ces propositions...qui peut m'éclairer sur ce sujet? les dernières concernant notre Seigneur sont une abomination totale.
qu'en est-il, le talmud véhicule-t-il réellement cette anthropologie raciste, meurtière? la spiritualité juive talmudique est-elle marquée par ces propositions?

merci à l'avance à toute personne qui peut m'éclairer, apaiser l'angoisse qui s'est emparée de moi en lisant ces horreurs.

– Zohar (I, 28b) : Les chrétiens sont les enfants du serpent de la
Genèse[5].



– Iore Dea (377, 1) : Il faut remplacer les serviteurs (chrétiens)
morts, comme les vaches, ou les ânes perdus.

– Iebhammoth (61a) : Les Juifs ont droit à être appelés « hommes »,
pas les chrétiens.

– Abhodah Zarah (14b) Toseph : Il est interdit de vendre les Livres
des Prophètes aux chrétiens.

– Abhodah Zarah (7Cool : Les Églises chrétiennes sont le lieu de
l’idolâtrie.

– Iore Dea (142, 10) : Il faut toujours rester à une certaine distance
des Églises, sauf quand on est dans le dos de cette même Église, alors
on peut se rapprocher...


– Chullin (91b) : Les Juifs possèdent la dignité dont même un ange ne
dispose pas.

– Sanhedrin (58b) : Frapper un Juif, c’est comme gifler la face de
Dieu lui-même.

– Chagigah (15b) : Un Juif est toujours considéré comme bon, en dépit
des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se
salit, jamais son fond propre.



– Choschen Ham. (26, 1) : Un Juif ne doit pas être poursuivi devant un
tribunal chrétien, par un juge chrétien, ou par des lois chrétiennes.

– Choschen Ham (34, 19) : Les chrétiens et les serviteurs ne peuvent
pas témoigner lors d’un procès.

– Iore Dea (112, 1) : Ne pas manger avec les chrétiens, cela engendre
la familiarité.


– Iore dea (178, 1) : Ne jamais imiter les coutumes des chrétiens,
même simplement par la coiffure.

– Abhodah Zarah (72b) : Il faut jeter le vin s’il a été touché par un
chrétien.

– Iore Dea (120, 1) : La vaisselle acheté à des chrétiens doit être
jetée.

– Abhodah Zarah (2a) : Il faut stopper tout contact avec les chrétiens
trois jours avant le début de l’une de leurs fêtes.

– Abhodah Zarah (78c) : Les fêtes de ceux qui suivent Jésus sont de
l’idolâtrie.

– Iore Dea (139, 1) : Il est interdit d’avoir le moindre contact avec
les idoles qu’utilisent les chrétiens pour leur culte.



– Iore Dea (148, 5) : S’il est connu que le chrétien n’est pas
pratiquant, on peut lui envoyé des cadeaux.

– Hilkoth Akum (IX, 2) : Il ne faut envoyer de présent à un chrétien
que s’il est irréligieux.

– Iore Dea (81, 7 Ha) : Un enfant ne doit pas être allaité par une
nourrice chrétienne, car son lait lui donnera une nature maléfique.



– Iore Dea (155, 1) : Éviter les médecins chrétiens qui ne sont pas
très bien connus du voisinage.

– Peaschim (25a) : Il faut éviter l’aide médicale des idolâtres (sous-
entendu des chrétiens).



– Abhodah Zarah (26a) : Ne pas recourir à une sage femme chrétienne
qui, une fois seule, pourrait tuer le bébé, ou même si elle était
surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne
puisse le voir.

– Zohar (1, 25b) : « Ceux qui font du bien à un Akum, ne se relèveront
pas des morts ».

– Hilkoth Akum (X, 6) : On peut aider les chrétiens dans le besoin, si
cela nous évite des ennuis par la suite.

– Iore Dea (148, 12 H) : On peut prétendre se réjouir avec les
chrétiens pendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.

– Abhodah Zarah (20a) : Ne jamais faire la louange d’un chrétien, de
peur qu’il ne la croie.




– Babha Bathra (54b) : La propriété d’un chrétien appartient au
premier Juif qui la réclame.

– Choschen Ham (183, 7) : Si par erreur un chrétien rend trop
d’argent, il faut le garder.

– Choschen Ham (226, 1) : Les Juifs peuvent garder sans s’en inquiéter
les affaires perdues par un chrétien.

– Babha Kama (113b) : Il est permis de tromper les chrétiens.

– Choschen Ham (183, 7) : Des Juifs qui trompent un chrétien doivent
se partager le bénéfice équitablement.

– Choschen Ham (156, 5) : Les clients chrétiens possédés par un Juifs
ne doivent pas être démarchés par un autre Juif.

– Iore Dea (157, 2) H : On peut tromper les chrétiens qui croient aux
principes de la foi chrétienne.

– Abhodah Zarah (54a) : L’usure peut être pratiquée sur les chrétiens,
ou sur les apostats.



– Babha Kama (113a) : Les Juifs peuvent mentir et se parjurer, si
c’est pour condamner un chrétien.

– Babha Kama (113b) : Le nom de Dieu n’est pas profané quand le
mensonge a été fait à un chrétien.

– Kallah (1b, p.1Cool : Le Juif peut se parjurer la conscience claire.

– Schabbouth Hag. (6d). : Les Juifs peuvent jurer faussement en
utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.

– Zohar (1, 160a) : Les Juifs doivent en permanence tenter de tromper
les chrétiens.

– Iore Dea (158, 1) : Il ne faut jamais guérir un chrétien, à moins
que cela ne le transforme en un ennemi d’Israël.

– Orach Cahiim (330, 2) : Il est interdit de procéder à l’accouchement
d’une chrétienne le samedi.

– Choschen Ham. (425, 5) : Il est permis de tuer indirectement un
chrétien, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe
dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer
l’échelle.

– Iore Dea (158, 1) : En ce qui concerne les chrétiens qui ne sont pas
des ennemis, un Juif ne doit néanmoins pas intervenir pour les
prévenir d’une menace mortelle.[8]

– Hilkkoth Akum (X, 1) : Ne pas sauver les chrétiens en danger de
mort.

– Choschen Ham (386, 10) : Celui qui voudrait avouer les secrets
d’Israël aux chrétiens, doit être tué avant même qu’il ne leur dise
quoi que ce soit.

– Abhodah Zorah (26b) : Ceux qui voudraient changer de religion
doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés.

– Choschen Ham (388, 15) : Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent
des Israélites à des chrétiens.

– Sanhedrin (59a) : Les Goïm qui chercheraient à découvrir les secrets
de la Loi d’Israël[9], commettent un crime qui réclame la peine de
mort.

– Hilkhoth Akum (X, 2) : Les Juifs baptisés doivent être mis à mort.

– Iore Dea (158, 2) Hag. : Il faut abattre les renégats qui se sont
tournés vers les rituels chrétiens.

– Choschen Ham (425, 5) : Ceux qui ne croient pas en la Torah doivent
être tués.

– Hilkhoth tesch. (III, : Les chrétiens et les autres, nient la Loi de
la Torah.

– Zohar (I, 25a) : Les chrétiens doivent être exterminés, car ce sont
des idolâtres.

– Zohar (II, 19a) : La captivité des Juifs prendra fin lorsque les
princes chrétiens seront morts.

– Zohar (I, 219b) : Les princes chrétiens sont des idolâtres, ils
doivent mourir.

– Obadiam : Quand Rome sera détruite, Israël sera racheté.

– Abhodah Zarah (26b) T. : « Même le meilleur des Goïm devrait être
abattu. »

– Sepher Or Israel (177b) : Si un Juif tue un chrétien, ce n’est pas
un péché.

– Ialkut Simoni (245c) : Répandre le sang des impies est un sacrifice
agréable à Dieu.

– Zohar (II, 43a) : L’extermination des chrétiens est un sacrifice
agréable à Dieu.

– Zohar (L, 28b, 39a) : Les meilleures places dans les Cieux sont pour
ceux qui tuent les idolâtres.

– Hilkhoth Akum (X, 1) : Ne passez aucun accord avec un chrétien, et
ne jamais manifester de pitié envers un chrétien.

– Hilkhoth Akum (X, 1) : Soit les détourner de leurs idoles, soit les
abattre.

– Hilkhoth Akum (X, 7) : Où les Juifs sont fortement installés, il ne
faut plus tolérer la présence des idolâtres.

– Choschen Ham (338, 16) : Tous les habitants d’une ville doivent
contribuer aux frais nécessaires à l’élimination d’un traître parmi
eux.

– Pesachim (49b) : Il est permis de décapiter les Goïm le jour de
l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat
[

– Kallah, 1b. (18b) : Jésus, fils illégitime, conçu pendant les règles
de sa mère.

– Sanhedrin, 67a : Jésus, pendu la veille de la Pâque.[1]

– Toldath Jeschu : Naissance de Jésus relatée dans les circonstances
les plus honteuses.

– Abhodah Zarah II : Désigné comme le fils de Pandira, un soldat
romain.

– Schabbath XIV : À nouveau désigné comme le fils de Pandira, le
Romain.

– Sanhedrin, 43a : À la veille de Pâque, ils pendirent Jésus.

– Schabbath, 104b : « C’était un imbécile, et personne ne doit prêter
attention aux imbéciles. »

– Toldoth Jeschu : Judas et Jésus se disputent dans une querelle où
volent les obscénités : « (...) Juda a pissé sur Jésus. ».

– Sanhedrin, 103a : On suggère qu’il corrompt sa moralité et se
déshonore.

– Sanhedrin, 107b : Séducteur, corrupteur et destructeur d’Israël.

– Zohar III, (282) : Jésus, mort comme une bête et enterré dans un tas
de fiente.

– Hilkoth Melakhim : Maïmonide tente de prouver combien les chrétiens
s’égarent dans le culte de Jésus.

– Abhodah Zarah, 21a : Référence au culte de Jésus ne devant pas être
accepté dans les maisons, car les idoles ne doivent pas être acceptées
[2].

– Orach Chaiim, 113 : Il ne faut pas donner l’impression qu’on
pourrait avoir du respect pour Jésus.

– Iore dea, 150, 2 : Ne pas donner par accident l’impression d’avoir
du respect pour Jésus.

– Abhodah Zarah (6a) : C’est un faux enseignement de rendre un culte à
Dieu le premier jour suivant le sabbat.

Hilkhoth Maakhaloth : Les chrétiens sont des idolâtres, ne pas les
fréquenter.

– Abhodah Zarah (22a) : Ne pas fréquenter les gentils, ils versent le
sang.

– Iore Dea (153, 2) : Ne pas fréquenter les chrétiens, ils répandent
le sang.

– Abhodah Zarah (25b) : Se méfier des chrétiens quand on voyage avec
eux à l’étranger.

– Orach Chaiim (20, 2). : Les chrétiens se déguisent pour tuer les
Juifs.

– Abhodah Zarah (15b) : « Il ne faut jamais laisser un animal
s’approcher des Goïm, on les soupçonne d’avoir des rapports sexuels
avec eux. »[3]

– Abhodah Zarah (22a) : Passage suggérant encore que les chrétiens ont
des relations sexuelles avec les animaux.

– Schabbath (145b) : Les chrétiens sont impurs parce qu’ils mangent de
la nourriture impure.

– Abhodah Zarah (22b) : Les chrétiens sont impurs parce qu’ils
n’étaient pas là au Mont Sinaï.

– Iore Dea (198, 4Cool : Les femmes juives sont contaminées par la
simple rencontre de chrétiens.

– Kerithuth (6b p. 7Cool : Les Juifs sont des humains, non les
chrétiens, ce sont des bêtes.

– Makkoth (7b) : On est innocent du meurtre involontaire d’un
Israélite, si l’intention était de tuer un chrétien ; tout comme on
est innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était
d’abattre un animal.

– Orach Chaiim (225, 10) : Les chrétiens et les animaux sont utilisés
de manière équivalente dans une comparaison.

– Midrasch Talpioth (225) : Les chrétiens sont créés pour servir les
Juifs de toute éternité.

– Orach Chaiim (57, 6a) : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour
les chrétiens que pour les cochons, quand ils sont malades des
intestins.

– Zohar II (64b) : Les chrétiens sont idolâtres, ils sont comparés aux
vaches et aux ânes.

– Kethuboth (110b) : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit :
« le psalmiste compare les chrétiens[4] à des bêtes impures ».

– Sanhedrin (74b) Tos. : Les rapports sexuels des chrétiens sont comme
ceux des bêtes.

– « La semence des Goïm vaut bien celle des bêtes. »

– Eben Haezar (44, : Sont nuls, les mariages entre les chrétiens et
les Juifs.

– Zohar (II, 64b) : Le taux de naissance des chrétiens doit être
diminué matériellement. "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je ne passerai pas par quatre chemins (c'est pas mon style), cette lecture m'a littéralement permis de comprendre (sans doute par l'acquis d'une mémoire généalogique et son "rafraîchissement" par ces écritures archaïques) comment un peuple a pu en arriver à commettre des gestes aussi abominables que ceux que l'on a vus récemment en israël,le tout rendu possible par la manipulation de l'information et du mensonge!

Citation :

merci à l'avance à toute personne qui peut m'éclairer, apaiser l'angoisse qui s'est emparée de moi en lisant ces horreurs.

Il n'y a pas à s'affoler ; tous les extrêmismes religieux sont porteurs des pires horreurs.

De quel siècle datent ces amabilités du Talmud à l'égard des chrétiens ?

Je voudrais juste préciser qu'en grande partie sur ce post je citais les propos de Julieng que j'ai placés entre guillemets.

Quant à l'époque où ces "louanges" ont été formulées l'ignare que je suis l'ignore mais je garderai un oeil ouvert sur ce fil et peut-être aurai-je la réponse éventuellement.

Qui c'est ce Julieng ?

Julien est un membre d'une trentaine d'années du forum docteur angélique et qui semble doté d'une intelligence plus qu'appréciable et d'un bagage culturel assez impressionnant!

D'ailleurs je commence à en avoir ras le bol de rencontrer des gens plus intelligents que moi sur le net!

Il devrait y avoir une loi pour empêcher ça!

Ce n'est pas de l'intelligence Chribou, mais de la curiosité.

Je ne connaissais pas ces commentaires du talmud ...

Le caractère haineux, invite à la méfiance sur les véritables origines des textes et du but réel, espéré, des propagandistes

Citation :

Les citations dont vous faites état déforment systématiquement le texte et ne se contentent pas de les sortir de leur contexte. De plus elles font référence aux chrétiens dont il n'est jamais question dans les passages considérés. Cela constitue en l'occurrence une fraude morale d'importance.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un exemple:

-Shabbath (145 b) Les chrétiens sont impurs parce qu'ils mangent de la nourriture impure

- La citation anti-talmudique dit "les chrétiens" alors que le texte du Talmud dit "les idolâtres"...

D'autre part:

Citation :

Vers la fin du XVIème et le début du XVIIème siècles, lorsque de nombreux hommes célèbres entreprirent d’étudier très sérieusement le Talmud, les juifs, craignant pour eux-mêmes, commencèrent à en expurger les chapitres. Ainsi le Talmud publié à Bâle en 1578 a été censuré en de nombreux passages.

Le Talmud date du Moyen-âge, et si il contenait des caractères haineux contre les chrétiens, il faut reconnaître qu'à cette époque les texte chrétiens n'étaient pas meilleurs à l'égard des juifs...

Très intéressant Jean et probablement qu'il y a beaucoup de vérité dans tout ça mais entre toi et moi lorsqu'ils parlent d'idolâtres il y a de bonnes chances qu'ils visaient d'abord les chrétiens et ma foi sur ce point je ne saurais leur donner tort quand on pense à toutes ces images et représentations religieuses,les crucifix,les reliques, médailles de la Vierge etc.

Mais d'autre part lorsqu'on lit tous ces récits de violence décrits dans l'ancien testament tels que l'encouragement au génocide par Yahvé il ne faudrait pas se surprendre que la tradition se soit poursuivie sur cette même lancée quelques siècles plus tard le tout nous permettant de comprendre le comment du pourquoi de toutes ces horreurs perpétrées récemment qui ne seraient pas simplement le résultat d'une "création spontanée"!

A Jean-Pierre qui me demandait de quel siècle dataient ces "amabilités" voici quelques mots d'Arnaud Dumouch qui commencent à y répondre:"Le Talmud est le recueil sur plus de 1000 ans, des maximes de centaines de rabbins célèbres. A l'origine, il avait un but : permettre la survie du peuple Juif parmi les nation. Il deviendra donc essentiel après la destruction d'Israërl en 70 ap. JC. Tout est centré sur une idée : SURVIVRE, ne pas SE FONDRE PARMI LES NATIONS."

C'est bien malheureux de voir que Le Talmud démasqué de Justin Bonaventure Pranaïtis, pourtant démontré comme faux depuis plus d'un siècle, continue toujours à convaincre les masses ignorant le Talmud... A quand le retour de l'ouvrage Les protocoles des sages comme preuve réelle d'un complet juif de domination ?

Voici l'explication de qui est Pranaïtis et la démonstration de son ignorance du Talmud :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bienvenu Ahouva, merci de ton opinion sur ce sujet et pour le lien.

J'estime simplement que personne ne devrait rester dans le mensonge Malheureusement, j'ai remarqué que ces propos soi-disant issus du Talmud fleurissent de plus en plus ces derniers mois.

De plus, à propos de Jésus, l'on pourrait résumer la pensée du judaïsme ainsi : tout homme qui se comporte avec moralité, honnêteté, droiture et vit dans une société gérée par des lois qui ne tolèrent pas l'injustice est digne de notre plus grand respect.

Bonjour Ahouva,

Donc si je comprends bien tu es venu nous remettre les pendules à l'heure,belle initiative!

Mais dis-moi toi quelle crédibilité te reste t-il après une citation comme celle-ci:"Néanmoins, les “bien-pensants” antisionistes (pour ne pas dire antisémites) restent persuadés..."?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne te connais pas assez pour affirmer qu'il n'en reste pas grand chose mais disons que ça commence mal!

Ah, j'adore les citations sorties de leur contexte

Bien sûr, nous ne fréquentons pas les mêmes sites Internet, donc tu ne peux pas savoir à quoi cette phrase fait allusion, contrairement à mes lecteurs habituels

Ahouva a écrit:

Ah, j'adore les citations sorties de leur contexte

Bien sûr, nous ne fréquentons pas les mêmes sites Internet, donc tu ne peux pas savoir à quoi cette phrase fait allusion, contrairement à mes lecteurs habituels

Des citations hors de leur contexte dis-tu?

Je n'ai cité que la phrase incriminante pour ensuite en donner le lien exprès pour que justement tu ne sois pas cité hors-contexte et tant qu'à moi je ne vois vraiment pas en quoi tout le contexte au total fera ressortir autre chose que ce qu'exprime cette phrase prise isolément.

Ce n'est pas à cela que je faisais allusion, en ce qui concerne le hors contexte, mais à ce qui m'a poussée à écrire cela

Ahouva a écrit:

Ce n'est pas à cela que je faisais allusion, en ce qui concerne le hors contexte, mais à ce qui m'a poussée à écrire cela

Ah bon je comprends mieux maintenant,tout cela était donc sujet à caution!

Crois ce que tu veux, l'ami

En tout cas, il est dommage que tu ne comprennes pas la différence de concept entre un blog (avis personnel de l'auteur) et une recherche effectuée sur base d'ouvrages scientifiques.

Code:

Bien que j’estime que plusieurs détendeurs du Nobel de la paix ne méritent aucunement ce prix parce qu’ils l’ont reçu alors que leurs mains étaient couvertes de sang,

Des noms, svp !

Code:

Comment est-il possible qu’une civilisation comptant environ 14 millions d’individus (17 millions avant la Seconde Guerre Mondiale) puisse détenir un si grand nombre de prix Nobel ? Loin de moi l’idée d’y voir une quelconque supériorité intellectuelle des juifs sur les autres peuples mais plutôt une “supériorité” de l’intérêt pour les choses intellectuelles du judaïsme par rapport aux autres religions.

C’est bien ce que je pense aussi ; et ce que signale, entre autres, Esther Benbassa, si je ne me trompe.

Code:

les “bien-pensants” antisionistes (pour ne pas dire antisémites) restent persuadés que cette coquette somme, une fois remise entre des mains juives, est directement reversée à Tsahal pour acheter de nouvelles armes dans le but de poursuivre le “génocide” de Gaza. La jalousie pousse à dire des choses incroyables.

Qui c’est, ces “bien-pensants” antisionistes ?

Je ne savais pas que ce forum était un lieu de jugement personnel

Si tu veux des détails, commente cet article. Ce n'est que là que je te répondrai.

J'ai répondu sur ce sujet pour vous apprendre que vous preniez un mensonge antisémite pour une vérité judaïque. Si vous préférez continuer dans cette optique, libre à vous

Je trouve que ce n'est pas l'endroit pour faire dériver le sujet sur d'autres problématiques.
Le sujet est : on rencontre sur la toile des citations soit disant du Talmud contre les chrétiens.
Ahouva vient rappeler à certains d'entre vous que ce sont des faux.

Entre nous, avant de faire des copiés-collés, il faut d'abord vérifier les informations ...!

lhirondelle a écrit:

Entre nous, avant de faire des copiés-collés, il faut d'abord vérifier les informations ...!

Autrement dit deviens théologien spécialisé dans les écritures judaïques et ensuite tu pourras te permettre de poster des informations concernant ce sujet!

D'autant plus que ce texte est passé sous les yeux et a été commenté par Arnaud Dumouch lui-même théologien et sur son forum ayant la réputation incontestée d'être un parfait lèche-cul du sionisme où plusieurs autres membres ayant de solides connaissances théologiques et ayant participé à ce débat se seraient fait un immense plaisir sinon une jouissance de dénoncer ce soi-disant faux Talmud mais malheureusement pour eux ils l'ignoraient aussi!

Et maintenant si je partais en croisade pour dénoncer ce faussaire de Pranaïtis qu'est-ce qui me dit que je ne me ferai pas rattraper par certains qui me diront que je me suis fait avoir par une conspiration pro-sioniste qui réarrangent les choses selon leurs convenances?

Il y en a même qui se font avoir en entrant chez de fausses carmélites alors...

Non moi tant que je n'aurai pas la science infuse je ne m'engagerai pas sur mon honneur à ne retransmettre que de Véritables Informations, je ne m'engage qu'à m'y efforcer de bonne foi c'est tout ce que je peux faire et c'est déjà pas mal mieux que ce que d'autres s'évertuent à faire le contraire!

J’étais allé voir sur le site indiqué par Chribou :

Code:

http://ahouva.wordpress.com/

et comme, sur ce site, j’avais relevé certaines insinuations :

Code:

j’estime que plusieurs détendeurs du Nobel de la paix ne méritent aucunement ce prix parce qu’ils l’ont reçu alors que leurs mains étaient couvertes de sang

Code:

les “bien-pensants” antisionistes (pour ne pas dire antisémites) restent persuadés….

Je demandais des précisions sur qui étaient visés par ces insinuations.

Je sais que le fameux "Protocole des sages de Sion" est un faux ; et je pense que la plupart de mes collègues sur ce forum le savent aussi.

Je rappelle aussi la distinction à faire entre "antisioniste" et "antisémite".

Personnellement, je ne suis anti rien du tout. J'ai une grande estime pour tout ce que les juifs ont apporté à notre civilisation occidentale. Je suis d'autant plus navré de voir maintenant un Etat colonialiste se transformer en oppresseur alors que le peuple juif a été si longtemps lui-même opprimé.

J-P Mouvaux a écrit:

Citation :

merci à l'avance à toute personne qui peut m'éclairer, apaiser l'angoisse qui s'est emparée de moi en lisant ces horreurs.

Il n'y a pas à s'affoler ; tous les extrêmismes religieux sont porteurs des pires horreurs.

De quel siècle datent ces amabilités du Talmud à l'égard des chrétiens ?

il ne s'agit pas d'extrémisme, il est question d'un livre de référence sur l'ethique d'un point e vu de rabbins

un genre de recueil de fatwa


et on peut bien se rendre compte a quel type d'exégèse mènent les diverses religions du monothéisme
il doit y avoir une raison a cela et pas du tout due a des dérapages de quelques intégristes , non non non

Citation :

Je rappelle aussi la distinction à faire entre "antisioniste" et "antisémite".

Je rappelle aussi que, de nos jours, se déclarer antisioniste est politiquement correct, ce qui, pour certains, est une manière de dissimuler leur antisémitisme.

Je t'ai donné la marche à suivre pour avoir la réponse à tes questions.

Ahouva a écrit:

JPM a écrit:

Je rappelle aussi la distinction à faire entre "antisioniste" et "antisémite".

Je rappelle aussi que, de nos jours, se déclarer antisioniste est politiquement correct, ce qui, pour certains, est une manière de dissimuler leur antisémitisme.

Se déclarer "antisioniste" c'est exiger une remise en question des revendications visant à s'approprier un territoire selon des droits basés sur les mythes d'un livre.
Le refus de l'extension colonialiste d'un état ...

Prétendre que c'est du "politiquement correct" pour certains, j'y crois guère.
Pour ceux qui sont spectateurs et réalistes, mettre en avant un politiquement correct, laisse entendre que l'on se moquerait de la légalité des revendications des Palestiniens...
Le politiquement corect c'est de ne pas donner son avis sur le comportement des Israélites.

Citation :

ce qui, pour certains, est une manière de dissimuler leur antisémitisme.

Le racisme anti-arabe peut être comparé à l'antisémitisme, donc les sionistes sont antisémites.

Citation :

Je t'ai donné la marche à suivre pour avoir la réponse à tes questions.

C'est du racolage?

Ahouva a écrit:

C'est bien malheureux de voir que Le Talmud démasqué de Justin Bonaventure Pranaïtis, pourtant démontré comme faux depuis plus d'un siècle, continue toujours à convaincre les masses ignorant le Talmud... A quand le retour de l'ouvrage Les protocoles des sages comme preuve réelle d'un complet juif de domination ?

Auriez-vous loupé ce message:

Citation :

Un exemple:

-Shabbath (145 b) Les chrétiens sont impurs parce qu'ils mangent de la nourriture impure

- La citation anti-talmudique dit "les chrétiens" alors que le texte du Talmud dit "les idolâtres"...

Pourquoi évoquer le protocole?

Ahouva a écrit:

De plus, à propos de Jésus, l'on pourrait résumer la pensée du judaïsme ainsi : tout homme qui se comporte avec moralité, honnêteté, droiture et vit dans une société gérée par des lois qui ne tolèrent pas l'injustice est digne de notre plus grand respect.

J'aime mieux la façon de penser judaïsme que le sioniste! Si les judaïsmes appliquent leur pensée, ils ne s'attaquent donc pas aux Palestiniens?

Que penses-tu des juifs noirs?

Les Blacks Hebrews, au contraire, ne sont pas reconnus comme Juifs par les communautés juives traditionnelles, et certains n'utilisent d'ailleurs pas le terme, lui préférant celui d'hébreux ou d'israélite.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Juifs éthiopiens ou juifs noirs tout simplement ?

Ils ont en commun de vivre dans des sociétés qui les considèrent comme tels. Le plus souvent, ils n’ont pas le choix d’être ou de ne pas être tels qu’on les voit. Pour paraphraser les propos de Sartre, un Noir est un homme que les autres hommes tiennent pour noir.

Les juifs Noirs sont surnommés les Falachas : terme à connotation péjorative signifiant ‘’étrangers’’ en Guèze (langue liturgique de l’église orthodoxe éthiopienne ainsi que des juifs d’Ethiopie, d’origine sémitique).

Eux-mêmes se dénomment plutôt ‘’ Beta Israël’’ qui signifie ‘’Maison d’Israël’’, terme donc beaucoup moins péjoratif indiquant le lien d’appartenance de cette minorité au peuple Juif.

L’origine de la présence juive noire en Ethiopie remonte à l’antiquité :

La version la plus répandue –et pas improbable- situe leur origine à l’époque du roi Salomon (10ème siècle av. JC) : les juifs noirs seraient les descendants de Ménélik qui fut le fruit de l’union du roi Salomon avec la reine de Saba.

Notons que la visite que fit la reine de Saba à Jérusalem, au roi Salomon est mentionnée dans la bible (livre des rois I, 10, 1-13).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ahouva

on peut en effet etre contre la politique d'Israel et cacher son antisémitisme et
c'est vrai qu'il en existe, comme il existe toute sorte de gens qui cachent leur réelle opinion derrière une revendication présentable
on nous présente la lutte contre les minaret en Suisse comme une lutte contre les Loups gris

il y a des gens qui sous couvert de la laïcité réclament des mesure d'interdiction du voile dans la rue
donc des gens qui sont contre la mémeidéologie extrémiste que celle qu'ils dénoncent

mais ipso facto tous ceux qui sont révulsé par la politique israélienne belliciste ne sont pas des racistes , les laïques ne sont pas des extrémistes je me suis opposé virulemment contre la politique israellienne depuis trés longtemps et particulièrement contre ses manigances en favorisant le Hamas pour ne pas chercher la paix avec Atafat

cordialement

J-P Mouvaux a écrit:

Je rappelle aussi la distinction à faire entre "antisioniste" et "antisémite".

Absolument.

Seuls les antisémites (à prendre dans le sens "antijuifs") peuvent refuser de faire cette distinction, car sans elle, tous les juifs, sans la moindre exception doivent être considérés comme des sionistes, c'est à dire des assassins génocidaires, avec toutes les conséquences que ça implique.

Peut être que des sionistes rejettent eux aussi cette distinction, dans l'espoir un peu stupide que la confusion entre juifs et sionistes leur procurera l'impunité pour leurs crimes... l'histoire est pourtant là pour leur démontrer qu'un tel raisonnement est une erreur lourde de conséquences.

LA BIBLE a écrit:

MARC - 27.24 - 27.25
Pilate, voyant qu'il ne gagnait rien, mais que le tumulte augmentait, prit de l'eau, se lava les mains en présence de la foule, et dit: Je suis innocent du sang de ce juste. Cela vous regarde. Et tout le peuple répondit: Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants!

Deux mille ans après, c'est toujours d'actualité...