Et c'est comment de l'autre côté ?

Rappel du premier message :

Bonjour et bienvenue sur ce nouveau sujet sensible.
Je voudrais y partager mon vécu dans ce domaine de la vie après la vie (comme l'a écrit de Dr Moody) et rencontrer des personnes qui sont intéressées à l'aborder de façon dialectique, évitant les poncifs et les pontifes en la matière avec la légèreté du :

Qui est partant ?

Salut Râm, Septour .....

Si être Saint signifie que tout nous dégoûte sur Terre, qu'il faut être pur au point
de rejeter même la vie quotidienne au sein d'une communauté, au point de rejeter
ses désirs sous toutes formes, son corps physique, de dire que cette vie n'est que
pure illusion et une perte de temps, alors je ne vois pas l'intérêt de vivre et de s'incarner
pour devenir saint afin de se voir dissous ou unifié dans et avec la source hyper
lumineuse .
Non je pense que le fait d'être saint n'est pas si compliqué, et c'est à la portée de
tous ceux qui désirent l'être, d'où la nécessité du désir légitime, désir qui ne pourra
jamais être dissous .
Je veux dire que vouloir se libérer des liens de la chair ne nécessite pas une ascèse
stricte .

Loganj, tu es d'accord que la réincarnation va de pair avec l'évolution et l'éveil spirituel, on se réincarne pour poursuivre notre évolution là où on l'a laissée, notre progression jusqu'à l'éveil, du moins c'est ainsi que c'est compris dans la voie progressive. L'incarnation sur terre n'est pas une lubie, un caprice, c'est une école où l'on apprend des leçons, puis on passe éventuellement dans une classe supérieure, c'est tout à fait compatible avec la loi de l'évolution.

L'idée de Septour que l'on devient parfait dès que l'on a quitté le corps physique, ne tient pas debout, sauf exception pour les êtres réalisés qui en sont à leur dernière incarnation sur terre, mais ceux-là sont déjà presque parfaits, ils rayonnent la sainteté, et ne se conduisent pas comme des tyrans, des pervers, des haineux, des jaloux, ils n'insultent pas la vision d'autrui comme nous le faisons.

Allons, nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir, à quoi bon se faire passer pour un éveillé quand tout dans notre comportement, nois écrits, démontre le contraire ? cela est valable aussi pour Septour.

SALUT LOGANJ
DE toute facon tu n'appartiens pas au monde materiel, partie de DIEU, tu es parfait. Tu ne t'inclus dans la matiere dense que pour participer au dessein du pere. C'est voulu par TOI et la tu laisses ta perfection pour n'etre qu'un humain resultat de tes experiences et apprentissages apres naissance.
C'est necessaire que tu oublies qui tu es en realite le temps d'une courte vie en milieu materiel. Car parfait dans un monde qui ne l'est pas(?), un clin d'oeuil suffirait pour regler tous les problemes et ce n'est pas un but immediat mais un but a longue echeance du DESSEIN..

Râm a écrit:

Loganj, tu es d'accord que la réincarnation va de pair avec l'évolution et l'éveil spirituel, on se réincarne pour poursuivre notre évolution là où on l'a laissée, notre progression jusqu'à l'éveil, du moins c'est ainsi que c'est compris dans la voie progressive. L'incarnation sur terre n'est pas une lubie, un caprice, c'est une école où l'on apprend des leçons, puis on passe éventuellement dans une classe supérieure, c'est tout à fait compatible avec la loi de l'évolution.

L'idée de Septour que l'on devient parfait dès que l'on a quitté le corps physique, ne tient pas debout, sauf exception pour les êtres réalisés qui en sont à leur dernière incarnation sur terre, mais ceux-là sont déjà presque parfaits, ils rayonnent la sainteté, et ne se conduisent pas comme des tyrans, des pervers, des haineux, des jaloux, ils n'insultent pas la vision d'autrui comme nous le faisons.

Allons, nous avons encore beaucoup de chemin à parcourir, à quoi bon se faire passer pour un éveillé quand tout dans notre comportement, nois écrits, démontre le contraire ? cela est valable aussi pour Septour.  

Tout à fait Râm .

Mais écoute, et là je vais rectifier un peu ton raisonnement .

Un être éveillé, qui a laissé des paroles écrites n'est pas tout à fait
parfait si l'on analyse bien certains passages de textes où il est confronté
à ses adversaires ... Il y a des insultes, des adjectifs peu aimables
permets moi de te le signaler ...

J'ai eu récemment un exemple d'une personne qui a vécu ce qu'elle appelait "le couloir de la mort". Au bout du couloir, il y avait une porte, et, derrière cette porte, les personnes de sa famille qui étaient déjà "de l'autre côté". Elle avait bien envie de les rejoindre mais la porte s'est refermée, comme pour lui dire : ce n'est pas encore le moment.

Alors, ce que je constate dans cette expérience, comme dans toutes les autres analogues, c'est que celui ou celle qui a vécu cette expérience est "revenu" ; il-elle n'était donc pas mort(e) et cela ne nous dit rien de ce qui se passe réellement au moment de la vraie mort.

Il y a aussi une autre version. A quoi bon perfectionner la personnalité qui n'est que pure fiction ?
L'éveillé que je connais qui est investi de Shakti (donc qui a laissé passer la lumière en créant des "trous" dans sa structure égotique) dit bien qu'il est inutile de chercher une perfection quelconque, car c'est jouer le jeu d'un égo qui veut se perfectionner alors qu'il n'est que pure fiction...

A l'inverse dans l'Hermétisme, cette notion de "perfection" est bien présente et les Hermétistes travaillent dur pour se perfectionner dans leur être. C'est cette dernière version que j'avais toujours cru jusqu'à ce que j'envisage l'idée que ce n'est qu'un trip de l'égo, une illusion de plus mais tenace sur le chemin, et qu'il n'y a rien à perfectionner mais juste laisser passer la lumière de la Shakti en soi, devenir son "vaisseau" en quelque sorte et anéantir l'égo qui fait barrage à cette lumière. Cette idée est d'ailleurs soutenue par Patrick Burensteinas dont je peux mettre la vidéo adéquate où ce sujet est développée brillamment.

Dire que nous sommes parfaits est une aberration dans ce monde de la dualité, tout nous démontre le contraire. Ce qui est parfait c'est l'étincelle divine qui est en nous, mais tant que nous ne l'avons pas réalisé, ça reste du bla bla, du domaine de la croyance.

Nous ne savons pas quand nous réaliserons ce but, peut-être maintenant, peut-être dans cette vie, peut-être après des centaines d'existences, mais tant que nous ne sommes pas capable de le démontrer par notre exemple, ça ne sert à rien de répéter comme un perroquet. Seul Dieu le sait.

Même si tout est déjà là, mais vu de notre imperfection, à travers le filtre de notre ignorance, par le petit bout de la lorgnette, le monde est loin d'être parfait. Il n'est parfait que pour ceux qui ont déjà réalisé leur propre perfection et qui peuvent le prouver par l'exemple de leur vie.  

C'est ce que j'appelle la sainteté. Mais celui qui est incapable de se maitriser dans l'adversité, dés qu'il est contrarié, en est encore loin, même s'il participe inconsciemment au jeu de ce monde.

Loganj a écrit:

Un être éveillé, qui a laissé des paroles écrites n'est pas tout à fait
parfait si l'on analyse bien certains passages de textes où il est confronté
à ses adversaires ... Il y a des insultes, des adjectifs peu aimables
permets moi de te le signaler ...

Effectivement, même Jésus avait de saintes colères :  "serpents, engeance de vipères, insensés, aveugles, hypocrites !!! ..."
mais lui savait lire dans les âmes, bon ça arrive aussi à Chribouddha    

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kevalin a écrit:

Il y a aussi une autre version. A quoi bon perfectionner la personnalité qui n'est que pure fiction ?
L'éveillé que je connais qui est investi de Shakti (donc qui a laissé passer la lumière en créant des "trous" dans sa structure égotique) dit bien qu'il est inutile de chercher une perfection quelconque, car c'est jouer le jeu d'un égo qui veut se perfectionner alors qu'il n'est que pure fiction...

A l'inverse dans l'Hermétisme, cette notion de "perfection" est bien présente et les Hermétistes travaillent dur pour se perfectionner dans leur être. C'est cette dernière version que j'avais toujours cru jusqu'à ce que j'envisage l'idée que ce n'est qu'un trip de l'égo, une illusion de plus mais tenace sur le chemin, et qu'il n'y a rien à perfectionner mais juste laisser passer la lumière de la Shakti en soi, devenir son "vaisseau" en quelque sorte et anéantir l'égo qui fait barrage à cette lumière. Cette idée est d'ailleurs soutenue par Patrick Burensteinas dont je peux mettre la vidéo adéquate où ce sujet est développée brillamment.

Effectivement, c'est toute la difficulté, selon le point de vue que l'on adopte, duel ou non duel, et de là, viennent toutes les confusions.

Cher septour en parlant de sept (7) et de ( Tour ) qu'est-ce que tu mijotes un vendredi.. jour saint pour les 3 religions abrahamiques ?!
De l'autre côté

Spoiler:

je n'en saurai jamais rien j'ai l'impression, parce que si jamais ça avait été le cas, j'aurais fondu comme neige au soleil devant la perfection du Parfait et ne serais jamais redescendue sur Terre
( je suis punie jusqu'au 25 octobre prochain ) et tu as bien raison agnostyxxx , je te paraphrase : " Rien de nouveau sous le soleil " Comprenne qui pourra.
Qui peut comprendre d'ailleurs ?
-je peux être généreuse en explications comme avare en prophéties.
" demandez et vous aurez " selon la parole du pire des humiliés : jésus...
personnellement je préfère ne rien Lui    demander et devenir un peu plus matérialiste car hélas il le faut pour survivre sur Terre.
Arrêtons de parler de l'autre côté et penchons-nous plutôt sur la Terre qui part en déconfiture !
Les questions métaphysiques j'adore mais je préfère l'astrologie pour le moment parce qu'il y a 1000 et 1 autres façons de s'instruire bien que la savoir soit une arme, la Sagesse Est.
moi ?
Qui est in ? Qui est out ?

Parfois je pense du point de vue duel, et je vois que nous sommes tous des pécheurs, ou des ignorants, et je demande l'aide de Dieu, parfois quand je m'envole je vois qu'il n'y a pas de péché, que tout est parfait et que nous sommes tous des Fils de Dieu, mais cette vision est intenable dans la vie quotidienne.

Râm a écrit:

Effectivement, c'est toute la difficulté, selon le point de vue que l'on adopte, duel ou non duel, et de là, viennent toutes les confusions.  

Et pourtant Jésus s'est perfectionné.... Il n'est pas resté assis sur un rocher à réfléchir sur la non-dualité..

ET pourtant c'est ca dans les grandes lignes: Parfaits nous descendons dans la matiere dense et la la perfection est momentanement laissee de cote, ELLE N'AIDE PAS pour le dessein divin QUI DOIT PRENDRE DU TEMPS POUR SE REALISER.
Sinon DIEU aurait aurait regle les problemes au depart, c'est donc que le dessein DOIT PRENDRE DU TEMPS.
Maintenant, pour nous c'est comme laisser un vetement qui gene, on laisse la PERFECTION au vestiaire.
Notre JOB est de creer de la DIVERSITE en etant (TOUT CE QUI VIT)TOUS DIFFERENTS LES UNS DES AUTRES( dans la perfection nous sommes tous pareils) Et nous devenons ainsi le MOTEUR DE L'EVOLUTION PAR LA QUANTITE DE CHOIX offerts. L'evolution peut alors fonctionner et le dessein se realiser....... petit a petit.

Assez d'accord avec vos dires septour.

Merci pour ta gentillesse KEVALIN.

Septour a écrit:

Quant a DIEU, IL est tout ce qui est, il pourrait donc parler comme un charretier ou un boudhiste mais ca ne ferait pas de LUI l'un ou l'autre.

FAUX

Une simple goutte d'eau ne sera jamais un océan!

Dieu le Tout infiniment Supérieur à la somme de ses innombrables parties n'a pas à perdre sa Vertu Divine simplement pour aller s'exprimer comme un charretier quand il n'a qu'à laisser s'exprimer ce charretier raison pour laquelle il l'a Créé.

ET qui a ton avis a cree la possibilite de parler et de parler comme ceci ou comme cela?

Râm a écrit:

Parfois je pense du point de vue duel, et je vois que nous sommes tous des pécheurs, ou des ignorants, et je demande l'aide de Dieu, parfois quand je m'envole je vois qu'il n'y a pas de péché, que tout est parfait et que nous sommes tous des Fils de Dieu, mais cette vision est intenable dans la vie quotidienne.

mais pourquoi tant de pessimisme cher Râm ? pourquoi cette vision te semble t'elle intenable dans la vie quotidienne ?
toi qui a le cœur doux, l'âme sensible et qui te réfugie régulièrement dans ton cocon pour renouveler ton humble savoir et peut-être ( je ne m'avance pas ) pour t'endurcir un peu ?

septour a écrit:

ET qui a ton avis a cree la possibilite de parler et de parler comme ceci ou comme cela?

Le Parfait a donné aux différents imparfaits la possibilité de s'exprimer selon leurs différents degrés de perfection sans qu'il ne soit nécessaire ni même utile de Diviniser pour autant ces différents dégueulateurs de paroles.

A chacun sa place respective sinon le vocable Dieu Créateur ne sert plus à rien.

Dieu c'est Dieu et une partie de Dieu n'est qu'une partie de Dieu aussi sublime soit-elle...comme moi par exemple.

DONC c'est DIEU et si c'est lui, il a fallu qu'IL imagine chaque mot, donc dieu  peut parler comme un charretier.

Non Dieu ne parlera pas comme un charretier mais si les lois qu'il a établies depuis toujours font qu'une personne a à se faire répondre par un charretier alors voilà la rencontre se fera mais c'est le charretier en personne qui lui transmettra le message.

Si quelqu'un a l'habitude de mentir et mérite un bon jour de se faire mentir à son tour ce n'est pas Dieu qui ira lui mentir mais Dieu a pu faire le ''booking'' de telle sorte que cette personne tombe sous le coup d'un autre menteur et en aucun cas Dieu ne peut être qualifié de menteur pour autant.

BARATIN inutile, celui qui a cree le langage mot a mot les a non seulement cree mais aussi prononce mot a mot. DONC DIEU parlera comme bon lui semble.

Donc de l'autre côté y a pas de charretiers, et on les transporte comment les houris ?

Le "dieu" bouffon de Septour a un langage de charretier et c'est un bonimenteur de foires, mais quoi de plus normal, on a le dieu qu'on mérite. Si vous relisez l'évangile ce n'est pas bien difficile de le reconnaitre.

"Il n'y a pas de vérité en lui, lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fond, car il est menteur et le père du mensonge. Et moi parce que je dis la vérité vous ne me croyez pas" (Evangile de Jean 8.44)

En  effet il a le dieu merite, lui il va le chercher qq millenaires en arriere, c'est parfait pour cet arriere. Non seulement il est obtus mais en plus  il est b.t.e comme ses pieds.
 IL n'a pas compris que DIEU a invente l'organe du langage et en meme temps les differentes langues tout comme les differents mots et bien sur IL n'en a oublie aucun. Inventes, ARTICULES, donc prononces.  DIEU pourrait parler comme un charretier, mais quand on a un cer.volant a la place du cerveau, la b....e et la s.....dite y ont certainement fait leur nid.

Pour illustrer le bien, Dieu a aussi toléré que l'ignorance, l'obcurantisme, l'illusion, le sectarisme, le mensonge ... existent et tu en es un parfait exemple. Merci

url=https://servimg.com/view/13466863/456][/url]

En effet, DIEU a aussi invente l'ignorance, l'obscurantisme, l'illusion,  le sectarisme, le menteur et l'a personnifie dans des gens comme toi RAM; afin que tous les autres puissent s'en faire une idee.
IL a tres bien reussi. Tu es en qq sorte la quintessence, le raccourci ideal de tous les defauts.   BEURK!

Alors je dois être détesté, purée !

Voici le temps venu pour moi d'étaler mes avoirs:Je possède un ensemble de perceuse sans-fil 12 volts comprenant 1 Pile, une lampe et une scie ronde.

Cette Pile comprend 8 petites piles de 1.5 volts qui branchées et soudées en série donnent du 12 volts.

Maintenant si j'enlève une de ces piles de 1.5 volts et que je la branche sur la lampe de 12 v rien ne va s'allumer et si par contre je branche la Pile de 12 v sur une lumière de 1.5 volts celle-ci va immédiatement brûler (exode car au jour où tu verras ma face, tu mourras) et donc aucune de ces petites piles ne peut prétendre être La Pile du Phare à On:

Citation :

Et Pharaon lui dit: Retire - toi de moi, prends garde à toi, voir plus mon visage; car le jour où tu verras ma face, tu mourras. -Exode 10:28

Citation :

33.18
Moïse dit: Fais-moi voir ta gloire!
33.19
L'Éternel répondit: Je ferai passer devant toi toute ma bonté, et je proclamerai devant toi le nom de l'Éternel; je fais grâce à qui je fais grâce, et miséricorde à qui je fais miséricorde.
33.20
L'Éternel dit: Tu ne pourras pas voir ma face, car l'homme ne peut me voir et vivre.

Moise ce sombre meurtrier ici qui non seulement n'est pas digne de voir Dieu au risque de se brûler comme une lumière de 1.5 volt sur La Pile de 12 volts mais n'est même pas digne de regarder en pleine face un Phare à On humain!

Alors dis Septour mon explication serait-elle trop claire pour toi?

Craindrais-tu de t'y brûler si tu acceptais de la regarder comme une...Vérité?

Prendras-tu la fuite ou feras-tu volte-face?

Je ne cvois pas ce que tu veux dire?

C'est trop de tension pour son petit cerveau ... Dieu septour va nous griller un fusible

Et pourtant Moise et Paul ne font qu'un .

Mais quand on a pas de cerveau il vaut mieux se taire RAM

Râm a écrit:

C'est trop de tension pour son petit cerveau ... Dieu septour va nous griller un fusible

Râm a écrit:

Comment savoir si les visions ne sont pas nos propres projections ? nos rêves ? je ne sais pas.

Les rêves s'estompent et on les oublie.

le souvenir de ta vie aussi s'estompera une fois de l'autre côté...exactement comme un rêve.

Râm :

ah bon je pensais qu'une fois arrivé au paradis tous les souvenirs de la vie terrestre
revenaient en pleine conscience . Le résultat de cela ne peut donc être l'oubli ou alors
les spirites se trompent quand tous affirment que les souvenirs resurgissent .
Remarque c'est normal que la conscience revoit sa vie puisque les neurones ne sont
plus là pour bloquer la mémoire .

Sinon, on oubli c'est vrai pas mal de passages de cette vie terrestre,mais l'expérience
acquise elle ne disparaît pas au contraire . Et de plus si certains se rappellent de leur
vie antérieure, cela veut dire que la mémoire n'est pas un simple programme sans
importance, mais bien au contraire une faculté et un moyen de bien se diriger dans
les labyrinthes de l'existence .

Durant les 3 jours qui suivent le décès, l'expérience, les impressions sont enregistrées dans l'akasha, mais après cela, à quoi bon s'attacher à une vie qui est finie, une personnalité éphémère qui n'a plus aucune réalité ? La personnalité est liée au corps physique, aux émotions, et au mental, et personnellement, je pense qu'une fois de l'autre coté, l'attachement excessif à ce corps et cette personnalité qui vient de s'achever, n'est pas une attitude très spirituelle, il vaut mieux tourner la page au plus vite et passer à autre chose.

Enfin, c'est ma façon de penser...je souhaite me faire incinérer pour être libérer au plus vite de cet attachement et qu'on m'oublie au plus vite, je n'ai rien à prouver ni à m'attacher au souvenir de mon passage éphémère, je n'ai pas le culte de ma personnalité.

Tout passe et tout s'oublie. "All things must pass" chantait Georges.

Dieu vit dans les humains, et je ne pense pas qu'il ait envie d'oublier tous ses paramètres,
ce qu'il désire c'est que tous les humains continuent de vivre heureux sur la Terre et dans
les cieux .
Ce serait une incohérence de sa part que de perdre les mémoires alors que tout est basé
sur la mémoire . Sans mémoire pas de vie possible .
C'est comme l'imagination .
Je ne serais jamais d'accord avec les gens qui prétendent qu'après avoir atteint l'absolu plus
rien n'existe même leurs pensées intimes, leurs expériences, leurs oeuvres personnelles liées
à l'interdépendance entre tous les êtres .

Combien de temps cette vie de l'autre côté ?

Logan a écrit:

les spirites se trompent quand tous affirment que les souvenirs resurgissent .

Sauf les "white spirit", eux ils décapent alors les souvenirs s'effacent définitivement.

Moi je suis comme Ram, je serais incinéré, ce qui est mieux que vouloir pollué la terre. Je sais pas si vous avez été dans un cimetière en région parisienne....ça pue!

Citation :

Remarque c'est normal que la conscience revoit sa vie puisque les neurones ne sont
plus là pour bloquer la mémoire .

Bah non puisque ce qu'on appelle la conscience n'est que le rendu des neurones. Plus de neurones.....plus de mémoire...plus de conscience.
"Tu es poussière, tu retournera en poussière"
On a jamais vu une poussière avec une conscience, si ? Peut être chez les spirites, pas les whites bien sur.

@ Loganj
On ne parle pas de Dieu qui est omniscient du passé, du présent et du futur, mais de l'individu conditionné.

Effectivement, chaque pensée, chaque acte est enregistré, pour être transformer en karma ultérieur, mais s'attacher à sa petite existence éphémère, c'est le meilleurs moyen de renforcer ce karma, c'est le contraire de chercher à se libérer.

Si tu te souviens de toutes tes vies passées dans les détails, tu dois avoir une sacrée grosse tête

Dédé:

Je le savais bien que les athées n'ont aucun sens du devoir .

Râm :

On est ok . Bye .

Bah si, comme Athée j'ai le sens du devoir, tu fais là un procès d'intention.
Sauf que mon devoir c'est l'Humanisme, ce que ne connaissent pas les religions qui s'entretuent pour une histoire de virgule ou de "karma" mal interprété.

Râm a écrit:

le souvenir de ta vie aussi s'estompera une fois de l'autre côté...exactement comme un rêve.

Non, ça je m'en souviendrais.

Dédé:

Si ton devoir était l'humanisme alors au lieu de te moquer des chercheurs en spiritualité
tu les encouragerais plutôt à chercher, mais c'est l'inverse tu ne fais que les ridiculiser et
même les baillonner .

Un bien triste devoir ton athéisme militant .

Dédé 95 a écrit:

Sauf que mon devoir c'est l'Humanisme, ce que ne connaissent pas les religions qui s'entretuent pour une histoire de virgule ou de "karma" mal interprété.

Pour une histoire de virgule ou de point comme ici par exemple?

Tu ne tueras point

Donc si je te comprends bien le ''commandant'' ne visait pas à empêcher les hommes de se tuer mais leur interdisait simplement de ne pas supprimer les points à la fin des phrases?

Mes félicitations,ça c'est du grand Dédé!

florence_yvonne a écrit:

Râm a écrit:

le souvenir de ta vie aussi s'estompera une fois de l'autre côté...exactement comme un rêve.

Non, ça je m'en souviendrais.

Hé Baby laisse-moi t'expliquer quelque chose.

Prenons pour l'exemple le cas de 2 étudiants suite à un examen objectif de type vrai ou faux où l'un obtient la note de 100% et l'autre 0%.

Le premier a passé de longues heures à étudier sa matière tout au long du trimestre si bien qu'il a dû apprendre beaucoup plus que ce que ne couvrait l'examen pour être certain de pouvoir répondre à n'importe quelle question qui pouvait être liée de près ou de loin à la matière qui lui était enseignée.

Maintenant supposons que l'étudiant ayant lamentablement échoué ait un droit de reprise à ce même examen je ne sais pas si tu te rends compte mais il lui suffirait simplement d'avoir gardé en mémoire tous ses choix de réponses pour répondre simplement le contraire à chaque question et ainsi avoir tout bon à ce même examen.

À la fin on se retrouverait avec deux étudiants classés au même pied d'égalité alors qu'en réalité l'un très studieux est un bourreau de travail ayant réussi à maîtriser totalement sa matière tandis que l'autre uniquement grâce à une bonne mémoire,très peu de baggage appris et un comportement opportuniste serait objectivement classé comme le premier ce qui serait parfaitement injuste.

En gros il y a toute la différence du monde entre une personne qui trouve un porte-feuille puis le renvoie spontanément à la personne qui l'a perdu simplement par soucis intuitif d'honnêteté et une autre âme sans l'expérience d'une multitude de vies qui n'aurait qu'à faire l'effort de regarder dans son passé pour découvrir qu'à chaque fois qu'elle gardait le porte-feuille elle-même perdait le sien par la suite qui ne lui était pas rendu et ce sans même avoir développé on goût prononcé pour l'honnêteté ou simplement la joie de rapporter à son prochain un objet précieux qu'il avait perdu.

Conclusion si tel avait été le cas l'accès à la mémoire ou à la connaissance de tout ce que nous avons fait dans le passé aurait été un frein au développement de certaines qualités beaucoup plus précieuses que le souvenir en détail de nos vies antérieures.

Râm a écrit:

le souvenir de ta vie aussi s'estompera une fois de l'autre côté...exactement comme un rêve.

ce sont les ressentis vrais qui restent mais nos petites émotions nées de notre égo, ça ça disparaît comme l'explique Maryvonne Pelthier, passeuse d'âmes dans un de ses livres..
Par exemple d'une personne que l'on a aimée, il ne restera que les moments où l'on était ensemble dans une communion intense. Par exemple parfois on est heureux ensemble, en silence, sans parler, sans bouger, et l'on se sent bien avec la personne, on est dans la vraie communion. Ca c'est le vrai amour. Ca ça restera...car ça c'est l'essentiel.. le reste ce n'est que des tracas et des émotions d'humains que la personne disparue perdra, elle oubliera car ça n'a pas d'importance.
C'est pour cela que lorsque l'on est calme et tranquille et que l'on se met à ressentir l'amour vrai que l'on a de la personne qui est partie, on peut se reconnecter à elle ou bien ensuite on s'endort et l'on fait un rêve très profond où la personne vient nous dire des choses, vient nous faire signe... Et au réveil, on se sent bien...

Je me souviens avoir lu un croyant d'une des religions monothéistes affirmer que leur dieu supprimait le souvenir d'un enfant à ses parents si celui-ci était mécréant et était donc condamné à être brûlé et torturé pour l'éternité...
Oui, déjà accepter le fait de vivre éternellement au paradis tout en sachant que certains sont torturés par leur hôte tyran, ça n'est pas très reluisant mais qu'une mère accepte l'éternité au paradis tout en étant au courant que la chair de sa chair est en train de brûler dans les pires souffrances, c'est lamentable.
Quel égoïsme... c'est donc ça la faune qui vivra au paradis? des égoïstes?
Hé bé...

Agnostyxxx a écrit:

Je me souviens avoir lu un croyant d'une des religions monothéistes affirmer que leur dieu supprimait le souvenir d'un enfant à ses parents si celui-ci était mécréant et était donc condamné à être brûlé et torturé pour l'éternité...
Oui, déjà accepter le fait de vivre éternellement au paradis tout en sachant que certains sont torturés par leur hôte tyran, ça n'est pas très reluisant mais qu'une mère accepte l'éternité au paradis tout en étant au courant que la chair de sa chair est en train de brûler dans les pires souffrances, c'est lamentable.
Quel égoïsme... c'est donc ça la faune qui vivra au paradis? des égoïstes?
Hé bé...

La spiritualité ne marche que sur ce qui est juste et sans jugement.
Tout le monde évolue à son rythme et de toutes les vies que l'on a vécu jusqu'ici, on a tous été voleur, violeur, menteur, tous les travers qui existent existent en nous mais ce que nous sommes vraiment et ce que nous avons en nous c'est l'amour.. et il faudra du temps et des prises de consciences nombreuses pour arriver à nous améliorer... Nous avançons tous à notre rythme en fonction de ce que nous avons rencontré comme difficultés et comme bonnes choses aussi qui ont toutes été pour nous des modèles avec lesquels nous avons avancé comme on le pouvait... on ne fait que ça..
Il n'y a pas de jugement extérieur, il n'y a que ce que nous faisons et ce que le monde nous renvoie. Ce que le monde nous renvoie n'est que le reflet de ce que nous sommes nous-même.. Si nous étions pur, nous ne rencontrerions que des choses pures et belles... tout ce que nous rencontrons n'est là que pour nous renvoyer notre propre image et parfois ce n'est pas très beau... On ne croit pas que nous trimbalons ça au fond de nous et pourtant.... c'est pour cela que parfois nous avons l'impression que des choses horribles et injustes nous arrivent mais en fait ce ne sont que des reflets, des messages pour que nous arrivions à changer cet aspect. Quand on vit dans l'opulence depuis l'enfance, on n'a même pas l'idée de ce que ça peut être que d'avoir peur des fins de mois difficiles... et l'on se renferme dans sa propre sécurité en devenant égoïste. Alors le miroir se met en marche et nous met devant une difficulté qui va nous obligé à comprendre notre défaut, l'égoïsme et l'indifférence. La personne peut se retrouver sans emploi et se retrouver à la rue alors qu'elle disait que les SDF sont tous des incapables... Elle comprendra alors le message et devra remonter la pente..; cette pente qui va la transformer radicalement en mieux.. Plus ouverte à la souffrance d'un SDF...

Dédé 95 a écrit:

Combien de temps cette vie de l'autre côté ?

Logan a écrit:

les spirites se trompent quand tous affirment que les souvenirs resurgissent .

Sauf les "white spirit", eux ils décapent alors les souvenirs s'effacent définitivement.

Moi je suis comme Ram, je serais incinéré, ce qui est mieux que vouloir pollué la terre. Je sais pas si vous avez été dans un cimetière en région parisienne....ça pue!

Citation :

Remarque c'est normal que la conscience revoit sa vie puisque les neurones ne sont
plus là pour bloquer la mémoire .

Bah non puisque ce qu'on appelle la conscience n'est que le rendu des neurones. Plus de neurones.....plus de mémoire...plus de conscience.
"Tu es poussière, tu retournera en poussière"
On a jamais vu une poussière avec une conscience, si ? Peut être chez les spirites, pas les whites bien sur.

Bravo pour cette prestation Mr Dédé .
Ca doit être vrai alors ce que dit GiGurdjieff à propos de certains humains ? qu'ils n'auraient que le germe d'une âme ?