Questions aux chrétiens convaincus

Tout chrétien convaincu que vous soyez, ne pensez-vous pas que si vous étiez né(e) musulman(e) dans un pays musulman, vous seriez aujourd'hui musulman(e) ?

Ce sont les parents qui déterminent l'appartenance (ou non) à une religion.
On ne nait pas avec une religion, on l'acquiert ...ou non....avec plus ou moins de conviction.

On peut donc considérer que ?
...ça dépend de la personne!

Dédé 95 a écrit:

Ce sont les parents qui déterminent l'appartenance (ou non) à une religion.

Donc, l'appartenance à une religion, ça ne dépend que des parents.  

Dédé 95 a écrit:

On ne nait pas avec une religion, on l'acquiert ...ou non....avec plus ou moins de conviction.
On peut donc considérer que ?
...ça  dépend de la personne!

Donc, l'appartenance à une religion, ça ne dépend que de la personne.  



Pardon pour le HS...  Je ne devrais pas écrire ici puisque je ne suis pas un ''musulman convaincu'', mais c'est plus fort que moi, je n'ai pû m'empêcher de relever les incohérences du discours de ''Dédéfucius 1er''.

Je me dis que la foi est au départ un récipient vide que l'on a tous en nous, son remplissage lors des premières années se fait et prend les couleurs de la culture dans laquelle on vit, mais cette foi ne dépend pas des religions elles-même, le soucis d'appartenance et d'identification réelle ne vient qu'à l'âge de raison.
Pour ma part, j'ai fait un ménage et vidé ce récipient en temps en lieu... il n'en est resté que la foi en Dieu.

Dédé 95 a écrit:Ce sont les parents qui déterminent l'appartenance (ou non) à une religion.

Al Moria a écrit:

Donc, l'appartenance à une religion, ça ne dépend que des parents.

Ou as tu vu que j'ai écrit QUE ?
Et effectivement au regard de la question le lieu et l'environnement parentale détermine (comme toujours sauf exception) l'adhésion à une religion!

Dédé 95 a écrit:
On ne nait pas avec une religion, on l'acquiert ...ou non....avec plus ou moins de conviction.
On peut donc considérer que ?
...ça dépend de la personne!

Al Moria a écrit:

Donc, l'appartenance à une religion, ça ne dépend que de la personne.

Bah oui, ce n'est pas inné c'est bien la personne qui, selon son environnement, détermine sa religion!

Je te rappelle que nous parlons de religion et non de Foi (la croyance).


Bien sur sans généraliser c'est pourquoi j'ai répondu : Je ne peux pas dire!

Et en oubliant le Karma de la vie antérieure Dédé bien sûr

Tiens je croyais que tu n'avais pas eu de vie antérieur.....
Quand au Karma, c'est une question de Foi.

Dédé 95 a écrit:

Ou as tu vu que j'ai écrit QUE ?

Pas besoin d'écrire ''que'' quand il n'y a que ça d'écrit, c'est un sous-entendu encore trop facile à voir.    

Dédé 95 a écrit:

Et effectivement au regard de la question le lieu et l'environnement parentale détermine (comme toujours sauf exception) l'adhésion à une religion!

C'est bien ce que je disais... le lieu et l'environnement où se trouve les parents, ben ça fait partie de la variable appellé ''parents''. À moins que les ''parents'' ça se comprenne sans notion de lieu et d'environnement.  

Dédé 95 a écrit:

Bah oui, ce n'est pas inné c'est bien la personne qui, selon son environnement, détermine sa religion!

Ben non... puisque vous dites que c'est les parents juste avant.    On appelle ça une contradiction et une incohérence.  

Dédé 95 a écrit:

Je te rappelle que nous parlons de religion et non de Foi (la croyance).

Et je vous rappelle que la question s'adressait aux ''musulmans convaincus''...

Sinon : ''La foi (du latin fides : « avoir confiance » ou « faire confiance ») permet de désigner ce en quoi on croit et est, en général, de considérer que certains faits ou événements coïncident avec des textes de référence. Cela induit une dévotion, une pratique et des comportements censés traduire cette conviction et partagés avec d'autres. La foi est la condition de toute religion et la motivation de sa pratique.''

Citation :

-Pas besoin d'écrire ''que'' quand il n'y a que ça d'écrit, c'est un sous-entendu encore trop facile à voir.

Procès d'intention....je zappe!

Quand on dit les parents, c'est le lieu!
Et quand on dit que ce n'est pas inné, cela veux dire qu'à la naissance on a pas les gènes de cet enseignement transmis par les parents, mais que "plus tard" les parents et leur environnement enseigne la religion ET (ou) la Foi, ou les deux!

Il va te falloir retourner à l'Ecole Al Moria!

Citation :

Et je vous rappelle que la question s'adressait aux ''musulmans convaincus''...

Non aux chrétiens convaincus

Woland a écrit:

Tout chrétien convaincu que vous soyez, ne pensez-vous pas que si vous étiez né(e) musulman(e) dans un pays musulman, vous seriez aujourd'hui musulman(e) ?

Je ne suis pas concerné par la question mais je souhaite y apporter ma contribution.

Donc je ne suis ni chrétien ni musulman et encore moins convaincu par une quelconque religion.

Mais mon expérience dans la recherche de la vérité, que ce soit dans les sectes ou dans les grandes religions qui ont réussi, m’a convaincu d'une chose :

Si l'habit ne fait pas le moine alors aussi les lieux de naissance et la religion des parents font le reste.

Il est clairement certain que 99% des chrétiens le sont par ce qu’ils sont nés dans un pays chrétien avec des parents chrétiens et non par convictions ou recherche personnelles, et encore moins par la foi, car la foi même si elle est certes très sincère n'est qu'une conviction profonde du a la religion du lieu de naissance et de par l’éducation et l’enseignement des parents, écoles, lieu de culte, etc., etc.

Il en va de même pour absolument toutes les religions.

Ainsi si un chrétien dit : "Je suis dans la vérité, car seule la religion chrétienne est la vraie" alors il se contredit OBLIGATOIREMENT, car s'il avait été musulman il aurait dit : "Je suis dans la vérité, car seule la religion musulmane est la vraie".

Etc.…Etc..

C'est bel et bien le lieu de naissance et la religion des parents qui détermine à 99% les convictions religieuses.

Et on le prouve facilement en quelques questions :

Quelle est la religion qui prédomine en France ?

Quelle est la religion qui prédomine en Algérie ?

Quelle est la religion qui prédomine en Russie ?

Quelle est la religion qui prédomine en Israël ?

Quelle est la religion qui prédomine en Turquie ?

Quelle est la religion qui prédomine au Maroc ?

Quelle est la religion qui prédomine en Inde ?

Quelle est la religion qui prédomine aux Usa ?

Quelle est la religion qui prédomine en Libye ?

ETC.…Etc.…etc.

Et ne cherchez pas midi à 14h ni une raison en bois pour essayer de réfuter ce fait acquit depuis des millénaires.

Si les gens avaient une véritable foi personnelle et non due à leur pays de naissance ou à l'éducation de leur parent, école, lieu de cultes, etc.…etc.… Alors il y aurait autant de chrétiens que de musulman ou d’israélites ou d'athées ou d'agnostiques dans n'importe quel pays du monde, autant en France qu'au fin fond de l'Alaska ou du Groenland.

Le lieu de naissance et l'éducation qui va avec est bien un facteur déterminant qui fait qu'untel ou untel sera soit chrétien soit musulman, etc., etc., etc.… Et non l’âge de raison, car justement entre-temps l’âge de raison a été édulcoré par les traditions et les enseignements du lieu de naissance.

Seule la prise de conscience, la recherche, l'analyse et la mise à l’épreuve des sources des enseignements reçus font qu'une personne réalisera qu'elle se trouve dans une secte qui a réussi et ira voir ailleurs si la vérité s'y trouve.

D’où le changement de religion de ce 1% de personnes qui prennent conscience que le lieu de naissance crée une foi certes sincère, mais occultée par des enseignements non vérifiés et non dignes de confiance.

Et quand ce 1% a la chance de ne pas devenir athée alors il te confirme que le lieu de naissance est bel et bien la pierre angulaire qui fait devenir chrétien, musulman, etc., etc., etc.… Selon le pays.

Et je suis bien placé pour en parler, car ce sont mes propres parents qui m'ont expliqué dès ma plus tendre enfance qu'il fallait à juste raison se méfier des religions comme de la peste.

Et c'est un enseignement que je ne regrette pas d'avoir reçu, car j'en ai compris la signification très vite et en 37 ans de recherches de la vérité dans les religions et sectes j'ai toujours su les démystifiés très vite et cela grâce aux preuves irréfutables contradictoires ou au fait qu'ils ne fournissent justement pas de preuves irréfutables et encore moins de faits acquits.

Car les religions et les sectes, malgré leurs réussites, n'ont toujours pas compris que vérité rime avec preuves irréfutables et faits acquits, ce dont absolument aucune au monde n'apporte à l'humanité.

Car si une seule seulement en avait fourni une preuve irréfutable alors cela se saurait depuis fort longtemps et toutes les autres religions et sectes auraient disparu.

Elles peuvent donc toutes aller se rhabiller quand elles prétendent être la seule et véritable religion approuvée par dieu, car la prolifération de religions et de sectes prouve justement qu'il n'y en a pas une seule de vraie PUISQU’en une vie on n'a pas assez de temps pour toutes les analyser pour savoir laquelle est la vraie.

Même le fameux "Cherche et tu trouveras" est contradictoire au nombre faramineux de religions dans le monde, car pour cela il faudrait pouvoir vivre plusieurs centaines d'années en testant et en mettant à l’épreuve une religion à temps plein par mois.

Et ne comptez pas sur l'aide de dieu pour vous aider à trouver la vérité, car sa non-assistance à l'humanité en danger a clairement démontré qu'il n'aide pas ceux qui n'ont pas trouvé la vérité.

...À moins que le dieu en question soit encore une légende de nos fameux créateurs de sectes et de religions...mais là est un autre débat...

L'islam tue ou punit très sévèrement ses apostats alors la question pourrait ou même devrait être ainsi posée:

Né musulman en pays musulman si un jour vous deviez ressentir une vive attirance envers le christianisme ou une autre religion iriez-vous jusqu'à risquer votre vie pour vous convertir à cette autre religion?

Citation :

Né musulman en pays musulman si un jour vous deviez ressentir une vive attirance envers le christianisme ou une autre religion iriez-vous jusqu'à risquer votre vie pour vous convertir à cette autre religion?

On ne nait pas musulman, on le devient ou la famille le décrète!
Quand à risquer sa vie pour cacher sa religion, ce serait pas la première fois que des personnes l'on fait.
La religion est du domaine personnel à moins de vouloir se transformer en martyr, quelle importance cacher aux autres ses convictions ?

Dédé 95 a écrit:

Tiens je croyais que tu n'avais pas eu de vie antérieur.....
Quand au Karma, c'est une question de Foi.

Des centaines de vies antérieures et j'ai connu plusieurs planètes des milliers d'ères cosmiques comme Bouddha .

Donc la question du sujet est nulle, j'ai eu plusieurs religions au cours de mon existence ... L'environnement n'y est pour rien c'est mon karma divin qui me guide toujours dans le droit et bon chemin .

Loganj a écrit:

Des centaines de vies antérieures et j'ai connu plusieurs planètes des milliers d'ères cosmiques comme Bouddha .

 Comme ça, vous êtes scientologue... petite âme errante venue des confins de l'univers via un voyage intergalactique des plus passionnants.  

Loganj a écrit:

Donc la question du sujet est nulle, j'ai eu plusieurs religions au cours de mon existence ... L'environnement n'y est pour rien c'est mon karma divin qui me guide toujours dans le droit et bon chemin .

Je me demande si vous pouvez nous écrire un petit texte dans le langage d'une autre planète sur laquelle vous avez vécu... je suis curieux de voir à quoi ça ressemble...  Je suis patient vous savez, écrivez-le à la main pour pouvoir dessiner les symboles et ''postez-nous'' votre manuscrit, prenez votre temps, ce serait vraiment bien de voir ça.

À moins que vous ne vous souveniez plus de ça, ce qui serait vraiment pratique pour vous... là je serais d'accord sur le fait que la question du sujet serait nulle, ça ne donnerait que dans l'affirmation gratuite de toute évidence... un genre de science-fiction à la sauce scientologie en fait.

Dédé 95 a écrit:

Procès d'intention... je zappe!

Évidemment, puisque vous ne prenez pas la peine d'en ajouter... il n'y a encore et toujours ''que'' ça à se mettre sous la dent.   C'est bien de botter en touche... c'est révélateur.

Dédé 95 a écrit:

Quand on dit les parents, c'est le lieu!

Non, quand ''vous'' dites les parents, vous ''voulez dire'' le lieu... parce que quand on dit les parents, on veut dire les personnes elles-mêmes.  

Dédé 95 a écrit:

Et quand on dit que ce n'est pas inné, cela veux dire qu'à la naissance on a pas les gènes de cet enseignement transmis par les parents, mais que "plus tard" les parents et leur environnement enseigne la religion ET (ou) la Foi, ou les deux!

La foi ne s'enseigne pas plus que la faim ou l'amour... à la base, c'est un sentiment et un ressenti. Avoir la foi ne concerne pas l'objet de cette foi, elle concerne le sentiment que l'on a en relation avec l'objet. La foi est aussi innée que l'amour peut l'être, sans doute pas l'amour pour une personne en particulier, tout comme la foi en une religion ou une autre idéologie particulière, mais elle n'a pas besoin de cette particularité pour être là, à priori, bien calée en nous et nous poussant à son expression.

Dédé 95 a écrit:

Il va te falloir retourner à l'Ecole Al Moria!

Qui vous dit que je n'y serais pas déjà?    Je suis ouvert à ce que les mots disent par définition, mais en ce qui concerne ce que les gens ''veulent dire'' alors c'est pas à l'école que je vais apprendre, c'est en faisant parler les gens.    Ce qui me fait me demander : seriez-vous rendu trop vieux et trop orgueilleux pour en apprendre de plus jeunes que vous, le vieux singe penserait-il connaître toutes les grimaces?  

Dédé 95 a écrit:

Non, aux chrétiens convaincus  

Shit! Mais ça fait toute la différence... chrétiens plutôt que musulman, ça change la donne du tout au tout! Ce que je suis bête!

Des insultes...ça devient bon, pour dévoiler le role de Al Moria, ALIAS qui ?????

Dédé 95 a écrit:

Des insultes...ça devient bon, pour dévoiler le role de Al Moria, ALIAS qui ?????

 Des insultes? Faut me dire où... quand à vous demander qui je serais...  ben :

Chapitre 3 : Le respect de la vie privée

1. Tu ne chercheras pas à connaitre l’identité de tes interlocuteurs

 


Sinon, vous êtes sans doute le seul ici à ne pas savoir qui j'étais, si c'est le cas.

Le pseudo ou ex-pseudo sur un forum ne relève pas de la vie privée.
Tu n'a jamais tenu un forum ça se voit.
Quand à connaitre la réalité du personnage , la géolocalisation des IP est très facile, surtout avec "Forum Actif".
Ca ne m'intéresse que lorsque j'y ai un intérêt à défendre.

50 ans, et pas au boulot? Encore un qui profite des indemnités sociales comme dirait ?????

Dédé 95 a écrit:

Le pseudo ou ex-pseudo sur un forum ne relève pas de la vie privée.
Tu n'a jamais tenu un forum ça se voit.
Quand à connaitre la réalité du personnage , la géolocalisation des IP est très facile, surtout avec "Forum Actif".
Ca ne m'intéresse que lorsque j'y ai un intérêt à défendre.

50 ans, et pas au boulot? Encore un qui profite des indemnités sociales comme dirait ?????

Et oui, je suis en congé aujourd'hui!  C'est pas tout le monde qui travaille du lundi au vendredi de 9 à 5...  Sinon, pour les indemnités sociales, ça fait 35 ans que je cotise... alors si j'avais à en demander, ben ça ne me gênerait en aucun cas.

Maintenant, faut m'expliquer la pertinence de votre intervention... parce qu'à première vue, ça relèverait de la sénilité plus qu'autre chose, petit ''pépère''.

Al Moria a écrit:

Loganj a écrit:

Des centaines de vies antérieures et j'ai connu plusieurs planètes des milliers d'ères cosmiques comme Bouddha .

 Comme ça, vous êtes scientologue...


Je me demande si vous pouvez nous écrire un petit texte dans le langage d'une autre planète sur laquelle vous avez vécu... je suis curieux de voir à quoi ça ressemble...  

Le Bouddha connaissait ses vies antérieures, des milliers, a connu d'innombrables ères cosmiques de créations et de destructions etc etc .

Il y a 2 pages à lire, sublîmes :
https://books.google.fr/books?id=TnArAgAAQBAJ&pg=PT27&lpg=PT27&dq=Quand+le+bodhisattva+eut+obtenu+cet+esprit+concentr%C3%A9&source=bl&ots=1BAJ8hcZnd&sig=bA6c7bTYtZJh_Sy5-4wiINjJvjs&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiO56qeoL_JAhXDORoKHRaeAhEQ6AEIIzAA#v=onepage&q&f=false


On devient comme son entourage c'est vrai, chrétien ou autre en général, athée aussi et même c--.
On devient aussi connaissant en développant le pouvoir de la mémoire mais il faut évidemment vivre avec un entourage connaissant et de même vibrations auriques .

Loganj a écrit:

Al Moria a écrit:

Loganj a écrit:

Des centaines de vies antérieures et j'ai connu plusieurs planètes des milliers d'ères cosmiques comme Bouddha .

 Comme ça, vous êtes scientologue...


Je me demande si vous pouvez nous écrire un petit texte dans le langage d'une autre planète sur laquelle vous avez vécu... je suis curieux de voir à quoi ça ressemble...  

Le Bouddha connaissait ses vies antérieures, des milliers, a connu d'innombrables ères cosmiques de créations et de destructions etc etc .

Il y a 2 pages à lire, sublîmes :
https://books.google.fr/books?id=TnArAgAAQBAJ&pg=PT27&lpg=PT27&dq=Quand+le+bodhisattva+eut+obtenu+cet+esprit+concentr%C3%A9&source=bl&ots=1BAJ8hcZnd&sig=bA6c7bTYtZJh_Sy5-4wiINjJvjs&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiO56qeoL_JAhXDORoKHRaeAhEQ6AEIIzAA#v=onepage&q&f=false


On devient comme son entourage c'est vrai, chrétien ou autre en général, athée aussi et même c--.
On devient aussi connaissant en développant le pouvoir de la mémoire mais il faut évidemment vivre avec un entourage connaissant et de même vibrations auriques .

Je ne m'adresse pas au Bouddha, alors à moins que vous ne soyez le Bouddha ou l'auteur du livre donc vous avez mis le lien, votre réponse n'a rien à voir avec votre affirmation qui est encore et toujours gratuite à ce moment-ci. La question s'adressait à vous, au sujet de ce que vous affirmez de vous... alors allez-y, parce que moi, je suis Dieu sur Terre à ce compte-là!

Il n'y a pas qu'un seul bouddha, et pour avoir des preuves de ce qu'il dit il vous faut parcourir
le même chemin ou à peu près faire la même démarche yoguique et spirituelle .
Atteindre l'éveil et retrouver la mémoire n'est pas un jeu .
De plus je ne peux rien vous prouver sur le plan de ma mémoire, c'est un peu léger comme contre-arguments .

Je ne peux pas dire.

Quoi que... tout croyant est inspiré par le St-Esprit alors je me dis que in fine je devrais être catholique même en temps d'islam et à condition d'avoir accès au minimum d'instruction nécessaire. Il faut déjà pouvoir entendre parler de l’évangile en somme.

J'ai voté oui car pour moi, ça va de soi qu'on est tributaire de la tradition familiale.

Un adage romain dit ( tel pays te religion).
Il ne faut pas se leurrer si vous étiez née dans un pays bouddhiste , vous seriez bouddhiste.

malachie77 a écrit:

Un adage romain dit ( tel pays te religion).
Il  ne faut pas se leurrer si vous étiez née dans un pays bouddhiste , vous seriez bouddhiste.

exact

coco59 a écrit:

malachie77 a écrit:

Un adage romain dit ( tel pays te religion).
Il  ne faut pas se leurrer si vous étiez née dans un pays bouddhiste , vous seriez bouddhiste.

exact  

Merci