Explication des 99 Noms de Allah

Rappel du premier message :

salam alaykoum,

Voila une explication des 99 noms de Allah, pour les curieux.

01. Allah : Celui Qui a la divinité, à savoir qu'Il mérite l'adoration qui est
la limite de la crainte et de la soumission.

02. Ar-Rahman : Celui Dont la miséricorde englobe le musulman et le
non-musulman dans le bas-monde et Celui Qui fait miséricorde aux
croyants uniquement dans l'au-delà.

03. Ar-Rahim : Celui Qui fait miséricorde aux croyants uniquement dans
l'au-delà.

04. Al-Malik : Celui Qui a pour attribut la complète souveraineté.

05. Al-Qouddous : Celui Qui est exempt de l'associé, de l'enfant et des
attributs d'imperfection comme le besoin de l'endroit ou du temps.

06. As-Salam : Celui Qui est sain de tout défaut.

07. Al-Mou'min : Celui Qui réalise Sa promesse pour les pieux et leur
accorde ce qu'Il leur a garanti.

08. Al-Mouhaymin : Celui Qui est témoin de Ses créatures de ce qui
provient d’elles comme parole, acte ou croyance.

09. Al-3Aziz : Le Puissant Qui n'est pas vaincu.

10. Al-Jabbar : Celui Qui comble les besoins des créatures ou Celui Qui
les contraint à ce qu'Il veut.

11. Al-Moutakabbir : L'Eminent, Qui est exempt des attributs des
créatures, Qui domine les injustes parmi Ses créatures.

12. Al-Khaliq : Celui Qui fait surgir les choses du néant à l'existence.

13. Al-Bari' : Celui Qui a créé les créatures sans modèle précédent.

14. Al-Mousawwir : Celui Qui a constitué Ses créatures sous diverses
apparences par lesquelles elles se distinguent, par leur différence et leur
multiplicité.

15. Al-Ghaffar : Celui Qui pardonne les péchés.

16. Al-Qahhar : Celui qui subjugue ses créatures par Son pouvoir absolu
et qui ne connaît aucune incapacité devant les choses.

17. Al-Wahhab : Celui Qui dispense largement par Son don sans
attendre de récompense.

18. Ar-Razzaq : Celui Qui est garant de la subsistance.

19. Al-Fattah : Celui Qui ouvre à Ses créatures les voies qui leur étaient
fermées dans leurs affaires.

20. Al-3Alim : Celui Qui a la science des fors intérieurs et des choses
cachées que la science des créatures n'atteint pas.

21. Al-Qabid : Celui Qui restreint la subsistance par Sa sagesse

22. Al-Basit : Celui Qui étend la subsistance par Sa largesse et Sa
générosité.

23. Al-Khafid : Celui Qui rabaisse les oppresseurs et humilie les
orgueilleux.

24. Ar-Rafi3 : Celui Qui élève en degré les gens de l'obéissance par Sa
grâce.

25. Al-Mou3izz : Celui Qui honore Ses saints par la félicité ininterrompue
au paradis.

26. Al-Moudhill : Celui Qui humilie les non croyants par l'éternité du
séjour dans le feu.

27. As-Sami3 : Celui Qui entend le secret et la confidence sans
comment, sans appareil ni organe.

28. Al-Basir : Celui Qui voit ce qui est visible sans comment, sans
appareil ni organe.

29. Al-Hakam : Celui Qui juge entre les créatures dans l'au-delà et nul
autre que Lui ne juge.

30. Al-3Adl : Celui Qui est exempt de l'injustice et de l'oppression.

31. Al-Latif : Le Bienfaiteur envers les gens d'une façon qui leur échappe
et qui leur est voilée, par où ils ne s'attendent pas.

32. Al-Khabir : Celui Qui a la science de la réalité des choses.

33. Al-Halim : Celui Qui a le pardon et l'indulgence.

34. Al-3Adhim : Celui Qui a la prééminence sur toute chose importante.
Il est exempt des attributs des corps. Allah est donc plus éminent en
degré que tout être éminent.

35. Al-Ghafour : Celui Qui accorde beaucoup de pardons de Sa part.

36. Ach-Chakour : Qui récompense la moindre obéissance par beaucoup
de récompenses.

37. Al-3Aliyy : Celui Qui est élevé par rapport à Sa création par Sa toutepuissance
dominatrice.

38. Al-Kabir : Celui Qui est supérieur à tout en terme de statut.

39. Al-Hafidh : Celui Qui préserve qui Il veut du mal, de la nuisance et
de la perdition.

40. Al-Mouqit : Le Tout-Puissant et Il est Celui Qui pourvoit ce dont on
tire des forces.

41. Al-Hacib : Celui Qui fait rendre compte aux gens de ce qu'ils ont fait
auparavant dans le bas-monde.

42. Al-Jalil : Celui Qui a pour attribut l'éminence et l'élévation du degré.

43. Al-Karim : Celui Qui dispense beaucoup de bien

44. Ar-Raqib : Celui Qui préserve qui Il veut du mal et Qui sait toute
chose.

45. Al-Moujib : Celui Qui exauce celui qui est dans l'extrême nécessité
lorsqu'il L'invoque et Celui Qui porte secours à celui qui est affligé lorsqu'il
appelle Son secours.

46. Al-Waci3 : Celui Dont la subsistance s'étend à toute Sa création.

47. Al-Hakim : Celui Qui régit la création des choses comme Il le veut
car Il sait les issues des choses.

48. Al-Wadoud : Celui Qui agrée les pieux vertueux.

49. Al-Majid : Celui Dont le degré est éminent et Celui Dont la générosité
est étendue.

50. Al-Ba3ith : Celui Qui ressuscite les créatures après la mort et les
rassemble pour un jour au sujet duquel il n'y a aucun doute.

51. Ach-Chahid : Celui à la science duQuel rien n'est caché.

52. Al-Haqq : Celui Dont l'existence est confirmée, Celui sur l'existence
duQuel il n'y a pas de doute.

53. Al-Wakil : Celui Qui est garant des subsistances des créatures, Celui
Qui sait leurs situations.

54. Al-Qawiyy : Celui Dont la puissance est absolue, Celui que rien ne
réduit à l'incapacité.

55. Al-Matin : Celui Qui n'est pas atteint par la fatigue et la lassitude.

56. Al-Waliyy : Celui Qui donne la victoire aux croyants.

57. Al-Hamid : Celui Qui mérite la louange, la reconnaissance et l'éloge.

58. Al-Mouhsi : Celui Qui sait toute chose par une science éternelle et
Celui Qui sait le nombre des choses.

59. Al-Moubdi' : Celui Qui crée les choses : Il les fait exister à partir du
néant.

60. Al-Mou3id : Celui Qui fait retourner les créatures à la mort après la
vie puis, Il les fait retourner à nouveau à la vie après la mort.

61. Al-Mouhyi : Celui Qui fait vivre le liquide séminal sans vie et en fait
l'être doté d'une âme, et Celui Qui fait vivre les corps décomposés en leur
faisant revenir les âmes lors de la résurrection.

62. Al-Moumit : Celui Qui fait mourir les vivants, et Qui fait disparaître
par la mort la santé des personnes fortes.

63. Al-Hayy : Celui Qui de toute éternité existe et a pour attribut la vie.

64. Al-Qayyoum : L'Eternel Qui ne change pas et Il est Celui Qui
prédestine les choses des univers.

65. Al-wajid : Le riche qui n’est jamais pauvre.

66. Al-Majid : Celui Dont le degré est éminent et Celui Dont la générosité
est étendue.

67. Al-Wahid : l'Unique, Celui Qui n'a pas de second dans l’exemption de
début et dans la divinité.

68. As-Samad : Celui de Qui l'on a besoin dans toutes les situations et
Celui à Qui l'on s'adresse en cas de difficultés ou d'épreuves.

69. Al-Qadir : Celui à Qui n'advient aucune impuissance ni aucune
faiblesse.

70. Al-Mouqtadir : Le Tout-Puissant auQuel rien ne résiste.

71. Al-Mouqaddim : Celui Qui attribue aux choses leurs valeurs
respectives.

72. Al-Mou'akh-khir : Il accorde un rang élevé à qui Il veut d'entre Ses
créatures et Il abaisse le rang de qui Il veut par Sa sagesse.

73. Al-'Awwal : L'Eternel exempt de début, Celui Qui n'a pas de début.

74. Al-'Akhir : Celui Qui existe sans changement, après l'anéantissement
des créatures.

75. Adh-Dhahir : Celui Qui est au-dessus de toute chose par la
domination, la puissance et la prédominance et non par l'endroit, l'image
ou le comment qui font en effet partie des attributs des créatures.

76. Al-Batin : Celui Dont ne se saisissent pas les imaginations limitées à
ce qui a un comment.

77. Al-Wali : Le Possesseur de toute chose et Celui Dont la volonté se
réalise en toute chose.

78. Al-Mouta3ali : Celui qui est exempt des attributs de la création.

79. Al-Barr : le Bienfaiteur envers Ses esclaves, Celui Dont la
bienfaisance et les bienfaits englobent l'ensemble de Sa création.

80. At-Tawwab : Celui Qui accepte le repentir chaque fois qu'il est refait.

81. Al-Mountaqim : Celui Qui fait parvenir le châtiment à qui Il veut
parmi les injustes et Il est Celui Qui juge et Qui est exempt de l'injustice.

82. Al-3Afouww : Celui Qui pardonne les péchés et délaisse la
rétribution de celui qui fait du mal, par générosité et bienfait.

83. Ar-Ra'ouf : Celui Dont la miséricorde est extrême.

84. Malikou l-Moulk : Celui à Qui revient la souveraineté qu'Il a donnée
à certaines de Ses créatures dans le bas-monde.

85. Dhou l-Jalali wa l-'Ikram : Celui Qui mérite d'être glorifié, de ne
pas être renié et que l'on ne fasse pas de la mécréance à Son sujet, et Il
est Celui Qui accorde par générosité, aux gens de la sainteté, la réussite
et la lumière complète le jour du jugement.

86. Al-Mouqsit : Celui Qui est juste dans Son jugement.

87. Al-Jami3 : Celui Qui rassemble les créatures un jour au sujet duquel
il n'y a aucun doute

88. Al-Ghaniyy : Celui Qui n'a pas besoin de Sa création et les créatures
ont besoin de Lui.

89. Al-Moughni : Celui Qui a comblé les besoins des créatures et leur a
fait parvenir leurs subsistances.

90. Al-Mani3 : Celui Qui prive qui Il veut de ce qu'Il veut.

91. Ad-Darr : Il est le Tout-Puissant sur le fait que subisse un préjudice
qui Il veut

92. An-Nafi3 : Il est le Tout-Puissant sur le fait que soit avantagé qui Il
veut.

93. An-Nour : Celui par la guidée duQuel celui qui est dans la tentation
sera bien guidé, et sera donc dirigé sur la voie de droiture.

94. Al-Hadi : Celui Qui accorde par Sa grâce la bonne guidée et la
justesse à Qui Il veut parmi Ses créatures.

95. Al-Badi3 : Celui Qui a fait surgir du néant les créatures en les
innovant et en leur donnant des caractéristiques inédites, sans modèle
préexistant.

96. Al-Baqi : Celui Dont l’exemption de fin est obligatoire selon la raison.

97. Al-Warith : Celui Qui existe sans anéantissement, après
l'anéantissement de la création.

98. Ar-Rachid : Celui Qui guide les créatures vers ce qui est de leur
intérêt.

99. As-Sabour : Celui Qui ne frappe pas immédiatement les
désobéissants par l'arrivée du châtiment mais Qui retarde cela pour une
échéance définie et Qui leur accorde un délai jusqu'à un temps connu.

Amicalement

patbow a écrit:

Ziad a écrit:

C'est juste.
Mais Dieu donne sa chance à tout le monde.

La dalai-lama n'est pas dispensé.
Il croit en un homme c'est encore pire. Et c'est homme est rentré en contact avec un puissant djinn.
Bouddha ouvrait son esprit pour trouver la vérité. Mais c'est très dangereux ça.
Pas étonnant qu'il s'est fait influencé par un démon qui en a vu en lui une belle façon de détourner l'homme.

Il persiste à suivre bouddha sas grande importance. Association = enfer. Comme tu le dis si bien.

C'est plus grave que ce que je pensais.

Coran Sourate 9 Verset 5 :
Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.

Maintenant tu sais ce qui te reste à faire Ziad, pour gagner le paradis éternel en toute vitesse.
Plus de bouddhistes tu tuera, plus content de toi, ton Dieu, sera. Si tu parviens à les faire tous repentir, ce serait encore mieux. Sinon, un bon massacre fera à ton Dieu le plus grand plaisir.

Je me demande comment est-ce qu'aucun de ces millions de musulmans dans le monde n'a encore planifier d’exécuter cet ordre divin pourtant extrêmement clair et précis ?

Du grand n'importe quoi .

Un gars a écrit:

patbow a écrit:

Ziad a écrit:

C'est juste.
Mais Dieu donne sa chance à tout le monde.

La dalai-lama n'est pas dispensé.
Il croit en un homme c'est encore pire. Et c'est homme est rentré en contact avec un puissant djinn.
Bouddha ouvrait son esprit pour trouver la vérité. Mais c'est très dangereux ça.
Pas étonnant qu'il s'est fait influencé par un démon qui en a vu en lui une belle façon de détourner l'homme.

Il persiste à suivre bouddha sas grande importance. Association = enfer. Comme tu le dis si bien.

C'est plus grave que ce que je pensais.

Coran Sourate 9 Verset 5 :
Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.

Maintenant tu sais ce qui te reste à faire Ziad, pour gagner le paradis éternel en toute vitesse.
Plus de bouddhistes tu tuera, plus content de toi, ton Dieu, sera. Si tu parviens à les faire tous repentir, ce serait encore mieux. Sinon, un bon massacre fera à ton Dieu le plus grand plaisir.

Je me demande comment est-ce qu'aucun de ces millions de musulmans dans le monde n'a encore planifier d’exécuter cet ordre divin pourtant extrêmement clair et précis ?

Du grand n'importe quoi .

Je suis d'accord, exiger la mort des mécréants voila qui est du grand n'importe quoi

Ziad a écrit:

Elle a subit une scission.

Cela faisait parti des miracles du prophète par la permission de Dieu.

Le hadith tu le trouveras facilement sur le net.

Non je ne cherche absolument pas à prouver quoi que ce soit.
Je crois en Dieu si tu n'y crois pas c'est pas mon problème finalement.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est extraordinaire ce que ces musulmans sont prêts à gober comme connerie.

Il parait que le prophète des musulmans, aurait accomplit un miracle, 5 années avant son exode. Avec son doigt, et en se faisant aidé par le tout paissant créateur de cet univers, il serait parvenu à provoquer une fissure à la surface de la lune d'une longueur de 110 Km

Le Diamètre réel de la lune est de la lune est d'environ 3500 Km. 110/3500 = 3%. La longueur de cette fissure miracle que le prophète aurait provoqué pour prouver qu'il est l'envoyé de Dieu, représente 3% du diamètre de la lune.

La NASA aurait récemment découvert cette la faille que ce miracle aurait provoqué sur la lune. Des savants géologues spécialistes du relief lunaire (allez savoir qui), ont confirmé sans aucun doute possible, que cette faille ne peut être que le résulta d'une fissure qui aurait été provoquée et qui se serait refermée à cet endroit précis.

Voilà à quoi ça correspond exactement :



La fissure en question, plus grand miracle de la divinité du coran, est représenté par le tout petit trait rouge à l'intérieur du cercle blanc.

Ceux qui étaient avec le prophète à ce moment-là, auraient pu voir la lune se faire fissurer à cette endroit précis et se faire colmater juste après. Allez voir comment.
Malgré ça ils n'ont pas cru. Ils ont dit que c'était une illusion et que le prophète les avait ensorcelés.
Pour leur prouver que ce n'était pas de la sorcellerie, ils ont attendu que des voyageurs rentrent de leur voyages pour leur demander s'ils n’avaient pas remarqué quelque chose d’inhabituel durant leur voyage. Comme par miracle, ces voyageurs étaient en train de regarder la lune à ce moment là, à cet endroit précis. Et ils l'ont vu se faire fissurer et se refermer à cet endroit précis.

Rien que pour avoir le coeur net, j'ai montré cette photo à mon fils qui n'a que dix ans en lui disant que des gents ont vu une fissure s'ouvrir et se fermer à cet endroit précis de la lune. Il m'a demandé si ces gents-là avaient un télescope pointé sur cette zone précise de la lune. Je lui ai répondu que non. Je vous assure qu'au moment où je vous écrit ces mots, ils est encore en train de rigoler de ma crédulité.
Et encore ... je ne lui ai même pas dit que c'est Dieu tout puissant, créateur de l'univers, qui aurait provoqué cette fissure pour montrer de quoi il était capable.

S.V.P. Allez vous regarder devant un miroir. Et demandez-vous sincèrement comment est-ce possible qu'on vous ait fait gober une telle supercherie.

Par la lune fendue, tu as raison.
Comment aussi expliquer qu'à deux ans il a été opéré par des anges
qui ont ouvert sa poitrine et lavé son cœur avec de la neige ?
Comment expliquer son voyage intersidéral et sa rencontre avec Allah
qui a exigé d'abord 50 prières puis a abaissé ses prétentions à ?

Vous pouvez-nous rappeler la sourate qui parle de la fissure de la lune ?

les Versets 1 et 2 de la Sourate 54 intitulée «La lune»:

"L'Heure approche et la lune se fendit ! Mais lorsqu’ils voient un miracle, ils se détournent en disant : " C'est de la magie qui perdure ! "

Un gars a écrit:

les Versets 1 et 2 de la Sourate 54 intitulée «La lune»:

"L'Heure approche et la lune se fendit ! Mais lorsqu’ils voient un miracle, ils se détournent en disant : " C'est de la magie qui perdure ! "

Citation :

La lune se fendit mais lorsque ils voient un miracle

Cela veut donc dire que ce phénomène était visible de la terre.

Bof! Vraiment pas de quoi être convaincu de quoi que ce soit, sinon qu'il est très facile de trouver après coup dans les textes dits sacrés ce que l'on a envie d'y trouver... on pourrait facilement se livrer au même exercice avec d'autres textes, et si je vous suis bien, nous devrions alors changer de religion deux fois par semaine au moins!

La foi est trop souvent l'alibi de la crédulité et de la paresse intellectuelle. L'interprétation hasardeuse de ce hadith me fait furieusement penser à celles des Centuries de Nostradamus, où chacun peut lire ce qu'il veut ou presque. Nullité absolue de l'esprit critique et abdication volontaire de la raison. Voici de vraies bonnes questions à se poser:

Si le phénomène était visible de la Terre ainsi que le texte semble l'indiquer, était-ce à l'œil nu ou à l'aide d'optiques? Le prophète n'a-t-il fait que s'approprier un phénomène naturel qu'il a été le premier à observer? Sommes-nous sûr que ce hadith reflète réellement une conversation entre Muhammad et ses contemporain, ou s'agit-il d'une création postérieure? Pourquoi n'a-t-il pas fait en sorte que cette faille soit beaucoup plus importante, afin qu'elle soit visible de tous et que nul ne puisse l'ignorer? Il lui aurait ainsi été facile de rapidement convertir TOUS LES PEUPLES à l'aide d'un miracle aussi patent! Pourquoi se limiter à une éraflure qui ne serait détectée qu'au XXIème siècle? Toutes ces questions et bien d'autres prouvent que l'interprétation de ce hadith n'a ni queue ni tête, et ne peut convaincre que les convaincus...

Ainsi, si je comprends bien, le prophète aurait eu la capacité extraordinaire d'agir physiquement et à distance sur la surface de notre satellite naturel, mais pas celle somme toute banale de convaincre ses fidèles que c'est la Terre qui tourne autour du Soleil et non l'inverse? Qui peut le plus peut le moins, pourtant, non? Cette incohérence ne vous choque pas, vous?

Fibo.

Un gars a écrit:

les Versets 1 et 2 de la Sourate 54 intitulée «La lune»:

"L'Heure approche et la lune se fendit ! Mais lorsqu’ils voient un miracle, ils se détournent en disant : " C'est de la magie qui perdure ! "

C'est un des signes précédents de la fin du monde, arrêter de dire des bêtises, merci.
Ce n'est pas encore arriver, beaucoup de musulmans croient que c'est déjà arriver.

florence_yvonne a écrit:

Vous pouvez-nous rappeler la sourate qui parle de la fissure de la lune ?

Coran, sourate 54 verset 1 à 5 :
1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien.

Je ne comprends pas pourquoi on a utilisé le terme "fondue" lors de la traduction.
J'ai fait ma petite recherche là-dessus ; la vraie traduction est : "L'Heures (l'heures du jugement) s'est approchée et la lune s'est fissuré."

Il n'est pas dit que que la lune a été fissurée par quelqu’un ou quelque chose. Il est dit que la lune s'est fissurée (d'elle-même) = "Inchakka l'qamar" et non "Choukka l'qamar". Il n'y a absolument rien dans ce verset qui laisserait croire que c'est le prophète qui aurait fait fissuré la lune de son doigt.

"L'Heure s'est approchée et la lune s'est fissurée." est une phrase qui ne représente pas ce qui se serait déjà passé, même si les verbes son conjugués au passé. Cette phrase représente un avertissement, une mise en garde et un rappel que le je jour du jugement s'approche. Son inéluctabilité est telle qu'on devrait se mettre dans la situation où il aurait déjà eu lieu.

La légende selon laquelle le prophète des musulmans aurait fait fissurer la lune de son doigt, n'est qu'une supercherie qui aurait été inventée suite à une compréhension littérale erronée de ce verset.

Il est très très dangereux pour les musulmans de faire baser leur croyance sur ces présumés miracles scientifiques du coran. Il est même très dangereux que des musulmans croyants, cherchent à renforcer leur croyance avec ces conneries de miracles scientifiques soit disons découverts dans le coran.

Ces conneries de miracles scientifiques présumés, une fois admis, se substituent systématiquement aux vrais pilier de la croyance qu'est la foi. Et leur effondrement laissera la croyance sans aucun soutien. Il serait extrêmement difficile de reprendre la foi après.

Les musulmans doivent comprendre que c'est de là d'où vient le vrai danger. J'ai déjà étudié de prêt une dizaine de ces présumés miracles et j'ai réalisé que c'est un des plus efficace moyen pour évincer la foi et faire effondrer la croyance de l'intérieur. Ça fonctionne approximativement comme un cheval de Troie.

Je m'explique :

J'ai remarqué que ces fichus faux miracles étaient aussi faciles à défendre qu'à anéantir. Alors, je me suis livré à une expérience avec avec un musulman. Une expérience que je regrette profondément.
J'ai commencé par lui bourrer le crâne avec ces conneries de miracles à la con en les présentant comme de vrais faits scientifiques incontestables qui viennent renforcer sa croyance. Il était hyper content de voir que cette connerie venait soutenir sa croyance. Il ne se rendait même pas compte qu'il était en train de perdre la foi qui devrait rester l'unique vrai soutien de cette croyance. Après, je me suis mis à casser et à anéantir ces faux miracles les un après les autres. Et je voyais sa croyance s’effondrer. Je lui ai expliqué que cette connerie de conformisme n'était qu'un virus qui prenait la place de la foi avant de s’effondrer, et qu'il fallait qu'il parvienne à rester fort et à garder sa foi malgré tout. Mais, c'était trop tard.

yousouf a écrit:

Un gars a écrit:

les Versets 1 et 2 de la Sourate 54 intitulée «La lune»:

"L'Heure approche et la lune se fendit ! Mais lorsqu’ils voient un miracle, ils se détournent en disant : " C'est de la magie qui perdure ! "

C'est un des signes précédents de la fin du monde, arrêter de dire des bêtises, merci.
Ce n'est pas encore arriver, beaucoup de musulmans croient que c'est déjà arriver.

Si la scission de la lune est un signe précédent la fin du monde, vu que l'évènement s'est produit à l'époque de Mohammed, que faisons nous encore là ?

Si ce n'est pas encore arrivé, alors que représente les photos de la lune que l'on nous a montré ?

patbow a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Vous pouvez-nous rappeler la sourate qui parle de la fissure de la lune ?

Coran, sourate 54 verset 1 à 5 :
1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien.

Je ne comprends pas pourquoi on a utilisé le terme "fondue" lors de la traduction.
J'ai fait ma petite recherche là-dessus ; la vraie traduction est : "L'Heures (l'heures du jugement) s'est approchée et la lune s'est fissuré."

Il n'est pas dit que que la lune a été fissurée par quelqu’un ou quelque chose. Il est dit que la lune s'est fissurée (d'elle-même) = "Inchakka l'qamar" et non "Choukka l'qamar". Il n'y a absolument rien dans ce verset qui laisserait croire que c'est le prophète qui aurait fait fissuré la lune de son doigt.

"L'Heure s'est approchée et la lune s'est fissurée." est une phrase qui ne représente pas ce qui se serait déjà passé, même si les verbes son conjugués au passé. Cette phrase représente un avertissement, une mise en garde et un rappel que le je jour du jugement s'approche. Son inéluctabilité est telle qu'on devrait se mettre dans la situation où il aurait déjà eu lieu.

La légende selon laquelle le prophète des musulmans aurait fait fissurer la lune de son doigt, n'est qu'une supercherie qui aurait été inventée suite à une compréhension littérale erronée de ce verset.

Il est très très dangereux pour les musulmans de faire baser leur croyance sur ces présumés miracles scientifiques du coran. Il est même très dangereux que des musulmans croyants, cherchent à renforcer leur croyance avec ces conneries de miracles scientifiques soit disons découverts dans le coran.

Salam alaykoum,

Trés bonne explication
Amicalement

Ps: Pour le verset qui parle de tuer les non-musulmans, relis la sourate et tu vas comprendre que ca parle de l'interdiction d'autre dieux a la Mecque.

florence_yvonne a écrit:

Si la scission de la lune est un signe précédent la fin du monde, vu que l'évènement s'est produit à l'époque de Mohammed, que faisons nous encore là ?

Si ce n'est pas encore arrivé, alors que représente les photos de la lune que l'on nous a montré ?

Mahomet croyait que la fin du monde était très proche.
Aïcha, la femme-enfant du Très Saint Prophète raconte que des bédouins ayant interrogé
sur l'Heure Dernière, il leur dit avant que même vos enfants ne soient adultes.

Citation :

Mahomet croyait que la fin du monde était très proche.
Aïcha, la femme-enfant du Très Saint Prophète raconte que des bédouins ayant interrogé
sur l'Heure Dernière, il leur dit avant que même vos enfants ne soient adultes.

Mahomet avait tout intérêt à ce que ces bédouins (et tout le monde avec) croient que la fin du monde était proche.

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Si la scission de la lune est un signe précédent la fin du monde, vu que l'évènement s'est produit à l'époque de Mohammed, que faisons nous encore là ?

Si ce n'est pas encore arrivé, alors que représente les photos de la lune que l'on nous a montré ?

Mahomet croyait que la fin du monde était très proche.
Aïcha, la femme-enfant du Très Saint Prophète raconte que des bédouins ayant interrogé
sur l'Heure Dernière, il leur dit avant que même vos enfants ne soient adultes.

Les premiers Chrétiens eux aussi pensaient que la fin du monde était proche et répandaient cette idée... Rien de tel qu'une bonne menace d'apocalypse imminente pour convertir les tièdes!

On a bien raison de dire qu'une religion n'est qu'une secte qui a réussi!

Fibo.

C'est de Voltaire, je crois avec aussi
La religion fait peu de bien et beaucoup de mal.

Ziad a écrit:

Wa Aleykom Salam !

Citation :

En Islam on parle de passage par l’enfer, et cela même pour les grand pécheur.

Le coran mentionne des musulmans dont Dieu a guidé mais qui se sont détourner et qui seront puni de façon exemplaire.
Par ailleurs! Oui, c'est juste. Beaucoup de Musulman ayant attester la shahada mais n'ont pas observer ce qu'elle implique tout en basculant dans le grand péché seront sauvés que par l'intercession du prophète saws! Cela parce qu'ils avaient un grain de moutarde de foi.
Nous sommes tous sujet à traverser l'enfer afin d'être purgés sauf une minorité de musulmans au nombre de 700 000 qui accéderons de façon direct au paradis.

Citation :

Dans une mosquée en banlieue de paris, j’ai entendu durant un prêche du vendredi, que chaque musulman avait « deux maisons « une en enfer et l’autre au paradis et que les non croyant, une seul.

Je pense que cela reflète bien ce que peut être le secours et la miséricorde de Dieu juste par ce qu'on a attester la shahada.

C'est 70 000 mon frère !

Pourquoi 99 noms et pas 33 ?

Je crois que le 100e, seul Dieu le sait. Quelque chose comme ça.

Cela me fait penser à la publicité pour la voiture à moins de dix mille euros qui coute 9.999,99 euros.

lhirondelle a écrit:

Je crois que le 100e, seul Dieu le sait. Quelque chose comme ça.

Les noms de Dieu sont infinis, ceux dont on parle dans ce topic ce sont les plus beaux noms de la divinité.

lhirondelle a écrit:

Je crois que le 100e, seul Dieu le sait. Quelque chose comme ça.

On peut remarquer que Mahomet s'est lui aussi attribué une centaine de noms du genre Al Amine, Moustafa, etc.
Mahomet et Allah c'est kif kif a coûtume de dire le grand islamologue Sami Aldeeb.
Et il vaut mieux savoir que de se faire avoir.

Je croyais que nul ne devait donner à un enfant un nom d'Allah, pourtant j'ai connu un garçon qui s'appelait Moustafa.

florence_yvonne a écrit:

Je croyais que nul ne devait donner à un enfant un nom d'Allah, pourtant j'ai connu un garçon qui s'appelait Moustafa.

Moustafa est un autre nom du Saint Prophète de l'islam c'est logique que des pères
donnent cet autre nom à leurs rejetons
*
Ce que je voulais dire que comme Allah, Mahomet s'est attribué quelques centaines
d'attributs.

yacoub a écrit:

lhirondelle a écrit:

Je crois que le 100e, seul Dieu le sait. Quelque chose comme ça.

On peut remarquer que Mahomet s'est lui aussi attribué une centaine de noms du genre Al Amine, Moustafa, etc.
Mahomet et Allah c'est kif kif a coûtume de dire le grand islamologue Sami Aldeeb.
Et il vaut mieux savoir que de se faire avoir.

Effectivement cela donne souvent l'impression du Kif Kif pour ceux qui ne sont pas imprégnés dans la profondeur de l'Islam. En réalité Le prophète Mohamed que le salut soit sur lui a une infinité d'attributs relatifs a la perfection dans l'adorateur en analogie a Dieu qui en a l'infinité dans les attributs divins.

A chaque attributs divins correspond un attribut de l'Adorateur. Mais ce que l'on doit nécessairement savoir c'est que lorsqu'on se couvre d'un attribut d'humilité on est automatiquement élevé dans les grandes stations divines.

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

lhirondelle a écrit:

Je crois que le 100e, seul Dieu le sait. Quelque chose comme ça.

On peut remarquer que Mahomet s'est lui aussi attribué une centaine de noms du genre Al Amine, Moustafa, etc.
Mahomet et Allah c'est kif kif a coûtume de dire le grand islamologue Sami Aldeeb.
Et il vaut mieux savoir que de se faire avoir.

Effectivement cela donne souvent l'impression du Kif Kif pour ceux qui ne sont pas imprégnés dans la profondeur de l'Islam. En réalité Le prophète Mohamed que le salut soit sur lui a une infinité d'attributs relatifs a la perfection dans l'adorateur en analogie a Dieu qui en a l'infinité dans les attributs divins.

A chaque attributs divins correspond un attribut de l'Adorateur. Mais ce que l'on doit nécessairement savoir c'est que lorsqu'on se couvre d'un attribut d'humilité on est automatiquement élevé dans les grandes stations divines.

Alors les hommes devraient mettre le voile

florence_yvonne a écrit:

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

On peut remarquer que Mahomet s'est lui aussi attribué une centaine de noms du genre Al Amine, Moustafa, etc.
Mahomet et Allah c'est kif kif a coûtume de dire le grand islamologue Sami Aldeeb.
Et il vaut mieux savoir que de se faire avoir.

Effectivement cela donne souvent l'impression du Kif Kif pour ceux qui ne sont pas imprégnés dans la profondeur de l'Islam. En réalité Le prophète Mohamed que le salut soit sur lui a une infinité d'attributs relatifs a la perfection dans l'adorateur en analogie a Dieu qui en a l'infinité dans les attributs divins.

A chaque attributs divins correspond un attribut de l'Adorateur. Mais ce que l'on doit nécessairement savoir c'est que lorsqu'on se couvre d'un attribut d'humilité on est automatiquement élevé dans les grandes stations divines.

Alors les hommes devraient mettre le voile

Je n'ai pas compris votre objection mais les hommes doivent justement soulever un coin du voile pour contempler la vérité...

Si Mansour a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

On peut remarquer que Mahomet s'est lui aussi attribué une centaine de noms du genre Al Amine, Moustafa, etc.
Mahomet et Allah c'est kif kif a coûtume de dire le grand islamologue Sami Aldeeb.
Et il vaut mieux savoir que de se faire avoir.

Effectivement cela donne souvent l'impression du Kif Kif pour ceux qui ne sont pas imprégnés dans la profondeur de l'Islam. En réalité Le prophète Mohamed que le salut soit sur lui a une infinité d'attributs relatifs a la perfection dans l'adorateur en analogie a Dieu qui en a l'infinité dans les attributs divins.

A chaque attributs divins correspond un attribut de l'Adorateur. Mais ce que l'on doit nécessairement savoir c'est que lorsqu'on se couvre d'un attribut d'humilité on est automatiquement élevé dans les grandes stations divines.

Alors les hommes devraient mettre le voile

Je n'ai pas compris votre objection mais les hommes doivent justement soulever un coin du voile pour contempler la vérité...

Citation :

c'est que lorsqu'on se couvre d'un attribut d'humilité on est automatiquement élevé dans les grandes stations divines.

Y a t-il plus grand attribut d'humilité que le voile islamique ? mettez-le messieurs, Allah vous agréera

florence_yvonne a écrit:

Y a t-il plus grand attribut d'humilité que le voile islamique ? mettez-le messieurs, Allah vous agréera

Justement il faut savoir se placer la ou l'on est est. Mettre le voile pour un homme c'est se croire être objet de contemplation . Il n'y a aucun sens d'humilité lorsque l'on se prend pour ce que l'on est nullement.

Par contre la femme qui est justement objet de beauté et de grande contemplation se doit d'être humble et de porter le voile. Le voile ainsi le vêtement couvrant le corps de la femme doit cacher ses attraits. Depuis l’apparition de l’Islam, la tenue de la femme arabe a connu plusieurs visages et a traversé plusieurs modèles de couture suivant la mode ou d’autres conditions.

Un regard plus objectif sur la réalité musulmane permettrait de comprendre que par le voile l’Islam honore la femme et que c'est plutôt en Occident, aujourd’hui, que l’on porte sur la femme un regard plus que superficiel.

Si Mansour a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Y a t-il plus grand attribut d'humilité que le voile islamique ? mettez-le messieurs, Allah vous agréera

Justement il faut savoir se placer la ou l'on est est. Mettre le voile pour un homme c'est se croire être objet de contemplation . Il n'y a aucun sens d'humilité lorsque l'on se prend pour ce que l'on est nullement.

Par contre la femme qui est justement objet de beauté et de grande contemplation se doit d'être humble et de porter le voile. Le voile ainsi le vêtement couvrant le corps de la femme doit cacher ses attraits. Depuis l’apparition de l’Islam, la tenue de la femme arabe a connu plusieurs visages et a traversé plusieurs modèles de couture suivant la mode ou d’autres conditions.

Un regard plus objectif sur la réalité musulmane permettrait de comprendre que par le voile l’Islam honore la femme et que c'est plutôt en Occident, aujourd’hui, que l’on porte sur la femme un regard plus que superficiel.

Dont la femme musulmane qui se voile se prend pour un objet de contemplation,

florence_yvonne a écrit:

Alors les hommes devraient mettre le voile

Les hommes intelligents de Dar El Islam savent qu'ils ne peuvent changer
cette société sclérosée aussi c'est vra,i ils mettent les voiles vers des cieux plus laïques.
Ceux qui restent comme Tahar Djaout peuvent être égorgé de façon halal.

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Alors les hommes devraient mettre le voile

Les hommes intelligents de Dar El Islam savent qu'ils ne peuvent changer
cette société sclérosée aussi c'est vra,i ils mettent les voiles vers des cieux plus laïques.
Ceux qui restent comme Tahar Djaout peuvent être égorgé de façon halal.

Vous savez très bien que le fait d’égorger des êtres humains ne dépend que d'une secte salafiste connue et très soutenue par l'occident . Donc jamais un musulman sincère ne pourra en aucune façon imaginer de tels agissements. Cette secte fanatique vous le savez bien est très soutenue pour deux raisons majeures. D'un coté des milliard de petro-dollars coulent en occident et aux états unis. D'un autre coté le salissement de l'Islam. Donc le monde musulman n'est pas dupe et les sages comprennent parfaitement la manigance.

Alors le voile c'est justement l’occident qui le porte car tout les dépassements envers les penseurs musulmans seront justement contrairement a ce que tu penses inscrit sur l'histoire de l'occident qui soutient des criminels au vu et au su de tout e monde. Même Ben Laden n'est le fils aîné des états unis et cela ne peut échapper a personne. Mais par la grâce divine quand on élève un fou pour salir les autres on paie quelque fois également les frais...

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Alors les hommes devraient mettre le voile

Les hommes intelligents de Dar El Islam savent qu'ils ne peuvent changer
cette société sclérosée aussi c'est vra,i ils mettent les voiles vers des cieux plus laïques.
Ceux qui restent comme Tahar Djaout peuvent être égorgé de façon halal.

Vous savez très bien que le fait d’égorger des êtres humains ne dépend que d'une secte salafiste connue et très soutenue par l'occident . Donc jamais un musulman sincère ne pourra en aucune façon imaginer de tels agissements. Cette secte fanatique vous le savez bien est très soutenue pour deux raisons majeures. D'un coté des milliard de petro-dollars coulent en occident et aux états unis. D'un autre coté le salissement de l'Islam. Donc le monde musulman n'est pas dupe et les sages comprennent parfaitement la manigance.

Alors le voile c'est justement l’occident qui le porte car tout les dépassements envers les penseurs musulmans seront justement contrairement a ce que tu penses inscrit sur l'histoire de l'occident qui soutient des criminels au vu et au su de tout e monde. Même Ben Laden n'est le fils aîné des états unis et cela ne peut échapper a personne. Mais par la grâce divine quand on élève un fou pour salir les autres on paie quelque fois également les frais...

Comment veux-tu qu'on le sache ?

Mahomet, le Très Saint Prophète de l'islam, a égorgé et fait égorger de nombreux êtres humains.
C'est ridicule de dire qu'il n y a y que les salafistes qui égorgent.

«Certes, Allah a prescrit de pratiquer le bien en toutes choses.
Lors donc que vous tuez, tuez bien.
Lors donc que vous égorgez, égorgez bien.
Que chacun de vous aiguise finement son couteau et traite bien sa victime».

Un autre hadith affirme le fardeau de Mahomet contraint par Allah lui même
de combattre la mécréance.

"J'ai reçu pour commandement de combattre les hommes
jusqu'à ce qu'ils témoignent qu'il n'est pas de divinité hormis Allah,
que Mahomet est l'Envoyé d'Allah, qu'ils accomplissent la prière et qu'il versent la Zakat .
S'ils s'en acquittent, alors ils préservent de moi leur vie (leur sang) et leurs biens"

yacoub a écrit:

Mahomet, le Très Saint Prophète de l'islam, a égorgé et fait égorger de nombreux êtres humains.
C'est ridicule de dire qu'il n y a y que les salafistes qui égorgent.

«Certes, Allah a prescrit de pratiquer le bien en toutes choses.
Lors donc que vous tuez, tuez bien.
Lors donc que vous égorgez, égorgez bien.
Que chacun de vous aiguise finement son couteau et traite bien sa victime».

Attention tu risques de nous faire rire dans ce topic . Tu sais très bien que ce hadith parle de l'égorgement des bêtes pendant l'Aid et aussi pour se nourrir. Encore une fois tu démontres la suprématie de l'Islam dans le traitement des animaux. Tu es un vrai pasteur..Quand aux crimes il est évident que la Bible est le seul livre au monde qui autorise de tuer les enfants, d’écraser les bébés et d’éventrer les femmes enceintes. La présence de tels versets dans la Bible et leur imputation à Dieu est une preuve évidente que la Bible a été soumise à la corruption par des mains humaines qui ont inventé des mensonges au nom de Dieu.

Quand au combat de la mécréance vous savez aussi de quoi il s'agit. Jamais l'Islam n'a contraint quelqu'un a croire. D'ailleurs croire sous la contrainte c'est justement la définition de mécroire.

Un autre texte qui est souvent mal interprété est le hadith où le Prophète (sallallahu ‘alayhi wa sallam) dit : « Il m’a été ordonné de combattre les gens jusqu’à ce qu’ils attestent qu’il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah et que je suis Son messager. S’ils se soumettent, alors leur sang et leurs biens sont inviolables, sauf dans l’exercice de la justice ; et leur compte sera entre les mains d’Allah.” (Sahih Boukhari et Sahih Mouslim)

Il ne peut y avoir aucun doute quant à l’authenticité de ce hadith ; il est rapporté à la fois dans Boukhari et dans Mouslim. Cependant, il ne doit pas être pris au sens général, hors contexte, et sans tenir compte des autres textes qui en précisent ou en complètent la signification dans l'esprit général de la lettre en Islam.

Le terme « gens », ici, ne fait pas allusion à toute l’humanité. Ibn Taymiyah a dit : « Cela fait référence au fait de combattre ceux qui nous déclarent la guerre et qu’Allah nous a donc permis de combattre. Cela ne fait aucunement référence à ceux qui ont conclu un traité (de paix) avec nous, traité qu’Allah nous ordonne de respecter. » (Majmou al-Fatawa (19/20)

L’islam ordonne aux musulmans d’être parfaitement justes envers les gens des autres religions, qu’ils soient juifs, chrétiens ou païens. L’islam nous demande de les traiter avec égard tant qu’ils ne nous attaquent pas. Allah dit : « Allah ne vous défend pas d’être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour votre religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Allah aime les équitables. » (Coran, 60:8

Allah dit : « Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes. Et dites : « Nous croyons en ce qu’on a fait descendre vers nous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même. Et c’est à Lui que nous nous soumettons. » (Coran, 29:46)

Les musulmans sont totalement obligés de respecter tout pacte conclu avec les non-musulmans et il est strictement interdit de les trahir ou de leur nuire. Le Prophète (sallallahu ‘alayhi wa sallam) a sévèrement averti de ne jamais tuer un non-musulman lié par un traité de paix. Il a dit : « Quiconque tue une personne avec laquelle nous avons fait un pacte ne sentira même pas l’odeur du Paradis. » (Sahih Mouslim)

Vous voyez bien que vous faites sortir les textes de leurs esprit général alors cela ne marche pas toujours pour dénigrer la vérité..

Citation :

« Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes. Et dites : « Nous croyons en ce qu’on a fait descendre vers nous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même. Et c’est à Lui que nous nous soumettons. » (Coran, 29:46)

Coran de la Mecque contre Coran de Medine.
Aucun Noble Musulman ne veut renoncer au coran médinois.

Mahomet est un voleur et un assassin, la justice française l'a reconnu.

Affaire Louis Chagnon.

Pour ceux qui demanderaient une source!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

yacoub a écrit:

Citation :

« Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d’entre eux qui sont injustes. Et dites : « Nous croyons en ce qu’on a fait descendre vers nous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même. Et c’est à Lui que nous nous soumettons. » (Coran, 29:46)

Coran de la Mecque contre Coran de Medine.
Aucun Noble Musulman ne veut renoncer au coran médinois.

Mahomet est un voleur et un assassin, la justice française l'a reconnu.

Affaire Louis Chagnon.

Il n'y a qu'un seul Coran dont les versets poursuivent une même ligne continue mais en fonction de chaque situation portant atteinte a la nouvelle société. C'est pour cela que le Prophète de l'Islam a été reconnu comme le première personnalité dans le monde.

“Quiconque ayant étudié la vie et la personnalité du grand prophète d’Arabie ne peut que ressentir de la vénération pour cet éminent prophète”

Annie BESANT (Historienne) – La vie et les enseignements de Mahomet (1) (1932)

Annie Besant
Il est impossible, pour quelqu’un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d’Arabie, pour quelqu’un qui sait comment il enseignait et de quelle façon il vivait, d’avoir d’autre sentiment que le respect pour ce prophète prodigieux, l’un des grands messagers de l’Etre Suprême. Même si mes discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d’entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d’admiration, un nouveau sentiment de révérence, pour ce prodigieux grand maître arabe.

Quand au Coran de Medine vous savez très bien que l'hostilité des clans puissants de La Mecque contraignit Mahomet à émigrer plus au nord, à Médine, où il trouva un milieu social et politique plus favorable. Dans les révélations de cette période, les évocations apocalyptiques sont déjà presque achevées, les versets et les sourates, qui s'allongent, évoquent en détail plutôt les pratiques et les comportements quotidiens proposés aux croyants. Elles adoptent donc un style plus précis pour un contenu plus concret. La vérité du Livre, les valeurs transcendantales qu'il consacre doivent nécessairement s'accompagner d'une morale sociale.

Ainsi se développent dans les sourates de l'époque de Médine des préoccupations organisationnelles et rituelles importantes et organisent la vie communautaire aussi bien dans la paix que dans la guerre. Effectivement après l’Hégire commence la période médinoise. Il s’agit d’une rupture fondamentale avec la période précédente : le texte abandonne toute tentative de persuasion, car les Mecquois ne sont plus des adversaires du prophète qui persistent dans l’erreur qu'il faut seulement corriger, mais des ennemis qui combattent a mort la nouvelle communauté et dressent tout les peuples contre elle. Il faut bien se protéger et combattre, vaincre ou mourir pour l'Amour de Dieu...

Citation :

Il n'y a qu'un seul Coran dont les versets poursuivent une même ligne continue mais en fonction de chaque situation portant atteinte a la nouvelle société. C'est pour cela que le Prophète de l'Islam a été reconnu comme le première personnalité dans le monde.

Est t'il permis à un traducteur de modifier ou de déformer les versets du coran?

lucretia a écrit:

Citation :

Il n'y a qu'un seul Coran dont les versets poursuivent une même ligne continue mais en fonction de chaque situation portant atteinte a la nouvelle société. C'est pour cela que le Prophète de l'Islam a été reconnu comme le première personnalité dans le monde.

Est t'il permis à un traducteur de modifier ou de déformer les versets du coran?

Salam alaykoum,

C’est interdit

Il y a aussi le problème des mauvaises traductions

Amicalement

Citation :

Il y a aussi le problème des mauvaises traductions

C'est à dire?

lucretia a écrit:

Citation :

Il y a aussi le problème des mauvaises traductions

C'est à dire?

Quand on traduit avec une bonne intention de traduire sans déformer, on passe la traduction devant les assemblées d’exégètes musulmans et on reçoit ou non un accord. Au moins au sujet de placer chaque chose comprise dans son vrai contexte. Sinon le mot a mot ne sert a rien...

Dans les grandes institutions islamiques il y a de véritables hommes de science des diverses langues et c'est a ceux la qu'il faut se faire délivrer une attestation sur la bonne traduction...

Si Mansour a écrit:

lucretia a écrit:

Citation :

Il y a aussi le problème des mauvaises traductions

C'est à dire?

Quand on traduit avec une bonne intention de traduire sans déformer, on passe la traduction devant les assemblées d’exégètes musulmans et on reçoit ou non un accord. Au moins au sujet de placer chaque chose comprise dans son vrai contexte. Sinon le mot a mot ne sert a rien...

Dans les grandes institutions islamiques il y a de véritables hommes de science des diverses langues et c'est a ceux la qu'il faut se faire délivrer une attestation sur la bonne traduction...

Tu pense à une traduction en particulier ?

Salam alaykoum,

Les traductions par des maisons d’édition francaise, même européen ne sont pas très bonne.
Le mieux c’est de regarder des maisons d’édition du Liban par exemple.

Il y a très peu de Coran bien traduit en francais, j’ai mis une bonne maison d’édition sur le forum

Amicalement

Citation :

Attention tu risques de nous faire rire dans ce topic . Tu sais très bien que ce hadith parle de l'égorgement des bêtes pendant l'Aid et aussi pour se nourrir. Encore une fois tu démontres la suprématie de l'Islam dans le traitement des animaux. Tu es un vrai pasteur..Quand aux crimes il est évident que la Bible est le seul livre au monde qui autorise de tuer les enfants, d’écraser les bébés et d’éventrer les femmes enceintes. La présence de tels versets dans la Bible et leur imputation à Dieu est une preuve évidente que la Bible a été soumise à la corruption par des mains humaines qui ont inventé des mensonges au nom de Dieu.

Si ce hadith ne concernait que les animaux à sacrifier pour manger de la viande
comment se fait il que toutes les vidéos montrant un otage aux mains des islamistes,
cet otage finit par être égorgé suivant le rite islamique avec bismi lah al rahman el rahim
Et tout le monde connait le sourire islamique cher aux jihadistes de tous les pays d'islam
Ils ont des pistolets mais ils préfèrent égorger sachant que c'était comme ça
que Mahomet répandait le sang de ses ennemis.

En effet, Yacoub, tu fais rire... jaune.

yacoub a écrit:

Citation :

Attention tu risques de nous faire rire dans ce topic . Tu sais très bien que ce hadith parle de l'égorgement des bêtes pendant l'Aid et aussi pour se nourrir. Encore une fois tu démontres la suprématie de l'Islam dans le traitement des animaux. Tu es un vrai pasteur..Quand aux crimes il est évident que la Bible est le seul livre au monde qui autorise de tuer les enfants, d’écraser les bébés et d’éventrer les femmes enceintes. La présence de tels versets dans la Bible et leur imputation à Dieu est une preuve évidente que la Bible a été soumise à la corruption par des mains humaines qui ont inventé des mensonges au nom de Dieu.

Si ce hadith ne concernait que les animaux à sacrifier pour manger de la viande
comment se fait il que toutes les vidéos montrant un otage aux mains des islamistes,
cet otage finit par être égorgé suivant le rite islamique avec bismi lah al rahman el rahim
Et tout le monde connait le sourire islamique cher aux jihadistes de tous les pays d'islam
Ils ont des pistolets mais ils préfèrent égorger sachant que c'était comme ça
que Mahomet répandait le sang de ses ennemis.

En effet comme le dit clairement hirondelle tu sais faire rire jaune. Mais il faut surtout savoir que les égorgés dont tu parles sont justement les musulmans dans tout les cas. Ceux qui égorgent en utilisant les versets coraniques démontrent normalement a tout un chacun leurs intention de salir l'Islam. C'est plus que clair..

Je comprend votre douleur pour l'humanité et je la partage avec vous. Mais je vous ai démontré textes a l'appui que l'enseignement moral offert à l'humanité par l'islam est justement celui qui apportera la paix, le bonheur et la justice au monde.Que penserez-vous si un acte barbare se faisait aux noms de Jésus comme c'est le cas d'Hitler et des nazis qui se voulaient et se disaient chrétiens..

Le 16 septembre 1919, Hitler s’exprime au nom de Christ, dans un texte, pour la première fois sur les juifs. Il écrit notamment:« L’antisémitisme fondé sur des motifs purement sentimentaux, trouvera son expression ultime sous forme de pogroms. L’antisémitisme selon la raison doit, lui, conduire au combat législatif contre les privilèges des Juifs et à l’élimination de ces privilèges... Son but ultime [celui de l’antisémitisme] doit, immuablement, être l’élimination des Juifs en général. »

Je pense que le discours d'Hitler au nom de Jésus dans sa tuerie des juifs courronnée par sa phrase celebre L'œuvre commencée par le Christ, je la mènerai à son terme "vous donnera a réfléchir a ce sujet afin que justement vous ne placiez chaque chose que la ou il convient..

Citation :

Le 16 septembre 1919, Hitler s’exprime au nom de Christ,

Et hop! Un point Goldwin!

yousouf a écrit:

Croire en Dieu implique beaucoup de choses, on ne peut pas croire en Dieu et être la pire des crapules, c’est pas logique.Amicalement

Chez les chrétiens et les juifs Ben Laden est un monstre.
Chez les musulmans, Ben Laden est un saint.

Où est la crapule? Pur problème de sémantique...!!

yacoub a écrit:

Par la lune fendue, tu as raison.
Comment aussi expliquer qu'à deux ans il a été opéré par des anges
qui ont ouvert sa poitrine et lavé son cœur avec de la neige ?
Comment expliquer son voyage intersidéral et sa rencontre avec Allah
qui a exigé d'abord 50 prières puis a abaissé ses prétentions à ?

Fendre la Lune... C'est dans une chanson de la sulfureuse Mylène Farmer ...!!

Citation :

Le 16 septembre 1919, Hitler s’exprime au nom de Christ

Cette lettre envoyée par adolphe à Adolf Gemlich ne fais aucune references au christ,ni au chrétiens,ni quoi que ce soit concernant la religion catholique.

(le lien est en allemand,mais les mots comme"christus",catholicismus" ou "Christentum" ne sont pas cités!)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]