La prière dans l'Islam

Rappel du premier message :

Lorsqu'une musulmane fait la prière, elle fait les mêmes prosternements que les hommes?

Si Mansour a écrit:

lhirondelle a écrit:

Le sexe faible? Je te rappelle que les hommes ont un bout de chromosome en moins et que ça les rend plus vulnérables à des tas de maladies, ça les porte à se trouver dotés plus facilement de tares héréditaires, ... Dans les yeux des généticiens, les hommes sont le sexe faible!

En réalité je ne faisais pas allusion a une quelconque faiblesse de la femme en disant le "sexe faible". Je voulais surtout montrer sa douceur et ses capacités sentimentales a souffrir la première et plus que l'homme dont la rudesse est connue. Par contre je ne pense pas que la femme ait dépassé en quoi que ce soit l'homme. Il faut voir cela en période de crise. Et même si vous en trouvez sachez seulement qu'elles se sont seulement faites hommes en usurpant sa place.

Donc c'est toujours l'homme qui a intégré la femme dans sa nature de mâle et en l’imprégnant ainsi c'est le coté féminin qui disparaît de la nature et qui se consume. Le regard que l’Islam porte sur la femme tend, autant que faire se peut, à lui alléger les difficultés contrairement a l'occident qui ne ménage aucun effort de l’intégrer dans les aléas et les dangers de la vie.

Tout ceux qui ont fait des études approfondies en matière de société peuvent affirmer, sans risque de se tromper, que la femme n’a pu et ne pourra jouir naturellement de ses droits et de toute sa liberté en conservant toute sa féminité qu'à l’ombre de l’Islam, parce que c’est une religion céleste provenant du Créateur des humains, hommes et femmes, et c’est Lui seul qui sait ce qui leur va le mieux ici-bas et dans l’au-delà.

Tout ce que tu dis n'est qu'un ramassis d'inventions, d'affabulations et de mensonges que tu crées au fil de l'eau. [... pas d'attaques personnelles!]
Alors, tu brodes, tu délires.
Mais tu n'as pas raison.
Et tout ce que tu racontes manque singulièrement d'intérêt.
[... pas d'attaques personnelles!]

[Note de la modération. Je vais t'envoyer sous peu un message privé, veuille consulter ta boite à messages. Lhirondelle]

Si Mansour a écrit:

Du temps du vrai Islam lors de la révélation la femme partait sereinement a la mosquée. Seulement ce n'est qu'après une colonisation avilissante que les femmes ont été obligées a rester chez soi. Actuellement nous voyons un retour positif de manivelle. La féminité de la femme en Islam sera quand même conservée même si elle désire .[/color]

C'est Mahomet lui même qui a voilé et enfermé les femmes sous l'influence
du calife Omar qui était très misogyne, plus que Mahomet
C'est lui qui a fait remarqué que les femmes de Mahomet étaient importunées par des voyous et qu'il fallait les distinguer des femmes légères ou des esclaves qui se vendaient
pour les profits de leurs maïtres.

Tu n'es pas fatigué d'attribuer à l'Occident tout le mal qui vient de l'islam lui même.
Les peuples les plus colonisateurs ont été des msulmans qui ont pris à la chrétienté:
-la Syrie
l'Egypte
-l'Afrique du nord
-la Mésopotamie
la Palestine
Une partie de l'inde
Une partie de l'Europe

Et qui nous jouent toujours la scène des victimes du colonialisme
alors qu'ils éliminent eux sans scrupule toute présence chrétienne de leurs terres

Saddate promettait aux Coptes d'en faire tous des cireurs de chaussures
et pourtant c'est un musulman qui l'a tué. Pas un Copte.

L'islam méprise souveraienement les femmes et les maltraite.

Il suffit de regarder l'Arabie S...te où la moitié de la population vit dans l'apartheid
ne peut se promener seule, ne peut même pas vivre sans tuteur quel que soit son âge.
une femme âgée ayant fait venir son plombier alors qu'elle était seule fut condamnée par la justice islamique à 80 coups de fouet pour crime de zîna

yacoub a écrit:

Si Mansour a écrit:

Du temps du vrai Islam lors de la révélation la femme partait sereinement a la mosquée. Seulement ce n'est qu'après une colonisation avilissante que les femmes ont été obligées a rester chez soi. Actuellement nous voyons un retour positif de manivelle. La féminité de la femme en Islam sera quand même conservée même si elle désire .[/color]

C'est Mahomet lui même qui a voilé et enfermé les femmes sous l'influence
du calife Omar qui était très misogyne, plus que Mahomet
C'est lui qui a fait remarqué que les femmes de Mahomet étaient importunées par des voyous et qu'il fallait les distinguer des femmes légères ou des esclaves qui se vendaient
pour les profits de leurs maïtres.

Tu n'es pas fatigué d'attribuer à l'Occident tout le mal qui vient de l'islam lui même.
Les peuples les plus colonisateurs ont été des msulmans qui ont pris à la chrétienté:
-la Syrie
l'Egypte
-l'Afrique du nord
-la Mésopotamie
la Palestine
Une partie de l'inde
Une partie de l'Europe

Et qui nous jouent toujours la scène des victimes du colonialisme
alors qu'ils éliminent eux sans scrupule toute présence chrétienne de leurs terres

Saddate promettait aux Coptes d'en faire tous des cireurs de chaussures
et pourtant c'est un musulman qui l'a tué. Pas un Copte.

Les premiers musulmans n'ont rien pris a la chrétienté mais ils se se sont seulement libéré avec les peuples voisins de l'injustice de Rome. Lisez l'histoire de l’église romaine et ses relations avec les chrétiens orientaux vous comprendrez pourquoi par millions ils ont embrassé l'Islam..C'est Rome si vous le savez pas encore qui jetait les chrétiens en pâture aux lions dans les arènes. N'oublions pas avec quelle atrocité est effectué les meurtres dans l'histoire chrétienne. Déjà de graves querelles bien avant l'Islam déchiraient les communautés chrétiennes à la première époque et dont les traces sont visibles dans certaines épîtres.

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

Si Mansour a écrit:

Du temps du vrai Islam lors de la révélation la femme partait sereinement a la mosquée. Seulement ce n'est qu'après une colonisation avilissante que les femmes ont été obligées a rester chez soi. Actuellement nous voyons un retour positif de manivelle. La féminité de la femme en Islam sera quand même conservée même si elle désire .[/color]

C'est Mahomet lui même qui a voilé et enfermé les femmes sous l'influence
du calife Omar qui était très misogyne, plus que Mahomet
C'est lui qui a fait remarqué que les femmes de Mahomet étaient importunées par des voyous et qu'il fallait les distinguer des femmes légères ou des esclaves qui se vendaient
pour les profits de leurs maïtres.

Tu n'es pas fatigué d'attribuer à l'Occident tout le mal qui vient de l'islam lui même.
Les peuples les plus colonisateurs ont été des msulmans qui ont pris à la chrétienté:
-la Syrie
l'Egypte
-l'Afrique du nord
-la Mésopotamie
la Palestine
Une partie de l'inde
Une partie de l'Europe

Et qui nous jouent toujours la scène des victimes du colonialisme
alors qu'ils éliminent eux sans scrupule toute présence chrétienne de leurs terres

Saddate promettait aux Coptes d'en faire tous des cireurs de chaussures
et pourtant c'est un musulman qui l'a tué. Pas un Copte.

Les premiers musulmans n'ont rien pris a la chrétienté mais ils se se sont seulement libéré avec les peuples voisins de l'injustice de Rome. Lisez l'histoire de l’église romaine et ses relations avec les chrétiens orientaux vous comprendrez pourquoi par millions ils ont embrassé l'Islam..C'est Rome si vous le savez pas encore qui jetait les chrétiens en pâture aux lions dans les arènes. N'oublions pas avec quelle atrocité est effectué les meurtres dans l'histoire chrétienne. Déjà de graves querelles bien avant l'Islam déchiraient les communautés chrétiennes à la première époque et dont les traces sont visibles dans certaines épîtres.

Les derniers pas d'avantage

L'histoire quand elle est écrite par des musulmans est un conte de fées.
L'expansion de l'islam s'est faite en offrant des bonbons et des fleurs aux peuples
envahis.

Les Coptes n'ont jamais embrassé en majorité l'islam.
Certains se sont convertis à cause de la fiscalité plus lourde à l'égard des dhimmis
qu'à l'égard des musulmans et certains coptes libidineux et riches trouvaient des agréments à la polygamie offerte par l'islam et au divorce très facile pour un homme en islam.
Il suffit de dire "antalaq" trois fois devant témoin pour renvoyer la femme chez sa famille.

florence_yvonne a écrit:

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

C'est Mahomet lui même qui a voilé et enfermé les femmes sous l'influence
du calife Omar qui était très misogyne, plus que Mahomet
C'est lui qui a fait remarqué que les femmes de Mahomet étaient importunées par des voyous et qu'il fallait les distinguer des femmes légères ou des esclaves qui se vendaient
pour les profits de leurs maïtres.

Tu n'es pas fatigué d'attribuer à l'Occident tout le mal qui vient de l'islam lui même.
Les peuples les plus colonisateurs ont été des msulmans qui ont pris à la chrétienté:
-la Syrie
l'Egypte
-l'Afrique du nord
-la Mésopotamie
la Palestine
Une partie de l'inde
Une partie de l'Europe

Et qui nous jouent toujours la scène des victimes du colonialisme
alors qu'ils éliminent eux sans scrupule toute présence chrétienne de leurs terres

Saddate promettait aux Coptes d'en faire tous des cireurs de chaussures
et pourtant c'est un musulman qui l'a tué. Pas un Copte.

Les premiers musulmans n'ont rien pris a la chrétienté mais ils se se sont seulement libéré avec les peuples voisins de l'injustice de Rome. Lisez l'histoire de l’église romaine et ses relations avec les chrétiens orientaux vous comprendrez pourquoi par millions ils ont embrassé l'Islam..C'est Rome si vous le savez pas encore qui jetait les chrétiens en pâture aux lions dans les arènes. N'oublions pas avec quelle atrocité est effectué les meurtres dans l'histoire chrétienne. Déjà de graves querelles bien avant l'Islam déchiraient les communautés chrétiennes à la première époque et dont les traces sont visibles dans certaines épîtres.

Les derniers pas d'avantage

Et puis, c'est pas la peine de parler des millions de chrétiens massacrés par les musulmans dans le monde. Détail de l'histoire.

yacoub a écrit:

Il suffit de dire "antalaq" trois fois devant témoin pour renvoyer la femme chez sa famille.

Merci encore une fois de montrer que l'Islam donne une très grande importance a la femme. En effet pour demander la main d'une femme il suffit de dire oralement "je veut cette femme comme épouse" et si on venait a dire oralement le contraire " Talik" elle ne devient plus ta femme.

C'est en ce sens que l'Islam a donné une grande importance a la femme ou une simple demande orale peut la marier, mais que tout le monde se ressaisisse elle ne devient pas pour autant un simple objet. Alors a celui qui arrivera le malheur de prononcer par la suite le contraire de cette demande ne la mérite plus au vu de l'Islam. Vous voyez l'importance..

Mais contrairement a ce que tu dis elle n'est pas renvoyée chez elle il te faut lire les droits et les devoirs des mariés en cas de divorce dans l'Islam. Ce n'est pas le sujet sinon je vous en citerai les détails. Rappelons toutefois qu'une parole en ce sens dans état d’énervement n'est pas prise en compte...

Quand aux conquêtes des musulmans jamais la djizzia n'a dépassé la zakat et le monde musulmans est rempli de chrétiens qui vivent en paix et dans une sérénité millénaire a moins qu'ils ne soient souvent dérangé par les interventions et les massacres perpétrés sur les musulmans par les chrétiens occidentaux et dont parfois ils paient malheureusement les frais...

Citation :

Quand aux conquêtes des musulmans jamais la djizzia n'a dépassé la zakat et le monde musulmans est rempli de chrétiens qui vivent en paix et dans une sérénité millénaire a moins qu'ils ne soient souvent dérangé par les interventions et les massacres perpétrés sur les musulmans par les chrétiens occidentaux et dont parfois ils paient malheureusement les frais...

On n'est pas au pays des bisounours, Si Mansour!
Je suppose que tout ceci s'est déroulé très sereinement:


Et gageons que cet assassinat s'est déroulé très sereinement : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Est-ce qu'il faut évoquer le cas du séminaire des orthodoxes en Turquie?

J'ai déjà été en contact avec des chrétiens qui vivent dans des pays traditionnellement musulmans. On est loin du "Tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil."

lhirondelle a écrit:

Citation :

Quand aux conquêtes des musulmans jamais la djizzia n'a dépassé la zakat et le monde musulmans est rempli de chrétiens qui vivent en paix et dans une sérénité millénaire a moins qu'ils ne soient souvent dérangé par les interventions et les massacres perpétrés sur les musulmans par les chrétiens occidentaux et dont parfois ils paient malheureusement les frais...

On n'est pas au pays des bisounours, Si Mansour!
Je suppose que tout ceci s'est déroulé très sereinement:


Et gageons que cet assassinat s'est déroulé très sereinement : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Est-ce qu'il faut évoquer le cas du séminaire des orthodoxes en Turquie?

J'ai déjà été en contact avec des chrétiens qui vivent dans des pays traditionnellement musulmans. On est loin du "Tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil."

Donc a nos amis encore une fois je vous dis que l'Algérie a perdu 200.000 musulmans et en ces moines sept amis chrétiens avec beaucoup d'autres. nous savons que l'Islam n'y est pour rien dans leurs assassinat . Seule la Vérité peut libérer. Mais elle est encore insupportable pour les " islamistes en place", corrompus jusqu'au dents t soutenus.

C'est un un rapt exécuté au nom de la foi des salafi représenté par les GIA , par haine des chrétiens et de toute autres religions, et qui aurait donné lieu à de longues et vaines tractations de l'armée algérienne musulmane pour tenter de sauver la vie des otages.

Donc nous pleurons deux cent mille musulmans et sept amis chrétiens..

La différence entre un pays musulman et un pays chrétien, c'est que dans un pays chrétien, nul n'empêche les musulmans de pratiquer le prosélytisme. (et ils ne s'en privent pas)

Si Mansour a écrit:

lhirondelle a écrit:

J'ai déjà été en contact avec des chrétiens qui vivent dans des pays traditionnellement musulmans. On est loin du "Tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil."

Donc a nos amis encore une fois je vous dis que l'Algérie a perdu 200.000 musulmans et en ces moines sept amis chrétiens avec beaucoup d'autres. nous savons que l'Islam n'y est pour rien dans leurs assassinat . Seule la Vérité peut libérer. Mais elle est encore insupportable pour les " islamistes en place", corrompus jusqu'au dents t soutenus.

C'est un un rapt exécuté au nom de la foi des salafi représenté par les GIA , par haine des chrétiens et de toute autres religions, et qui aurait donné lieu à de longues et vaines tractations de l'armée algérienne musulmane pour tenter de sauver la vie des otages.

Donc nous pleurons deux cent mille musulmans et sept amis chrétiens..

Mais la question n'est pas là, Si Mansour! La question n'est pas de savoir qui a tué les moines de Thibrine.
La question c'est que tu affirmes que les chrétiens vivent sereinement dans les pays islamiques. Or, il n'en est rien!
Les chrétiens sont bel et bien soumis à des vexations qui parfois donnent lieu à des débordements.
On ne va pas jouer à des "c'est pas moi, c'est lui". Ceci ne rendra pas la vie à ceux qui ont perdu la vie.

lhirondelle a écrit:

Mais la question n'est pas là, Si Mansour! La question n'est pas de savoir qui a tué les moines de Thibrine.
La question c'est que tu affirmes que les chrétiens vivent sereinement dans les pays islamiques. Or, il n'en est rien!
Les chrétiens sont bel et bien soumis à des vexations qui parfois donnent lieu à des débordements.
On ne va pas jouer à des "c'est pas moi, c'est lui". Ceci ne rendra pas la vie à ceux qui ont perdu la vie.

Je voulais surtout dire que si des chrétiens souffrent dans les pays islamiques les musulmans souffrent dix milles fois plus. C'est a dire en d'autres terme que ce n'est pas l'Islam qui les fait souffrir la preuve en est que pour un chrétien touché bien avant d'arriver a lui il faut passer sur les corps de millions de musulmans.

Donc il faut comprendre que les chrétiens ne sont nullement menacé par l'Islam et vous savez bien que pour une église touchée en Irak par exemple il y a eu des milliers de morts sur les mausolée même des fils du prophète de l'Islam. La conclusion a en tirer c'est qu'une secte rétrograde et aveugle soutenue par l'occident essaie de salir l'Islam mas par malheur en passant sur les corps de millions de musulmans on y trouve quelque fois de pauvres amis chrétiens qui paient avec nous ce lourd tribut..

On ne pourra rien contre cette secte qui va nous faire souffrir et qui parviendra même a tuer des chrétiens au passage tant que l'occident injuste pour quelque barils les soutient a mort. Souffrons ensemble en connaissant toutefois les véritables meurtriers et leurs mobiles sordides..

Je ne vois pas très bien l'intérêt qu'aurait l'Occident à soutenir une secte qui le hait ouvertement. Et puis, encore une fois "l'Occident" est un terme tellement vague qu'il est fantaisiste de lui attribuer une volonté politique si précise.

Maintenant, j'aimerais qu'on en revienne à la prière dans l'Islam.

lhirondelle a écrit:

Je ne vois pas très bien l'intérêt qu'aurait l'Occident à soutenir une secte qui le hait ouvertement. Et puis, encore une fois "l'Occident" est un terme tellement vague qu'il est fantaisiste de lui attribuer une volonté politique si précise.

Maintenant, j'aimerais qu'on en revienne à la prière dans l'Islam.

Comment vous ne voyez pas l’intérêt et les millions de barils de pétrole a gogo et la servitude de tout le monde arabe qui commence a s’échauffer. Si les états unis soutenaient des sages musulmans ces derniers penseront aux intérêts mutuels et ce n'est pas une bonne affaire pour nos amis..Quand a l'occident vous savez bien que c'est surtout la civilisation judéo-chretienne avec tout ce qu'elle comporte de bon et de mauvais..

Quand a la prière il faut bien sur en Islam compter sur elle et s’appuyer sur elle en y accordant sa confiance. Cet acte, c’est l'accomplissement d'un devoir par le cœur et le corps. La pratique continuelle de l'invocation est à l'origine de toutes les stations du cheminement vers Dieu depuis celle de l'éveil jusqu'à celle de la réalisation en Dieu.

L'âme qui se reprend sans cesse par la prière est illuminée par la lumière du cœur dans la mesure où elle y est attentive en s'éloignant des états inférieurs. Elle s'éveille alors et entreprend la rectification de sa condition. L'éloignement du monde se fait donc petit a petit.
Il est tellement vrai pour tout le monde qu'une retraite est nécessaire comme raccourci initiatique...

florence_yvonne a écrit:

La différence entre un pays musulman et un pays chrétien, c'est que dans un pays chrétien, nul n'empêche les musulmans de pratiquer le prosélytisme. (et ils ne s'en privent pas)

Et un chrétien qui embrasse la foi de mahomet n'est pas mis à mort
Une chrétienne qui épouse un musulman n'est pas égorgée
alors que la violence de l'islam s'exerce sur ce qu'ils considèrent comme une trahison

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

La différence entre un pays musulman et un pays chrétien, c'est que dans un pays chrétien, nul n'empêche les musulmans de pratiquer le prosélytisme. (et ils ne s'en privent pas)

Et un chrétien qui embrasse la foi de mahomet n'est pas mis à mort
Une chrétienne qui épouse un musulman n'est pas égorgée
alors que la violence de l'islam s'exerce sur ce qu'ils considèrent comme une trahison

Effectivement srebrenika musulmane en est la preuve concrète. Le massacre de Srebrenica est considéré comme le « pire massacre commis en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale » et a été qualifié de génocide par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et la Cour internationale de justice à plusieurs reprises. Les morts sont des européens musulmans qui se déclarent musulmans au prix de leurs vies. L'Europe ne se montre en réalité ouverte que quand elle détient le pouvoir mais une fois qu'elle sent que quelque chose de libre est en train de lui échapper même en son sein elle est prête pour toutes les décisions les plus cyniques..