Dialogue Entre Max et L'Olivier

Bonjour Maxou,

Le monde vibratoire nous étant commun, rejoignons nous y.
Entrons dans le monde des idées et vibrons en commun.

Une idée est juste un flux cérébral parcourant notre cerveau a un rythme, une fréquence.
L'organe de chair, ce qui fait de nous des êtres organiques, des animaux.

Mais en même temps que ce monde matériel nous porte, la Vie nous anime et nous fait avancer dans le Temps.

Alors qui est proéminent ?
le corps ou l'idée ?

ou en résumé :
Sommes d'abord des humains ?
ou d'abord des animaux ?

ceci juste pour lancer le dialogue

:)

Fais si bon te sembles

lolivier a écrit:

:)

Fais si bon te sembles

Boîte de réception : 2 Messages

De: lolivier
A: max
Posté le: 10/05/2012 à 20:07
Sujet: te cozer

Oui nous avons des discours approchant.
Mais tu n'es pas encore prêt.
Me rencontrer te ferait mal.

Pour que tu puisses accéder entièrement à la Lumière, il me faut détruire des croyances erronées en toi.

même si ton discours est construit, ce n'est que ton discours.

Je ne le dis pas
je le vis
Être en communion avec moi est une union puissante.
Tu es trop fragile.

Ou prouves le contraire

L'Olivier
-----------
Je le crois. Je le vis. Je le suis.

==============================

De: lolivier
A: max
Posté le: 11/05/2012 à 12:26
Sujet: bonjour

L'invisible ne se voit pas par les yeux

Te cacher de mes yeux
ne m'empêchera plus jamais de "voir" ou "d'entendre" ton âme

montres toi !
tu es là
je le sais

L'Olivier
-----------
Je le crois. Je le vis. Je le suis.

et là

tu donnes la preuve de ta fragilité

Ce type de messages , d'autres que toi l'ont reçu.
Aujourd'hui, cela ne les empêchent pas nécessairement de m'apprécier .

Ou qu'on me bannisse , si je mens !!!!!

max a écrit:

Boîte de réception : 2 Messages

De: lolivier
A: max
Posté le: 10/05/2012 à 20:07
Sujet: te cozer

Oui nous avons des discours approchant.
Mais tu n'es pas encore prêt.
Me rencontrer te ferait mal.

Pour que tu puisses accéder entièrement à la Lumière, il me faut détruire des croyances erronées en toi.

même si ton discours est construit, ce n'est que ton discours.

Je ne le dis pas
je le vis
Être en communion avec moi est une union puissante.
Tu es trop fragile.

Ou prouves le contraire = raté

L'Olivier
-----------
Je le crois. Je le vis. Je le suis.

==============================

De: lolivier
A: max
Posté le: 11/05/2012 à 12:26
Sujet: bonjour

L'invisible ne se voit pas par les yeux

Te cacher de mes yeux
ne m'empêchera plus jamais de "voir" ou "d'entendre" ton âme

montres toi !
tu es là
je le sais

L'Olivier
-----------
Je le crois. Je le vis. Je le suis.

Pourquoi avoir besoin des autres ?
Pour supporter cet insupportable message ?
qui répond ?

sage .....
théorie maximale
théorie max
théo max
théo ... tu es au max .... de tes capacités

lolivier a écrit:

et là

tu donnes la preuve de ta fragilité

Ce type de messages , d'autres que toi l'ont reçu.
Aujourd'hui, cela ne les empêchent pas nécessairement de m'apprécier .

Ou qu'on me bannisse , si je mens !!!!!

Ou la preuve d'autre chose... Qui sait.?
.

Téomax... des couples se forment sous lolivier.
Pascal! viens participer à ce moment de bonheur indicible dans le partage de l'olive sacrée.

chat-man a écrit:

Téomax..., des couples se forment sous lolivier.. Pascal! viens partager ce moment de bonheur indicible dans le partage de l'olive sacrée.

Mystique, je suis

lolivier a écrit:

T'inquiète pas, mon amour, tu comprendras un jour...
Que le souffle de l'Esprout parfume, réveille ton neurone.
.
Tiens, du Soi, quel en est le parfum.?

Entre deux "mystique", on va peut-être trouver la route pour ?????

Pourquoi posez les questions où nous avons la réponse ?
Pourquoi montrez ce qu'on ne voit pas ?

Le Sens des mots suffit en lui même et si certains font disparaître certaines parties.
Alors, je les fais disparaître aussi.

Pour aimer, il faut respecter et la compréhension viendra avec.

Suis le Sens.
Je Suis égoïste.
Je suis est
JeSuS aussi, est.

Aveuglé par tes croyances, tu es.
Tu vois, envisages, conceptualises, intellectualises.
Réflexions qui te renvoient à toi-même.
Comprendre donne le Sens.
Le Sens donne comprendre.
Tes yeux t'aveuglent.
Dépasse tes yeux .....

Semeur d'idées, je suis.
Je s'aime le soi.
Terre fertile, reçois.
Cette semence du soi.

lolivier a écrit:

max a écrit:

lolivier a écrit:

T'inquiète pas, mon amour, tu comprendras un jour...
Que le souffle de l'Esprout parfume, réveille ton honorable neurone.
.
Tiens, du Soi, quel en est le parfum.?

max a écrit:

Bleu_Marine a écrit:

@max
Tiens puisse que vous êtes connecté ensemble vous devriez en profiter pour mieux vous connaitre l'olive et toi.
Tout les deux jardiniers du soi, Pas vrai?!

Miss Blue, pourquoi fais-tu la bouille à mamie Orthographe.?
Quand l'émotionnel prime (no comment !), c'est mamie qui déprime...
---
"Jardinier du Soi" ? Plutôt, jardinier de soi, non.? (Mais, j'aime bien quand même la poésie de ton expression... )
.
Après, on sème des graines... à la volée... C'est le vent (esprit) et le sol de l'autre qui décident de la germination... pas le jardinier.
Et puis, c'est bien connu, qui aime et s'aime... sème...
---
Deux membres du forum m'ont déjà dit qu'il y avait beaucoup de similitude entre le jardin de l'Olivier et le mien. Serions-nous voisins.?
Je le lui ai discrètement signalé dans un post ancien... Après, c'est lui qui voit, qui "reçoit" ou non l'information-invitation...
Selon sa disponiblité, sa situation, ou...
.
L'Olivier, la porte est grande ouverte... Tu t'en doutes... D'ailleurs, peut-il en être autrement.?

Au plaisir de partager avec toi...

N'oublie pas... en réponse, a suivi tes deux messages privés. Et non des moindres...
Il ne s'agit pas d'ouvrir la porte à n'importe quoi. Tu... comprends.?
.
max, des prises de pouvoir, il en fait des suppositoires... retour à l'envoyeur... Destination, le postérieur...

?

chat-man a écrit:

Téomax... des couples se forment sous lolivier.
Pascal! viens participer à ce moment de bonheur indicible dans le partage de l'olive sacrée.

Impossible ... il s'agit d'un langage codé . A moins que tu y comprennes qchse.

Namasté .

Une carte routière est un guide.
La carte routière peut te donner le Chemin de la place cherchée.
Nous n'avons que le pouvoir que l'on nous donne.
L'antre du Savoir, du Graâl, de la source de Vie.

l'âme est l'antre.

Trouve toi !

Homme ou animal ?

Euh .... les deux!

Teoma a écrit:

chat-man a écrit:

Téomax... des couples se forment sous lolivier.
Pascal! viens participer à ce moment de bonheur indicible dans le partage de l'olive sacrée.

Impossible ... il s'agit d'un langage codé . A moins que tu y comprennes qchse.

Namasté .

Namasté! Je suis.... mais ne suis pas vraiment non plus!

Chatman :



C'est le nirvana ; atteindre le "non-soi" au delà du soi et du triple temps .

D'abord le moi l'égo , par qui tout commence , le surmoi est un juge c'est la conscience du bien et du mal .
Le soi est extérieur à nous-mêmes et à la fois interne , il s'agit de savoir reconnaître la différence entre le soi et le surmoi ...

La conscience veille sur le moi et le soi sur le surmoi ... rares sont ceux qui atteignent cette compréhension tout en sachant la décrire avec des lettres .

Point à moi tu ne viens sans Savoir.
Toujours comprendre important est.
Sens, dans l'Âme du soi, importante
vérités, Vérité
Eclairage, éclaircissement, lumière, vision
Lumière, absence d'obscurité
Vérité
Être de Vérité
Être de Lumière

Teoma a écrit:

Chatman :



C'est le nirvana ; atteindre le "non-soi" au delà du soi et du triple temps .

D'abord le moi l'égo , par qui tout commence , le surmoi est un juge c'est la conscience du bien et du mal .
Le soi est extérieur à nous-mêmes et à la fois interne , il s'agit de savoir reconnaître la différence entre le soi et le surmoi ...

La conscience veille sur le moi et le soi sur le surmoi ... rares sont ceux qui atteignent cette compréhension tout en sachant la décrire avec des lettres .

Chatman ne dénierait pas l'atman ni le tourisme dans un autre monde. Quant à l'anatman je laisse ce concept aux bouddhistes casaniers ou nihilistes.

bienvenus dans mon monde

"L'Ātman (devanāgarī: आत्मन्)[1] est un terme sanskrit et un concept de la philosophie indienne āstika, (आस्तिक en devanāgarī). Celui-ci a le sens de pure conscience d'être ou de pur "je suis".
Ce terme désigne traditionnellement le vrai Soi, par opposition à l'ego (ahaṃkāra). Cependant dans l'hindouisme, celui-ci peut avoir aussi d'autres significations comme:

1 . le principe essentiel à partir duquel s'organise tout être vivant ;
2 . l'être central au-dessus ou en deçà de la nature extérieure telle que nous pouvons l'appréhender, calme, inaffecté par les mouvements de la nature intérieure du jīva, mais soutenant leur évolution respective, tout en ne s'y mêlant pas ;
3 . le souffle vital (prāṇa et vāyu)[4]."

oui

De par ton tronc tu es un, de par tes fruits tu es multiple. Tu as été, tu es et tu seras car avant toute chose c'est la longévité qui te caractérise. Pour la lumière ben.... c'est la fée électricité qui m'aide désolé!
8 oliviers dans mon jardin et en Bretagne ça pousse bien?

vi

Pour me comprendre
Il faut me rencontrer

Bonjour Max

Bonjour Max
Bonjour l'Olivier

Pardon d'avoir été dur
Méchant, jamais
Dur, oui
Comme la Vie
qui est si dure
Pour arriver à nous faire entendre
la raison de la Vie.

l'Être supérieur nous emmenant tous en son sein.
Nous nourrissant tous de son sein
En notre sein, est la Vie.

Je vais tenter de rendre compréhensible aux yeux ce qui ne l'ait que dans l'âme.

Crois que les principes que je donne ne sont pas les miens.
Que je ne fais qu'expliquer quelque chose.
Un Savoir
oublié depuis la nuit des temps.

Réveillons nous

lolivier a écrit:

Pardon d'avoir été dur

Il aurait été préférable que tu paraisses dur, plutôt que "autoritaire"... (dictateur.?)
Parmi tous les pouvoirs, il en est un... celui de n'en prendre aucun. Y compris ce dernier...
Une chose est le Soi, toute autre de se l'approprier. Plus contradictoire encore que, des autres, quasiment l'exiger...
Il ne s'agit pas de proposer, encore moins d'imposer, un "plat cuisiné"... mais de dire les ingrédients de notre connaissance. Ingrédients avec lesquels, chacune, chacun, selon ses besoins, son appétence, pourra éventuellement "tambouiller"...

Citation :

Réveillons-nous

J'entends cet appel... Une urgence, peut-être...
Les voyants, et d'autant plus les clairvoyants, évaluent le précipice vers lequel semble se diriger (se précipiter.?) l'humanité.
Nombre de gens ont tiré, et tirent encore des signaux d'alarme... Mais, cela ne semble pas suffire... Pourquoi.?
.
Ah oui, aussi. Quand on parle d"éveil"... ne s'agit-il pas plutôt de "réveil"?

Trop de mots, ou pas assez...

max a écrit:

lolivier a écrit:

Pardon d'avoir été dur

Il aurait été préférable que tu paraisses dur, plutôt que "autoritaire"... (dictateur?)

C'est un jugement, il t'appartient.
Ta fragilité est celle là.
Ou tu ne supportes pas l'idée d'être "dirigé".
"barbelés", "SS", "dictateur" ... sont là des mots qui ressortent ...

Connais tu le point "godwin" ?

Sache qu'avec moi, tu es libre.
De répondre
De ne pas répondre
De croire, de ne pas croire

oui, il y a urgence
La Conscience donne la Clairvoyance.
Je crois l'avoir.

Le choix, le libre-arbitre est simple.

Tu continues de "noyer" la question en croyant que je ne peux que te conforter dans ton savoir.
ou
tu acceptes que je sois capable de t'apporter de nouvelles idées, nouvelles conceptions.

Une nouvelle compréhension du principe christique

du lien humain

Tu n'es pas le premier, ni le dernier à me faire ce type de réponse.

Le choix nous appartient tous individuellement.

Même si personne ne détient tout le Savoir, chacun en détient une part.
Des parts communes pour beaucoup, quelque soit la religion ....
Et certains d'entre nous, détenons des morceaux rares.

Initiés

l'Eveil est un acte personnel
Le Réveil est la résultante de l'Eveil.

@ lolivier

Il faut beaucoup d'humilité pour accepter que l'on puisse avoir tort.

l'humilité est bien celle ci.
Accepter que nous n'avons pas toujours raison.

Être fier de ce que l'on sait faire n'est pas un manque d'humilité.

Florence_yvonne, toi plus que d'autres,
tu sais ce dont je peux être capable.
et tu n'es pas la seule ici a le savoir
Pourquoi ne pas le dire ?

L'orgueil
Est il que dans la surestime ?
ou peut il être aussi ....
ne pas accepter un enseignement parce qu'on ne comprend pas l'autre ?

Le Chemin ...

Beaucoup de chemin te restes à faire
pour comprendre qui tu es.

Toucher du bout du doigt n'est pas avoir en main.

Dommage d'avoir a attendre que les évènements donne la raison pour l'avoir.

Juste une expérience qui s'est répétée par 3 fois dans mon bar ...

Je leur ai dit
"attention !"
"il va vous arriver quekchoz !"

Ils m'ont répondu
"mais non, tkt pas ..." (avec le sourire en coin de bouche comme celui de max)
2 m'ont même pris pour un "allumé"

J'ai eu raison

Ils sont morts tous 3.

Alors ?
devons nous attendre que les évènements aient lieu pour avoir la raison ?

La Preuve

Est en nous
A chacun de la trouver

derrière ses peurs
ses interdits
ses censures
ses tabous
ses non-dits

Si jamais l'un d'entre vous a envie d'essayer de comprendre
Qu'il n'hésite jamais a me faire signe.

Ce que je possède ne m'appartient pas.
et je ne souhaite qu'une seule chose
le partager

Qui est capable de le recevoir ?

L'olivier a écrit:

Juste une expérience qui s'est répétée par 3 fois dans mon bar ...

Je leur ai dit
"attention !"
"il va vous arriver quekchoz !"

Ils m'ont répondu
"mais non, tkt pas ..." (avec le sourire en coin de bouche comme celui de max)
2 m'ont même pris pour un "allumé"

J'ai eu raison

Ils sont morts tous 3.

Alors ?
devons nous attendre que les évènements aient lieu pour avoir la raison ?

Pour beaucoup de monde ça marche comme ça. C'est comme avec la guerre ou certaines maladies tant que ça nous touche pas on ne se sent pas concerné.

Un résumé de ton histoire. Le voyant aura beau dire le futur parfois le montrer quand on se sent hors d'atteinte on est finalement déjà mort.

chat-man a écrit:

Téomax... des couples se forment sous lolivier.
Pascal! viens participer à ce moment de bonheur indicible dans le partage de l'olive sacrée.

Ok , on peut essayer de traduire ce dialogue d'un arbre ô combien puissant et qui donne quoi déjà ?

et ses répliques maxicîme (cîme d'un arbre) , mais où sont leurs racines ? belleville ou nevers pour max ?

Mais qui demande qui en mariage n'est ce pas , je n'ai absoolument rien entravé à ce langage HyPer Codé ................................... A tantôt ....

lolivier a écrit:

l'humilité est bien celle ci.
Accepter que nous n'avons pas toujours raison.

Être fier de ce que l'on sait faire n'est pas un manque d'humilité.

Florence_yvonne, toi plus que d'autres,
tu sais ce dont je peux être capable.
et tu n'es pas la seule ici a le savoir
Pourquoi ne pas le dire ?

L'orgueil
Est il que dans la surestime ?
ou peut il être aussi ....
ne pas accepter un enseignement parce qu'on ne comprend pas l'autre ?

Le Chemin ...

Tu sais un chose et moi une autre.

J-P Mouvaux a écrit:

Entre deux "mystique", on va peut-être trouver la route pour ?????

Pas désolé J.P., mais je ne suis pas un "mystique".

Teoma a écrit:

chat-man a écrit:

Téomax... des couples se forment sous lolivier.
Pascal! viens participer à ce moment de bonheur indicible dans le partage de l'olive sacrée.

Ok , on peut essayer de traduire ce dialogue d'un arbre ô combien puissant et qui donne quoi déjà ?

et ses répliques maxicîme (cîme d'un arbre) , mais où sont leurs racines ? belleville ou nevers pour max ?

Mais qui demande qui en mariage n'est ce pas , je n'ai absoolument rien entravé à ce langage HyPer Codé ................................... A tantôt ....

Pas de pacs (pax) avec max sous l'axe de l'arbre à xas (abraxas)?

chat-man a écrit:

Teoma a écrit:

chat-man a écrit:

le partage de l'olive sacrée.

Ok , on peut essayer de traduire ce dialogue d'un arbre ô combien puissant et qui donne quoi déjà ?

et ses répliques maxicîme (cîme d'un arbre) , mais où sont leurs racines ? belleville ou nevers pour max ?

Mais qui demande qui en mariage n'est ce pas , je n'ai absoolument rien entravé à ce langage HyPer Codé ................................... A tantôt ....

Pas de pacs (pax) avec max sous l'axe de l'arbre à xas (abraxas)?

Abraxas , j'ai pensé à Santana . Bref , j'ai trop l'impression que max et l'olivier sont la même personne ???