La maladie.

Pourquoi Dieu a t-il créé la maladie ? la mort ? pour nous éprouver ?

florence_yvonne a écrit:

Pourquoi Dieu a t-il créé la maladie ? la mort ? pour nous éprouver ?

DIEU EST AMOUR et ne connait donc que ça.
L'homme a l'intelligence et la capacité de penser librement. Il a une conscience, qu'il s'en souvienne et qu'il s'en serve...
A partir de là il a tous les choix.
Si l'on nous dicte la direction, nous n'avons plus aucun mérite d'aller dans la bonne direction et l'on est plus alors que des robots des moutons, plus aucun mérite choisi ... Le mérite nous revient lorsque l'on a choisi le chemin du bonheur.. la récompense c'est le bonheur que l'on s'est créé.

La maladie pour te rappeler de prendre soin de toi.
La mort pour te rappeler que tu fais parti d'un grand cycle et que ce qui est venu de la terre doit y retourner un jour

Non Anaïs l'Homme n"a pas tous les choix : il a surtout le choix de prendre soin de lui ( je rejoins Mariine ) afin d'honorer la vie et même de prendre soin de la vie des Autres.

CQFD

On a toujours le choix. On peut aller vers la haine ou choisir de la maîtriser et aller vers l'amour.
La souffrance vient de la manière dont tu vis les difficultés. C'est un travail à faire sur soi pour réussir à trouver la paix malgré les problèmes.

"Donne-moi le courage de changer les choses que je peux changer, la sérénité d'accepter celles que je ne peux pas changer, et la sagesse de distinguer entre les deux."

Je pense aussi que l'on doit faire ce qu'il faut pour aider quelqu'un en difficulté mais jamais on ne doit prendre soin de lui à sa place. Ce serait prendre du pouvoir sur lui en lui enlevant sa responsabilité.

Qui doit prendre les décision pour les hommes en état de coma végétatif ?

florence_yvonne a écrit:

Qui doit prendre les décision pour les hommes en état de coma végétatif ?

Peut être que si on se pose la question c'est que l'on ne sait pas alors peut être qu'il faut arrêter de "trifouiller" là où l'on ne sait pas...

Doit'on continuer l'acharnement thérapeutique lorsque seule la machine maintient le corps en vie alors que l'EEG est plat depuis dix ans ?

florence_yvonne a écrit:

Qui doit prendre les décision pour les hommes en état de coma végétatif ?

Je pense qu'on ne peut répondre à cette question que lorsque l'on prend en compte l'idée de la réincarnation et le pourquoi l'on vient sur terre... Sinon, en dehors de cette idée de réincarnation tout paraît bien injuste...

>> déclaré cérébralement mort, un enfant de 13 ans sort du coma

Après combien de temps de coma ? dix ans ? et a t-il récupéré toutes ses facultés ?

Tu n'as pas lus l'article ?

Deux mois, et visiblement il a pris ça avec plaisanterie devant le journaliste

---

C'est une honte car j'estime qu'avant son adolescence l'enfant n'appartient pas aux parents.
Dans la film français "Réparer les vivants" le réalisateur à au moins la décence que ça arrive à un adolescent.
Mais quand même, ça ne fait jamais plaisir de prendre des organes à un comateux.

Je n'avais pas vu qu'il y avait un lien.

C'est rare, un tous les combien se réveillent ?

J'ai lu un article sur un homme qui est dans le coma depuis 35 ans.

regarde la bande annonce

Il a dit qu'il se trouvais au paradis, et je le crois volontiers.

comprenez bien une chose : les enfants appartiennent naturellement à la Terre, alors que les adultes doivent gagner le droit de vivre. La vie les maintient en vie plus que tout les autre âges, et c'est pour celas qu'ils leur est permis de faire quelques petits miracles.

Ps: c'est aussi pour celas que certains veulent les vacciner très tôt, car ce sont les seuls à pouvoir créer de bon anti-corps à certaines maladies.

La maladie est nécessaire, car sinon comment apprécierions nous la santé ?

Oui !
Pour moi, les maladies font partie du règne minéral, et nous en avons besoin pour former une société.
...
Une bonne maladie c'est une maladie qui nous transforme sans nous tuer

florence_yvonne a écrit:

La maladie est nécessaire, car sinon comment apprécierions nous la santé ?

La maladie n'est là que parce que le corps va mal et c'est un moyen qu'à le corps de transmettre un message pour dire que ça commence à dérailler. Dans ces conditions seulement, elle est nécessaire. En réalité, on appelle maladie ce qui est en réalité un symptôme. La maladie n'arrive donc jamais par hasard. C'est plutôt rassurant de le savoir.

C'est un signal du corps pour demander à la personne d'arrêter les frais... si elle n'en tient pas compte, c'est à ses risques et péril.. C'est bien pour cela que l'on dit qu'il faut être à l'écoute de son corps, et ne pas étouffer les symptômes mais au contraire en tenir compte en apprenant à les traduire.

Madarion a écrit:

Mouain, c'est une belle façons de voir les choses !

Ce n'est pas une manière de voir les choses, ce n'est pas moi qui est inventé le fonctionnement de l'organisme.
Il fonctionne de cette manière c'est tout. Qu'on s'en rende compte ou pas ne change rien au fait.

Je sait, j'avais aussi cette vision des choses au début.

Citation :

Qu'on s'en rende compte ou pas ne change rien au fait.

nous sommes construit sur quatre systèmes principeaux :

système oseux
système nerveux
système musculaire
système sanguin

T'en que la maladie ne s'accapare pas trois systèmes nous pouvons encore guérir.
Mais pour celas il faut être suivis est malheureusement le milieu médical est une science incomplète.

Ici ont est très fort pour le système sanguin et osseux, et un petit moins pour le système musculaire.
Mais le système nerveux demande encore des recherches.

Tout ça pour te confirmer que se rendre compte de la maladie ne suffit pas,
il faut aussi suivre un régime, faire du sport et être dans un bon endroit (montagne, mer ...)

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

La maladie est nécessaire, car sinon comment apprécierions nous la santé ?

La maladie n'est là que parce que le corps va mal et c'est un moyen qu'à le corps de transmettre un message pour dire que ça commence à dérailler. Dans ces conditions seulement, elle est nécessaire. En réalité, on appelle maladie ce qui est en réalité un symptôme. La maladie n'arrive donc jamais par hasard. C'est plutôt rassurant de le savoir.

C'est un signal du corps pour demander à la personne d'arrêter les frais... si elle n'en tient pas compte, c'est à ses risques et péril.. C'est bien pour cela que l'on dit qu'il faut être à l'écoute de son corps, et ne pas étouffer les symptômes mais au contraire en tenir compte en apprenant à les traduire.

Un enfant qui naît malade, il doit arrêter quel frais ?

Anaïs emploie le langage du pseudo- docteur Hamer, radié de l'ordre des médecins et incarcéré. Il est mort en 2017.

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

La maladie n'est là que parce que le corps va mal et c'est un moyen qu'à le corps de transmettre un message pour dire que ça commence à dérailler. Dans ces conditions seulement, elle est nécessaire. En réalité, on appelle maladie ce qui est en réalité un symptôme. La maladie n'arrive donc jamais par hasard. C'est plutôt rassurant de le savoir.

C'est un signal du corps pour demander à la personne d'arrêter les frais... si elle n'en tient pas compte, c'est à ses risques et péril.. C'est bien pour cela que l'on dit qu'il faut être à l'écoute de son corps, et ne pas étouffer les symptômes mais au contraire en tenir compte en apprenant à les traduire.

Un enfant qui naît malade, il doit arrêter quel frais ?

Pour les enfants, ils ne peuvent que compter sur l'hygiène de vie des parents avant et pendant sa naissance.
Nous avons tous un capital santé différents. A chacun de l'augmenter tout au long de la vie..

Ayant une fille née handicapée je suis choquée du poids que tu fais porter sur les épaule des parents, je ne suis responsable de rien.

Oui Florence-Yvonne, Anaïs fait comme certains avant qui disait que l'autisme venait de la faute de la mère.
Anaïs ne sait pas de quoi elle parle, c'est un danger cette femme !

Merci, en effet élever un enfant autiste n'est pas facile.

florence_yvonne a écrit:

Ayant une fille née handicapée je suis choquée du poids que tu fais porter sur les épaule des parents, je ne suis responsable de rien.

Il est bien évident que je ne parle pas de la responsabilité du parent sur un handicap voyons...
Je parle d'un parent qui doit avoir la responsabilité de la préservation du capital santé de son enfant à sa naissance, et ça avant la conception et pendant la grossesse.

Après ce qui arrive quand un enfant arrive handicapé, je pense qu'il peut s'agir d'un choix que fait l'enfant (l'esprit incarné) avant son incarnation et le parent n'y est pour rien dans l'histoire. ça c'est ma croyance en la réincarnation. D'ailleurs je pense que c'est l'enfant qui choisit ses parents et non le contraire.

Ce que tu dis en ce qui me concerne est donc très injuste. Tu as c'est évident, très mal compris mon point de vue.
Il serait de toute manière mal venue de dire de telles choses qui n'apportent absolument rien de positif.

(Je vois que certains se réjouissent de la confusion et en profitent bien évidemment pour attiser les conflits si possible.... il fallait bien entendu s'en douter...)

Ma fille a 32 ans et elle a une bonne vie, elle travaille, vit dans un appartement avec une jeune femme comme elle et elle vient à la maison tous les deux weekends.

C'est sur, avec elle on marche sur des œufs car elle est très susceptible, mais en gros je pense que mon mari et moi avons fait un plutôt bon travail.

La responsabilité des maladies peuvent être donner un peut à tout le monde.
Mais moi j'accuse princiepalement la société.

florence_yvonne a écrit:

Ma fille a 32 ans et elle a une bonne vie, elle travaille, vit dans un appartement avec une jeune femme comme elle et elle vient à la maison tous les deux weekends.

C'est sur, avec elle on marche sur des œufs car elle est très susceptible, mais en gros je pense que mon mari et moi avons fait un plutôt bon travail.

Je n'en doute pas du tout. ceci est donc hors sujet. Je ne parlais pas de handicap comme je te l'ai expliqué plus haut. Il s'agit de tout autre chose.

Anaïs a écrit:

Après ce qui arrive quand un enfant arrive handicapé, je pense qu'il peut s'agir d'un choix que fait l'enfant (l'esprit incarné) avant son incarnation et le parent n'y est pour rien dans l'histoire.

Ben voyons, c'est tellement normal et sympa de se choisir une incarnation nouvelle avec un handicap  Comment ne pas céder à la tentation, hein !  

On explique la maladie ou le handicap à partir des connaissances dont on dispose, aujourd'hui on dit les causes sont génétiques, environnementales, sociétales.

Anaïs a écrit:

Il est bien évident que je ne parle pas de la responsabilité du parent sur un handicap voyons...
Je parle d'un parent qui doit avoir la responsabilité de la préservation du capital santé de son enfant à sa naissance, et ça avant la conception et pendant la grossesse.

Après ce qui arrive quand un enfant arrive handicapé, je pense qu'il peut s'agir d'un choix que fait l'enfant (l'esprit incarné) avant son incarnation et le parent n'y est pour rien dans l'histoire. ça c'est ma croyance en la réincarnation. D'ailleurs je pense que c'est l'enfant qui choisit ses parents et non le contraire.

Anais, j ai du mal a croire que tu puisses tenir ce genre de propos sans etre satelliser par la honte.

Un CHOIX de l enfant????
T es serieuse?

Les enfants handic, ce serait par choix personnel?

je te mets au defi de venir avec moi dire ca en face a un pote a moi qui est enfant handic.
Il a pas sa langue dans sa poche, et a mon avis, si tu oses lui dire que selon toi, son handicap, c est son choix perso,

tu vas l entendre passer, crois moi. Vraiment.

Maintenant, si tu veux raccorder avec la reincarnation, ce sera encore plus mal recu.
Mon jeune et valeureux ami handicapé, il tolerera pas que tu sous entendes que si il est handicapé, c est sa faute a lui parce qu il a pas été honnete dans une vie anterieur.

et avant qu il aie le temps de t exprimer son point de vue, je serais plus rapide que lui et je te dirai que tes histoires a la gomme qui font rien que culpabiliser les victimes comme si c etait de leur faute,
ben a mon avis, tu peux venir avec moi dans un hopital pour enfants. Et on verra si tu as le courage de les exprimer, devant le fait accompli.

J emets un doute poli, coco.

Après ce qui arrive quand un enfant arrive handicapé, je pense qu'il peut s'agir d'un choix que fait l'enfant (l'esprit incarné) avant son incarnation

Sans rire, si tu dis ca a mon pote handic de 18 ans, je sais pas si il te defiera a l argumentation ou a la bagarre .

Les handicaps et les maladies, ca arrive, coco. Apparemment, t es en bonne santé, et moi aussi.
Commence pas a raconter que ceux qui ont du malheur, au fond, c est quand meme un peu de leur faute,
parce que si tu fais ca, je serais sur ton chemin.


plein de gens ont des problemes. Ne les rends pas responsables. Un enfant handicapé a pas décidé d etre un enfant handicapé, coco...Un adulte malade n a pas decidé non plus d etre malade. S il te plait, cesse d accuser les victimes d etre responsables de leurs malheurs. C est naze, comme truc.

Un enfant malade, mourrant ou handicapé n a pas choisi son etat, coco.


Je te mets au defi publiquement de venir avec moi dans un hopital pour enfants.

Si tu arrives a tenir ton point de vue comme quoi les enfants handic ou malades, c est parce que ils ont choisi d etre handic ou malades
(dans cette vie ou dans une autre dimension je me fiche de savoir les details)

Si tu arrives a maintenir ce point de vue, dans un hopital pour enfants,
pendant 30 minutes entieres, je mange tes chaussures et les miennes.

La verité, c est qu on vit juste dans un monde injuste.
Certains d entre nous naissent malades.
D autres le deviennent.
d autres sont des parfaits salauds et meurent riches a 96 ans dans leur lit.
Et a la fin, on meure tous.

Bassmeg et Anaïs
Je suis d'accord avec Bassmeg: même si on ne peut pas affirmer si on se réincarne ou non, qu'on choisi sa réincarnation ou non, on ne peut en aucun cas s'appuyer sur cette théorie pour justifier les injustices du monde.  
Cette croyance en la réincarnation et (pire) la métempsychose peut pendant un temps expliquer les injustices de nos naissances si difficiles à admettre, et/ou inciter les croyants à bien se comporter, mais elle engendre deux comportements tellement horribles qu'on en revient vite, si on a un peu d'humanité en soi :

- le premier est celui souligné par Bassmeg: accuser les gens malades, pauvres ou handicapés d'être responsables de leur sort: comme s'ils ne souffraient pas déjà assez, il faut leur ajouter la culpabilité ?  Intolérable.
- le second est la justification des castes comme en Inde : cette croyance cause les pires souffrances à la majorité de la population, à commencer par les femmes.

Le bouddhisme n'enseigne pas la réincarnation:

Je rejoins ce que dit Anaïs avec une nuance: je suis d'accord avec elle pour dire que nous avons tous la responsabilité énorme d'être partiellement responsables de notre santé, sur base de ce qu'on a reçu au départ, et que les parents portent aussi la responsabilité de la santé de leur enfant en mettent tout en œuvre pour qu'ils naissent et grandissent dans les meilleures conditions possibles.  Beaucoup l'oublient ! 

Pour en revenir à la maladie: quelle que soient nos croyances, si on a du cœur on ne pensera pas à son origine et on fera tout pour aider la personne qui souffre.  Même la croyance naïve en la réincarnation aidera parce qu'on se dira "aider est bon pour mon karma".   On est donc simplement ramené au moment présent en pratiquant la compassion*, ce qui est la base de tout enseignement spirituel profond.  C'est donc le comportement présent qui compte: l'Amour pour "tous les êtres" et pas les croyances.

* la compassion en bouddhisme ne signifie pas "souffrir avec", mais "vouloir le bonheur de l'autre".

La maladie est relié au mode de vie moderne , les diverses pollution(air des villes), le pétrole , l'électricité, champs électromagnétique compteur intelligent , cellulaire, traitement des eaux par des produits chimique , la médication dans l'eau , les produits ménagers , les diverses vaccination aux animaux et aux humains , la guerre bactériologique, centrale nucléaire eaux usée pollution , minerai dans les eaux , métaux lourds dans les eaux , désastre des centrale nucléaire Fukushima /Tchernobyl , agent conservateur dans la nourriture, pollution par des produits chimique agroalimentaire pesticide, fongicide, insecticide ,désherbant Roundup , sites d'enfouissement des ordures , l'incinération des ordures pollution de l'air, pollution de l'air par les usines de fabrication etc... et ca continue comme ça à l'infinie du subjonctif ,nous ne sommes pas malade par hasard ,on subit plusieurs facteurs et circonstances nuisible pour nos corps .

Grand corps malade est handicapé suite à un plongeon dans une piscine dont le niveau d'eau était trop bas.

Ce n'est pas une fatalité.

Et oui les accidents ça existe , la vaccination de femme enceinte peut causer la microcéphalie du bébé

Oui Pandore et comment se fait-il que nous vivons de plus en plus longtemps ?

De 1900 à 2000, l’espérance de vie en France (moyenne hommes et femmes) est passée de 48 à 79 ans, soit une hausse de 65 % en un siècle seulement.

Si on se fie à la bible les anciens ont vécu plus de 600ans à 1000 ans ,donc nous aurions régressé dans la longévité de notre espèce .

La moyenne d'âge actuellement est de 78 ans au canada et le plus souvent en étant malade et n'ayant aucune qualité de vie . Vivre jusqu'à 78 ans, malade depuis l'âge de 20ans c'est long .

on reconnaît la maladie par le symptôme.

les maladies comme le cancer sont courantes dans notre époque, le cancer est une maladie intéressante pour comprendre la maladie.

quand on déclare un cancer, ça veut dire que le corps n'a pas pu se maintenir en bonne santé.

Pandore a écrit:

Si on se fie à la bible les anciens ont vécu plus de 600ans à 1000 ans ,donc nous aurions régressé dans la longévité de notre espèce .

La moyenne d'âge actuellement est de 78 ans au canada et le plus souvent en étant malade et n'ayant aucune qualité de vie . Vivre jusqu'à 78 ans, malade depuis l'âge de 20ans c'est long .

en meme temps, si on se fie a la bible question biologie,

les chauve souris sont des oiseaux,

les baleines sont des poissons,

et Noé a embarqué un couple de tous les animaux du monde (y compris les koalas, les kangourous et les ours polaires ainsi que les puces et les tiques)
dans un bateau minuscule dont il a ouvert les portes sur une montagne de palestine...

Sans rire, Pandore, la Bible, c est bien, mais il faut pas y croire a la lettre.

On a plein d ossements datant de la periode dont tu parles. Aucun n indique provenir d un humain de 600 ans.
Les dates de la bible sont juste completement erronées, on le voit des le depart avec cette histoire de genese et de jours.

Mais qui sait si la Bible ne dit pas la vérité sur l'âge des anciens ayant vécu de 600ans à 1000ans

La télomérase favoriserait le maintient des télomères et offrirait la santé, la jeunesse éternelle et prolongerait peut être la vie .

Certains monk tibétains vivraient plus de 600ans dans les montagne du Tibet

ici un homme Li chi yuen ayant vécu 256 ans

Pandore a écrit:

Si on se fie à la bible les anciens ont vécu plus de 600ans à 1000 ans ,donc nous aurions régressé dans la longévité de notre espèce .

Ben voyons...tu en as d'autres comme ça ?  

Citation :

La moyenne d'âge actuellement est de 78 ans au canada et le plus souvent en étant malade et n'ayant aucune qualité de vie . Vivre jusqu'à 78 ans, malade depuis l'âge de 20ans c'est long .

Le plus souvent malade ?? Tu as des preuves de ce que tu avances là ? Même s'il y a des disparités, globalement les personnes vieillissent en meilleure santé qu'avant.
Seul bémol, les maladies comme Alzheimer ou Parkinson qui sont en progression apparemment.  Avant il y en avait aussi, que l'on appelé maladies dégénératives ou sénilité précoce.

Adam 930ans
Seth 912ans
Énosh 905ans
kénan 910ans
Mahalalel 895ans
Yared 962ans
mathusalem 969ans
Lamech 777ans
Noé 950ans
Sem 600ans

Bible patriarches

Non l'industrie pharmacologique fonctionne à plein régime tout nos médicaments se ramassent dans l'eau des rivières

s'il fallait recenser toutes les aberrations dans la Bible: ce n'est pas un livre de science !... je ne comprends pas comment il y a encore des gens qui croient littéralement tout ce qui y est écrit, comme par exemple l'âge de la Terre, la création d'Adam et Ève; etc. Pour ce qui concerne les chiffres, il faut savoir qu'en hébreu ancien, les chiffres étaient représentés par des lettres, et les textes écrits sans les voyelles, et sans ponctuation, parfois même sans espace entre les mots. Les chiffres avaient une valeur symboliques: pour les traducteurs, le boulot était particulièrement difficile et plusieurs traductions très différentes pouvaient être faites du même texte !

Une explication ICI

Bassmeg a écrit:

Un enfant malade, mourrant ou handicapé n a pas choisi son etat, coco.

Dim 27 Mai 2018 - 23:50

N'étant pas intervenue sur ce fil, j'aimerais bien qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit.

dans les posts de dimanche 23h32 et 23h50

Merci.

Pandore a écrit:

Non l'industrie pharmacologique fonctionne à plein régime tout nos médicaments se ramassent dans l'eau des rivières

Génial ! Plus besoin d'aller à la pharmacie, on boit direct à la source...Quelle économie n'est-il pas ?!

HorizonB a écrit:

Pandore a écrit:

Non l'industrie pharmacologique fonctionne à plein régime tout nos médicaments se ramassent dans l'eau des rivières

Génial ! Plus besoin d'aller à la pharmacie, on boit direct à la source...Quelle économie n'est-il pas ?!

c'est la méthode homéopathique à l'échelle globale!!