Santé - Savoir vivre

Rappel du premier message :


Le bon petit déjeuner: C'est un repas important qui doit être préparé en quantité requise en fonction de votre activité. [l'enfant ou celui qui court à besoin d'un apport plus important en protéines]

- Des fruits frais [entier, coupés, cuits maison sans sucre] ou des fruits secs. -> apport de fibres, de fructose, de vitamines.
- Des oléagineux: les noix, les noisettes, les amandes. Sans sucre ni sel ajouté. -> apport de fibres, d'acides gras essentiels.
- Lait (enfant) ou yaourt nature type bifidus avec une cuillère à café de miel ou de stuvia. (Le sucre industriel est un poison. On le proscrit.)
- Une tranche de pain de farine complète tartiné de beurre. -> apport d'acides gras et de fibres.
- Un oeuf dur ou mollet.
- Boisson chaude.- L'idéal est de consommer des tisanes dont vous récoltez les plantes.

Le mauvais petit déjeuner:

- Tous les produits transformés: Fruits en boîte, lait chocolaté, chocolat en poudre, yaourt aux fruits, crèmes, briques de jus de fruits etc...


Ce que vous devez savoir: Un régime alimentaire (restrictif) est un régime alimentaire thérapeutique (=permettant de traiter une maladie ou un symptôme).- Tout régime entrepris pour perdre quelques (ou plus) de kilos ne doit jamais reposer sur la privation de certains aliments au risque de provoquer une maladie; les aliments à ne jamais retirer sont: les acides gras contenus dans (huiles, beurre, poisson type saumon), les fruits et légumes crus ou cuits maison, les protéines contenues dans les viandes, les oeufs, le lait et ses dérivés (=fromages, beurre, yaourt).

Les deux modes de régime les mieux adaptés au bon fonctionnement de l'organisme humain sont : le régime méditerranéen et le régime paléo. Ne JAMAIS faire de régime hyperprotéiné: c'est absolument dévastateur (principalement ceux vendus en pharmacie sous forme de poudre à diluer). Ne pas consommer de boisson diurétique qui lessive l'organisme de ses minéraux, il est préférable de consommer soit de l'eau en bouteille (Mont Roucous) soit des tisanes et décoctions faites de plantes à forte charge minérale (type ortie).

Quand vous voulez on en discute...

* Quel que soit le seuil d'activité que l'on pratique dans la journée, il est toujours préférable de ne pas "se gaver" et manger mesurément puis prendre une collation (fruit sec-frais/oléagineux) si le besoin se fait sentir en milieu de matinée. TOUJOURS veiller à une bonne hydratation et attention aux plantes diurétiques qui lessivent l'organisme. Nous devons boire au moins un litre d'eau par jour (l'alimentation contient de l'eau)

Je pense surtout que manger et "faire à manger" doit être un plaisir et non une obligation de ceci ou cela.

Exclure ce qui est vraiment nocif comme le coca, le schwepps et les limonades, mais faire à contre cœur des jus de fruits n'est pas valable à mon sens.

Manger des tartines avec de la confiture après l'école ou à l'occasion du chocolat, je trouve que ça fait partie du plaisir.

Tout comme ne pas manger des pates à tous les repas, mais faire plaisir en faisant une bonne assiette de spaghettis fait des heureux.

Sans oublier qu'une bonne tablée est surtout faite avec des gens contents de ce qu'ils mangent.

C'est en tout cas ce que j'ai toujours vu faire par mes parents, grands-parents.

philippine a écrit:

Je pense surtout que manger et "faire à manger" doit être un plaisir et non une obligation de ceci ou cela.

Exactement ! Il y a une différence entre cuisiner et faire à manger. Même cuisiner simplement avec des produits courants peut devenir un vrai plaisir, tandis que faire à manger, dans le sens de répétitif et quotidien, est souvent lassant et n'offre plus beaucoup d'intérêt.
Et puis, tout est bon à manger, sauf contre-indication médicale, comme pour les allergies, ce sont les abus qui sont nocifs. Manger un peu de confiture maison, ou boire une boisson sucrée de temps en temps, n'ont jamais tuer personne, ce sont les abus et les addictions qui sont à rejeter.

@philippine

C'est une question d'éducation tout d'abord et d'envie ou non de corriger si c'est nécessaire. Il est possible d'adopter une alimentation qui ne nous rende pas malade, il faut le partager lorsqu'on le sait. Après chacun fait ce qu'il veut.

zarzou-2020 a écrit:

Un régime paléo n'est pas un régime hyperprotéiné

Et bien si, et je viens de vous expliquer pourquoi : un régime normoprotidique correspond à un apport entre environ 0,7 et 1g de protides par kilo de poids corporel. Avec un régime paléo, on est beaucoup plus proche des 2g voir 3g selon la répartition exacte des catégories d’aliments consommés. Donc oui c’est de l’hyperprotéiné. Si vous n’êtes pas d’accord, merci d’apporter des données chiffrées.

Citation :

Le régime paléo (=mode alimentaire) est un régime intéressant en ce sens qu'il apporte par ses végétaux crus (=carottes, courgettes râpées) des enzymes supplémentaires qui soulageront la digestion et éviteront à l'organisme la leucocytose (=augmentation de leucocytes) due aux aliments transformés. Des aliments cuits provoquent toujours une leucocytose.

Pardon mais là c’est du grand n’importe quoi. Je ne vous accuse pas, je vous crois de bonne foi, mais vous vous êtes bien laissée berner. Le concept de leucocytose digestive est de la pseudo-science, il n’a jamais été validé par la communauté scientifique, et vous n’en trouverez absolument aucune mention nulle part, sauf sur les sites des naturopathes, charlatans de toutes espèces, et évidemment des défenseur de la raw food. Mais faire passer cela pour de la science est de la désinformation totale.

Quelques notions d’enzymologie :

1/Toute enzyme a une conformation très particulière qui lui permet de catalyser une réaction chimique très précise, à partir d’une molécule très précise. En d’autres termes, on ne peut pas intervertir deux enzymes différentes. Or il n’existe aucune enzyme végétale susceptible de fonctionner dans le corps humain.

2/Les enzymes humaines sont actives dans l’intestin grêle. Elles ne passent certainement pas par l’estomac, mais sont "injectées" directement dans l’intestin. Pourquoi ? Parce que si elles devaient d’abord séjourner dans l’estomac, elles seraient complètement détruites par le pH extrêmement acide de ce dernier. Et c’est justement ce qui se passe avec les enzymes de l’alimentation : elles arrivent dans l’intestin complètement détruites, et sont à ce stade devenues incapables de toute activité enzymatique. D’ailleurs, elles sont elles-mêmes digérées par nos enzymes à nous, qui les découpent en acides aminés. En bref, au lieu de nous aider à digérer, ces enzymes exogènes donnent encore plus de travail à nos enzymes à nous (sauf qu’en réalité ce n’est absolument pas un problème) !
2bis/Les gens atteints de mucoviscidose ont de gros problèmes de production d’enzymes : on leur administre alors des enzymes gastroprotégées : c’est-à-dire que ces enzymes sont encapsulées dans un comprimé suffisamment résistant à l’acidité de l’estomac pour atteindre l’intestin saines et sauves, et pouvoir jouer un véritable rôle adjuvant dans la digestion. Les enzymes de l’alimentation ne sont évidemment pas encapsulées dans des comprimées. Donc elles ne peuvent jouer aucun rôle dans la digestion : ce sont juste des acides aminés en plus pour notre corps.

Citation :

RAPPEL: Les protéines sont indispensables au corps humain mais un régime essentiellement protéiné est mauvais pour notre santé, il met l'organisme en situation de cétogenèse;

Faux. C’est l’absence de glucides qui provoque la cétogenèse et non l’abondance de protéines. Cela dit il est vrai qu’un régime hyperprotéiné n’est pas forcément bon.

Citation :

Issu de : https://www.passeportsante.net/fr/Nutrition/Regimes/Fiche.aspx?doc=paleolithique_regime

* Surtout pas de désinformation, on est d'accord.

Alors là je suis déçu. Ce qui est issu de ce site, c’est uniquement la liste que vous avez collée à la fin du message, et certainement pas la théorie fumeuse sur les enzymes et la leucocytose...
En outre, Passeportsanté est loin d’être une référence. Faites attention à vos sources. Le site de l’ANSES est très fiable et extrêmement fourni.

Merci de remettre les choses à leur place Mikomasr parce que quand je dis moi à zarzou qu'elle ramène n'importe quoi, je me fais insulter

zarzou-2020 a écrit:

@philippine

C'est une question d'éducation tout d'abord et d'envie ou non de corriger si c'est nécessaire. Il est possible d'adopter une alimentation qui ne nous rende pas malade, il faut le partager lorsqu'on le sait. Après chacun fait ce qu'il veut.  

Oui, chacun fait ce qu'il veut et chacun sent bien quand l'estomac ou les intestins n'acceptent pas quelque chose. Et en plus, ça dépend des jours.

Un truc qui va faire sauter au plafond certains : je ne supporte pas les aliments bios… tomates, œufs, bananes : impossible de digérer.

Si quelqu'un peut me dire pourquoi ?

philippine a écrit:

zarzou-2020 a écrit:

@philippine

C'est une question d'éducation tout d'abord et d'envie ou non de corriger si c'est nécessaire. Il est possible d'adopter une alimentation qui ne nous rende pas malade, il faut le partager lorsqu'on le sait. Après chacun fait ce qu'il veut.  

Oui, chacun fait ce qu'il veut et chacun sent bien quand l'estomac ou les intestins n'acceptent pas quelque chose. Et en plus, ça dépend des jours.

Un truc qui va faire sauter au plafond certains : je ne supporte pas les aliments bios… tomates, œufs, bananes : impossible de digérer.

Si quelqu'un peut me dire pourquoi ?

C’est d’autant plus étrange qu’il y a "bio" et "bio". La plupart des bananes bio vendues en France viennent d’Amérique latine, c’est donc du bio non-UE dont les règles sont en fait aussi peu strictes que l’agriculture conventionnelle en Europe. De manière générale, il est très facile d’établir des liens de cause à effet qui en réalité ne sont pas exacts, quand on se limite à l’expérience subjective. Un peu comme les gens qui se disent intolérants au gluten mais qui se portent très bien du moment qu’ils ne savent pas que le plat qu’on vient de leur servir en contenait.

mikomasr a écrit:

zarzou-2020 a écrit:

Un régime paléo n'est pas un régime hyperprotéiné

Et bien si, et je viens de vous expliquer pourquoi .

Un régime alimentaire s'équilibre en fonction des besoins. Le régime paléo peut être pauvre en protéines ou riche en protéines selon le taux de protéines consommées. Rien n'est figé. Autant qu'un régime végétarien peut être hyperprotéiné ou non etc..

Citation :

Le concept de leucocytose digestive est de la pseudo-science

De la pseudo science scientifique étudié en laboratoire alors mais tu peux le contester et passer pour le premier des imbéciles, rien ne s'y oppose:
Annales de Biologie Clinique Transport par pneumatique et fausse hyperkaliémie par leucocytose : une étude rétrospective
https://www.jle.com/fr/revues/abc/e-docs/pneumatic_tube_system_transport_and_false_hyperkalemia_related_to_leukocytosis_a_retrospective_analysis_314536/article.phtml

* En 1909, Fiessinger et Marie trouvent que la leucocytose débute 1 h après le repas et atteint un maximum après 3-4 h, elle est formée par des polynucléaires, et elle varie suivant l’alimentation.

Citation :

Quelques notions d’enzymologie : Or il n’existe aucune enzyme végétale susceptible de fonctionner dans le corps humain.

A ce stade de bêtises abyssale et d'incompétence crasse en la matière de biochimie (qui est donné à ceux qui étudient et non aux cancre que tu nous fait) il faut vraiment que je te corrige:
* Une enzyme est une protéine capable d'accélérer les réactions chimiques du métabolisme se déroulant dans le milieu cellulaire ou extracellulaire. Nous trouvons dans les végétaux des protéines enzymatique et c'est comme ça depuis la découverte des protéines..

Citation :

D’ailleurs, elles sont elles-mêmes digérées par nos enzymes à nous, qui les découpent en acides aminés.

C'est risible tellement c'est affligeant de lire ce ramassis de bêtise, reprenons et retiens au moins ceci:
1. Une enzyme est une protéine.
2. Un acide aminé compose la protéine; une protéine est constitué d'acides aminés en chaînes longue ou courte.

Idem je n'irais pas plus loin parce que l'étape suivante serait un exposé sur le métabolisme (=cycle de Krebs) - Sur lequel tu es loin d'avoir les compétences requises pour en comprendre un traitre mot.

Citation :

Les enzymes de l’alimentation ne sont évidemment pas encapsulées dans des comprimées. Donc elles ne peuvent jouer aucun rôle dans la digestion : ce sont juste des acides aminés en plus pour notre corps.

Hahaha! Oh le cancre! Allons plus loin, et cessons de consommer des protéines elles sont obsolètes.  

* Sans blague: le corps humains a besoin de neufs acides aminés essentiels : le tryptophane, la lysine, la méthionine, la phénylalanine, la thréonine, la valine, la leucine, l'isoleucine et l'histidine. Ces acides aminés issus de protéines végétales et/ou animales sont dites indispensables parce que notre organisme ne peut pas les métaboliser, il est fondamental de les inclure dans l'alimentation.

Citation :

zarzou-2020 a écrit:

RAPPEL: Les protéines sont indispensables au corps humain mais un régime essentiellement protéiné est mauvais pour notre santé, il met l'organisme en situation de cétogenèse;

Faux. C’est l’absence de glucides qui provoque la cétogenèse et non l’abondance de protéines.

L'abondance des protéines créait une pénurie de glucides et lipides à l'évidence.... Mais comme l'évidence, la pertinence te sont inconnus, je vais t'éclairer.

Dans la mesure où on ne consomme QUE (ou presque) des aliments protéinés, l'organisme reçoit peu de glucides et lipides, le foie est contraint d'utiliser autre chose pour fournir l'énergie INDISPENSABLE à notre organisme et passera par une autre voie métabolique en produisant des corps cétoniques puisqu'il ne dispose plus en suffisance de lipides et glucides pour métaboliser du glucose. Notre cerveau consommera alors des corps cétoniques en place du glucose. Encore une fois je n'irai pas plus loin puisque ce métabolisme est encore au-delà du cycle de Krebs et de la chaîne respiratoire dont je vois bien que tu ignores tout.

Citation :

En outre, Passeportsanté est loin d’être une référence. Faites attention à vos sources. Le site de l’ANSES est très fiable et extrêmement fourni.

Dans la mesure où un site (quel qu'il soit) offre des données vérifiées et solides, je ne vois pas de raison de ne pas le citer.

Je t'invite vivement à faire autre chose que de perdre ton temps à débiter tes âneries ou alors de faire l'effort d'étudier sérieusement.  

Pour ce qui est du bio, moi je parlerais des fruits et légumes qui sont censé être produit localement.

Dans ma région, on cultive des oignons doux des Cévennes, j'ai voulu en acheter à Intermarché qui prétend acheter local, j'ai trouvé des oignons qui venaient d’Israël, du Brésil, du Pérou, de Nouvelle Zélande, mais rien qui viendrais de chez nous, c'est du f... de gueule.

HorizonB a écrit:

Merci de remettre les choses à leur place Mikomasr parce que quand je dis moi à zarzou qu'elle ramène n'importe quoi, je me fais insulter

C'est que tu es un menteur en te faisant passer pour un médecin que tu n'es pas, je me trompe? Non. Bien évidemment je ne suis pas dupe et que tu viennes sous le pseudo de mikomasr ou HorizonB ne change rien à l'expression de tes écrits par tes petites expressions qui nous apparaissent sous de nombreux pseudos. Je sais que j'ai affaire à une seule et même personne, c'est un fait. C'est du délire!

Je t'ai déjà dit Zarzou, il faut te faire soigner, tes délires sont graves, je t'assure

Comprenons nous, je ferai tout ce qu'il faut pour éviter d'entrer dans la situation conflictuelle que tu génères volontairement. Si vraiment le sujet de la nutrition t'intéresse fait l'effort d'aborder les choses avec bon sens parce que jusqu'ici tu ne fais rien de constructif.

Et arrête tes mensonges HorizonB, tu n'es pas plus médecin que je ne le suis. Les seuls qui exercent une spécialisation des maladies psychosomatique sont des médecins, les seuls qui exercent une spécialisation en nutrition sont encore des médecins et je vais t'en boucher un coin, il y a même des médecins naturopathes.

En ce qui me concerne je ne suis pas médecin et ne me suis jamais présentée comme tel. C'est pourquoi je pense que c'est toi qui a besoin de soins parce que tu délires complètement. L'affabulation ça se soigne. Je t'encourage vivement à consulter un médecin psychiatre.

Tiens relis toi:

HorizonB a écrit:

Si tu veux dire qu'il y a aussi des maladies psychosomatiques, je te l'accorde, cela a été en partie mon job pendant des années    

Entendu qu'il y a peu de médecins qui feront une spécialisation en partie; en général c'est totalement dans la mesure où ce genre de spécialisation coute bien 3000€.

Bonne journée.  

Zarzou, franchement là, vous vous enfoncez irrémédiablement...

zarzou-2020 a écrit:

Un régime alimentaire s'équilibre en fonction des besoins. Le régime paléo peut être pauvre en protéines ou riche en protéines selon le taux de protéines consommées. Rien n'est figé. Autant qu'un régime végétarien peut être hyperprotéiné ou non etc..

Alors expliquez-moi comment vous pouvez avoir un régime paléo pauvre en protéines. Parce que c’est strictement impossible. Si vous diminuez les protéines, vous êtes obligée d’augmenter les glucides et les graisses pour rester au même apport énergétique total, et là on sort totalement de l’esprit paléo.

Citation :

De la pseudo science scientifique étudié en laboratoire alors mais tu peux le contester et passer pour le premier des imbéciles, rien ne s'y oppose:

L’insulte, ultime recours de ceux qui n’ont rien de plus efficace à dire. Ça fait pitié.

Citation :

Annales de Biologie Clinique Transport par pneumatique et fausse hyperkaliémie par leucocytose : une étude rétrospective
https://www.jle.com/fr/revues/abc/e-docs/pneumatic_tube_system_transport_and_false_hyperkalemia_related_to_leukocytosis_a_retrospective_analysis_314536/article.phtml

Ridicule : il est ici question de leucocytose dans le sens accepté par la communauté médicale, et non de leucocytose digestive, qui est un mythe que vous ne trouverez jamais dans la littérature scientifique sérieuse.

Citation :

* En 1909, Fiessinger et Marie trouvent que la leucocytose débute 1 h après le repas et atteint un maximum après 3-4 h, elle est formée par des polynucléaires, et elle varie suivant l’alimentation.

Lol, vous ne voulez pas non plus nous citer des études du 19e siècle pendant qu’on y est ? Demandez-vous pourquoi cette théorie fumeuse n’a jamais été reprise par la suite et qu’elle est absolument inexistante du corpus médical actuel... Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Citation :

A ce stade de bêtises abyssale et d'incompétence crasse en la matière de biochimie (qui est donné à ceux qui étudient et non aux cancre que tu nous fait) il faut vraiment que je te corrige:
* Une enzyme est une protéine capable d'accélérer les réactions chimiques du métabolisme se déroulant dans le milieu cellulaire ou extracellulaire.

Euh c’est exactement ce que j’ai dit. Le fait que vous ne vous en rendiez même pas compte en dit long sur vos propres compétences.

Citation :

Nous trouvons dans les végétaux des protéines enzymatique et c'est comme ça depuis la découverte des protéines..

Je n’ai jamais dit le contraire, et cette observation qui relève du lieu commun n’étaye en rien les élucubrations que vous nous avez pondues précédemment.

Citation :

Citation :

D’ailleurs, elles sont elles-mêmes digérées par nos enzymes à nous, qui les découpent en acides aminés.

C'est risible tellement c'est affligeant de lire ce ramassis de bêtise, reprenons et retiens au moins ceci:
1. Une enzyme est une protéine.
2. Un acide aminé compose la protéine; une protéine est constitué d'acides aminés en chaînes longue ou courte.

Euh, là encore... vos contre-arguments ne contredisent absolument pas mes explications ! Vous prétendez me corriger alors que vous ne faites que reformuler naïvement ce que j’écrivais plus tôt.

Citation :

Idem je n'irais pas plus loin parce que l'étape suivante serait un exposé sur le métabolisme (=cycle de Krebs) - Sur lequel tu es loin d'avoir les compétences requises pour en comprendre un traitre mot.

Rassurez-vous, je connais le cycle de Krebs sur le bout des doigts. J’adore votre évaluation de mes compétences (sur la base de quoi ? on se connaît ?) qui ne reflète que votre propre insécurité en matière de biochimie. Et là ça devient risible effectivement, parce que Krebs n’a rien à voir avec la digestion des enzymes dans la lumière intestinale... Krebs c’est dans la mitochondrie, je vous rappelle (enfin plutôt je vous l’apprends, parce que visiblement vous êtes dépassée) donc aucun intérêt dans le sujet qui nous occupe, à savoir l’activité enzymatique dans la digestion.

Citation :

Citation :

Les enzymes de l’alimentation ne sont évidemment pas encapsulées dans des comprimées. Donc elles ne peuvent jouer aucun rôle dans la digestion : ce sont juste des acides aminés en plus pour notre corps.

Hahaha! Oh le cancre! Allons plus loin, et cessons de consommer des protéines elles sont obsolètes.  

Pathétique. C’est ça votre argument ? "le cancre" ?

Citation :

* Sans blague: le corps humains a besoin de neufs acides aminés essentiels : le tryptophane, la lysine, la méthionine, la phénylalanine, la thréonine, la valine, la leucine, l'isoleucine et l'histidine. Ces acides aminés issus de protéines végétales et/ou animales sont dites indispensables parce que notre organisme ne peut pas les métaboliser, il est fondamental de les inclure dans l'alimentation.

Oh woooooow et quel rapport avec le point précédent ? aucun.

Vous en êtes réduite à copier-coller des évidences de base et essayer de les faire passer pour des contre-arguments. C’est quand même grave.

Citation :

Citation :

Faux. C’est l’absence de glucides qui provoque la cétogenèse et non l’abondance de protéines.

L'abondance des protéines créait une pénurie de glucides et lipides à l'évidence.... Mais comme l'évidence, la pertinence te sont inconnus, je vais t'éclairer.

Encore faux. On peut-être en hyperprot et en hyperglucidique, il suffit pour cela d’éliminer les graisses (un régime qui a eu son heure de gloire d’ailleurs dans les années 90-2000, avant de passer de mode). Visiblement vous ne connaissez pas le mécanisme de la cétogenès, sinon vous sauriez qu’il est induit par une baisse de la glycémie avec déclenchement de la néoglucogenèse. Or cet état n’est possible qu’avec une baisse drastique de l’apport en glucides (même les gens qui veulent se mettre au régime cétogène ont du mal à concrétiser cette cétogenèse parce qu’il est extrêmement compliqué en pratique d’éliminer autant de glucides dans un régime tenable sur la durée).

Citation :

Citation :

En outre, Passeportsanté est loin d’être une référence. Faites attention à vos sources. Le site de l’ANSES est très fiable et extrêmement fourni.

Dans la mesure où un site (quel qu'il soit) offre des données vérifiées et solides, je ne vois pas de raison de ne pas le citer.

Sauf que :
1/Vous n’avez visiblement pas le recul nécessaire pour juger de la solidité de données (quand vous me citez un article de 1901 qui n’a jamais été réutilisé en médecine moderne, on voit bien qu’il y a un problème à ce niveau-là...)
2/Vous tronquez votre citation et y rajoutez des infox (leucocytose digestive, enzymes végétales agissant dans notre organisme) en les faisant passer pour venant de la même source. Vu votre attitude détestable dans votre dernière réponse, je suis maintenant en train de me demander si vous ne l’avez pas fait expès... et moi qui vous pensais de bonne foi au début !

Citation :

Je t'invite vivement à faire autre chose que de perdre ton temps à débiter tes âneries ou alors de faire l'effort d'étudier sérieusement.  

Contrairement à toi j’ai un diplôme dans ce domaine. Ce qui ne m’empêche pas de continuer à en apprendre tous les jours.

zarzou-2020 a écrit:

HorizonB a écrit:

Merci de remettre les choses à leur place Mikomasr parce que quand je dis moi à zarzou qu'elle ramène n'importe quoi, je me fais insulter

C'est que tu es un menteur en te faisant passer pour un médecin que tu n'es pas, je me trompe? Non. Bien évidemment je ne suis pas dupe et que tu viennes sous le pseudo de mikomasr ou HorizonB ne change rien à l'expression de tes écrits par tes petites expressions qui nous apparaissent sous de nombreux pseudos. Je sais que j'ai affaire à une seule et même personne, c'est un fait. C'est du délire!

Wow, on nage dans la paranoïa...

Zarzou, je te renvoie à la longue discussion que HorizonB et moi avons eu ici :
https://www.forum-religions.org/t10469-fondements-dune-morale-athee

Crois-tu vraiment que toute cette conversation était un complot visant à faire croire à tout le monde qu’un seul utilisateur utilisait en réalité deux pseudos différents, dans le but, plusieurs semaines après, de venir te piéger sur des questions de biochimie dans une autre section du forum ?

zarzou-2020 a écrit:

Et arrête tes mensonges HorizonB, tu n'es pas plus médecin que je ne le suis.

penses ce que tu veux, mais j'ai bel et bien derrière moi 10 ans de fac en médecine et 38 ans en tant que psychologue clinicien en CHU et finissant ma carrière chef de service au laboratoire d'Anthropologie et de Psychologie Cliniques, Cognitives et Sociales, ce qu'on nomme le LAPCOS, sous la direction de Mme Isabelle Milhabet, si tu veux tout savoir

Je pense que derrière le mot bio se cache tout un système d'entreprises qui en font leurs choux gras. On finira un jour par trouver sur le marché de l'amour la jeune fille "bio"... Il faut bien sûr respecter un certain nombre de normes pour rester en bonne santé, mais on est tombé dans l'excès. Et je vois que dans mon quartier, bio ou pas, "t'y crèves" quand même, et à la même allure!

Planter chez vous en interieur, vous decouvrirez une nouvelle passions et ce sera BIO sans engrais

Chez-moi, il y a deux épiceries 100 % bio et elles marchent très bien.

Patrice1633 a écrit:

Planter chez vous en interieur, vous decouvrirez une nouvelle  passions et ce sera  BIO sans engrais

Il faut avoir la place.

mikomasr a écrit:

Zarzou, je te renvoie à la longue discussion que HorizonB et moi avons eu ici :
https://www.forum-religions.org/t10469-fondements-dune-morale-athee

Crois-tu vraiment que toute cette conversation était un complot visant à faire croire à tout le monde qu’un seul utilisateur utilisait en réalité deux pseudos différents, dans le but, plusieurs semaines après, de venir te piéger sur des questions de biochimie dans une autre section du forum ?

Tu fais bien de souligner cet aspect, il y a plus de dix ans que je connais ce forum et il y a toujours eu pratiquement les mêmes personnes, ce qui n'est pas possible, ça coince quelque part... C'est pourquoi je pense que je ne vais pas tarder à "te" laisser jouer avec tes différents pseudonymes toute seule parce que c'est franchement malsain.

En hauteur ...
Sur 4 metres carré, tu peut produire assez pour ne plus jamais racheter d'ail, de salades, d'epice comme la coriande, la menthe, la ciboulette, et bien d'autre ...
Les radis se recoltent aux mois ...

Chez moi, je n'ai pas quatre m2 de disponible, ou alors, j'enlève le lit.

zarzou-2020 a écrit:

mikomasr a écrit:

Zarzou, je te renvoie à la longue discussion que HorizonB et moi avons eu ici :
https://www.forum-religions.org/t10469-fondements-dune-morale-athee

Crois-tu vraiment que toute cette conversation était un complot visant à faire croire à tout le monde qu’un seul utilisateur utilisait en réalité deux pseudos différents, dans le but, plusieurs semaines après, de venir te piéger sur des questions de biochimie dans une autre section du forum ?

Tu fais bien de souligner cet aspect, il y a plus de dix ans que je connais ce forum et il y a toujours eu pratiquement les mêmes personnes, ce qui n'est pas possible, ça coince quelque part... C'est pourquoi je pense que je ne vais pas tarder à "te" laisser jouer avec tes différents pseudonymes toute seule parce que c'est franchement malsain.

Donc tu me confirmes que d’après toi, HorizonB et moi avons fait semblant d’échanger une dizaine de messages alors qu’il s’agirait d’une seule et même personne qui depuis plusieurs semaines prépare un complot contre toi. Contrairement à HorizonB, je ne suis pas psy, mais je crois bien que ça s’appelle une psychose. Et ça se soigne.

En fait, je pense tout simplement que tu ne supportes pas de perdre la face quand on te met en face de tes grosse lacunes scientifiques, et que pour t’en sortir tu te mets à user d’insultes (comme tu l’as fait envers moi) et d’invoquer une théorie du complot pour te victimiser (ce qui est d’ailleurs ridicule, parce que quelque soit l’auteur des réponses qui te sont faites, les arguments restent tout aussi valables).

J’espère très sincèrement que tu es juste en train de faire ton petit cinéma et que tu n’es pas réellement psychotique.

mikomasr a écrit:

J’espère très sincèrement que tu es juste en train de faire ton petit cinéma et que tu n’es pas réellement psychotique.

j'ai des gros doutes...

Puisqu'on parle jardin... J'ai un jardin, mais sans abeilles à proximité. Disparues avec la pollution, les braves bêtes! Comme l'an passé, ma récolte de tomates sera bien maigre! Curieux, mais personne ne semble prendre au sérieux le risque de dépérissement des cultures.

robert21 a écrit:

Puisqu'on parle jardin... J'ai un jardin, mais sans abeilles à proximité. Disparues avec la pollution, les braves bêtes! Comme l'an passé, ma récolte de tomates sera bien maigre! Curieux, mais personne ne semble prendre au sérieux le risque de dépérissement des cultures.

Si votre jardin est assez grand pour assurer une certaine distance entre votre maison et une ruche, vous pourriez vous mettre à l’apiculture... C’est la première chose que j’aurais envie de faire si j’avais un jardin suffisamment grand.

Haaaa, j'aimerais m'occuper d'une ruche, aller recolter le miel ... oui, un jour bien entendu
J'ai comme projet de déménager  dans un autre pays, si ca se fait, je pourrais m'occuper d'ableilles là-bas ...

La je voudrais faire
FRAISE en verticale ...

Je verrais si je fait ou pas, je me renseigne

philippine a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Manger est un bonheur pour moi, alors, je n'ai pas l'intention de me priver, surtout que je maigri.

je suis de ton avis et n'ai jamais eu envie de suivre les conseils d'une diététicienne.
.

Hélas, dans certains cas, on y est obligé.
Les diabétiques, par exemple, sont obligés de faire gaffe. Et s'ils n'ont pas quelques conseils médicaux, alimentaires, ils ne s'en sortent pas toujours et se retrouvent avec de sérieux problèmes.

Mais tant mieux pour ceux qui peuvent se passer de faire gaffe.

Je suis sensée faire attention car je suis diabétique, mais moi, j'aime bien manger, j'aime que ce soit bon.

florence_yvonne a écrit:

Je suis sensée faire attention car je suis diabétique, mais moi, j'aime bien manger, j'aime que ce soit bon.

moi aussi et ma mère et ma grand'mère disaient qu'il "valait mieux aller au moulin qu'au médecin".

Haha Philippine,
Tu as raison
Allojs ensemble au moulin au lieu d'aller chez le médecin

Pour moi ce sera direct la boulangerie !

Hahaha! Aussi!
"C'est mieux d'aller a la boulangerie que d'aller chez le médecin"

Un boulanger médecin c'est encore mieux !

Haha un boulanger qui fait des muffins aux carottes genre
Hihi

philippine a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je suis sensée faire attention car je suis diabétique, mais moi, j'aime bien manger, j'aime que ce soit bon.

moi aussi et ma mère et ma grand'mère disaient qu'il "valait mieux aller au moulin qu'au médecin".

Moi, je pense qu'il faut bien mourir de quelque chose.

Mon père était confiseur confiturier, j'en ai gardé un amour inconsidéré pour la confiture.