Le protestantisme, les protestantismes.

Rappel du premier message :

lhirondelle a écrit:

franck17360 a écrit:

Tu es peut-être luthérienne (plus stricte dans ton mode de vie) que les réformés. C'est pas une accusation hein ? juste un constat.

Quand je lis un truc comme ça, je constate qu'on connaît très mal le protestantisme alors qu'on se dit protestant.

Encore une réponse qui montre que tu ne penses pas comme l'autre.
je n'ai jamais dit que je connaissais très bien le protestantisme, mais je suis juste à la naissance de tout cela !
Je me considère protestant, parce que les protestants sont tolérants et ouverts d'esprit (je viens de m'apercevoir que ce n'est pas le cas de tous les protestants!)

Si tu avais pris le temps de me comprendre et de te mettre à ma place (comme le site théovie nous l'enseigne), tu aurais compris ma vision et ma démarche. Mais tu as tout pris au premier degré...

Dommage.

korem,
hirondelle t'a donné quelques principes qui ont animé le protestantisme !
non les protestants n'ont pas de "visions" !
ils se basent sur la Bible, sans l'idolatrer ! et contrairement à tes railleries s'en degage une unité forte !

Körêm, ça devient lassant.
Depuis le début de ce topic, on se tue à répéter que le protestantisme est traversé par des courants très divers et parfois à cent lieues les uns des autres mais qui se rassemblent au cours de piliers centraux.

Et ton discours consiste à réduire le protestantisme à ce que pense(rait) ou di(rai)t Janot2012, comme s'il était représentatif du protestantisme dans son ensemble.

Quand vas-tu te mettre dans la tête, que dans le protestantisme, il n'y a pas de pape, de curie, de magistère, etc. ?
Quand vas-tu te rendre compte qu'au point de départ de la réforme protestante, il y avait non un, mais DES réformateurs et que ceux-ci n'avaient pas la même opinion sur certains points de doctrines ?

Tu es là pour en apprendre plus sur le protestantisme ou est-ce une manière détournée de t'en prendre à un intervenant ?

Citation :

Restons en là et concluons que le protestantisme a plusieurs courants très différents qu'ils préfèrent garder secret ...

Et encore une fois, tu vas tirer des conclusions parce que UN protestant n'a pas donné la réponse que tu désirais.

Citation :

La doctrine du protestant se limiterait à ... protester ? Contredire toutes les autres visions sans jamais donner la sienne ?

Dans le genre réducteur, on ne fait pas mieux.
J'ai expliqué, je ne sais combien de fois que protester ne voulait pas dire, originellement, contredire mais attester, témoigner.

Citation :

- Comment un protestant comprend Dieu, l'enseignement de Jésus-Christ la Bible ?
- Quelle est la foi du protestant ?
- Comment voit-il le royaume promis dans la Bible ...

Tous ce éléments permettrons de mieux comprendre cette église

Je peux répondre personnellement pour chacune des questions, mais je n'engage pas le protestantisme en le faisant. Je m'engage moi.
Le protestantisme, on t'a expliqué DEUX fois en quoi ça consistait. Qu'est-ce que tu veux de plus ?
Qu'est-ce qu'il y a de compliqué à comprendre dans les six repères qu'on t'a donnés?

Et pour en revenir à Si Mansour ou à Misterbe, considères-tu vraiment que tous les musulmans croient la même chose que Si Mansour et que tous les juifs croient la même chose que Misterbe qui en plus est un juif messianique ?!

Korem,
en effet, je n'ai pas vocation à représenter tous les protestants. hirondelle non plus !
commme tu le constates : unité entre hirondelle et moi sur ce point !
si ca te fait plaisir, conclus qu'il n'y aurait pas de doctrine !
et fais un tour dans un temple, une assemblée protestante.
et oui ca ne foctionne pas sur la base de dogmes ! si tu as deja compris çà, c'est une premiere chose
!
si tu ecoutes la difference entre simansour et sfi, c'est pareil !
ceci dit, hirondelel, je pense que tu avais vu juste ... korem ne s'interesse pas specialement au protestantisme, juste un volonté de regler des comptes ... enfin c'est ce que j'interprete.

Ne vous battez pas entre vous, les protestants ! (Rires)

Vous savez, il y a presque autant de "courants" ou de "mouvances" dans la religion catholique entre les orthodoxes, les romains, les grecs, les maronites, les tradis et j'en passe plusieurs dont le nom ne me vient pas immédiatement à l'esprit...

Chez les musulmans, itou...

Je crois que c'est particulier à toutes les religions....ainsi qu'à la politique...

Le particularisme est un défaut très humain.

et oui, mon cher catholique ... l'unité des protestatants ne passe pas par une soumission aveugle(tous se fichent de ce que racontaient Luther ou Calvin) ni une veneration d'un auto-proclamé infaillible mais l'unité SE CONSTATE autour du message du Christ. Et on y retrouve aussi beaucoup de catholiques.

Ce n'est donc pas dans des organisations bouffies d'orgeil; au service d'ambitions humaines(ca vaut pour cathos ou protestants) que se trouve l' "Eglise du Christ".
La diversité n'est pas forcément un défaut !

"La diversité n'est pas forcément un défaut !"

Bien sûr que si ! L'unité est toujours bien préférable car elle rend plus fort...

L'unité des protestants est sur un autre plan que l'unité d'alliance militaire, administrative, finaciere, dogmatique.
L'unité des protestants(et de tous les chretiens normalement) c'est : "Là où 2 ou 3 sont réunis en mon nom, je suis là au milieu d'eux".
Les organisations religieuses s'imaginet que ce sont "les murs" qui sont importants alors que pour le chretien, c'est ce qui est au centre ! C'est pourtant aussi au centre de la doctrine catholique profonde.

Les luthériens et les calvinistes + toutes sortes d'églises évangéliques chez les protestants,

Les catholiques romains, orthodoxes, grecs, coptes, et j'en passe, chez les catholiques + les fondamentalistes schismatiques,

les sunnistes, les chiites et les kharidjites chez les musulmans,

chez les juifs je ne connais pas les différentes tendances ou mouvances, je regrette,

tout cela pour adorer le même Dieu (s'il s'agit bien du même !), ce n'est pas normal...

tout à fait d'accord...
sauf que la notion de Dieu est purement humaine ... donc rien d'etonnant.
tu retrouves toutes les caracteristiques humaines dans les religions, même et surtout parfois, les pires !
ce qui ne signifie pas qu'il n'y ait pas d'"etre supreme" !

Il est probable qu'il y ait un "être suprême" mais, il n'est pas vu, catalogué, apprécié, du tout de la même manière chez les humains.

C'est peut être pour cela qu'il y a de plus en plus de non-croyants ou d'indifférents...