es ce que toute les religions sont representés sur le forum?

bonjour

es ce que l ensemble des religions sont representés dans ce forum?

religion du livre

christianisme

catholique oui c sur mais y a t il un membre tres specialiste?
TJ oui c sur et je crois ya gens tres specialisé.
protestant ?
orthodoxe?
mormon?

judaisme oui surement

islam oui surement
chiite?

bouddhisme oui surement quel ecoles?

janin?

hindouisme oui Jr qui est tres specialiste

krishna?
sikh?

shintoiste?
confucianiste?
taoiste?


autre religions? merci

Pastafarisme, culte de Celestia. Et je crois qu'il y a aussi un adepte de la licorne rose invisible.

Et les sarkos , claude guéant gros voleurs et cie   

Le retour en force du paganisme européen dans beaucoup de pays, et notamment en Hongrie à tel point que l'église s'inquiète. Il suffit de gratter le vernis judéo-chrétien et nous retrouvons nos racines.

Perso je ne pige rien , mais rien la dedans , merci frère ...

la religion du caméléon  

L'adoration de la licorne rose invisible qui a de plus en plus d'adeptes.

Je ne connaissais pas la religion du caméléon. S'agit-il du mythe Bantu?

heu non, je faisais allusion à un membre du forum surnommé le caméléon   

Mais il existe bien un mythe du caméléon chez les Yorubas.

JR a écrit:

la religion du caméléon    

effectivement rien ne se crée tout se transforme même en religion, toutes les religions et sectes ont été influencées par d'autres plus anciennes .
Le christianisme par exemple a éte influencé  par les cultes des dieux de salut,  par l'At , par les Grecs , le culte de mithra , et les religions d'Asie .
Pour ce qui est de la représentativité de toutes les religions c'est totalement impossible il y en a des milliers , il suffit de voir la dispersion au sein même du christianisme, ou certains mouvements dissident sont reconnus comme des sectes "les légionnaires du christ par exemple "
amicalement .

Il est bon que les religions évoluent, c'est la preuve qu'elles sont vivantes, que la révélation est continue. Les religion sclérosées comme les monothéismes sont vouées à disparaître.

Il serait très bon que les religions disparaissent.

Je comprends qu'on puisse en avoir ras le bol des croyants sectaires et prosélytes qui nous prennent la tête avec leurs livres révélés, leur vision étroite et bornée, et pourtant je demeure profondément spiritualiste. Les matérialistes me gavent tout autant que les religieux.

Il y a deux besoins humains que la religion peut assouvir: le besoin de reconnaissance et le besoin d'appartenance. Tant que les religions arrivent à combler ces besoins elles ne sont pas prêtes à disparaitre.

JR a écrit:

Il est bon que les religions évoluent, c'est la preuve qu'elles sont vivantes, que la révélation est continue. Les religion sclérosées comme les monothéismes sont vouées à disparaître.

C'est normal qu'elles évoluent puisque ceux sont des organisations humaine . Pour ce qui est du monothéisme ceux sont leurs dogmes qui bloquent toutes évolutions de fond , et cette fameuse infaillibilité papale qui est en train de leur jour un tour .
amicalement

florence_yvonne a écrit:

Il serait très bon que les religions disparaissent.

Par quoi les remplacerais tu pour ceux qui en ont besoin ?
Amicalement

Elle nous a ouvert un forum,que nous faut-il de plus?

T'en veux plus?

C'est qu'en plus il est ouvert à tous les prophètes et les faux-prophètes auto-proclamés et elle-même nous a révélé qu'elle était Dieu alors nous sommes comblés réveillez-vous nous sommes arrivés au Paradis!  

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il serait très bon que les religions disparaissent.

Par quoi les remplacerais tu pour ceux qui en ont besoin ?
Amicalement

Par la morale et l'amour de ses frères et sœurs dans l'humanité.

Chribou a écrit:

Elle nous a ouvert un forum,que nous faut-il de plus?

T'en veux plus?

C'est qu'en plus il est ouvert à tous les prophètes et les faux-prophètes auto-proclamés et elle-même nous a révélé qu'elle était Dieu alors nous sommes comblés réveillez-vous nous sommes arrivés au Paradis!  

Et je me réjouie de voir qu'il y a une chose que nous partageons presque tous, c'est l'amour de l'humour   

florence_yvonne a écrit:

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il serait très bon que les religions disparaissent.

Par quoi les remplacerais tu pour ceux qui en ont besoin ?
Amicalement

Par la morale et l'amour de ses frères et sœurs dans l'humanité.

Et pourquoi pas par des traditions ?" Morale" nous n'avons pas tous les mêmes morales en fonction des pays où nous vivons .
"Amour de ses frère et soeur", l’empathie est un sentiment naturel plus facile à exprimer quand on a le ventre plein, que quant on a faim ou soif par exemple .
Je ne pense donc pas que la morale et l'amour puisse être universel et surtout remplacer les religions à cause des climats qui conditionnent nos vies à chacun.
amicalement

Il ne faudrait pas oublier non plus que certaines religions sont indirectement représentées puisque le christianisme est un extraordinaire syncrétisme de plusieurs sinon de toutes les religions.

Par exemple même le druidisme anthropophagique est en lien avec l'eucharistie:

«Prenez, et mangez-en tous : ceci est mon corps livré pour vous»

Normal car après tout car l'armée d'Alexandre avait rencontré une délégation de celtes lors de ses déplacements ...  

Avait aussi traversé l'indus...

[quote]

Chribou a écrit:

Il ne faudrait pas oublier non plus que certaines religions sont indirectement représentées puisque le christianisme est un extraordinaire syncrétisme de plusieurs sinon de toutes les religions.

tout à fait de nombreuses réligions anciennes .
 

Citation :

Par exemple même le druidisme anthropophagique est en lien avec l'eucharistie:

Ok mais c'est le druidisme qui dans ce cas est un syncrétisme . Syncrétisme ensemble de  diverses religions empruntée pour en faire une autre . Le christianisme s' est lui même inspiré  des religions égyptiennes , juives, babyloniennes , iranienne ,  Zoroastre , hellénistes,  etc etc .

Citation :

«Prenez, et mangez-en tous : ceci est mon corps livré pour vous»

Comme dans le culte Isis et d'osiris , et celui de mithra , bien avant le christianisme .

Citation :

Normal car après tout car l'armée d'Alexandre avait rencontré une délégation de celtes lors de ses déplacements ...  

effectivement les armées de conquêtes ont véhiculé des religions, comme les marchands d'ailleurs;  à Petra par exemple .
Rien de se crée tout se transforme , toutes les religions  fonctionnent de la même façon . Savez vous par exemple que bien avant JC il y avait des cultes à mystère, dit des dieux de salut, où les dieux mourraient pour sauver les hommes , qu'ils ressuscitaient,  qui avaient 12 apôtres, qui faisaient des miracles,  une forme de cène etc  etc  .
Amicalement

Dan 26 a écrit:

Citation :
«Prenez, et mangez-en tous : ceci est mon corps livré pour vous»
Comme dans le culte Isis et d'osiris , et celui de mithra , bien avant le christianisme .

Je ne savais pas qu'il y avait un lien entre le culte osirien et le fait de manger de la chair humaine.

En es-tu certain car je pensais que c'était plutôt le contraire.

Citation :

tout à fait (un syncrétisme) de nombreuses réligions anciennes .

Et ce au point où ça pose problème:il ne faut plus parler du génie du christianisme mais bien du Miracle du Christianisme!

Puisqu'aucun homme ni aucun groupe d'hommes avec pareille intention n'aurait pu réaliser un tel chef-d'oeuvre d'amalgames ou une telle fusion d'autant de religions jusqu'à prévoir qu'il y en aurait une qui irait tenter de lui ravir la course 600 ans plus tard..

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il serait très bon que les religions disparaissent.

Par quoi les remplacerais tu pour ceux qui en ont besoin ?
Amicalement

Par la morale et l'amour de ses frères et sœurs dans l'humanité.

Et pourquoi pas par des traditions ?" Morale" nous n'avons pas tous les mêmes morales  en fonction des pays où nous vivons .
"Amour de ses frère et soeur", l’empathie est un sentiment naturel plus facile à exprimer quand on a le ventre plein, que quant on a faim ou soif  par exemple .
Je ne pense donc pas   que la morale et l'amour puisse être universel  et surtout remplacer les religions à cause des climats qui conditionnent nos vies à chacun.
amicalement  

L'amour est la seule solution à tous les problème auxquels l'humanité est confrontée.

florence_yvonne a écrit:

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Par la morale et l'amour de ses frères et sœurs dans l'humanité.

Et pourquoi pas par des traditions ?" Morale" nous n'avons pas tous les mêmes morales  en fonction des pays où nous vivons .
"Amour de ses frère et soeur", l’empathie est un sentiment naturel plus facile à exprimer quand on a le ventre plein, que quant on a faim ou soif  par exemple .
Je ne pense donc pas   que la morale et l'amour puisse être universel  et surtout remplacer les religions à cause des climats qui conditionnent nos vies à chacun.
amicalement  

L'amour est la seule solution à tous les problème auxquels l'humanité est confrontée.

et plus concrètement, en quoi consiste ta solution?

l'intondable a écrit:

florence_yvonne a écrit:

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Par la morale et l'amour de ses frères et sœurs dans l'humanité.

Et pourquoi pas par des traditions ?" Morale" nous n'avons pas tous les mêmes morales  en fonction des pays où nous vivons .
"Amour de ses frère et soeur", l’empathie est un sentiment naturel plus facile à exprimer quand on a le ventre plein, que quant on a faim ou soif  par exemple .
Je ne pense donc pas   que la morale et l'amour puisse être universel  et surtout remplacer les religions à cause des climats qui conditionnent nos vies à chacun.
amicalement  

L'amour est la seule solution à tous les problème auxquels l'humanité est confrontée.

et plus concrètement, en quoi consiste ta solution?

La tolérance, mais c'est plus facile à conseiller qu'a pratiquer.

La tolérance n'est pas une expression d'amour fraternel envers le genre humain mais une forme de rapport de force contenu; une sorte de permission d'exister du plus fort envers le plus faible.

florence_yvonne a écrit:

L'amour est la seule solution à tous les problème auxquels l'humanité est confrontée.

il y a des personnes que je n'aime pas, ce n'est pas une raison qui nous empêche de vivre dans la paix.

Les problèmes de l'humanité, ne sont que des conflits d'intérêts.

Le monde serait déjà plus heureux si les gens cessaient de voir les relations humaines comme des rapports de force. Déjà que tous les croyants font l'erreur de croire que les animaux sont des êtres inférieurs n'existant que pour les servir.

Le mieux c'est de refuser la "cataloguation", refuser de s'étiqueter soi-même c'est déjà refuser le racisme .
Accepter de se ranger soi-même dans une case et se mettre à "tolérer" l'autre c'est déjà faire de ce monde l'enfer qu'il est .

l'intondable a écrit:

Le monde serait déjà plus heureux si les gens cessaient de voir les relations humaines comme des rapports de force. Déjà que tous les croyants font l'erreur de croire que les animaux sont des êtres inférieurs n'existant que pour les servir.

Les religions qui affirment cela viennent du démon. Les animaux sont nos frères, ils ont la même âme divine que nous. Ils ont des facultés que nous n'avons pas et vice versa. Nous avons en plus l'intellect, mais bien souvent cela nous dessert car nous nous en servons pour nous détruire.

JR a écrit:

l'intondable a écrit:

Le monde serait déjà plus heureux si les gens cessaient de voir les relations humaines comme des rapports de force. Déjà que tous les croyants font l'erreur de croire que les animaux sont des êtres inférieurs n'existant que pour les servir.

Les religions qui affirment cela viennent du démon. Les animaux sont nos frères, ils ont la même âme divine que nous. Ils ont des facultés que nous n'avons pas et vice versa. Nous avons en plus l'intellect, mais bien souvent cela nous dessert car nous nous en servons pour nous détruire.  

toutes les religions l'affirment.

Non, pas l'hindouisme ni le bouddhisme.

florence_yvonne a écrit:

L'amour est la seule solution à tous les problème auxquels l'humanité est confrontée.

C'est beau l'amour universel, mais impossible à réaliser tant qu'il y aura des climats, des sensibilités, des traditions, des religions , des façons de vivres différents.
Amicalement

florence_yvonne a écrit:

La tolérance, mais c'est plus facile à conseiller qu'a pratiquer.

Je me répète penses tu sincèrement que la tolérance se pratique de la même façon quand on à faim ou pas , quand on vit dans un pays au climat tempéré ou extrême, quand on vie sous un régime politique libéral ou autoritaire, quand on est riche ou pauvre, etc etc ?
Amicalement

[quote]

Attila a écrit:

Le mieux c'est de refuser la "cataloguation", refuser de s'étiqueter soi-même c'est déjà refuser le racisme .

Tout à fait le racisme dans tous les sens !!!! Quel peuple , quel groupe n'est pas raciste envers un autre . Chinois contre japonais, noirs contre blancs , Musulmans, contre chretiens, Européens contre africains, Catholiques contre protestants, patrons contre ouvriers , homos contre hétéros , chiens contre chats !!!!

Citation :

Accepter de se ranger soi-même dans une case et se mettre à "tolérer" l'autre c'est déjà faire de ce monde l'enfer qu'il est .

Trop profond il faut m'expliquer , car je comprends par tes mots que la tolérance de l'autre serait l'enfer.
amicalement

JR a écrit:

Non, pas l'hindouisme ni le bouddhisme.

Et le shintoïsme et l'animisme !!
amicalement

Personne a écrit:

il y a des personnes que je n'aime pas, ce n'est pas une raison qui nous empêche de vivre dans la paix.

Les problèmes de l'humanité, ne sont que des conflits d'intérêts.

Je n'ai jamais dit que je n'aimais pas une personne , mais que  certaines  attitudes, positions ,idées, tenues réflexions,   de cette personne m’étaient désagréables . Nous avons tous des bons cotés , même si chez certains il faut chercher longtemps!!!       .
Amicalement

Y a t-il d'autres sataniques comme moi sur le forum ?

La tolérance est une vertu négative. On tolère quelque chose que l'on n'aime pas parce que c'est un moindre mal que de l'éradiquer.

JR a écrit:

Les animaux sont nos frères, ils ont la même âme divine que nous. Ils ont des facultés que nous n'avons pas et vice versa. Nous avons en plus l'intellect, mais bien souvent cela nous dessert car nous nous en servons pour nous détruire.  

Cher Jayram,
Effectivement, et c'est bien pour cela que la miséricorde, en islam, s’étend à toutes les créatures de Dieu et pas uniquement aux êtres humains. C'est également en ce sens que l’islam interdit formellement toute forme de cruauté envers les animaux. Le Coran affirme ainsi : « Nulle bête marchant sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communautés. » (Coran, 6,38). Il y est expliqué clairement que les animaux sont tout simplement des êtres vivants comme nous et sur lesquels nous n'avons absolument aucun droit. En Islam, l'humain est autorisé par le divin seigneur, Réel propriétaire des univers, de s'approprier la chair de certaines bêtes et c'est bien précisé que ce n'est point un droit naturel. D'ailleurs quand le musulman désire en manger, il lui faut montrer clairement que c'est une offrande de Dieu et a Dieu. C'est cela le vrai sens du sacrifice. Le musulman ne doit sacrifier l'animal que par la volonté divine qui le lui a permis et selon une forme et un processus bien définis. Sinon on n'a aucun droit sur ces pauvres bêtes qui sont de simples créatures comme nous.

« Et Il a créé, pour vous, les bestiaux dont vous faites des vêtements chauds, dont vous retirez divers profits et dont vous mangez, aussi. Ils vous paraissent beaux quand vous les ramenez, le soir, de même que le matin, lorsque vous les menez au pâturage. Et ils portent vos fardeaux vers un pays que vous n’atteindriez [autrement] qu’avec peine. Vraiment, votre Seigneur est Compatissant et Miséricordieux. Et (Il a créé) les chevaux, les mulets et les ânes pour que vous les montiez, et aussi pour l’apparat. Et Il créé (d’autres) choses que vous ne connaissez pas. » (Coran 16:5-8)

Pour en manger par nécessité l'humain est tenu de faire preuve que cela ne lui appartient pas et que ce sacrifice se fait au Nom et suite a la permission de Dieu.. Il faut dire Bismillah c'est a dire "Au nom de Dieu" .. Quand a la méthode musulmane utilisé en ce sens beaucoup de scientifiques sont en parfait accord au sens que c'est une méthode qui fait souffrir moins l'Animal et également qu'elle est meilleure pour la santé du consommateur humain.. L’islam a établi des règles sur l’abattage des animaux, afin que ce soit fait de la façon la plus humaine possible.

C'est donc Dieu, le Créateur des êtres humains et des animaux qui a créé cette harmonie entre humains et animaux. En cela c'est toujours Lui qui a fait en sorte que ces derniers soient subordonnés à nous. Ce sont eux qui nous fournissent une partie de la nourriture que nous mangeons et le lait que nous buvons. Nous en adoptons certains par amour et pour qu’ils nous tiennent compagnie.

JR a écrit:

La tolérance est une vertu négative. On tolère quelque chose que l'on n'aime pas parce que c'est un moindre mal que de l'éradiquer.

Comment confondre tolérance et laxisme en deux phrases.

La tolérance devrait se trouver confinée dans des lieux prévus à cet effet sous peine de laisser se propager des idées honteuses.  

hiram83 a écrit:

JR a écrit:

La tolérance est une vertu négative. On tolère quelque chose que l'on n'aime pas parce que c'est un moindre mal que de l'éradiquer.

Comment confondre tolérance et laxisme en deux phrases.

Non, tolérer ne veut pas dire adhérer, bien au contraire, il y a toujours une connotation négative plus ou moins affirmée.

Si j'écris une phrase comme : "les femmes sont tolérées" est-ce du laxisme ? Je ne pense pas que les féministes apprécieraient.  
On tolère parce qu'on ne peut pas faire autrement, et qu'interdire amènerait un plus grand mal, mais à l'opposé, la tolérance a des limites que la société doit fixer. L'actualité nous montre tous les jours qu'il n'est pas facile de fixer cette limite entre tout accepter et interdire.

"Que la femme se fasse homme" St Pierre .


Donc responsable ...   

La tolérance est a voir ici sous la forme d'acceptation de la différence.

J'ai constaté que les personnes qui prêchent la tolérance, ne supportent en réalité pas qu'on professe une opinion opposée, et qu'ils passent leur temps à tenter d'imposer leur point de vue en dénigrant les opinions qui vont à leur encontre, quant ils ne vont pas jusqu'à insulter les personnes.

Donc je n'ai pas encore vu l'exemple appliqué de la tolérance, je ne sais pas ce que c'est et pour être honnête, je n'y crois pas beaucoup.

Pourtant, tu es bien toléré toi ici !   

[quote]

Chribou a écrit:

Je ne savais pas qu'il y avait un lien entre le culte osirien et le fait de manger de la chair humaine.
En es-tu certain car je pensais que c'était plutôt le contraire.

Voir les rites de ce culte dans les métamorphoses d'Apulée ,et hypollyte , ce rite était symbolique, comme la cène d'ailleurs .
amicalement

florence_yvonne a écrit:

L'amour est la seule solution à tous les problème auxquels l'humanité est confrontée.

C'est beau ,et gentil mais c'est irréalisable , il est plus facile de pratiquer l'empathie , quand on est sous un climat tempéré le ventre plein, que sous un climat extrème , avec la faim, et la soif .
Amicalement