La nature humaine selon le judaïsme

Rappel du premier message :

mister be a écrit:

C'est vrai pour les instincts primaires mais je ne suis pas qu'instinct et c'est ça qui fait la différence avec les animaux sinon je suis un animal comme les autres sans différences

J'ai été très étonné en lisant ce message de Mister-be qui se dit juif ... En effet ces propos n'ont rien à voir avec ce que j'ai compris de la religion juive.

D'après ms recherches à ce sujets, les juifs se considèrent comme "le peuple élu" descendant directement d'Adam. D'ailleurs ils tiennent à ce propos une généalogie claire depuis Adam jusqu'aux pères du judaïsme. Cela signifie donc qu'il n'y a aucune place dans cette arbre généalogique pour y loger un singe ou un ancêtre commun avec le singe. Le judaïsme ne peut être que "créationniste" où alors il doit renier ses écritures.

Adam a été créé humain au "Ciel" et toute sa descendance est sensée l'être à moins que ceux-ci ne se soient reproduit avec des animaux entre temps

Ma question est : Peut-on se dire animal et juif en même temps ?

mister be a écrit:

florence_yvonne a écrit:

mister be a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Comment oses-tu utiliser le nom de D.ieu dans une conversation aussi futile, en vain quoi ?

Et toi comment oses-tu de parler de la Parole sans aucun respect envers Elle?

La parole ? quelle parole ?

C'est bien ce que je dis....manque de respect!

Dire que l'humain est un animal est un manque de respect pour l'homme ? ou bien pour l'animal ?

Quand à la parole de Dieu je nie complètement son existence.

Non ce n'est pas un manque de respect quand ce n'est pas écrit d'une manière péjorative mais simple constat...l'Homme est un animal biologiquement parlant mais il est plus qu'un animal sur certains autres domaines

mister be a écrit:

Non ce n'est pas un manque de respect quand ce n'est pas écrit d'une manière péjorative mais simple constat...l'Homme est un animal biologiquement parlant mais il est plus qu'un animal sur certains autres domaines

L'homme est supérieur aux autres animaux sur certains domaine, mais sur d'autres il est loin derrière.

Peut-on comparer sur le même plan bêtes et gens?

mister be a écrit:

Peut-on comparer sur le même plan bêtes et gens?

Oui, bien sur, ce sont les animaux entre eux qui ne sont pas comparables, il ne me viendrais pas à l'idée de comparer un ours avec mon chien, un crabe avec une girafe, un poisson rouge avec un mouton.

Tu vois ce que je veux dire ? tous les animaux ont leurs spécificités.

ok comparons le bonobo à l'humain!

mister be a écrit:

ok comparons le bonobo à l'humain!

Très bonne idée, si mes souvenirs sont bons, les bonobos et les humains partagent la position du missionnaire, le bonobo étant avec l'homme le seuls animal qui copule ventre contre ventre, autre chose, les bonobos ne sont pas soumis aux périodes de rut, ils pratiquent l'acte sexuel par plaisir, aussi souvent qu'ils ont envie ou pour délier les tensions au sein du groupe.

florence_yvonne a écrit:

mister be a écrit:

ok comparons le bonobo à l'humain!

Très bonne idée, si mes souvenirs sont bons, les bonobos et les humains partagent la position du missionnaire, le bonobo étant avec l'homme le seuls animal qui copule ventre contre ventre, autre chose, les bonobos ne sont pas soumis aux périodes de rut, ils pratiquent l'acte sexuel par plaisir, aussi souvent qu'ils ont envie ou pour délier les tensions au sein du groupe.

Tout ça de mémoire?



Le sens de la répartie Dieu l'a mal réparti il te l'a tout donné à toi et notre soif de justice qu'est-ce qu'il en fait?

Chribou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

mister be a écrit:

ok comparons le bonobo à l'humain!

Très bonne idée, si mes souvenirs sont bons, les bonobos et les humains partagent la position du missionnaire, le bonobo étant avec l'homme le seuls animal qui copule ventre contre ventre, autre chose, les bonobos ne sont pas soumis aux périodes de rut, ils pratiquent l'acte sexuel par plaisir, aussi souvent qu'ils ont envie ou pour délier les tensions au sein du groupe.

Tout ça de mémoire?



Le sens de la répartie Dieu l'a mal réparti il te l'a tout donné à toi et notre soif de justice qu'est-ce qu'il en fait?

Je suis abonnée à Canal Sat et je suis fan de reportages.

Il y a quand même une distinction même si il y a beaucoup de similitudes...et c'est ce que dit le judaïsme en disant que la création de l'être humain se fait à partir de la conscience que l'hominidé a de quelque chose qui le dépasse....
Donc pour le judaïsme le bonodo est un animal(hominidé) et l'humain (animal hominidé qui a conscience de son créateur)
Du point de vue comportementale,quelques similitudes et différences mais un singe peut-il être religieux?(hormis le capucin )

mister be a écrit:

Il y a quand même une distinction même si il y a beaucoup de similitudes...et c'est ce que dit le judaïsme en disant que la création de l'être humain se fait à partir de la conscience que l'hominidé a de quelque chose qui le dépasse....
Donc pour le judaïsme le bonodo est un animal(hominidé) et l'humain (animal hominidé qui a conscience de son créateur)
Du point de vue comportementale,quelques similitudes et différences mais un singe peut-il être religieux?(hormis le capucin )

Gardes ces arguments pour les juifs qui t'écoutent, si tu veux savoir si le singe peut être religieux, demandes lui, certains maîtrisent très bien le langage des signes, mais peut-être toi pas ?

Non je ne maîtrise pas le langage des signes mais je n'en suis pas pour autant sémiesque!

Je ne réponds qu'au sujet proposé!

mister be a écrit:

Non je ne maîtrise pas le langage des signes mais je n'en suis pas pour autant sémiesque!

Je ne réponds qu'au sujet proposé!

D'abord, on dit simiesque, tu as vraiment des problèmes avec ton vocabulaire.

Mais peut-être as-tu raison, l'homme ne descend pas du singe, c'est le singe qui descend de l'homme.

Si l'homme descend du singe....le singe descend de l'arbre c'est bien connu!
Tu me pardonneras mes fautes de frappes et ma dyslexie,j'espère...je crois que tout le monde a compris ce que j'ai voulu dire....
Faut-il être philologue romane pour venir sur ton forum?

mister be a écrit:

Si l'homme descend du singe....le singe descend de l'arbre c'est bien connu!
Tu me pardonneras mes fautes de frappes et ma dyslexie,j'espère...je crois que tout le monde a compris ce que j'ai voulu dire....
Faut-il être philologue romane pour venir sur ton forum?

Je suis bien placée pour te comprendre, mon fils est dyslexique, avec des séances d'orthophonie cela s’améliore.

Il n'y a pas de honte a avoir des problèmes. tu m'aurais informé de ta dyslexie j'aurais sans doute été plus indulgente.

mister be a écrit:

florence-yvonne a écrit:

Ton smiley est bien léger comme commentaire Mister-Be ... cautionnes-tu ce que dis cette "Thora du roi" ? Considères-tu qu'il est normal de distinguer juifs et non-juifs, que l'on a peut tuer impunément ceux qui ne sont pas juifs si cela sert la cause polique ?

Absolument!
Nous somme de la race supérieure!Le Peuple élu!

mister be a écrit:

Absolument!
Nous somme de la race supérieure!Le Peuple élu!

La race supérieure .... cela me rappelle quelque chose .....