La Bible sans prophète

Si l'on prend la Bible et que l'on retire les prophètes, il reste quoi ?

florence_yvonne a écrit:

Si l'on prend la Bible et que l'on retire les prophètes, il reste quoi ?

La même chose qu’actuellement, aucune preuve irréfutable et indubitable qu'elle est la parole de Dieu.

.....par contre il n'est pas difficile de prouvé qu'elle est la paroles des hommes... surtout des créateurs de religions en tous genres.

Yael a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Si l'on prend la Bible et que l'on retire les prophètes, il reste quoi ?

La même chose qu’actuellement, aucune preuve irréfutable et indubitable qu'elle est la parole de Dieu.



.....par contre il n'est pas difficile de prouvé qu'elle est la paroles des hommes... surtout les créateurs de religions en tous genres.

Et encore, après, il faudra faire la preuve irréfutable et indubitable que la preuve est irréfutable et indubitable… parce qui si on ne peut pas apporter la preuve indubitable et irréfutable que la preuve est indubitable et irréfutable, ça voudra dire qu'elle n'est pas indubitable et irréfutable, donc pas digne de confiance.

florence_yvonne a écrit:

Si l'on prend la Bible et que l'on retire les prophètes, il reste quoi ?

Des histoires de héros ?

Les romans sont issus de deux grandes catégories : le passé et le futur.
Si tu exclus complètement le futur il reste le passé qui est fort instructif.

Il ne reste pas grand chose sinon des historiettes locales de corne-cul ! Sans aucun intérêt + de 2000 ans après !