Marque de la bête et Nombre 666

Rappel du premier message :

morpheus a écrit:

Bonjour,

quelques avis sur cette vidéo ?

Quel est votre avis d'abord ?

Moi Non Plus? Jusqu'a je trouve ceci sur la Toile!
a+

Personne a écrit:

Bonjour Morpheus,

J'ai fait un petit tour dans votre forum

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne vous reste plus qu'à faire part de votre erreur...

prouvez le qu'il s'agit d'une erreur, sinon cela ne vaut rien.

je vais me répéter, vous vous basé sur le payprus du nombre 616

hors il faut se baser sur le codex le plus ancien

A bon entendeur

Gilbert4500 a écrit:

Moi Non Plus? Jusqu'a je trouve ceci sur la Toile!
a+

trouvé quoi ?

Personne a écrit:

Citation :

@Morpheus

Quinze mille attentats depuis 2001 plus ceux d'avant,cela me laisse perplexe quand à savoir ce que seront les répercutions psycholgiques les effets sur la majorité des musulmans non terroriste....Si ça c'est pas diabolique alors...

Ce n'est pas diabolique, c'est politique.

si des decapitations, crucifixion de chretiens ne sont pas diaboliques, alors c'est quoi ?

Personne a écrit:

morpheus a écrit:

@lhirondelle

Quoi qu'il en soit ces apocalypses étaient écrites pour leur époque et prétendre qu'elles concernent le futur, est une débilité réservée aux neuneux.

Garde toi de na pas insulter les écrits des prophètes et de ceux qui croient que les prophéties s'accomplieront !

et bien ça.

Le symbole 666 aurait été créé par ls premiers Chrétiens persécutés par Néron, qui l'identifièrent au Diable à partir d'une association de chaque lettre de l'alphabet, un multiple de 9 ans dans l'ordre numérique.
c'est ainsi qu'en additionnant les nombres multiple de neuf associés aux lettres du mot Lucifer on obtient 666.

a+

Gilbert4500 a écrit:

Moi Non Plus? Jusqu'a je trouve ceci sur la Toile!
a+

c'est pas le chiffre 666 mais le tétragramme . ce n'est pas la même chose.

Citation :

c'est pas le chiffre 666 mais le tétragramme . ce n'est pas la même chose.

jehovah en est témoin!

moi j'ai donner ça maintenant !

et ceux qui ne sont pas content qu'ils cherchent eux - même!

a+

morpheus a écrit:

Garde toi de na pas insulter les écrits des prophètes et de ceux qui croient que les prophéties s'accomplieront !

Je n'insulte pas les écrits des prophètes, mais je n'ai aucune estime pour ceux qui les détournent de leur sens originel pour les mettre au service de leurs théories haineuses.

lhirondelle a écrit:

morpheus a écrit:

Garde toi de na pas insulter les écrits des prophètes et de ceux qui croient que les prophéties s'accomplieront !

Je n'insulte pas les écrits des prophètes, mais je n'ai aucune estime pour ceux qui les détournent de leur sens originel pour les mettre au service de leurs théories haineuses.

ce message etait adresser au moderateur Personne qui avait des propos moqueurs

pour te repondre, je n ais pas d estime pour ceux qui prennent parti pour l islam et se disant fierement chretiens (alors que les persecutions chretiennes ne cessent de s accroitre au pakistan, algerie, somalie, nigeria, somalie, irak, yemen, soudan... !

a bon entendeur

Il ne s'agit pas de prendre parti pour l'Islam mais de ne pas lancer anathème sur des personnes de bonne volonté à cause de certains extrémistes.

morpheus a écrit:

Pascal a écrit:

@Personne,

Citation :

Pascal, qu'elle était ta question pour lhirondelle, qui suivait l'énumération des lettres grecques que tu a posté?

Je disais à l'hirondelle; "cela est bien du grec" écrit sur le papyrus...
Mais après réflexion je rejoins Morphéus en disant que les 2e et3e lettres comportent
une différence calligraphique et ne seraient donc pas grecs... Sur le papyrus; xi et stigma comportent une anomalie .

Exact

PS: je vois que "personne" feint de ne pas comprendre

Mais expliquez moi donc cette anomalie, je ne demande qu'à m'instruire.

morpheus a écrit:

Personne a écrit:

Bonjour Morpheus,

J'ai fait un petit tour dans votre forum

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne vous reste plus qu'à faire part de votre erreur...

prouvez le qu'il s'agit d'une erreur, sinon cela ne vaut rien.

je vais me répéter, vous vous basé sur le payprus du nombre 616

hors il faut se baser sur le codex le plus ancien

A bon entendeur

J'ai fait la démonstration montrant que les signes que vous estimiez ne pas être greec, sont bien du grec.
Mais on n'apprend pas à lire à un Âne.

Citation :

Garde toi de na pas insulter les écrits des prophètes et de ceux qui croient que les prophéties s'accomplieront !

Ce n'est qu'une menace de fanatique religieux.

Citation :

je n ais pas d estime pour ceux qui prennent parti pour l islam et se disant fierement chretiens (alors que les persecutions chretiennes ne cessent de s accroitre au pakistan, algerie, somalie, nigeria, somalie, irak, yemen, soudan... !

Je ne suis pas chrétien.

Et je n'ai rien à faire de votre estime.

morpheus a écrit:

Personne a écrit:

Citation :

@Morpheus

Quinze mille attentats depuis 2001 plus ceux d'avant,cela me laisse perplexe quand à savoir ce que seront les répercutions psycholgiques les effets sur la majorité des musulmans non terroriste....Si ça c'est pas diabolique alors...

Ce n'est pas diabolique, c'est politique.

si des decapitations, crucifixion de chretiens ne sont pas diaboliques, alors c'est quoi ?

Ben ça alors vous ne savez plus ce que vous écrivez...
Où parlez-vous de crucifixion dans votre citation?

Personne a écrit:

morpheus a écrit:

Personne a écrit:

Bonjour Morpheus,

J'ai fait un petit tour dans votre forum

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne vous reste plus qu'à faire part de votre erreur...

prouvez le qu'il s'agit d'une erreur, sinon cela ne vaut rien.

je vais me répéter, vous vous basé sur le payprus du nombre 616

hors il faut se baser sur le codex le plus ancien

A bon entendeur

J'ai fait la démonstration montrant que les signes que vous estimiez ne pas être greec, sont bien du grec.
Mais on n'apprend pas à lire à un Âne.

Citation :

Garde toi de na pas insulter les écrits des prophètes et de ceux qui croient que les prophéties s'accomplieront !

Ce n'est qu'une menace de fanatique religieux.

Citation :

je n ais pas d estime pour ceux qui prennent parti pour l islam et se disant fierement chretiens (alors que les persecutions chretiennes ne cessent de s accroitre au pakistan, algerie, somalie, nigeria, somalie, irak, yemen, soudan... !

Je ne suis pas chrétien.

Et je n'ai rien à faire de votre estime.

votre demostration est nulle, puisque basé sur un autre codex plsu récent !

bref, je vois que vous etes limité, donc notre conversation s'arretera là

Que Dieu ouvre les yeux à des ignorants dans ton genre !

PS: je vois les moderateus aiment les insultes "anes", "neuneu"..

PS 2 : tu as tres bien compris, le codex vaticanus est le plsu ancien maunuscrit du 666, et la barre superieur n'est pas grecque.

Personne a écrit:

morpheus a écrit:

Personne a écrit:

Citation :

@Morpheus

Quinze mille attentats depuis 2001 plus ceux d'avant,cela me laisse perplexe quand à savoir ce que seront les répercutions psycholgiques les effets sur la majorité des musulmans non terroriste....Si ça c'est pas diabolique alors...

Ce n'est pas diabolique, c'est politique.

si des decapitations, crucifixion de chretiens ne sont pas diaboliques, alors c'est quoi ?

Ben ça alors vous ne savez plus ce que vous écrivez...
Où parlez-vous de crucifixion dans votre citation?

un bel hors sujet que voici.

cher ignorant, sache qu' a l'heure actuelle un jihad sévit en somalie, soudan, nigéria et des milliers de chretiens se font massacrer à la machette

au pakistan, iran, irak, arabie saoudite, les chretiens se font persecuter en masse...

des morts atroces qui plus est !

si tout cela ce n'est pas diabolique alors je crains que vous êtes perdu

je met fin à cette conversation.

Citation :

votre demostration est nulle, puisque basé sur un autre codex plsu récent !

bref, je vois que vous etes limité, donc notre conversation s'arretera là

Que Dieu ouvre les yeux à des ignorants dans ton genre !


PS 2 : tu as tres bien compris, le codex vaticanus est le plsu ancien maunuscrit du 666, et la barre superieur n'est pas grecque.

Allez donc voir un spécialiste de la langue grecque.

Je me fous du nombre de la bête, ce qui est en cause c'est la graphie que vous refusez de m'expliquer, par rapport à la question de Pascal.
Vous êtes incapables de réfuter mon explication, et vous camouflez votre insuffisance en vous contentant de m'attribuer votre ignorance crasse.

Ce qui vous dérange, c'est que je vous ai prouvé a quoi correspondaient les signes, et vous refusez de l'admettre.
Il suffirait simplement que vous fassiez une recherche sur ces deux signes en étudiants l'écriture du grec ancien dans les manuscrits.
Mais a mon avis vous n'êtes pas apte à ce genre d'étude.

Vous fuyez le vrai débat en vous camouflant, parce que vous n'avez aucun argument valable et refusez d'admettre que vous avez raconté n'importe quoi.

A la place du timbre-poste que vous nous présentez, montrez une photo de l'original avec une vue plus large, comme je l'avais demandé au début de nos échanges

Je vous ait montré d'autres manuscrits avec les mêmes marques en spécifiant que c'était une manière courante de distinguer les chiffres du reste du texte, mais il semble que vous ne compreniez rien, l'autre signe certifiait la fin du chiffre et la lecture se continuait verbalement


Votre mauvaise foi est évidente, vous ne cherchez pas la vérité, vous ne souhaitez pas le dialogue, vous venez juste comme un fanatique propager votre haine avec des propos absurdes, comme d'autres l'on fait avant vous.

Quelle est la référence de cet échantillon?

Explique les lettres qui son mises en évidence.?

Lorsque on poste, il faut donner l'information.?

Citation :

Dans l'Antiquité, l'usage était de surligner les lettres utilisées pour leur valeur numérale afin de les isoler du reste du texte
(...)

Valeur... Chiffres grecs..... Lecture

28 ............. κηʹ ............... kappa (20) + êta (8) + keréa (fin de nombre)
666 ........... χξϛʹ .............. chi (600) + xi (60) + stigma (6) + keréa (fin de nombre)
750 ........... ψνʹ .............. psi (700) + nu (50) + keréa (fin de nombre)

(...)

Source:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Remarquer a chaque fin de nombre: + kéréa ' [la karéa s'écrivait en haut à doite (sic) ] signe prétendu non grec par Morphéus

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




-

Personne a écrit:

Citation :

votre demostration est nulle, puisque basé sur un autre codex plsu récent !

bref, je vois que vous etes limité, donc notre conversation s'arretera là

Que Dieu ouvre les yeux à des ignorants dans ton genre !


PS 2 : tu as tres bien compris, le codex vaticanus est le plsu ancien maunuscrit du 666, et la barre superieur n'est pas grecque.

Allez donc voir un spécialiste de la langue grecque.

Je me fous du nombre de la bête, ce qui est en cause c'est la graphie que vous refusez de m'expliquer, par rapport à la question de Pascal.
Vous êtes incapables de réfuter mon explication, et vous camouflez votre insuffisance en vous contentant de m'attribuer votre ignorance crasse.

Ce qui vous dérange, c'est que je vous ai prouvé a quoi correspondaient les signes, et vous refusez de l'admettre.
Il suffirait simplement que vous fassiez une recherche sur ces deux signes en étudiants l'écriture du grec ancien dans les manuscrits.
Mais a mon avis vous n'êtes pas apte à ce genre d'étude.

Vous fuyez le vrai débat en vous camouflant, parce que vous n'avez aucun argument valable et refusez d'admettre que vous avez raconté n'importe quoi.

A la place du timbre-poste que vous nous présentez, montrez une photo de l'original avec une vue plus large, comme je l'avais demandé au début de nos échanges

Je vous ait montré d'autres manuscrits avec les mêmes marques en spécifiant que c'était une manière courante de distinguer les chiffres du reste du texte, mais il semble que vous ne compreniez rien, l'autre signe certifiait la fin du chiffre et la lecture se continuait verbalement


Votre mauvaise foi est évidente, vous ne cherchez pas la vérité, vous ne souhaitez pas le dialogue, vous venez juste comme un fanatique propager votre haine avec des propos absurdes, comme d'autres l'on fait avant vous.

vous repondez reponds à ce qui vous arrange visiblement.

votre argument est facilement réfutable, les 2 derniers symboles ont une calligraphie differente du grec, la barre superieur n'est pas grec

je me repete une n-iee fois, le plus vieux manuscrit est le codex vaticanus et la barre superieur n'est pas grec

vous vous basé sur une REPRODUCTION.

bref j'en ais marre depuis le debut, certains moderateurs dans votre genre son hautain, je n'ais pas de temps a perdre avec des bienpensants dans votre genre

cordialement

Personne a écrit:

morpheus a écrit:

Personne a écrit:

Citation :

@Morpheus

Quinze mille attentats depuis 2001 plus ceux d'avant,cela me laisse perplexe quand à savoir ce que seront les répercutions psycholgiques les effets sur la majorité des musulmans non terroriste....Si ça c'est pas diabolique alors...

Ce n'est pas diabolique, c'est politique.

si des decapitations, crucifixion de chretiens ne sont pas diaboliques, alors c'est quoi ?

Ben ça alors vous ne savez plus ce que vous écrivez...
Où parlez-vous de crucifixion dans votre citation?

ds le post precedent, je faisais reference au terrible sort des chretiens actuellement massacrés au nigeria, somalie, soudan, pakistan... massacre à la machette, crucifixion

et vous avez le culot de dire que tout cela est purement politiquement, étudié l'islam avant de pondre de telles aneries.

:docteur: :docteur:
Morpheus,
:0a6: t'es vraiment trop con pour que je perde mon temps avec toi, tu n'as rien compris.

ça c'est de l'agument sale con;)

ferme mon compte et ferme là dans la foulée

ciao

Personne a écrit:

:docteur: :docteur:
Morpheus,
:0a6: t'es vraiment trop con pour que je perde mon temps avec toi, tu n'as rien compris.

genial l'argumentation ! de mieux en mieux

morpheus a écrit:

ça c'est de l'agument sale pédale !

ferme me compte et ferme là dans la foulée

ciao

Il serait dommage de perdre cet hommage

morpheus a écrit:

ça c'est de l'agument sale con;)

ferme mon compte et ferme là dans la foulée

ciao

Que Dieu te bénisse! Bonne route!

Personne a écrit:

:docteur: :docteur:
Morpheus,
:0a6: t'es vraiment trop con pour que je perde mon temps avec toi, tu n'as rien compris.

Merci

dommage que l'on puisse pas parler de vive voix.... idem pour lhirondelle, tres hautaine

l'arrogance et les premiere insultes de "moderateurs" sont de mauavaise augure et irrrespecteux ici

Bon courage

que Dieu ouvre les yeux des justes !

morpheus a écrit:

Merci

dommage que l'on puisse pas parler de vive voix.... idem pour lhirondelle, tres hautaine

l'arrogance et les premiere insultes de "moderateurs" sont de mauavaise augure et irrrespecteux ici

Bon courage

que Dieu ouvre les yeux des justes !

C'et toi qui a commencé par traiter les gens d'ignorants, il ne faut donc pas t'étonner d'un juste retour lorsque tu étales ton ignorance.

Tu crois dur comme fer que ce que tu as appris est une vérité...
Je ne puis admettre ce que je considère être des erreurs d'interprétations.

Libre à toi de continuer à les croire. Comme d'autres à une certaine époque croyaient que le soleil tournait autour de la terre...

Jamais je ne me serais permis de te traiter d'ignorant si tu ne l'avais fait avant à mon encontre.
En m'adressant cette insulte, tu m'as donné l'occasion de te renvoyer la balle.

Je suis Athée, l'idée que tu as d'un juste te regarde.

morpheus a écrit:

Merci

dommage que l'on puisse pas parler de vive voix.... idem pour lhirondelle, tres hautaine

l'arrogance et les premiere insultes de "moderateurs" sont de mauavaise augure et irrrespecteux ici

En voilà un qui prend son cas pour une généralité!
Allez! Verouilloum forum!

Afin de laissser l'ignorance s'étaller...

J'ai tout de même gardé le meilleur pour la fin

Le codex vaticanus est un livre.

Et sur l'échantillon apparaît la date: AD 350

Citation :

Allez! Verouilloum forum!

Edit

Ben??? tu me verrouillounes à l'improviste

Tu peux dévérouilloum, tu es administratoum

Personne a écrit:

Quelle est la référence de cet échantillon?

Explique les lettres qui son mises en évidence.?

Lorsque on poste, il faut donner l'information.?

Quelqu'un à les réponses SVP. Merci.

Personne a écrit:

Personne a écrit:

Quelle est la référence de cet échantillon?

Explique les lettres qui son mises en évidence.?

Lorsque on poste, il faut donner l'information.?

Quelqu'un à les réponses SVP. Merci.

Gilbert, je crois que c'est toi qui as posté cette image, peux-tu m'indiquer de quel site elle vient?


Merci.

Bonjour Personne.

Non Pas du tout je n'est pas posée cette Image!

Remonte au Post du Vendredi19 mars!

quand tu me demande qui a trouvais quoi, je t'est répondue
et bien ça en post de vendredi 19mars a 21h16.



a+

Bonjour Personne.

tu voit bien que ce n'est ps moi qui a envoyez ce bout e parchemin!

et comme d'habitude Alain envoient des textes et des réponses!

pourquoi n'a t -il pas dis hier que c'était lui qui avez envoyez ce document ( parchemin)!

Pauvre de LUI!

a+

Vu les ombres sur la photo,ce"parchemin" est passé entre deux rouleaux(ce qui lui donne une forme bombée),ce genre de documents sont toujours placés sous verre,donc il devrait être plat.Mais je peu me tromper.Si Alain nous citait sa source,on en saurait peu être plus.

Pour la photo, il fallait l'enlever du verre, sinon on n'aurait vu que la lumière du flash.

florence_yvonne a écrit:

Pour la photo, il fallait l'enlever du verre, sinon on n'aurait vu que la lumière du flash.

Le document devrait alors être plat!Et pourquoi il répond pas,Alain?

lucretia a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pour la photo, il fallait l'enlever du verre, sinon on n'aurait vu que la lumière du flash.

Le document devrait alors être plat!Et pourquoi il répond pas,Alain?

Un document enroulé pendant deux milles ne sera jamais plat.

lucretia a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pour la photo, il fallait l'enlever du verre, sinon on n'aurait vu que la lumière du flash.

Le document devrait alors être plat!Et pourquoi il répond pas,Alain?

Bonjour lucretia

il est peut être au abonné absent!!
a+

florence_yvonne a écrit:

lucretia a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pour la photo, il fallait l'enlever du verre, sinon on n'aurait vu que la lumière du flash.

Le document devrait alors être plat!Et pourquoi il répond pas,Alain?

Un document enroulé pendant deux milles ne sera jamais plat.

Demande donc à ton protégé de nous citer sa source!

lucretia a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pour la photo, il fallait l'enlever du verre, sinon on n'aurait vu que la lumière du flash.

Le document devrait alors être plat!Et pourquoi il répond pas,Alain?

Lucrétia tu chipotes le parchemin dévoile quelques ombres cela ne veut pas dire qu'il est bombé,...

lucretia a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pour la photo, il fallait l'enlever du verre, sinon on n'aurait vu que la lumière du flash.

Le document devrait alors être plat!Et pourquoi il répond pas,Alain?

Mais il est tout-de-même presque plat et qu'il ne le soit pas complètement s'expliquerait par le fait qu'ils n'auraient pas voulu l'abimer en le pressant à plat.

lucretia a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pour la photo, il fallait l'enlever du verre, sinon on n'aurait vu que la lumière du flash.

Le document devrait alors être plat!Et pourquoi il répond pas,Alain?

répondre a quoi ?

Bonjour.

Je viens de lire toutes vos interventions.

Précision et non des moindres et comme le dit Invité « Jean était juif donc il semble plus probable qu'il l'ait écrit dans sa langue natale, l'hébreux… », beaucoup de tournures de phrase sont hébraïques en Apocalypse, comme ailleurs. Tous les textes du nouveau testament ont du être transmis par des scribes en hébreux et à la suite de cela, traduits en grec, les originaux ayant disparus. Claude Tresmontant a très bien développée cette thèse que j’approuve.

Ceci dit je ne vois aucune étude sur ce fameux nombre qui donne toujours du fil à retordre même à l’époque de Newton ou Napier.

LE VRAI 666 ENFIN DÉCOUVERT ?

A VOUS DE LE VOIR ... !

(C'est passé à la télévision sur M6 dans "Normal Paranormal")
LUCIFER = 666

[ .. ] Et il lui fût donné de donner un esprit à l'image de la bête,
pour que l'image de la bête parle. [Apocalypse/Jean XIII/15]

Excusez je n'ai pas vu , le paranormal ne m’intéresse pas. Et puis sur le net on trouves des milliers d'explications qui ne se tiennent que par l'imaginaire débridé de leurs auteurs qui n'ont même pas étudié le texte.

Le nombre de la bête est un ésotérisme.

Pour dévoiler ce nombre en exotérisme il faut passer par le commencement c’est à dire par Bereshit bara Elohim et hashamayim ve'et ha'arets.
Là est la clef, je le démontrerai.

« Ici est la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence, compte le nombre de la bête ; car c’est un nombre d’homme, et son nombre est six cent soixante-six. » (L’apocalypse selon St Jean. Le Nouveau Testament)
Il y avait autrefois une très ancienne civilisation dont les restes, les O-Parts, offraient à certains humains des pouvoirs inimaginables, ces hommes et femmes spéciaux ayant le pouvoir de déclencher le pouvoir de ces O-Parts sont appelés O-Part Tacticien (OPT). Une légende court à propos d’un homme qui pourrait retourner la puissance de ses pouvoirs contre son utilisateur. Cet homme aurait un chiffre gravé sur le front : 666.
Un jour, une jeune fille nommée Ruby Crescent, dont le rêve est de devenir chasseuse d’O-Parts aussi renommée que son père, Zeckt Crescent, se voit sauvée par un jeune garçon OPT très puissant qui se trouve être possédé par l’esprit de Satan : Jio Fleed. Ce garçon a pour rêve de conquérir le monde.
Satan 666 retrace les aventures d’un jeune garçon appelé Jio Fleed dans sa quête de conquérir le monde. Jio est un enfant rejeté depuis sa plus jeune enfance. En effet, depuis son plus jeune âge, d’étranges évènements seraient liés à sa présence : Jio est en fait possédé par le plus puissant démon de la kabbale inversée : Satan. Jio ne le sait pas et le découvrira au fur et à mesure de son voyage.

(Cf.Wikipédia)