Qui a créé le mal ?

Rappel du premier message :

mister be a écrit:

Oui quoiqu' on fasse, D.ieu aura toujours le dernier mot et quel sens donnes-tu au mal?
N'a-t-il pas été vaincu par la mort du Christ sur la croix?

Je rebondit sur cette réponse de Mister-be ailleurs pour que l'on puisse se poser cette question essentielle :

Qui a créé le mal ?

Si l'on en croit les religions monothéistes, Dieu a tout créé ... de plus il est omniscient et omnipotent ... Ce serait donc lui qui a créé le mal. mais alors pourquoi ?

Chose encore plus incompréhensible si l'on rajoute la notion chrétienne d'un Dieu d'amour

damien85 a écrit:

mister be a écrit:

Oui quoiqu' on fasse, D.ieu aura toujours le dernier mot et quel sens donnes-tu au mal?
N'a-t-il pas été vaincu par la mort du Christ sur la croix?

Je rebondit sur cette réponse de Mister-be ailleurs pour que l'on puisse se poser cette question essentielle :

Qui a créé le mal ?

Si l'on en croit les religions monothéistes, Dieu a tout créé ... de plus il est omniscient et omnipotent ... Ce serait donc lui qui a créé le mal. mais alors pourquoi ?

Chose encore plus incompréhensible si l'on rajoute la notion chrétienne d'un Dieu d'amour

Omniscient et omnipotent n’est pas encor formé dans la Bible il fait partie des « cAL-OMNIe » (ensemble d’hommes qui seront renié à partir d’un CieL. Le contenu des champs magnétiques) « calo » comme très chaud qui par « M » vont séparer les choses et « nie »
Dans le Coran c’est fait hOMme en son contenu. Et le « H » à « Homme » est un produit d’aLLaH c’est à dire les « H » de tout les mots qui le portent


le Mal c'est le "M" pas "AL" de Allah = tout les "L" et "H" des mots qui le portent
le M est lié au mORT qui sORT, le « M » et le « S » sont des ondes pour l’écriture

Jésus et le Christ sont deux contenu différent, l’un est comme un jet et l’autre c’est fait de CieLs c’est ainsi qu’ils accompagnes les textes séparément selon le produit qui entour, puis pour se joindre à certains versets

Jésus qu’il aie existé ou pas à été utilisé pour expliqué l’infiniment petit.

JéSUS par son nom qui sera un Jet de « SUS » est dans ressuscité « RE » comme Refaire, de « SUS » qui sera CITE don la CITE se rappellera de tout les textes qui ont été écrit
« S » a la particulariter d’être une onde.
Si tu lit bien les débuts de la Bible le Serpent dit la vérité et Dieu ment avec ses défauts en plus.

La croiX c’est le « X » c’est celui du Christ c’est un aXe qui forme un point
Le Roi des rois est dans la cROIx en un seul Rois, mais les autres « rois » son confondue dans seul mot cROIx et son fiXé par « X » la lettre « C » fait partie du Ciel

Le « M » dans « aMour » c’est l’union de lÂMe (am) et des hOMMes (le O) ensemble qui est lié (u) à une « èRe de teRRe

Observe les mots « Méchants » en « M » et s’il est « Meilleur » c’est pour son ensEIgnement et pour l’hEURe qu’il contient c’est un mot très grand puisqu’il porte deux « L » en miroir
« MEIL » regarde « leur » et « leur » regarde « MEIL » ainsi l’écriture utilise ce stratagème pour montrer des parts à l’infini.

Le parDONneur sera partagé, dedans ces « PARts » en « DONs » et dedans ces « DONs » en « EUR » qui pris à part c’est l’hEURe
En effet notre terre possède toute les heures dans le même temps, si bien que si la terre serait anéantis les fidèles dans le paradis se disputerons sur l’heure, et Dieu tranchera à coups de Dé.
Voilà pourquoi sa générosité.

Il n’existe rien nulle part qui ne soit l'oeuvre de Dieu.

Géhenne : L'enfer, dans les écrits bibliques.

Source : dictionnaire français Larousse.

Géhenne : Langue biblique (souvent avec majuscule). Enfer (représenté comme un feu éternel). Géhenne du feu; feu de la géhenne; être jeté, précipité dans la géhenne. Les élus entreront dans un séjour délicieux (...). Les autres iront dans la Géhenne (Renan, Vie Jésus,1863, pp. 285-286).Par la grand'porte ouverte, on croyait assister à quelque scène de géhenne, parmi les ricanements des démons (Pesquidoux, Chez nous,1923, p. 94) :
Au paradis, le serpent a été l'instrument du diable. Le feu éternel n'a pas été fait pour nous, mais pour le diable et ses anges; pour nous, le royaume a été préparé. Mais le diable travaille à nous faire aller avec lui dans la géhenne. Théol. cath.,t. 4, 1, 1920, p. 362.

Souces : ( CNRL) Centre National de Ressources textuelles et lexicale :

Sans self contrôle , qui passe par un apprentissage et le recueillement , sans végétarisme et sobriété , le mal risque fort de naître , ce qui est déjà fait hélas , et de se développer comme une bactérie au pouvoir morbide contagieux . Comme on dit un chat est un chat , le mal faut pas chercher midi à 14 H c'est le mal ... C'est dans les dix commandements .

florence_yvonne a écrit:

Géhenne : L'enfer, dans les écrits bibliques.

Source : dictionnaire français Larousse.

Géhenne : Langue biblique (souvent avec majuscule). Enfer (représenté comme un feu éternel). Géhenne du feu; feu de la géhenne; être jeté, précipité dans la géhenne. Les élus entreront dans un séjour délicieux (...). Les autres iront dans la Géhenne (Renan, Vie Jésus,1863, pp. 285-286).Par la grand'porte ouverte, on croyait assister à quelque scène de géhenne, parmi les ricanements des démons (Pesquidoux, Chez nous,1923, p. 94) :
Au paradis, le serpent a été l'instrument du diable. Le feu éternel n'a pas été fait pour nous, mais pour le diable et ses anges; pour nous, le royaume a été préparé. Mais le diable travaille à nous faire aller avec lui dans la géhenne. Théol. cath.,t. 4, 1, 1920, p. 362.

Souces : ( CNRL) Centre National de Ressources textuelles et lexicale :

Oui il peut être représenté comme un feu mais c'est autre chose que « l’enFER » un autre produit presque similaire.
L’étanG de feu, et d’une Grandeur inimaGinable parce que le « G » est à droite
L’éTANg représente les « ANs » accumulée, ce ne sont pas dans des « ANs » conventionnel

Dieu à tout crée, il est responsable, quand ont à une pensée il faut aller au bout, donc acte.

le souFFre c'est un produit de Feu et celui qui souFFre est celui là-même.

le Fer c’est celui de l’enFER et il n’est pas dans la Bible. La Bible l’ENFERme, il n’est pas révélé, c’est la suite qui le révélera, « le Coran » en français.

La « géhenne » c’est comme le buisson de la Bible mais en plus Grand parce que cela commence par la lettre « G » à Gauche. (Grand, Gras, Gros, GiGantesque, Galxie, Gog et maGoG…) s’il est à droite (le G) les lettres qui sont avant, sont autant de fois plus Grand que la lettre « G » en tenant compte des multiplications avant Adam.

La « géHEnne » c’est aussi grand  qu’AbraHAm, avant il s’appelait simplement Abram, ce simple changement de nom c’est pas pour faire jolie c’est en rapport au nombre, il faut être plus intelligent que le dictionnaire qui a été influencé par les anciens qui ne disent pas pourquoi Dieu lui à rajouté « HA ou AH» à son nom. C’est pour un monde très intelligent qui comprendra pourquoi l’impossible sera possible.

L’enFer représente la multitude du Fer qui n’est pas du vrais fer, c’est un Feu de tERRE qui est soudé au cours des temps et enfuit dans un point.

jeandin a écrit:

L’enFer représente la multitude du Fer qui n’est pas du vrais fer, c’est un Feu de tERRE qui est soudé au cours des temps et enfuit dans un point.

Peux-tu expliquer ce que tu veux dire par là ?

florence_yvonne a écrit:

jeandin a écrit:

L’enFer représente la multitude du Fer qui n’est pas du vrais fer, c’est un Feu de tERRE qui est soudé au cours des temps et enfuit dans un point.

Peux-tu expliquer ce que tu veux dire par là ?

Que l'ENfer ce sont des additions concernent le mot "FER"

la Bible est un modèle de divisions ou de multiplication sous la forme de l'écriture c'est un monde caché dès le début, dans ce commencement il y a plusieurs "commencement" dont l'un sera autonome en écriture c'est à dire il sera capable de parlé de son contenu.

3.10
Le jour du Seigneur viendra comme un voleur; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les oeuvres qu'elle renferme sera consumée.

Il a additionné les mots de la Bible, et de rENFERme se divisera, et le mot conSuMée se changera en ondes de deux sortes (M et S)

20.3
Il le jeta dans l'abîme, ferma et scella l'entrée au-dessus de lui, afin qu'il ne séduisît plus les nations, jusqu'à ce que les mille ans fussent accomplis. Après cela, il faut qu'il soit délié pour un peu de temps.

FERma avec des « M » qui sont des ondes et c’est Fait de Feu.
L’aBÎme c’est des Biens en ondes, c’est le V sur le « Î » qui fait cela par de multiple bille qui peuvent être appeler homme ou des « point »
Les « ans » c’est le contenu de tout les « ans » de la Bible rien à voir avec nos années, car c’est une fiction, jamais notre terre passe au même endroit.

Il explique et le fait avec les lettres dans le même temps, il ne peut pas parler de l’enFER qui n’existe pas encor, c’est du Feu qu’il enFerme (incomplet pour que l’enfer soit autonome)

Ce sera sous la conduite des hommes les vrais, pas ceux des textes et Dieu qui est dans la matière avec les hommes resurgiront d’un passé, c’est ce monde caché qui nous est expliqué.

11.5
Si quelqu'un veut leur faire du mal, du feu sort de leur bouche et dévore leurs ennemis; et si quelqu'un veut leur faire du mal, il faut qu'il soit tué de cette manière.
11.6
Ils ont le pouvoir de fermer le ciel, afin qu'il ne tombe point de pluie pendant les jours de leur prophétie; et ils ont le pouvoir de changer les eaux en sang, et de frapper la terre de toute espèce de plaie, chaque fois qu'ils le voudront.

Tous ce qui est dit sera fermer

Ce n’est pas du vrais « sanG » c’est la mémoire d’un « sanG »* et les eAUx c’est des mémoires « E » des fAUx « AU » lié à des points

Le mot « Tué » c’est le tutoiement des textes en véritable lettres des mot qui le portent, soit en « T » sois en « U » soit les deux ensemble, les plus volUMineUx sont : coUTUme, fUTUre, mUTUellement.
« Frappé » c’est du Feu
la « manière » deviendra une manne, le mot « eN-NeMIS » (les « en//ne » en miroir qui sont collé à « mis »)ne l’est que de lui MÊ-me.
* A ce jour il est possible avec le sang de connaître tes problèmes génétiques, dans la Bible c’est l’addition des groupes de lettres
chaque mot qui paraît semblable, c’est comme un compteur qui repart à zéro, et cela pour chaque mot qui emporte un passé qui est réduit pour en formé un plus grand en emportant le même mot qui n’est plus visible.

3.8
Je connais tes oeuvres. Voici, parce que tu a peu de puissance, et que tu as gardé ma parole, et que tu n'as pas renié mon nom, j'ai mis devant toi une porte ouverte, que personne ne peut fermer.
3.9
Voici, je te donne de ceux de la synagogue de Satan, qui se disent Juifs et ne le sont pas, mais qui mentent; voici, je les ferai venir, se prosterner à tes pieds, et connaître que je t'ai aimé.
3.10
Parce que tu as gardé la parole de la persévérance en moi, je te garderai aussi à l'heure de la tentation qui va venir sur le monde entier, pour éprouver les habitants de la terre.
La perséVérance c’est d’une Vitesse en mémoire et un partage.
La sYnaGoGue le « Y » c’est en trois « i » imbriquée hypocritement, et les « G » c’est comme Magog et Gog ensemble
La base est fait de MENsonge, c’est pour expliquer le comMENceMENT, (un embryons) et Dieu dispatche tout en grandissent avec les autres.

« Tu as gardé ma parole » qui c’est additionnée sou la forme d’un « œuvre » c’est à dire les « œ »
MON NOM est en miroir, c’est une pORTe qui ce pORTe seul, et FERmer, dedans les SONs des perSONne.
Juifs c’est pas ceux qui se disent JuFs, dans notre monde c’est comme un Jet lié à « ifs » c’est des points plus profonds, les « J » sont associer à des Jets, la mémoire de Jésus en fait partie, il reviendra sous forme d’un jet d’ondes. « SUS »

Ce n’est pas une HEURE de ceux de nos montres c’est quelque chose qui est lié à une terre des ciels

La terre possède tout les heures dans le même temps, ce n’est pas notre terre. Donc cette heuRE est lier à l’orthographe de la tERRE, qui est écrit comme à l’infini, c’est à dire en miroir TER//RE = « Tout » « er » en miroir avec « re » et Tout ce multiplie avec « re »

éPROUVé c’est juste pour prouVé sur la base des mémoires à droite sur la base des Vitesses

les « habitants » ont un habit, c’est le « H » et « bit » c’est des nombres et « TanT » c’est tous les ans de tout, le « S » représente une ondes qui d’autant plus nombreux qu’il es petit parce qu’il est à droite
le « H » ne se prononce pas, trop grand, trop de choses.

Concernant Jésus le Coran en français ne se trompe pas.

3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.

Sans passé par le Start, ce sont les points du « j » Attention le Coran est une suite, et Jésus est plus grand dans son contenu

Et il FuT, du Feu Tout, comme le contenu de la lumière

En gros l’Enfer n’est pas écrit dans la Bible et la géhenne ne le remplace pas, la géhENNE sont les « N » en grand » il additionne le « G » en « h » et géhN//Ne est en miroir leurs nombre est mutuellement à l’infini.

Et chaque « géhenne » s’additionnent plus une partie des textes qui acompagnent.

c'est pas facile. C'est un monde caché

jeandin a écrit:

...MON NOM est en miroir...

Palindrome... je dirais.

jeandin a écrit:

Que l'ENfer ce sont des additions concernent le mot "FER"

En français peut-être.

Cool...

Comme quoi...  il faut se méfier de nos propres mots... pour éviter qu'ils ne se transforment aussi vite en maux, de dos...  Très difficiles à supporter... parfois.

florence_yvonne a écrit:

jeandin a écrit:

Que l'ENfer ce sont des additions concernent le mot "FER"

En français peut-être.

C’est certain, le FRANÇAIS est FRANC et AFFRANCHI


12 versets parle du français dans le Coran

affranchisse
affranchisse
affranchisse
franche
affranchissement
franchit
affranchissement
infranchissable
souffrance
franchie
affranchir
affranchir

le dernier 90.13. C'est délier un joug [affranchir un esclave],

ce ne sont pas de vraie ESclave, c’est de faire parler cette ESprit (ES) enCLavé cette esCLave est un CeCLe ou une bouCLe

« CL » sont des ligne magnétique comme sur notre terre

aFFanchire évidement c’est avec du Feu,

déLIER c’est une partie de Dieu, oui Dieu joue au dé mais il gagne tOUjOUr c’est le JOUG (des jours en grand)

l’avant dernier
58.3. Ceux qui comparent leurs femmes au dos de leurs mères, puis reviennent sur ce qu'ils ont dit, doivent affranchir un esclave avant d'avoir aucun contact [conjugal] avec leur femme. C'est ce dont on vous exhorte. Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.

« comparent » ce sont les « parent » dans les hOMme (COM) « leur » est un bout du temps en hEURe la « femme » c’est du Feu entre « A » et « E » et des ondes (m)
DOS son les « OS » de Dieu une partie du temps en « hEURe, la « MERE » c’est une èRE d’une onde en « M »
de reparler c’est a dire reparler à partire de mot que j’ais sorti, cela provoque un champ magnétique qui est dans affranCHir et esCLave
reVIEnne, c’est une VIE qui fait fonctioNNé les « eNNe » comme le « Nous »
Conjugal comme une conjugaison, ils parle des lettres dans son langage
Ce « dont » qui doit sortire (Exhorte) d’un « h » « sORTe, de mORT qui sORT, ce ne sont pas des vrais morts, quand les particules « mort » son nombreux ils se Frotterons, et feront sortire d’autres mots.

Quand Allah dit : parFAITeMENT c’est un mot qui se partagera dans le future
Le « Connaisseur » c’es un des quiCONques puis « nais » et « seur » se mot est fait de 2 miroirs, con//aisseur et connais//seur, ce sont des multiplications à l’infini

On lie « parFAITEment » et « ce que vous FAITES »

Un Dieu ne tutoie pas et ne vousoie pas,

Le Vous et le Nous sont déjà une action,

C’est un monde compliqué, il faut avoir à l’esprit que pour faire le corps d’un homme cela demande des mémoires monstrueux et cela d’autant qu’il change au cours de sa vie.

Le français est révélateur part sa structure, sa construction, même si ce n’est pas le mot exacte il retombe sur ces pieds.

Celui qui s’identifie à ces textes, il ne pourra jamais comprendre, si il le fait ce sera mécaniquement, interne.

Le « n » et le « u »
Le « n » c’est une bouCLe aplatie miniaturisé, avec le « u » et le « n » cela fait le « un » il est complet on met le « u » dessous le « n » soit c’est « nu » soit c’est « un » la lUNe est toujours une unité venant de « l » quand il dit la lune sera fendu, ce n’est pas notre lune, c’est le « un » c’est entre se qui est « eu » et ce qui est « né »

Quand aLLaH parle de sa Ligne droite, il sous entent les « L H » et les cotés des « u » et du« n » ceux qui sortirons seront ceux qui n’on pas fait le virage, et ceux-là changeront de nom sans avertissement, car cela c’est fait avant. Et son retour ver Lui sont ceux qui on été dédoublé ou réussi la CoUrbe complète, tout cela on l’apprend avec la forme des lettres et le conTEXTe. (conTE, ce qui est raconté du Texte et au milieux « TE » =Toute mémoire)

Il faut imaginé que dans la particule, il y avait des mondes réduit à un point, c’est sous l’action du feu, et entres eux que d’autre points et des ondes (m et s ) sortiront et avec le « Z » des éclaires, et des champs magnétique en (L H X) et dedans ces champs magnétiques il y a du monde qui devra être diriger pour les vitesses avec le « V »

Pas de souci à Cadarache (France) c’est en préparation, c’est artiFiCIEL c’est à dire du Feu au centre des poInts, et un Ciel magnétique.

Le Principe premier des Lois de l'Univers est l'Equilibre.
Comment le Bien pourrait exister si le mal n'existait pas aussi ?
Vouloir dissoudre le mal en soi est certes une bonne initiative mais est-ce pour autant possible même dans l'absolu ?
Je pense que non.
Adam a été créé vierge de tout enseignement.
C'est une bonne chose qu'Eve et lui aient mangé du fruit.
C'était nécessaire à la création de l'humanité.
Pensez-vous que Dieu était stupide et donc non omniscient et non omnipotent comme le raconte la Genèse  et que le péché en soit véritablement un ?
Et qu'Il ait prononcé cette phrase "Adam ou es-tu " ???
Il est + que possible que Dieu fût en le serpent et ait invité Adam/Eve à Lui désobéir...
Il fallait couper le cordon ! Il fallait que l'Homme grandisse et fasse sa vie tel un adolescent qu'on éduque et emmène à la porte de la maturité.
Le plan de Dieu est-me semble t'il de contrecarrer l'ange déchu et jaloux de l'humain qui proclame que l'homme est une mauvaise et inutile création.
Je résume, on peut aller + loin encore...
Oui MB, Dieu a toujours et le premier et le dernier mot

Juliah a écrit:

Le Principe premier des Lois de l'Univers est l'Equilibre.
Comment le Bien pourrait exister si le mal n'existait pas aussi ?
Vouloir dissoudre le mal en soi est certes une bonne initiative mais est-ce pour autant possible même dans l'absolu ?
Je pense que non.
Adam a été créé vierge de tout enseignement.
C'est une bonne chose qu'Eve et lui aient mangé du fruit.
C'était nécessaire à la création de l'humanité.
Pensez-vous que Dieu était stupide et donc non omniscient et non omnipotent comme le raconte la Genèse  et que le péché en soit véritablement un ?
Et qu'Il ait prononcé cette phrase "Adam ou es-tu " ???
Il est + que possible que Dieu fût en le serpent et ait invité Adam/Eve à Lui désobéir...
Il fallait couper le cordon ! Il fallait que l'Homme grandisse et fasse sa vie tel un adolescent qu'on éduque et emmène à la porte de la maturité.
Le plan de Dieu est-me semble t'il de contrecarrer l'ange déchu et jaloux de l'humain qui proclame que l'homme est une mauvaise et inutile création.
Je résume, on peut aller + loin encore...
Oui MB, Dieu a toujours et le premier et le dernier mot

Ta première phrase résume un univers hypocrite, et c’est ainsi qu'il a été construit, et avec un Dieu qui était dans le commencement avec les autres (D) (i) (e) (u) car sans les autres lettres il n’existerais pas.

Le comMENceMENT ne cache pas le MENsonge en plusieurs exemplaires, il est plus aisé de comprendre le mot « COMMENceMENT » comme un embryon qui montre la partie invisible de notre monde. Donc, très difficile à comprendre.
Mais un Dieu qui a tout crée n’est certainement après le commencement. Il est juste le premier à en sortire et distribue les autres, et les autres ne sont pas en reste. (sur la cÔte est représentée  « eVe » qui était un V à l’enVers)»
Adam n’est pas un nom mais une chose, une quantité,  son nom est un enseignement, c’est comme le début de la première âme, « am » de la première lettre de Dieu (d) avec des mémoires (a) autour.


Le Fruit c’est fait de Feu, il n’est jamais question de quel Fruit si ce n’est pour les pépins qu’il contient, Quand il « FUT » donc le « fRuIt » c’est une èRe de teRRe et un « i » comme un point. (réduIt à un poInt, le puIts est dans ce i)
Les DiViNiTés sont les « i » sous « Dieu » « Vous » et le « Nous » et toute mémoire à droite (é) c’est fait d’ondes (s)

Oui c’est stupide, si c’est comme tu le présente, car celui qui à écrit sait parfaitement ce qu’il écrit.

Dieu c’est Dieu et le Serpent serpente, il est le « S » plus sont contenu en « ERpENT » le « er » le désigne déjà comme de la tERre.

Ce n’est pas « "Adam ou es-tu " » mais l’homme, c’est pas pareil, l’hOMme est dedans, « OMniscient » et « OMnipotent » mais bien plus tard.
C’est toujours l’hOmme fait de POUSsiÈRE il n’as pas changé et « Où ES-tu » consulte l’ESprit des poussières pour une réponse. (c’est du monde de la PARTiCULe (les parts de derrières) qu’il est question)

3.9
Mais l'Éternel Dieu appela l'homme, et lui dit: Où es-tu?

« l'Éternel » représente le début du contenu d’un CieL (Dieu accompagne « l'Éternel » et se séparerons.) puis se rattacheront pour cumuler les produits déjà cité à part

Eve n’a pas désobéi, puisqu'elle n’était pas encor née, quand Dieu le dit. En principe elle ne devait pas savoir, cela n’a pas échappé au Serpent puis qu’il lui pose la question.
3.1
Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l'Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin?
Le lecteur est-il aveugle, ? Le lecteur voit-il mieux que le serpent ?  dans tous les cas Dieu a menti, il n’en n’est pas mort.
2.17
mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras.

« TU » = « Tout » et les « U »

Le sens du mot « mourras » n’est sûrement pas le sens de celui de Dieu. Et le lecteur lui devrai ne pas comprendre, dans ce monde le MENsonge est fait de songes, oui VRAI-ment le français possède les atTRIbuts d’un savoir sur le partage des mots

La RUsE c’est comme la rue des « S » dans son monde et c’est les future « US » de « JéSUS » très loin dans la Bible quand il sera construit.

Quand il « mANGE » un ange sommeil encor, et l’ange apparaîtra du Mal, les « ANgE » sont des « ANs » des « ÂGEs » cumulée et en Grand, et cela ne s’arrêtera pas au cours des textes qui CU-MUlent cela.

Avant d’aller plus loin :
C’est pas comme cela te plait, mais comme c’est écrit. Si tu ne cite pas, tu ne peux pas voir tes "mensonges" ou y réfléchire.

Comment Eve devais le savoir ? Parce que pris d’une cÔtes. C’est comme l’embryon qui se partage et qui fait deux jumeaux en parfaite santé.

Amicalement

Mais pour qui sont ces serpents qui sifflent sur nos têtes.

@jeandin

Ce que tu racontes est simplement du charabia.
J'ai décroché au bout de la troisième ligne puis me suis forcée à relire :
Rien à faire :ce que tu racontes est dénué de bon sens voire de sens tout court !

Il y a des choses très intéressantes dans ce que vous écrivez, les uns et les autres, mais cela semble manquer d'aboutissement dans le raisonnement.
Quand on dit que le mal pour l'un peut être le bien pour l'autre, peut-être est-on simplement à un niveau de conscience différent de la notion générale de Bien et de Mal. J'utilise les majuscules pour identifier le Bien et le Mal principiels, c'est-à-dire qui sont au commencement de tout ce qui découle d'eux, sans qu'eux-mêmes puissent découler de quoi que ce soit.

Je développe mon raisonnement. Effectivement le Mal pourrait bien n'être que ce qui n'est pas le Bien. Si l'on considère que le Bien est ce qui possède la faculté d'éternité de l'Être (concept d'ontologie), le Mal serait lors ce qui en est dépossédé, une sorte de néant d'Être.
Maintenant que j'ai posé les principes, voyons leurs déclinaisons. Le Bien ne peut en aucune façon se départir, aussi peu que ce soit de sa perfection sans perdre son statut, mais le Mal peut apparaître illusoirement comme une sorte de bien tant qu'au final il demeure mauvais. Ainsi, nos esprits mal dégrossis croient voir du bien là où il n'y a en fait que du mal dont ils ne perçoivent pas la globalité.
Enfin, la façon dont les histoires contées par les hommes, fussent-elles attribuées à Dieu via un intermédiaire (Moïse, Muhammad, etc.), sont forcément influencées par les actions du Bien et du Mal.
Ainsi, le jardin d'Eden tel que la Genèse nous le raconte est bancal. En effet, comment un Dieu tout puissant et tout amour peut-il tremper dans un histoire aussi rocambolesque ?
Il est omniscient mais il laisse se dérouler une histoire déjà jouée d'avance qui va le porter à maudire ceux qu'il a créé. Il est omnipotent mais il ne peut (ou ne veut) empêcher l'arbre de la connaissance et le serpent d'exister, alors qu'il sait que c'est cela qui va causer le problème. Ou s'il le fait volontairement c'est qu'il est pervers. Il est tout amour et toute vérité mais il ment à l'homme et à la femme à qui il ne dit pas qu'ils sont nus et à qui il dit qu'ils vont mourir ce qui n'advient pas.
Maintenant, si vous inversez la proposition initiale, c'est-à-dire si vous considérez que ce n'est pas le Bien mais le Mal qui organise le jardin d'Eden, tout devient possible. Le Bien étant supérieur au Mal, il impose l'arbre et le serpent (une sorte de Christ avant l'heure). Le Mal n'est pas omnipotent, donc il ne peut rien empêcher, ni omniscient et il est effectivement pervers.
Le Bien révèle à l'homme et à la femme l'escroquerie du jardin d'Eden qui vise simplement à leur faire oublier qu'ils détiennent en eux une part étrangère au monde du Mal.

Juliah a écrit:

@jeandin

Ce que tu racontes est simplement du charabia.
J'ai décroché au bout de la troisième ligne puis me suis forcée à relire :
Rien à faire :ce que tu racontes est dénué de bon sens voire de sens tout court !

2.16 L'Éternel Dieu donna cet ordre à l'homme: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin;
2.17 mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras.

---Est-il mort ? Non, donc c’est un menteur ou un imprévoyant

2.22 L'Éternel Dieu forma une femme de la côte qu'il avait prise de l'homme, et il l'amena vers l'homme.

C’est un doublement du produit.

Ensuite la femme n’était pas née et n’est pas sensée le savoir.

3.1 Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l'Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin?


Réponse, non elle n’était pas née l’or de l’avertissement, chose qui n’a pas échappé au serpent, pourtant elle modifie ce que Dieu a dit par des mots supplémentaire.

Et le serpent répond comme s’il lisait en Dieu.
3.4 Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point;

3.5
mais Dieu sait que, le jour où vous en mangerez, vos yeux s'ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal.

Le Bien c’est une multiplication (il faut comprendre ce que fait la lettre B ) et le MaL c’est une onde en la lettre « M » (Voir les mot Méchant en M) le « L » fait obstruction à un passage.
3.6
La femme vit que l'arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu'il était précieux pour ouvrir l'intelligence; elle prit de son fruit, et en mangea; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d'elle, et il en mangea.

La femme et son MARI était MARIer à ce moment.

Donc le serpent est plus intelligent que Dieu qui aurait pu expliqué cela lui-même


En faite ce qui paraît être un dialogue ce sont des produits.

En faite ce Fruit c’est du Feu,
Ouvre les versets avec les mots « buissons » et tu comprendras que cela est lié au Feu

@JEANDIN

Le Serpent est le symbole de la connaissance sacrée depuis au moins l'Egypte antique.
La Genèse est  en vérité si nous obtenons l'Esprit pour la déchiffrer sinon c'est juste une couleuvre qu'on essaie de nous faire avaler depuis la nuit des temps pour que nous ayons peur de la mort et susciter la crainte d'un dieu fabriqué par les scribes.
JC est l'éveilleur des consciences, Celui qui apporte la connaissance perdue au milieu de tout ce fourbi d'analyse littérale et de masturbation intellectuelle.
Je prie pour que nos yeux s'ouvrent enfin !
Je chuchote pour l'instant mais viendra -en temps voulu-le moment ou je hurlerai  

Juliah a écrit:

Je chuchote pour l'instant mais viendra -en temps voulu-le moment ou je hurlerai  

Langue de vipère... vous faites.  Cachez cette Sophia que l'on ne saurait voir...  C'est sexy...

La Folie a écrit:

Juliah a écrit:

Je chuchote pour l'instant mais viendra -en temps voulu-le moment ou je hurlerai  

Langue de vipère... vous faites.  Cachez cette Sophia que l'on ne saurait voir...  C'est sexy...

Salutations LF.
La métonymie que je suis (du verbe être et du verbe suivre) est-elle si remarquable que ça ? Je pensais traverser le forum comme une passante opaque pourtant.
Personne ne m'aime vraiment ici et moi j'aime tout le monde.
En Théorie.
Un jour j'irai vivre en Théorie car en Théorie tout va bien.

Ceux des rares initiés qui ont découvert l'origine du bien et du mal n'ont divulgué  que des bribes d'informations sous le couvert de sociétés secrètes. Pourquoi?
De tous les temps, les hommes ont considéré et enseigné que le Créateur de
l’univers qu'ils ont nommé Dieu, est un être parfait. À partir de cette croyance, ils ont dû s'efforcer à trouver la ou les raisons de l'imperfection des êtres humains. Ils en sont venus à la conclusion que l'homme qui selon les enseignements bibliques, a été créé à l'image miroir de Dieu (donc créé parfait), à commis une faute grave à l'encontre du Créateur.
Ils ont expliqué cette possibilité d'aller à l'encontre de leur propre perfection en expliquant que Dieu a créé le genre humain en le gratifiant du libre choix.
Afin d'expliquer comment des  êtres créés parfaits pouvaient s'abaisser à devenir imparfaits, ils ont dû créer un être malfaisant, imparfait, séducteur, orgueilleux, cupide et jaloux qu'ils ont nommé Satan. (Le tentateur)
Satan le tentateur, répondant à l'analogie des contraires, est donc devenu le Dieu du mal selon leur prétention, Lucifer représentant de Satan ou encore du diable antique, le chef des anges déchus à, depuis sa déchéance comme mentionnée dans l'apocalypse de Jean, établit son trône et domicile sur la terre ou il règne et régnera avec ses sujets en maître absolu jusqu'au moment ou il sera rejeté de nouveau.
Supposez maintenant que le Créateur de l'univers au lieu d'être un être parfait soit un être qui désire atteindre la perfection. Supposez que la Vie créatrice qui habite toutes les formes qu'elle à créées, est un être évolutif  et perfectible tout comme les hommes qu'elle a créé à son image et ressemblance et que le bût final ne peut s'atteindre que par l'atteinte de la perfection finale de chaque particule de vie existant dans le cosmos.
L'homme, où qu'il habite dans l'univers  ayant été créé à l'image de Dieu, aurait la responsabilité toute spéciale de travailler à la conquête de la perfection spirituelle. Cette conquête graduelle  est ce que Jésus nous laissait entrevoir lorsqu'il affirmait qu'il n'existe pas de position  géographique pour le royaume des cieux, ce royaume est au milieu de vous et se développe à la longue. C’est un état d’esprit que vous pouvez et devez atteindre afin de manger le fruit de l’arbre des vies. Ces connaissances vous feront réaliser que vous êtes comme dit Jésus et comme disait aussi Pythagore une race divine.
Ces vérités  vous feront entrevoir une toute autre dimension de la vérité sur la nature spirituelle et matérielle de l’univers, de son contenu et de vous-même. Dieu et Satan ne sont qu'une seule et même entité. Le bien et le mal ont exactement la même source : l'imperfection originelle de la Vie créatrice qui travaille depuis plus de 13 milliards 500 millions d'années à l'atteinte de la perfection de chacune de ses fibres. Dieu doit se débarrasser de Satan, tout comme les hommes qu’il à créé à son image et ressemblance ont à  faire.

Je partage la première moitié de votre réflexion.
Oui, le créateur de ce monde envie la perfection dont il ne perçoit que la permanence. C'est pourquoi il tente d'organiser une création et, quand il comprend qu'il lui manque un "ingrédient" majeur, il le "dérobe" dans l'espace de cette perfection qu'il veut atteindre.
Cela explique logiquement pourquoi nous sommes dans un monde imparfait et pourquoi, quand nous prenons le temps de nous interroger profondément, nous sommes dans une impasse entre la conscience de cette imperfection, donc de cette différence avec ce que nous voudrions, et le questionnement sur sa cause.
Pas besoin de créer des sociétés secrètes pour dire cela. Mais il faut ensuite se donner la capacité d'expliquer les incohérences des explications proposées par d'autres approches.
La plus grande à mes yeux est de dire à la fois que la créature divine était à l'image de son créateur, c'est-à-dire parfaite dans le Bien et l'Amour, et qu'elle ait pu diverger de cet état parfait, qui est par nature un état de stabilité.
Si la créature divine ne connaît que le Bien, qu'elle n'a d'autre référence que le Bien et qu'elle est parfaite, comment aurait-elle pu, tout-à-coup, se mettre à développer des sentiments inconnus, sans cause forcément, et vouloir atteindre un état d'imperfection qui lui était forcément inconnu, sous peine de remettre en cause sa perfection.

Autre problème, dire que la transcendance supérieure qui nous anime est imparfaite, revient à lui dénier le titre de Dieu et à en faire une sorte d'élément d'un panthéon à la gréco-romaine ou à l'égyptienne. Cela nous ramène à l'idée qui fut mise en avant dans le film Stargate ou le "Dieu" n'en était pas un.
C'est un choix intéressant pour un athée qui y trouverait matière à critiquer certaines religions, mais pour croyant, c'est sans intérêt puisque cela ne répond pas à l'interrogation sur Dieu.

Juliah a écrit:

La Folie a écrit:

Juliah a écrit:

Je chuchote pour l'instant mais viendra -en temps voulu-le moment ou je hurlerai  

Langue de vipère... vous faites.  Cachez cette Sophia que l'on ne saurait voir...  C'est sexy...

Salutations LF.
La métonymie que je suis (du verbe être et du verbe suivre) est-elle si remarquable que ça ? Je pensais traverser le forum comme une passante opaque pourtant.
Personne ne m'aime vraiment ici et moi j'aime tout le monde.
En Théorie.
Un jour j'irai vivre en Théorie car en Théorie tout va bien.

Je suis... donc à moi de précéder. À tout petit pas, je danse... la parade j'apprécie.
Transparente vous êtes, pour moi... car je brûle de l'intérieur... l'œil, lui, n'y voit que feux d'artifices...
Personne ne vous aime? Vraiment...   Vous êtes vraiment chanceuse... moi, j'attire la ''haine'' avec facilité...    On échange... vous aimeriez, peut-être...  

La Théorie sera alors Pratique... pour qui aime jouer avec le feu...

Transparente en quel sens ?
Je ne brûle plus pour ma part mais suis immergée dans l'Eau ( symbolique de la Parole dans la Bible)

Juliah a écrit:

Transparente en quel sens ?
Je ne brûle plus pour ma part mais suis immergée dans l'Eau ( symbolique de la Parole dans la Bible)

 Laissez-moi le temps de finir d'écrire... je ne tape qu'à 2 doigts... Pourquoi pensez-vous que je viens quand y'a personne...

La Folie a écrit:

Juliah a écrit:

Transparente en quel sens ?
Je ne brûle plus pour ma part mais suis immergée dans l'Eau ( symbolique de la Parole dans la Bible)

 Laissez-moi le temps de finir d'écrire... je ne tape qu'à 2 doigts... Pourquoi pensez-vous que je viens quand y'a personne...

Pour le sentiment de liberté que cela procure : )

Bonne nuit à tous !

Juliah a écrit:

Bonne nuit à tous !

Faites de beaux feux...

La Folie a écrit:

Juliah a écrit:

Bonne nuit à tous !

Faites de beaux feux...

Une plongée sous-marine plutôt

Juliah a écrit:

La Folie a écrit:

Juliah a écrit:

Transparente en quel sens ?
Je ne brûle plus pour ma part mais suis immergée dans l'Eau ( symbolique de la Parole dans la Bible)

 Laissez-moi le temps de finir d'écrire... je ne tape qu'à 2 doigts... Pourquoi pensez-vous que je viens quand y'a personne...

Pour le sentiment de liberté que cela procure : )

Ça... c'est plus concernant le lieu... c'est en tout temps.  Non, la nuit, c'est pour la tranquilité et le silence... vous dormez tous et sur vous, je veille... vos rêves m'animent... vos voix sont dans ma tête, comme autant de petites vagues dans ma mer intérieure...

Juliah a écrit:

La Folie a écrit:

Juliah a écrit:

Bonne nuit à tous !

Faites de beaux feux...

Une plongée sous-marine plutôt

L'un permet l'autre... il ne l'empêche nullement.

Michel Paul a écrit:

Dieu et Satan ne sont qu'une seule et même entité. Le bien et le mal ont exactement la même source : l'imperfection originelle de la Vie créatrice qui travaille depuis plus de 13 milliards 500 millions d'années à l'atteinte de la perfection de chacune de ses fibres. Dieu doit se débarrasser de Satan, tout comme les hommes qu’il à créé à son image et ressemblance ont à  faire.

Vous lire, j'aime bien...  Je participe de votre folie à ma façon.

Mais là...  Je comprends que Dieu doit se débarrasser de lui-même... ça me .

Je peux comprendre que dieu et satan sont les 2 faces de la médaille divine... mais si dieu doit se débarrasser de satan et qu'il ne reste que lui... il n'en sera pas Dieu pour autant.

Dieu est le juste milieu... entre dieu et satan. Les 2 mains dans le feu de l'enfer et la tête dans les nuages... un pied dans la mer et un autre sur terre... Les 2 se domptent et s'accordent... de leur équilibre dépend sa gloire... il est l'Arc-en-Ciel... le Pont qui relient tout nos ciels... nos têtes... nos royaumes... pour n'en faire qu'Un Seul Ensemble...

La Folie a écrit:

Juliah a écrit:

La Folie a écrit:

Faites de beaux feux...

Une plongée sous-marine plutôt

L'un permet l'autre... il ne l'empêche nullement.

Oui si dans mon Océan je trouve une allumette pour allumer mon Essence

Excellente déduction, il est nécessaire de rétablir un fil lumineux qui nous relié à L'Esprit Saint?
La personne dont le coeur est lumineux, rayonne cette lumiere dans toutes les directions , qu'on appelle aussi aura, et elle ne crée pas d'ombre tandis qui n'a pas cette lumière, crée une ombre. Pour revenir au mal, avant le péché originel , le mal n'existait pas et c'était l'age d'or.
Comment a pu naitre le premier péché?
Auparavant, l'homme était un homme intuitif, et par son intuition il était guidé et faisait la volonté divine puis un jour une personne eut une idée provenant de l'intellect. Ce n'était pas vraiment mal mais une idée en entraine une deuxième, puis une deuxième personne décide de suivre l'exemple de la 1ere. Et c'est l'effet boule de neige jusqu'à aujourd'hui parce que personne n'a reconnu que le mal provenait de la domination de l'intellect au dépend de l'intuition qui est la voix de l'esprit humain.

Essayez de bien lire ce qui suit, car ce message quoique très long est inséparable afin d'être bien comprit.
La majorité des personnes qui se réfèrent à la bible Judéo-chrétienne comme source de leurs croyances, (Juifs ancien testament, Chrétiens surtout les évangiles et l’ensemble du nouveau testament, Musulmans le coran) font de l’interprétation ou croient aveuglément aux interprétations données par leurs directeurs de conscience. Si vous vous donnez la peine de lire vous-même les écritures, vous découvrirez que la majorité de ce que vous avez appris de sources diverses ne ressemble en rien à ce qui est écrit dans les écritures.
Dans ce monde dit moderne, il est de mise de dénigrer les religions qui ne sont pas la nôtre. Partout sur la planète, nous tentons de séparer la science de la religion. Avons-nous raison?
Voyez pourquoi nous en sommes rendus là?
Les juifs, 0.22% de la population mondiale, prétendent que leur religion est la seule qui est véridique. Les musulmans qui en représentent 21% prétendent que c’est la leur qui l’est, alors que le christianisme qui en représente en 33% clame haut et fort que c’est la religion chrétienne qui est la seule à être de source divine. Ceux qui disent ne pas être membres d'une religion ou qui sont Athées représentent 16% de la population mondiale. Les Bouddhistes représentent 6%, l'hindouiste 14%, les traditionnels chinois sont à 6% et les religions traditionnelles africaines sont également de 6%.
Nous sommes en droit et avons le devoir de nous poser des questions à savoir, pourquoi tous les groupes religieux qui proclament qu’il n’y a qu’un seul Dieu n’ont pas tous été inspirés des mêmes vérités? Est-ce qu’il y a une vérité pour les juifs, une autre pour les musulmans, une autre pour les chrétiens et encore une autre pour le reste du monde? Est-ce que le créateur voulait semer la pagaille au sein de l’humanité? Est-ce que plus de 9 milliards de croyants sont tous des illuminés ou est-ce que c'est tous les croyants excepté ceux de notre religion qui sont des illuminés?
Est-ce que nous devons mettre notre confiance uniquement en Moise et en ses prophètes? Est-ce que notre confiance devrait plutôt être mise en Jésus ou en Mahomet? Que penser de la philosophie bouddhiste et du brahmanisme? Est-ce que si nous en favorisons un, nous devons rejeter les autres?
Voyant les croyances et agissements des humains, pouvons-nous vraiment blâmer les athées de ne pas croire en Dieu?

Si Dieu il y a, qui est-il?

Voyons ensemble ce que dit St. Jean dans les versets 1/18 de ch. 1 de son évangile. Ne nous lançons dans aucune interprétation et contentons-nous de lire ce qui est écrit.
Comme les trois religions Abrahamique se réfèrent à la bible judéo chrétienne comme sources de leurs enseignements, utilisons-la comme référence.

Nous regarderons la logique de l'enseignement de Jésus rapporté dans les évangiles, et la comparerons avec l'enseignement des religions aujourd'hui.
Commençons avec le 1er ch.de l'évangile de Jean


Évangile selon St. Jean.
1. Au commencement était la parole (ou le verbe) et la parole était auprès de Dieu et la parole était Dieu
2. Elle était au commencement auprès de Dieu
3. Par elle, tout a été fait et sans elle rien n'a été fait de ce qui a été fait
4. En elle était la vie et la Vie était la lumière des hommes
5. Et la lumière luit dans les ténèbres et les ténèbres ne l'ont point reçue
6. Vint un homme envoyé de Dieu, son nom était Jean
7. Il vint en témoin afin de rendre témoignage à la Lumière afin que tous croient par elle
8. Il n'était pas la Lumière, mais il vint pour rendre témoignage à la Lumière
9. La vraie Lumière qui éclaire tout homme venait en ce monde
10. Elle était dans le monde et le monde est devenu par elle, et le monde ne l'a point connue.
11. Elle vint chez les siens et les siens ne la reçurent pas
12. Mais, à tous ceux qui l'a reçue et qui croient en son nom [en son enseignement] et qui le met en pratique elle a donné le pouvoir de devenir enfants de Dieu, lesquels sont nés, non du sang, ni de la volonté de la chair, ni de la volonté de l'homme, mais de Dieu.
13. La parole Divine s'est faite chair, elle a habité parmi nous pleine de grâce et de vérité, nous avons contemplé sa gloire une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.
14. Dieu, personne ne l'a jamais vu, un dieu fils/ fille unique, (la parole selon Jean Vers.1) qui est dans le sein du Père, c’est lui-même / elle-même qui en a parlé.

Remarquez que Jean aux versets 1, 2, 3, affirme qu'au commencement le Verbe ou la Parole était auprès de Dieu et que sans le verbe (ou sans la Parole), rien n'aurait été fait de ce qui a été fait. Dans les versets 4 et 5, Jean affirme que dans le verbe ou la parole était la vie, il affirme donc que la vie existait déjà au commencement avec le Verbe ou Parole et que cette dernière était la lumière (ou enseignement) qui éclaire les hommes. Dans le verset 5, il fait remarquer que les hommes ont rejetés la lumière (l'enseignement) qui luit dans l'ignorance (les ténèbres). Au verset 9, 10,11, Jean affirme que le vrai enseignement (la Lumière, la Parole de vérité qui éclaire le monde(les humains) était dans ce monde de chair et de sang(le monde naturel) il affirme aussi que le monde est devenus (a été créé) par elle (par la Lumière et par son Verbe action). Il parle indépendamment de la Lumière qui a créé la Vie et de la Parole qui étaient présentent au début de l’univers. Il dit aussi au verset 11:
Elle vint chez les siens et les siens ne la reçurent pas. Au verset 12 il affirme: Mais, à tous ceux qui l'a reçue et qui croient en son nom [en son enseignement] et qui le met en pratique elle a donné le pouvoir de devenir enfants de Dieu, lesquels sont nés, non du sang, ni de la volonté de la chair, ni de [/u[u]]la volonté de l'homme, mais de Dieu (sous entendue de la Vie créatrice). Il est facile de comprendre que Jean dans les versets 13 et 14 que la Parole Divine qu'il appelle aussi le verbe est le Fils ou fille unique de Dieu ou de la vie qui a enseigné sur terre, il affirme que le véritable Dieu (la vie créatrice et la parole) nul ne l'a déjà vue.

La terre, refuge de millions d'espèces vivantes

À la lecture de l'épître aux Romains ch.1 v. 19-20 vous lirez ce qui suit :
19- Car ce qui peut-être connut du Créateur existe parmi eux car le Créateur le leur a manifesté.
20 – Ce qui de lui ne se voit pas, c'est-à-dire sa puissance éternelle et sa divinité sont devenues visibles depuis la création du monde pour qui réfléchit (et observe) les œuvres qui ont été créés.
La terre compte 8,7 millions d'espèces de vie différentes, 6,5 millions de ces formes de vies évoluent sur la terre ferme et 2,2 millions en milieu aquatique selon l'estimation la plus précise jamais effectuée qui a été publiée aux États-Unis.
Les chercheurs estiment à 7,7 millions au total le nombre d'espèces animales, dont 9,53434 ont été décrites et classées. Il y a aussi 298,000 différentes espèces végétales, dont 215,644 ont été cataloguées. Viennent ensuite 61,100 espèces de champignons et moisissures dont 43,271 ont fait l'objet de classification. Les chercheurs ont estimé à 36,400 le nombre des espèces protozoaires, (des organismes unicellulaires dotés de certains comportements animaux comme le mouvement). Ils en ont répertorié 8118 à ce jour. Enfin, ils ont dénombré 27,500 espèces d'algues, de diatomées (algues unicellulaires) et de moisissures d'eau. Sur ce nombre, 10 033 ont été identifiées et cataloguées.


Lisez avec attention les paroles qui suivent: St. Jean Ch. 10, V. 32-37 À une question que lui posa les Juifs, Jésus leurs répondit : Je vous ai fait voir beaucoup d’œuvres bonnes venant de mon père (l’esprit). Pour laquelle de ces œuvres me lapidez-vous? Les juifs lui répondirent, «Ce n'est pas pour une bonne œuvre que nous te lapidons, mais pour un blasphème, et parce qu’étant homme, tu te fais Dieu Jésus leur répondit : « n’est-il pas écrit dans la loi que vous êtes des Dieux?» Si elle (la loi) a donné le nom de Dieux à ceux auxquels la Parole de Dieu a été adressée, et si l'Écriture ne peut être annulée, à celui (l’esprit) que le Père (la Vie Créatrice, l'Esprit universel) a consacré et envoyé dans le monde, vous dites, tu blasphèmes, parce que j'ai dit je suis Fils de Dieu (les Juifs du temps du Christ et encore les gens d’aujourd’hui n’ont pas encore compris que Jésus parlait de la Parole de Dieu incarné).
Regardons aussi ensemble la philosophie profonde que Pythagore a consignée dans ses vers d'or.
V. 32- 37 : Dieu! Vous les sauveriez en dessillant leurs yeux.
Mais non « C'est aux humains, dont la race est divine, à discerner l'Erreur, à voir la Vérité, La Nature les sert. Toi qui l’as pénétrée, homme sage, homme heureux, respire dans le port. Mais observe mes lois en t'abstenant des choses que ton âme doit craindre, en les distinguant bien»
En laissant sur le corps régner l'intelligence. (La Sagesse, l'Esprit- Saint). Afin que, t'élevant dans l’Éther radieux, au sein des Immortels, tu sois un Dieu toi-même».
Je crois que ces Paroles sont très éclairées et que nous pouvons faire confiance à Jésus et à Pythagore.

Afin de bien comprendre ce que signifie le Verbe, la Parole de Dieu s'est fait chair, laissons St-Paul et St. Jean nous expliquer avec leurs propres mots la signification de cette énoncée.
St. Paul 2 Corinthiens ch. 5 v. 1
v. 1Nous savons en effet que si notre demeure terrestre (notre corps de chair et de sang) qui n'est qu'une tente, était détruite, nous avons un habitacle fait par Dieu (la Vie), une demeure éternelle dans les cieux, qui n'est pas fait de main d'homme.
v. 6 sachant qu'en demeurant dans ce corps (qui n’est qu’un habitacle passager pour la Lumière, la Vie et son Verbe action, la Parole) nous demeurons loin du seigneur.
St-Jean Ch.6 v. 63 C'est l'esprit qui vivifie- La chair ne sert de rien
St. Paul dans son épître aux Corinthiens Ch. 15 v. 50 en rajoute et dit :
La chair et le sang ne peuvent hériter du royaume de Dieu.
Est-ce que St-Paul et St. Jean ne savaient absolument pas de quoi ils parlaient?
Cette vérité inclus le corps et le sang de Jésus le Fils de l'Homme

St. Paul 2 aux Corinthiens, Ch.4 V. 16-18
v. 16 alors même que notre homme extérieur(le corps de chair et de sang) se consume, notre homme intérieur (l'esprit) lui se renouvelle de jour en jour
v.18 Les choses visibles (conçue de matière) en effet ne sont que pour un temps, les choses invisibles (conçue d’esprit) sont éternelles.
Difficile d'être plus explicite, la Parole de Dieu, le Verbe, qui était, qui est et qui sera toujours auprès de Dieu la Vie Créatrice, à pris un corps humain, une tente, un habitacle terrestre en la personne de l’agneau sacrificiel, le christ humain Jésus le Naziréen. (Naziréen signifie, qui à été consacré à Dieu dès sa conception dans le sein maternel) Samson et Jean le baptiste et possiblement aussi tout les nouveau nés parmi le peuple étaient aussi Naziréen car selon les écritures tous attendaient un messie et que tous les familles espéraient qu’il serait choisie au cœur de leur famille respective.

Jean dans son évangile Ch. 3 v. 5-6 ajoute ces paroles;

Ce qui est né de la chair est chair. Ce qui est né de l'esprit est esprit.
Je crois que nous sommes tous d'accord que Dieu est pur esprit ou pure lumière ou pur énergie (pur force électromagnétique).

Il faut donc que ce soit clair que le corps humain, le corps terrestre, n'est qu'un habitacle temporaire pour l'esprit (pour la Lumière qui à créé la Vie et le Verbe action, la Parole de Dieu incarnée), et que cet habitacle qu'est le corps humain ne durera que le temps d'un passage sur cette terre. Il en va de même pour tous les corps humains, incluant Jésus et Marie mère de Jésus ou tout autre saint, prophètes ou qui que ce soit.
Ne dit t’ont pas lorsqu’une personne meurt qu’il s’est éteint? En réalité il ne fait que quitter son véhicule terrestre, sa tente. Son esprit, ses œuvres (qu’elles soient bonne ou méchantes) s’il en à accomplie, demeurent pour un futur plus ou moins long.
Il est écrit que : Beaucoup sont appelés, mais peu sont élus.

Ce qu’il faut comprendre de ce qui précède est qu’effectivement Jésus le Fils de l’Homme à été choisi dès sa naissance comme Agneau sacrificiel (choix qu'il à accepté plus tard volontairement) pour être sacrifié et qu’ainsi la Parole de Dieu incarnée (son enseignement) puisse sauver les fils d’hommes qui suivraient son enseignement. Il faut aussi comprendre que le but du sacrifice sur la croix sur laquelle Fils de l’Homme à été exécuté, était de permettre au Fils de Dieu (la lumière, le Verbe ou encore la Parole incarnée) de continuer son œuvre d’enseignement par toute la terre.

Si nous revenons à la Vie et à la Parole incarnée (qui s'englobe, qui en fait ne font qu'un) de laquelle Jean témoigne de la Divinité.
Connaissez-vous beaucoup de choses qui ont été fait sans l’action du verbe ou de la Vie et la Parole? (Il faut comprendre que la Parole inclus l'écriture, et tout autres moyens de communications tel que la musique qui suscite une ou des actions).

Dans les religions d'hommes,
Les hébreux nous enseignent que leur Dieu était un personnage qu'ils rencontraient assez souvent, selon les écritures anciennes, ce dernier leur dictait quoi faire, les punissait, commettait des génocides, les préparait pour la guerre et tuait souvent avec plaisir ceux qui n'étaient pas hébreux. Il se disait bon, généreux et prompt au pardon malgré le fait que pour une bagatelle il tuait des milliers de personnes de son peuple choisi. (Lisez l'Ancien Testament)

Dans le Nouveau Testament, la Parole de Dieu (la Vie, la lumière originelle) incarnée dans le corps du Fils de l'Homme Jésus, affirme que Dieu la Vie est son Père (n’est-ce pas ce que Jean affirme dans le premier chapitre de son évangile, que la Vie et la Parole étaient Dieu)? Il faut comprendre que la Vie et son Verbe, (son action), sa Parole ne font en réalité qu'un Dieu) Jésus le Fils de l'homme affirme lorsque quelqu’un l'appelle bon maître, que seul Dieu est bon (seul la Vie et la Parole que les hommes ne peuvent voir de leurs yeux d’humains et qui ne font qu'un, est bonne)
Il affirme que tous(les esprits individualisés dans des habitacles terrestres) sont, ou peuvent devenir Fils de Dieu, et ce sans distinction de sa race de son sexe et de son statut sociale humain car en fait ces formes qui sont des formes temporaire que Dieu la Vie créatrice à créé et qu'il habite, ne sont que passagères. Il leur suffit selon lui de faire la volonté de Dieu la Vie créatrice qui nous fait connaitre par son Verbe ou sa Parole incarnée, sa volonté. Qui est de s'aimer les uns les autres, et de l’aimer et de le respecter (Dieu la Vie Créatrice, quelle que soit les formes qu’elle à créé et qu'elle habite). Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais que l’on te fasse à toi-même, car tu dois comprendre que c’est à moi que tu le fais et que par extension tu le fais à toi-même affirme le Créateur.

Dans le Coran, Dieu est considéré comme un être tout puissant qui sauve qui il veut indépendamment de ses œuvres. Malgré le fait que les fidèles de cette religion considèrent qu’Allah est un Dieu invisible, inatteignable et inimaginable et qu'ils n'utilisent pas d'idoles humaines, les récompenses que ce Dieu promet aux fidèles à leur mort, est presque entièrement physique. Ce Dieu, selon les extrémistes musulmans, a demandé par le Prophète, de tuer les non-croyants, les mécréants, c’est-à-dire ceux qui ne sont pas ou qui ne deviennent pas musulmans.

Il faut remarquer que ces trois grandes religions, malgré leurs différents livres saints, se réfèrent tous comme base de leur enseignement, à la bible judéo-chrétienne. Toutes ces Religions prétendent être la seule authentique et véritable religion qui enseigne la volonté de la Vie et de la Parole divine.

Pourquoi n’enseignent-elles pas le même enseignement? Tout simplement parce que la Vie créatrice répond à la demande qui lui est formulée (à la prière).

Essayez de vous imaginer dans la peau d’un hébreu et que vous vivez en Égypte avant la venue de Moise. Vous êtes idolâtres, vous ne croyez pas qu’il n’y a qu’un seul Dieu même si plus tard après votre fuite d’Égypte, Moise vous l’a enseigné (vos actions idolâtres, répertoriées dans l’Ancien Testament le confirme). Vous demandez à vos dieux d’exaucer vos demandes, vos besoins, vos espérances.

Essayez maintenant de vous imaginer dans la peau des Hébreux qui vivaient à Jérusalem et aux alentour il y a 2000 ans, que vous recevez un enseignement de la bouche d’un parfait inconnue et que cet enseignement est contradictoire de ce que vous a enseigné vos parents et vos prêtres. Vous avez certainement des demandes personnelles, des demandes comme peuple, des besoins et espérances communes. Comme individu vous avez des besoins et espérances individuels. Si vous croyez l’enseignement de la bouche de cet individu qui s’appelle Jésus, vous aurez évidemment des demandes, des espérances, des besoins comme groupe et aussi des besoins individuels. Si vous ne croyez pas en son enseignement, vos demandes, vos espérances seront vis-à-vis lui, différentes et vous aurez aussi vos propres demandes, vos propres espérances, et vos propres besoins.

Essayez maintenant de vous situer dans le désert vivant en petit groupe il y a 1500 ans. Un homme considéré comme prophète qui s’appelle Mahomet vous enseigne par sa bouche un Dieu qui se nomme Allah et vous fait connaitre la volonté de ce dernier. Si vous croyez en ce prophète, vous demanderez comme croyants des choses évidemment différentes que si vous ne croyez pas en lui. Vous aurez aussi des demandes, des espérances et des besoins différents en tant qu’individus.

Essayez de vous situer sur l’Ile de Pâques, au Québec, en France ou à New-York ou n’importe ou ailleurs dans le monde et que vous priez votre ou vos dieux. Vos demandes, vos besoins, vos espérances, seront évidemment différents.

Il devient donc évident que même s’il n’y a qu’un seul Dieu, vos demandes, vos espérances et vos besoins ne seront pas les mêmes. Comme Dieu (la Vie) exauce vos demandes, vos espérances et vos besoins qui ne sont pas les mêmes, les réponses seront différentes. Où que vous habitiez dans le monde, la Vie créatrice qui est la même, ne vous exaucera qu’en fonction de vos demandes, de vos espérances et de vos besoins, que vos prières soit conscientes ou non conscientes. Demandez et vous recevrez, cherchez et vous trouverez, cognez et on vous ouvrira selon le degré de votre foi (de vos croyances).

Note : Il est à noter que si vous ne demandez rien à la Vie (à Dieu), vous n’entreprendrez évidemment aucune recherche, vous ne demanderez rien et qu’évidemment vous ne trouverez rien et ne recevrez rien. Il est aussi à noter que tous les individus même s’ils ne reconnaissent pas Dieu comme étant la Vie qui les habite, ont des demandes, des espérances et des besoins auxquels ils sont soumis. Ne croyant pas en la possibilité de la Vie (de Dieu) à les exaucer, les réponses, les demandes et besoins seront alors dilués par l’incroyance. Tous les humains, même s’ils/elles ne le réalisent pas, prient (Demande à la Vie, ne serait-ce que d’une façon anémique) 24 heures par jour, 7 jours par semaine et 365 jours par année). Comme Jésus l’affirme si bien (il ne vous sera fait que selon le degré de votre croyance en la Vie). Si vous croyiez à o%, 10%, 50%, ou 100% il vous sera donné selon votre degré de croyance (de votre foi). Observez les chercheurs contemporains, ils cherchent dans le bût de trouver et plus ils mettent d’efforts dans leurs recherches, plus ils avancent. Croyez-vous que s’ils n’avaient pas la foi de trouver, ils pousseraient leurs recherches? Pensez-vous que si la Vie et la Parole ne les habitaient pas, ils pourraient communiquer le résultat de leurs recherches? Pensez-vous que les professeurs des sciences spirituels et matériels pourraient enseigner s’y ils ne possédaient pas la Vie et la Parole? Réponse évidente, ils seraient morts, ils ne seraient même pas nés. Combien parmi vous existeraient sans la vie?
Demandez et vous recevrez, cherchez et vous trouverez

Pourquoi est ce que ça vas si mal sur la terre?
Encore une fois laissons la Parole de Dieu incarnée nous répondre :

Nouveau Testament, Épître de St-Paul aux Romains ch.1 v. 18-25 :
La création manifeste la Vie créatrice « Dieu »

La colère de Dieu se manifeste en effet du haut du ciel contre toute impiété et contre toute injustice des hommes qui par l’injustice font obstacle à la vérité. Car ce qui peut être connu de Dieu existe parmi eux à l’état manifeste, car Dieu le leur a manifesté.
Ce qui de lui ne se voit pas, c’est-à-dire sa puissance éternelle et sa divinité sont devenues visible depuis la création du monde (de l’univers) pour qui réfléchit à ses œuvres.
Ce qui peut-être connu de la vie créatrice, existe dans les plus de huit millions de formes dans lesquelles elle s’est incarnée sur la terre .Comme la Vie créatrice est présente dans la totalité de l’univers essayez d’imaginer la quantité astronomique des formes de vies conscientes et inconscientes existantes.

Aussi s'ont-ils inexcusables puisque connaissant Dieu, ils ne lui ont rendu ni la gloire ni les Actions de grâces qu’on lui doit; ils se sont au contraire abandonnés à leurs folles pensées et leurs cœurs sans intelligence se sont plongés dans l’ignorance.
En se prétendant des sages, ils sont devenus insensés
Ils ont troqué la gloire du Dieu immortel (de la Vie créatrice) pour des images représentants des fils et des filles d’hommes mortels.
C’est pourquoi Dieu les a livrés à ce qu’ils désiraient du fond du cœur, à l’impureté pour le déshonneur de leur propre corps.
Parce qu’ils ont échangé la vérité de Dieu pur esprit pour le mensonge et offert leurs hommages et leurs cultes à la créature (Le fils de l’homme) plutôt qu’au créateur, (la Lumière et son Verbe qui a créé la Vie créatrice), Dieu).

Difficile d’être plus explicite,

Lorsque les êtres humains réaliseront que Moise dans la bible judéo chrétienne donne à la Lumière,( le seul et unique Dieu créateur), le qualificatif de Yahweh, qui fut traduit plus tard par Jéhovah et par Allah selon la traduction samaritaine, (qualificatif qui fut plus tard utilisé erronément par les humains comme si ce qualificatif était un nom propre) ils découvriront, comme ceux qui ont cherchés que ce nom signifie : l’Être qui est qui était et qui sera. Ils chercheront et découvriront qu’effectivement la Lumière et son énergie vibratoire (traduit par : son Verbe) sont /est le créateur de tous le cosmos. Le mot Parole utilisé par les hommes est une adaptation du mot Verbe qui suscite l’action, au niveau humain. Les savants contemporains ont en effet découvert il n’y as pas très longtemps que la Lumière émettait des Sons. Les anciens sages, de la période
pré diluvienne (période de Noé ou de la période du repos de la nature) appelaient ces sons, le Verbe action de la Lumière. Afin de démontrer que la Lumière et son Verbe était une force intelligente, ils expliquaient que cette force électromagnétique était guidée par une force qui faisait partie d’elle-même, mettait de l’ordre dans la construction de l’univers (les humains chrétiens ont baptisé cette force : l’esprit saint ou pour ceux qui ont lut le livre de sagesse de Salomon, l’Esprit de Sagesse.

Réfléchissez à ceci. Est-ce que la Parole humaine n’émet pas des sons qui génèrent des actions?
Selon votre logique, ou seraient les humains sans la Vie et sans la Parole sous toutes ses formes?

Est-ce que si nous laissions la Sagesse guidée nos actions, nous ne métrerions pas de l’ordre dans celle-ci?

Dieu, la Lumière qui à créé la Vie par son Verbe action et qui à mit de l’ordre dans l’univers grâce à sa Sagesse, à créé les êtres humains à son image et ressemblance, (c'est-à-dire Vie, Verbe ou Parole) c’est pourquoi Pythagore dans ses vers d’or et Jésus dans les évangiles affirment que la race humaine est divine (par l’Esprit incarné) et que tous les humains selon Jésus peuvent, s’ils suivent l’esprit de sagesse, devenir des Enfants de Dieu.

Il n’y a évidemment qu’un seul Être Divin, qu’un seul Dieu qui a créé l’univers.
Ce Dieu, la Lumière originel qui a créé la Vie, est l’Être qui est, qui était et qui sera, il /elle a créé et a mis de l’ordre à l’aide se son Verbe Action (que les humains chrétiens appelle le Fils unique de Dieu) et de sa Sagesse, le cosmos et tout son contenue.

Lorsque les êtres humains comprendront ce qui précède, la religion et la science s’uniront et ensemble ils rendront enfin gloire à la Lumière, à son Verbe Créateur et à sa Sagesse, ils cesseront d’adorer des humains ou ne commenceront pas plus tard à adorer des êtres venues d’ailleurs d’où qu’ils arrivent dans le cosmos. Ces êtres ne sont que des habitacles passagers, tout comme les humains. Ils ont une durée d’existence plus ou moins longue et ont peut être des connaissances autres que celles des terriens, mais ils sont aussi habités par l’Esprit Universel, la Lumière qui par son Verbe action a créé la Vie, la Parole et la Sagesse que tous peuvent obtenir.

Vous pouvez télécharger gratuitement un manuscrit de 260 pages inspiré par Michel au: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu as raison, c'est très long.

Juliah a écrit:

La Folie a écrit:

Juliah a écrit:

Une plongée sous-marine plutôt

L'un permet l'autre... il ne l'empêche nullement.

Oui si dans mon Océan je trouve une allumette pour allumer mon Essence

Z'êtes déjà un petit soleil à vous tout seul...  Vous vous trouverez bien... vous êtes craquante, déjà... vous le serez comme jamais.
Être une déesse, y'a pas de doute... mais laquelle?  La petite fille aux allumettes... peut-être...

Moi, mes allumettes, ce sont les métaphores...  L'ambiguité des ambiguités, je suis. La Vie ne le sait que trop bien...

Michel Paul a écrit:

Essayez de bien lire ce qui suit, car ce message quoique très long est inséparable afin d'être bien comprit.

Je me le suis tapé, de long en large... c'est instructif... on n'en apprend jamais trop sur soi-même... me dis-je.

 Mais je suis resté sur une drôle d'impression... comme un vent de sécheresse dans les yeux et le coeur...  Je veux pas le relire... mais il ne me semble pas, en y repensant, avoir vu le mot ''amour'' une seule fois... Me trompe-je...

La Folie a écrit:

Michel Paul a écrit:

Essayez de bien lire ce qui suit, car ce message quoique très long est inséparable afin d'être bien comprit.

 Je me le suis tapé, de long en large... c'est instructif... on n'en apprend jamais trop sur soi-même... me dis-je.

 Mais je suis resté sur une drôle d'impression... comme un vent de sécheresse dans les yeux et le coeur...  Je veux pas le relire... mais il ne me semble pas, en y repensant, avoir vu le mot ''amour'' une seule fois... Me trompe-je...

La Folie
Pourquoi pensez vous que Dieu, la Vie créatrice exauce ceux qui demande avec foi si ce n'est qu'il aime les humains qu'il à créé à son image et sa ressemblance et qu'il/elle habite? Je vous ai lu et relu à plusieurs reprises dans les forums et croyez en ma sincérité lorsque je dis que je suis loin ne vous sous estimé, au contraire, mais peut être que vous devriez le relire. Suivez le lien que je transmet dans le message précédent.

Michel Paul a écrit:

Pourquoi n’enseignent-elles pas le même enseignement?  Tout simplement parce que la Vie créatrice répond à la demande qui lui est formulée (à la prière).


Il devient donc évident que même s’il n’y a qu’un seul Dieu, vos demandes, vos espérances et vos besoins ne seront pas les mêmes. Comme Dieu (la Vie) exauce vos demandes, vos espérances et vos besoins qui ne sont pas les mêmes, les réponses seront différentes. Où que vous habitiez dans le monde, la Vie créatrice qui est la même, ne vous exaucera qu’en fonction de vos demandes, de vos espérances et de vos besoins, que vos prières soit conscientes ou non conscientes. Demandez et vous recevrez, cherchez et vous trouverez, cognez et on vous ouvrira selon le degré de votre foi (de vos croyances).

Note : Il est à noter que si vous ne demandez rien à la Vie (à Dieu), vous n’entreprendrez évidemment  aucune recherche, vous ne demanderez rien et qu’évidemment vous ne trouverez rien et ne recevrez rien.

Lorsque les êtres humains comprendront ce qui précède, la religion et la science s’uniront et ensemble ils  rendront enfin gloire à  la Lumière, à son Verbe Créateur et à sa Sagesse, ils cesseront d’adorer des humains ou ne commenceront pas plus tard à adorer des êtres venues d’ailleurs d’où qu’ils arrivent dans le cosmos. Ces êtres ne sont que des habitacles passagers, tout comme les humains.  Ils ont une durée d’existence plus ou moins longue et  ont peut être des connaissances autres que celles des terriens, mais ils  sont aussi habités par l’Esprit Universel, la Lumière qui par son Verbe action a créé la Vie, la Parole et la Sagesse que tous peuvent obtenir.


[/u]

Michel Paul a écrit:

La Folie a écrit:

Michel Paul a écrit:

Essayez de bien lire ce qui suit, car ce message quoique très long est inséparable afin d'être bien comprit.

 Je me le suis tapé, de long en large... c'est instructif... on n'en apprend jamais trop sur soi-même... me dis-je.

 Mais je suis resté sur une drôle d'impression... comme un vent de sécheresse dans les yeux et le coeur...  Je veux pas le relire... mais il ne me semble pas, en y repensant, avoir vu le mot ''amour'' une seule fois... Me trompe-je...

La Folie
Pourquoi pensez vous que Dieu, la Vie créatrice  exauce ceux qui demande avec foi si ce n'est  qu'il aime les humains qu'il à créé à son image et sa ressemblance et qu'il/elle habite? Je vous ai lu et relu à plusieurs reprises dans les forums et croyez en ma sincérité lorsque je dis que je suis loin  ne vous sous estimé, au contraire, mais peut être que vous  devriez le relire. Suivez le lien que je transmet dans le message précédent.

Vous allez rire...    moi, ça a pleuré dans ma tête... je découvre, en même temps que vous.  C'est ce qui se trouve sur mon chemin pour ce jour, je suis soufflé...    Une première clé je vous ai donné, de mon royaume elle vous ouvre la porte. Une autre vous trouverez... ici :



Vous me connaissez, d'ailleurs ...  L'ombre sur mon visage, et les couleurs sur ma tête, vous avez vu... il n'y manque que l'écouteur... caché sous le chapeau coloré.  Tout à craindre de moi, il y a, vous saviez... mais ne l'aviez pas compris, encore.

J'ai bien vu cette spirale que vous opériez... ce désir de rapprochement... Votre lien fut, en son temps, un tournesol luisant dans mon été... mais avec les chutes accompagnant l'automne (the ''fall'')... Tant de feuilles, feuillets, livrets... de couleur rouge ou pourpre... celle de l'Ange n'est pas monotone.

Qu'attendez-vous de moi, dites...  Sous mon aile vous trouverez un réconfort particulier... une chaleur dévorante...  J'ai trouvé sous la vôtre une confiance et un mérite.
Attenderiez-vous de moi que je délie ce qui ne l'est pas...

Michel Paul a écrit:

...Pourquoi pensez vous que Dieu, la Vie créatrice  exauce ceux qui demande avec foi si ce n'est  qu'il aime les humains qu'il à créé à son image et sa ressemblance et qu'il/elle habite?

C'est bon de vous l'entendre dire... si Dieu lui-même est Amour, L'Amour lui-même serait-il Dieu?  Sinon, ne serait-ce pas qu'en Lui-même qu'Il serait... l'Être en Soi...

Fil de Soie... je suis...  Édifié tel le temple de l'araignée que j'aurais de collée au plafond... petite fée précieuse.

Les obscurantistes ont créé un mal , perfide , comme un serpent littéraire , un venin qu'il nomme ; " le secret " un code , celui de certains illuminés qui prennent leur cas pour une bénédiction de Dieu . Ils croient qu'eux seuls détiennent cette vérité qui leur donne un peu de soleil dans la nuit .

Loganj a écrit:

Les obscurantistes ont créé un mal , perfide , comme un serpent littéraire , un venin qu'il nomme ; " le secret " un code , celui de certains illuminés qui prennent leur cas pour une bénédiction de Dieu . Ils croient qu'eux seuls détiennent cette vérité qui leur donne un peu de soleil dans la nuit .

Le pouvoir n'est rien sans la volonté...  Le partage est la division imposée... ils périront là par où ils auront vécus.    Savoir, il devraient... Sauveurs, ils seraient.

Loganj a écrit:

Les obscurantistes ont créé un mal , perfide , comme un serpent littéraire , un venin qu'il nomme ; " le secret " un code , celui de certains illuminés qui prennent leur cas pour une bénédiction de Dieu . Ils croient qu'eux seuls détiennent cette vérité qui leur donne un peu de soleil dans la nuit .

Je suis d'accord.
J'ai juste un doute sur ceux qui parle de vérité absolue et de lumière et qui se l'approprient...
Lucifer aussi est un ange de lumière.
Aussi j'ai un doute sur l'origine des enseignements de ceux et celles qui se prétendent "initié(e)s".

Juliah a écrit:

@JEANDIN

Le Serpent est le symbole de la connaissance sacrée depuis au moins l'Egypte antique.
La Genèse est  en vérité si nous obtenons l'Esprit pour la déchiffrer sinon c'est juste une couleuvre qu'on essaie de nous faire avaler depuis la nuit des temps pour que nous ayons peur de la mort et susciter la crainte d'un dieu fabriqué par les scribes.
JC est l'éveilleur des consciences, Celui qui apporte la connaissance perdue au milieu de tout ce fourbi d'analyse littérale et de masturbation intellectuelle.
Je prie pour que nos yeux s'ouvrent enfin !
Je chuchote pour l'instant mais viendra -en temps voulu-le moment ou je hurlerai  

C’est vrai que pour un débutent il n’est pas facile d’apprendre une autre langue, surtout si c’est à partire de « l’original » celui que l’on a appris à l’école, celui de la Bible et du Coran c’est pas comme nos Années, quart dans la réalité les années n’existe pas. LE MOUVEMENT C’EST COMME UN PAS DE VIS et ce PAS c’est celui du Coran et de la Bible la paIX c’est des poInts fiXe, tu vois les lettres en majuscule, le « X » c’est un aXe et dans un aXe il y a un poInt centrale. Le français oui, mais la géométrie aussi.
Jésus par exemple, il a été fiXé sur une croiX, et bien c’est purement intellectuel*
Il l'est également dans ces textes mais comme une onde, ce n'est pas un vrai serpent.
En fançais avec les lettres c'est un Serpent en la lettre "S" et il remonte une pente.
ce qui est décrit dans la Bible et le Coran c'est un monde des particules mais la partie invisible, il n’est pas impossible que cela existe, les ondes sont invisible, il faut des machines pour détecter.

* le Coran ne l’ignore pas (en français seulement)


4.157. et à cause leur parole : "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué

c’est pour semblant car l’écriture explique autre chose à travers lui (Jésus). Et c’est ce qui est vrai, puis de nouveau transformable et ainsi de suite.

Juliah

Ce doute ne peut surgir que si mes dires sont faux pour toi ou incompréhensibles . Si j'en ai parlé c'est avec respect et pédagogie sans plus m'aventurer dans des développements fournis en détails , ce n'est pas mon style . Il y a des développeurs ici , mais perso je survole esquisse frôle la vérité . En prose .
Prétendre connaître un aspect de Dieu demande un rejet absolu du mensonge , car seul ceux qui savent ne s'attardent pas à des enfantillages .

Mais de là a ruser et manipuler la littérature pour conduire les humbles et les non-connaissants - car connaissance il y a et vérités - dans le doute et l'interrogation permanents , il y a une marge .

" Rien n'est si secret " Jésus .

Mais dialoguer de la sorte sur un forum ne peut garantir l'authenticité d'une personne et de ses dire hélas . Pour savoir si quelqu'un est vrai et pur il faut le connaître en chair et en os .

Loganj a écrit:

Mais dialoguer de la sorte sur un forum ne peut garantir l'authenticité d'une personne et de ses dire hélas . Pour savoir si quelqu'un est vrai et pur il faut le connaître en chair et en os .

Exactement mais je ne parlais pas de toi mais d'une mauvaise expérience d'une rencontre avec des personnes qui prétendent détenir la vérité absolue et qui jalousent la lumière des autres...
Ca me révolte.

Juliah a écrit:

Loganj a écrit:

Les obscurantistes ont créé un mal , perfide , comme un serpent littéraire , un venin qu'il nomme ; " le secret " un code , celui de certains illuminés qui prennent leur cas pour une bénédiction de Dieu . Ils croient qu'eux seuls détiennent cette vérité qui leur donne un peu de soleil dans la nuit .

Je suis d'accord.
J'ai juste un doute sur ceux qui parle de vérité absolue et de lumière et qui se l'approprient...
Lucifer aussi est un ange de lumière.
Aussi j'ai un doute sur l'origine des enseignements de ceux et celles qui se prétendent "initié(e)s".

Ceux qui confondent antéchrist et antichrist... dans leur confusion, ceux-là vous englueront.

Ce qui précède n'est pas opposé à ce qui suit... il y participe en toute vérité.  Son désert et sa solitude furent toujours de bon conseil... son feu il communique avec originalité... là se trouve le sacré.

Juliah a écrit:

Loganj a écrit:

Mais dialoguer de la sorte sur un forum ne peut garantir l'authenticité d'une personne et de ses dire hélas . Pour savoir si quelqu'un est vrai et pur il faut le connaître en chair et en os .

Exactement mais je ne parlais pas de toi mais d'une mauvaise expérience d'une rencontre avec des personnes qui prétendent détenir la vérité absolue et qui jalousent la lumière des autres...
Ca me révolte.

Certes , je m'en doute on se connait quand-même , et au fond on se comprend en fait je me suis pris en exemple pour te répondre .