Aimez vos ennemis

dan 26 a écrit:

Cela n'a aucun rapport pour moi ,  avec ce commandement  ridicule  qui demande  d'aimer ses enemis désolé . Et qui je le rappelle  JC a été incapable de respecter lui même

Tu m'exaspères Dan, je suis exaspérée et lorsque je suis exaspérée je me fâche, modérément je suis fâchée mais quand même...

Je souligne cette volonté crasse [c'est de là que sévit mon exaspération] à casser, piétiner méthodiquement tout ce qui peut concerner de près ou de loin un homme qui ait porté en lui une aussi grande intelligence que celle dont il faisait preuve. Je comprends néanmoins que tu puisses tenir de telles paroles pour les ruminer chaque jour d'abord [tes écrits en témoignent]; les remontées sont quotidienne et ce que tu fais remonter de plus, toi-même ne le digère pas parceque si tu possédais ne serait ce qu'une once d'intelligence, un iota de discernement tu pourrais t'offrir le luxe de juger objectivement, mais ce n'est pas le cas malheureusement.

Nous bassinerais-tu de ton esprit scientifique que tes connaissances en la matière de quoi que ce soit, ne germait certainement pas en toi pour avoir été le fruit d'un autre. Apprendre pour se l'approprier, ce que l'intelligence d'un autre faisait naître en lui peut offrir de multiples opportunités. Tout dépend où cette connaissance va tomber. Chez certains les graines que semait un esprit comme celui d'Einstein faisait naitre de fertiles vergers, chez d'autres ma foi rien du tout; Ajouterais tu aux découvertes d'un tel génie !? Je ne crois pas. Pas plus là, qu'ailleurs. L'intelligence est éclairante, la sagesse bonne conseillère, bon guide.

Aimer ses ennemis n'a rien de ridicule, et parce que tu désignes une chose aussi intelligente de ridicule, je vais me permettre de te ridiculiser d'abord pour démontrer que du ridicule que tu es, ne risque pas de sortir autre chose que de ridicules jugements compte tenu de l'absence de toute intelligence requise; Tout d'abord ce commandement n'avait rien de nouveau puisque l'on trouve dans le lévitique une équivalence ma foi très complémentaire concernant cette question du traitement de l'ennemi, je cite de mémoire: Ne gardez pas rancune à vos ennemis. Ridicule que cela, vraiment !? La rancune serait elle si bonne à ruminer qu'il faille en faire quotidiennement "contre" tout un chacun qui vient seulement nous contrarier !? Je trouve la rancune empoisonnante, autant que tu nous empoisonnes avec la tienne, je ne sais pas ce que dieu te faisait mais bonté divine que ta rancune à toi est tenace. Même absent il en prend pour son grade... Nous l'avons compris tu le hais, tout particulièrement.

Rancune, qui explique cette fixation que tu fais en boucle, comme possédé par une idée diabolique. Je te plains beaucoup, vraiment. Donc, c'est entendu, l'idée selon laquelle il est préférable d'aimer ses ennemis plutôt que de leur vouer une rancune tenace est préférable pour le confort individuel au risque de s'empoisonner sur pieds, et accessoirement les autres qui ont la chance quand même de pouvoir naviguer sur un forum en plaçant les rancuniers parmi les indésirables afin de ne pas être contraints de s'abreuver de leur poison quotidien, sauf quand ils le veulent bien [ce que j'ai eu le malheur de faire ce matin en ce qui te concerne: rien n'a changé; je diagnostique même que les choses empirent, c'est devenu chronique que ton affaire.]

Qu'ajoutes tu encore ? Ha oui, qu'il [le messie] fut incapable de respecter lui-même sa parole... Peuchère! Rien que ça... Jamais je ne te demanderais pourquoi, parce que ton absence de jugement qui découle de ton absence d'intelligence ne saurait y répondre et devra de ce fait élaborer une réponse sans queue ni tête, normal. Que je t'explique par contre en quoi tu te trompes, parce que tu te trompes bien sûr ! Sur ce récit d'une triste fin qui confronte les humains à la vérité selon laquelle parfois, souvent, celui qui a l'audace de s'exprimer avec sincérité, intégrité, authenticité agit comme s'il jetait à leurs yeux tous leurs manquements en la matière de sincérité, intégrité etc... A juste titre, rien ne vaut l'exemple. Lorsque des hommes se tiennent en estime en se jugeant intègres, bien comme il faut, mais qu'ils mentent, sans le savoir, parce qu'ils ignorent en somme ce qu'est vraiment l'intégrité pour en pratiquer une de tordue. Il est clair que si un homme se pointe avec une intégrité toute droite cela jettera un certain désordre que les intègres tordus auront beaucoup de mal [donc aucun bien] à supporter. Ils feront ce qu'il faut pour qu'il se taise éternellement.

Si le messie n'avait pas aimé ses ennemis, s'il leur avait gardé rancune, il n'aurait jamais dit : Pardonne leur mon père, ils ne savent pas ce qu'ils font. Par exemple. Un exemple, parmi d'autres qui démontre que non seulement il était animé d'une bienveillante justice, mais qu'il fallait pour qu'elle puisse s'exercer être tout autant animé de cette merveilleuse intelligence qui fait une intégrité bien formée. Parce qu'enfin lorsque l'on sait sans aucun doute pour être armé du jugement requis que son ennemi est toujours [ça ne change pas dans ce contexte] un imbécile heureux, incapable de comprendre ce qui dépasse ses aptitudes tant il est vrai qu'il faut une profonde rectitude, il serait très injuste de lui tenir rancune sur son incapacité, ce qui ne le dédouane pas de sa malveillance quand même. C'est une chose dont il devra rendre compte à qui de droit...

Bonne journée