Le récit du Roi Sargon D’akkad serait celle de Moïse ?

Le récit du Roi Sargon D’akkad serait celle de Moïse ?

Je viens de découvrir ça en cherchant des récits historiques.

Dans cette vidéo, il parle de Sargon d'Akkad à l'époque des Sumériens





Alors Vrai ou Faux à votre avis?

Cherche dans la Bible si tu veux la vérité
Cherche ailleur si tu veux t'egarer ...

Patrice1633 a écrit:

Cherche dans la Bible si tu veux la vérité
Cherche ailleur si tu veux t'egarer ...

J'aurai dit l'inverse mais bon.

Ce que je connais de la bible, ce sont les bases ont va dire ( après je connais pas tout par cœur) et puis le peu que j'ai vu me paraissais pas crédible.

Justement je veux connaitre la vrai vérité et pas par des récits modifier par l'homme.

Par exemple:

Babylone a été construite 2300 ans avant Jésus et ça à vraiment existé. Il y a des preuves.
Source Wiki : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La bible en parle ?

Alby69 a écrit:

Le récit du Roi Sargon D’akkad serait celle de Moïse ?

Tu es sur la bonne voie

Que voulez-vous dire ?

Que Moïse a écrit ce récit ou bien qu'il l'a plagié ?

Les droits d'auteurs n'existaient pas à l'époque.

Il était peut-être inconnu de certains hommes mais Dieu verra à le faire respecter.

Chribou a écrit:

Que voulez-vous dire ?

Que Moïse a écrit ce récit ou bien qu'il l'a plagié ?

L’histoire de Moïse est très certainement calquée sur le personnage de Sargon. (Sa biographie je veux dire)

SARGON
(de l’akkadien, “ Le roi est légitime ”).
Roi d’Assyrie qui succéda à Salmanasar V. Les historiens l’appellent Sargon II. Un roi précédent, non d’Assyrie, mais de Babylone, est nommé Sargon Ier.
Sargon n’est mentionné par son nom qu’une fois dans le récit biblique (Is 20:1). Au début des années 1800, les critiques ont souvent méprisé la mention de la Bible à son sujet en disant qu’elle n’avait aucune valeur historique. Cependant, à partir de 1843, des fouilles archéologiques ont exhumé les ruines de son palais à Khorsabad et les registres de ses annales. — PHOTOS, vol. 1, p. 955, 960.
Dans ses annales, Sargon prétendit : “ J’assiégeai (et) je conquis la ville de Samerina (Samarie). ” (Textes du Proche-Orient ancien et histoire d’Israël, par J. Briend et M.-J. Seux, Paris, 1977, p. 109). Cependant, il semble qu’il ne s’agissait que d’une vantardise de la part de Sargon ou de ceux qui cherchaient à le glorifier, dans laquelle les exploits du souverain précédent étaient revendiqués pour le nouveau. Une chronique babylonienne, peut-être plus neutre, déclare au sujet de Salmanasar V : “ Il dévasta Samarie. ” (Chroniques mésopotamiennes, par J.-J. Glassner, Paris, 1993, p. 180). La Bible, en 2 Rois 18:9, 10, dit simplement que Salmanasar “ assiégea ” Samarie et qu’“ on réussit à s’en emparer ”. Voir 2 Rois 17:1-6, qui dit que Salmanasar le roi d’Assyrie imposa tribut à Hoshéa, le roi de Samarie, et ajoute que, par la suite, “ le roi d’Assyrie s’empara de Samarie ”.
Les inscriptions relatives à Sargon montrent qu’il est insensé de placer une grande confiance dans les documents profanes de l’Antiquité, voire de leur accorder autant de valeur qu’au récit biblique. Après que Sargon fut monté sur le trône, les Babyloniens dirigés par Merodak-Baladân se révoltèrent, avec le soutien de l’Élam. Sargon leur fit la guerre à Der, mais fut sans doute incapable de mater la révolte. Les inscriptions de Sargon montrent qu’il affirma avoir remporté une victoire totale, alors que la Chronique babylonienne dit que les Élamites vainquirent les Assyriens, et qu’un texte de Merodak-Baladân dit, en vantant son auteur, qu’il ‘ renversa les armées assyriennes et écrasa leurs armes ’. Le livre La Mésopotamie donne cette précision :

Citation :

“ Détail amusant, cette inscription du roi de Babylone a été retrouvée à Nimrud ; Sargon l’y avait amenée d’Uruk [...], la remplaçant dans cette ville par un cylindre d’argile portant sa propre version de l’événement. On le voit, la ‘ désinformation ’ n’est pas une technique nouvelle. ” — Par G. Roux, Paris, 1995, p. 358.

moi a écrit:

Chribou a écrit:

Que voulez-vous dire ?

Que Moïse a écrit ce récit ou bien qu'il l'a plagié ?

L’histoire de Moïse est très certainement calquée sur le personnage de Sargon. (Sa biographie je veux dire)

Merci moi j'en avais eu vent mais tu me le reconfirmes.

C'est le genre de choses auxquelles il fallait s'attendre après avoir lu :

Citation :

Gen 2.1
Ainsi furent achevés les cieux et la terre, et toute leur armée.

Une armée qui ira s'approprier du butin et même violer des femmes.

C’est un récit mythique ayant pu servir à galvaniser les troupes, ça fait partie des possibilités effectivement Chribou

Enfaite, le récit de Sargon d'akkad a inspiré l'histoire de Moïse.


Moïse et l'exode des Hébreux - Du Mythe à la Réalité

Jékonia a écrit:

Les inscriptions relatives à Sargon montrent qu’il est insensé de placer une grande confiance dans les documents profanes de l’Antiquité, voire de leur accorder autant de valeur qu’au récit biblique.

Juste une petite remarque. Je n'ai pas étudié cette histoire de Sargon mais je peux dire que beaucoup de documents relatifs à la Bible
montrent qu'il est insensé de placer autant de confiance dans ses récits que dans des documents antiques profanes.

Chribou a écrit:

moi a écrit:

Chribou a écrit:

Que voulez-vous dire ?

Que Moïse a écrit ce récit ou bien qu'il l'a plagié ?

L’histoire de Moïse est très certainement calquée sur le personnage de Sargon. (Sa biographie je veux dire)

Merci moi j'en avais eu vent mais tu me le reconfirmes.

C'est le genre de choses auxquelles il fallait s'attendre après avoir lu :

Citation :

Gen 2.1
Ainsi furent achevés les cieux et la terre, et toute leur armée.

Une armée qui ira s'approprier du butin et même violer des femmes.

L'armée en question n'est pas une armée de soldats la preuve des version comme le dit la version  Maredsous: ainsi furent achevé les cieux, la terre et tout ce qu'ils renferment.

(Actes 4:24) En entendant cela, tous élevèrent unanimement la voix vers Dieu et dirent : « Souverain Seigneur, c’est toi qui as fait le ciel, la terre, la mer et tout ce qui s’y trouve,
(Néhémie 9:6) 6 « Toi seul, tu es Jéhovah. C’est toi qui as fait le ciel, oui le ciel dans toute son immensité et toute son armée, la terre et tout ce qui est sur elle, les mers et tout ce qui s’y trouve. Tous, tu les gardes en vie, et l’armée du ciel se prosterne devant toi. 
Et  c'est cette armée du ciel selon ce que dit le prophète Néhémie ?

dun8410 a écrit:

Jékonia a écrit:

Les inscriptions relatives à Sargon montrent qu’il est insensé de placer une grande confiance dans les documents profanes de l’Antiquité, voire de leur accorder autant de valeur qu’au récit biblique.

Juste une petite remarque. Je n'ai pas étudié cette histoire de Sargon mais je peux dire que beaucoup de documents relatifs à la Bible
montrent qu'il est insensé de placer autant de confiance dans ses récits que dans des documents antiques profanes.

La question ne se pose même pas!
La bible n’a pas de valeur archéologique.

L’histoire de Sargon est la plus ancienne, et pas que d’un peu!

Il y a beaucoup de personnage dans la bible
Ils décrivent leur paysage, les habitants de cette époques
Les datations sont la
Il ni a pas d’erreur dans ce livre inspirer par Dieu

Patrice1633 a écrit:

Il y a beaucoup de personnage dans la bible
Ils décrivent leur paysage, les habitants de cette époques
Les datations sont la
Il ni a pas d’erreur dans ce livre inspirer par Dieu

Bien sûr que si puisque la Bible elle-même nous montre que Dieu n'a fait que se gourer de tout temps.

Jekonia a écrit:

. TU DEVRAIS CONSULTER CE LIVRE.

Je me réfère plutôt aux dernières découvertes archéologiques et non à des masturbations de l’esprit datant des années 57 et réalisées par des personnes orientées !

Pas de chance les découvertes archéologiques confirme la bible.

Quelques découvertes et sites majeurs. L’archéologie a permis de confirmer de nombreux événements historiques relatifs aux pays bibliques et rapportés dans les Écritures, et de prouver l’authenticité de faits que les critiques modernes mettaient en doute. Certains s’avouaient sceptiques par rapport à la tour de Babel, niaient l’existence d’un roi babylonien nommé Belshatsar et d’un monarque assyrien appelé Sargon (dont les noms ne furent trouvés nulle part ailleurs que dans le récit biblique jusqu’au XIXe siècle) ; ils critiquaient d’autres données bibliques touchant à ces pays. Or, il a été démontré que toutes ces critiques étaient sans fondement. En revanche, on a exhumé une profusion de témoignages qui concordent parfaitement avec le récit des Écritures.
Babylonie. Les fouilles effectuées dans l’ancienne ville de Babylone et à proximité ont mis au jour les sites de plusieurs ziggourats ou temples en forme de tours pyramidales à étages, notamment les ruines du temple d’Etemenanki à l’intérieur des murailles de Babylone. Les récits et les inscriptions concernant ces temples renferment souvent ces mots : “ Son sommet atteindra les cieux. ” Selon une inscription, Neboukadnetsar aurait dit : “ J’ai élevé le sommet de la tour à étages à Etemenanki de sorte que son sommet rivalise avec les cieux. ” Un fragment d’argile trouvé au N. du temple de Mardouk, à Babylone, fait probablement allusion à la chute d’une tour de ce genre et à la confusion des langues, bien qu’il ne mentionne pas spécifiquement une ziggourat. (Le récit chaldéen de la Genèse, par G. Smith, révisé et corrigé [avec ajouts], par A. Sayce, 1880, p. 164). On a constaté que la ziggourat d’Ourouk (l’Érek de la Bible) avait été construite avec de l’argile, des briques et de l’asphalte. — Voir Gn 11:1-9.
On a découvert près de la Porte d’Ishtar, à Babylone, quelque 300 tablettes cunéiformes qui se rapportent à l’époque du roi Neboukadnetsar. Parmi les noms des ouvriers et des captifs qui vivaient à Babylone et qui y étaient nourris, on trouve celui de “ Jaʼukînu, roi du pays de Jâhudu ”, c’est-à-dire “ Yehoïakîn, roi du pays de Juda ”, qui fut emmené à Babylone quand Neboukadnetsar prit Jérusalem en 617 av. n. è. Plus tard, Awil-Mardouk (Évil-Merodak), successeur de Neboukadnetsar, le fit sortir de sa maison de détention et lui donna une ration quotidienne de nourriture (2R 25:27-30). Cinq fils de Yehoïakîn sont également mentionnés sur ces tablettes. — 1Ch 3:17, 18.
On a trouvé des preuves abondantes que Babylone possédait un panthéon de divinités, comprenant le dieu principal, Mardouk, plus connu par la suite sous le nom de Bel, et le dieu Nebo, tous deux mentionnés en Isaïe 46:1, 2. La plupart des renseignements recueillis sur les inscriptions de Neboukadnetsar ont trait au vaste programme de construction qui fit de Babylone une ville splendide (voir Dn 4:30). Le nom de son successeur, Awil-Mardouk (dénommé Évil-Merodak en 2R 25:27), figure sur un vase découvert à Suse (Élam).
Dans la deuxième moitié du XIXe siècle, on a mis au jour près de l’actuelle Bagdad de nombreux cylindres et tablettes d’argile, dont la chronique maintenant célèbre de Nabonide. Toutes les objections soulevées contre le récit de Daniel chapitre 5, selon lequel Belshatsar régnait à Babylone au moment de la chute de cette ville, furent balayées par ce document : il prouve en effet que Belshatsar, fils aîné de Nabonide, était vice-roi avec son père et que Nabonide lui avait confié le gouvernement de Babylone à la fin de son règne.
On s’est aperçu de la même manière qu’Our, l’ancien lieu de résidence d’Abraham (Gn 11:28-31), avait été une métropole de premier plan, à la civilisation très développée. Cette ville sumérienne se situait sur la rive de l’Euphrate, non loin du golfe Persique. Les fouilles entreprises sur son emplacement par Sir Leonard Woolley ont révélé qu’elle était à l’apogée de sa puissance et de sa gloire quand Abraham la quitta pour se rendre en Canaan (av. 1943 av. n. è.). De toutes les ziggourats qui ont été découvertes, celle d’Our est la mieux conservée. Les tombes royales d’Our recelaient de multiples objets en or et des bijoux très artistiquement ouvragés, des instruments de musique, notamment des harpes (voir Gn 4:21) ; on y a également trouvé une petite hache en acier (pas en fer ordinaire) (voir Gn 4:22). En outre, des milliers de tablettes d’argile ont dévoilé une foule de détails sur la vie des habitants de cette région il y a presque 4 000 ans.

Eh dis donc l’ancien !!

T’es pas à la salle du royaume des Tj de la watchtower !

Pas besoin d’un texte aussi long pour faire ton enfumage!

Ai je parlé de la tour de Babel????

Non, je ne crois pas!

Je sais très bien qu’elle existait et quelle était sa véritable fonction.

Par contre, monsieur l’emoji  qui fait dire des choses aux autres qu’ils n’ont pas dit, afin d’appuyer sa doctrine, je te précise ceci, afin que ça soit bien clair, et que tu ne tente plus de manipuler la discussion :

- J’ai dit que l’exode de Moïse est une invention,..ça oui! Je te le dis !
Car il n’y a aucunes preuves archéologiques de cela!

- J’ai dit aussi que la biographie de Moïse est tout simplement celle de Sargon, dont j’ai toujours reconnu l’existence !


Pas de chance tu disais ?

Jékonia a écrit:

Chribou a écrit:

moi a écrit:

Chribou a écrit:

Que voulez-vous dire ?

Que Moïse a écrit ce récit ou bien qu'il l'a plagié ?

L’histoire de Moïse est très certainement calquée sur le personnage de Sargon. (Sa biographie je veux dire)

Merci moi j'en avais eu vent mais tu me le reconfirmes.

C'est le genre de choses auxquelles il fallait s'attendre après avoir lu :

Citation :

Gen 2.1
Ainsi furent achevés les cieux et la terre, et toute leur armée.

Une armée qui ira s'approprier du butin et même violer des femmes.

L'armée en question n'est pas une armée de soldats la preuve des version comme le dit la version  Maredsous: ainsi furent achevé les cieux, la terre et tout ce qu'ils renferment.

(Actes 4:24) En entendant cela, tous élevèrent unanimement la voix vers Dieu et dirent : « Souverain Seigneur, c’est toi qui as fait le ciel, la terre, la mer et tout ce qui s’y trouve,
(Néhémie 9:6) 6 « Toi seul, tu es Jéhovah. C’est toi qui as fait le ciel, oui le ciel dans toute son immensité et toute son armée, la terre et tout ce qui est sur elle, les mers et tout ce qui s’y trouve. Tous, tu les gardes en vie, et l’armée du ciel se prosterne devant toi. 
Et  c'est cette armée du ciel selon ce que dit le prophète Néhémie ?

Ce que je veux dire c'est que Dieu (Le Vrai) s'arrange pour nous donner des indices afin de nous avertir et nous faire comprendre que le dieu de Genèse 2 et le dieu de Néhémie n'était en fait qu'un très puissant chef de guerre et qu'il n'est en réalité qu'un imposteur.

Une autre version biblique utilise le mot cortège au lieu de armée pour tenter de camoufler mais ce n'est certainement pas pour rien si plutôt que d'écrire le mot ''splendeurs'' on a mis le mot ''armée'' inspiré sans doute par notre inconscient collectif qui lui connaît la vérité ou sinon inspiré par Dieu Lui-Même qui veut bien nous aider à nous relever de toute cette imposture.

D'ailleurs on voit bien à quel genre de râtelier fait manger le dieu de Néhémie et toutes les tournures de phrases grossières qui le concernent et qui n'ont strictement rien de spirituel.

Citation :

8.10
Ils leur dirent: Allez, mangez des viandes grasses et buvez des liqueurs douces, et envoyez des portions à ceux qui n'ont rien de préparé, car ce jour est consacré à notre Seigneur; ne vous affligez pas, car la joie de l'Éternel sera votre force.

Moi par contre je suis spirituel oui très très, regardez.

Citation :

Néhémie 9.7
C'est toi, Éternel Dieu, qui as choisi Abram, qui l'as fait sortir d'Ur en Chaldée, et qui lui as donné le nom d'Abraham.

Sauf qu'après avoir été sorti d'Ur il ne fut plus jamais assez dur pour aller enfouir en Sarah son code génétique et il semble que ce soit son grand chef son dieu castrateur qui se soit fait un plaisir de s'en charger lui-même...

Alors un petit rappel à l'ordre Jékonia relis le début de Gen 2 , constate par toi-même que l'homme y a été créé avant les animaux et avant même la végétation contrairement à Gen 1 et ensuite fais ton choix à savoir quel Dieu ou dieu tu souhaites avoir comme Créateur.

Attention car ton choix aura un Impact considérable sur ton devenir à savoir si tu évolueras dans le Vrai ou dans le Faux ou la Grande Faucheuse.

De toute façon sous le nom de Moïse on peut retrouver la vie de plusieurs hommes qui se sont succédés.

moi a écrit:

Je sais très bien qu’elle existait et quelle  était sa véritable fonction.

Non non, ce n'est pas parce qu'une ziggourat a pu inspirer l'auteur du récit de la Tour de Babel que l'existence de celle-ci est établie.
Il y a d'autres ziggourats et celle d'Etemenanki, si elle avait été la fameuse tour selon le récit biblique, n'aurait jamais du être achevée,
puisque c'était la finalité de l'intervention divine pour brouiller les langages. Langages qui curieusement étaient déjà divers en Gn 10,5,
quand les descendants de Noé reçurent leurs pays "selon leurs langues", puis s'unifient en Gn 11,1. avant que Dieu le Grand ne refoute
la m.rde par trouille de les voir arriver sur son nuage.
Avec les tours d'aujourd'hui, où a-t-il pu aller se cacher ?

Dun
La tour de Babel , c’est la tour d'Etemenanki (Un temple du savoir).
Il y a des gens qui n’aiment pas l’instruction, tu sais

Ne pas avoir modérer les gens ils aurais connu la technologie que nous avons bien avant notre époque
Et la suite est l’extermination eux même par leur technologie
Et Dieu pouvais voir à l’avance que ça arriverais
Le monde n’aurais pas eu 6000 ans d’existence
Il a donc intervenu pour empêcher que cela arrive
Si vous regarder dans la bible
Les humains feront une bêtise qui
Exterminerais le monde entier
MAIS il connais l’heure et il interviendra au bon moment ...
C’est à notre époque ....

Citation :

Ne pas avoir modérer les gens ils aurais connu la technologie que nous avons bien avant notre époque
Et la suite est l’extermination eux même par leur technologie
Et Dieu pouvais voir à l’avance que ça arriverais

Totalement Macrontesque cette intervention.

Citation :

Le monde n’aurais pas eu 6000 ans d’existence

...n’oublies pas de rajouter 15 jours minimum...

Genèse 11
Alors Jéhovah descendit pour voir la ville et la tour que les fils des hommes avaient bâties. 6 Et Jéhovah dit : « Ils forment un seul peuple et parlent une seule languec, et voilà ce qu’ils commencent à faire ! Maintenant, rien de ce qu’ils projettent ne leur sera impossible.

Comprend tu mieux?

Oui, bien sûr !

Il est évident que ce dieu ne souhaite pas l’homme libre, ni l’homme intelligent !
Il souhaite la division dans l’humanité,..c’est très clair!

Vous n’avez pas compris réaliser plus haut

Si j’ai compris !

Toi par contre j’ai du mal à te comprendre, c’est vrai !

On ne construisait pas cette tour pour des raisons purement décoratives, simplement pour embellir la ville.
Il s’agissait d’une ziggourat ou tour consacrée au culte.
Quant à sa forme, ce n’était pas une colonne diminuée flanquée d’un escalier ou d’une rampe en spirale.
Les antiques tours babyloniennes et assyriennes décrites par les historiens, et les ruines découvertes par les archéologues, attestent que cette tour religieuse-type était plutôt de forme carrée ou rectangulaire.
Elle avait l’allure d’une pyramide composée d’une série d’étages en retrait, dont le dernier était assez vaste pour qu’on y bâtît un temple.
Les terrasses qui s’étageaient les unes sur les autres étaient reliées par un large chemin de ronde en pente construit à l’extérieur de l’édifice.
Il est possible qu’un escalier spacieux, bâti perpendiculairement à la façade, ait conduit au premier, au deuxième, voire même au dernier étage.
Vu sa grande hauteur, la tour était destinée à dominer toute la ville et à souligner que la religion y occupait la place prépondérante.
Elle attirerait l’attention des habitants sur la divinité principale de la ville.

Il s’agissait donc de construire une cité religieuse.

Peux-tu dire de qui est ce texte stp?

Il n’y a pas de fautes!

——

Cette tour était à 7 étages.

Demeure d’un dieu concurrent au tien !

C’était un lieu d’étude et de savoir, ne vous en déplaises !

Vous savez il y a des similitudes
Regarder les Égyptiens avais un temple semblable au Israélites
Les peuple adorent de façon semblable les autres religions
Dès ziggourat il y en a pas que un
Ils y sacrifiait des animaux mais une chose que le peuple de Dieu ne faisait pas
Cest de bruler des enfants
Les peuples autour brulais leur enfants dans le feu
Ce que Dieu n’as jamais demander à personnes ....
Au temps de Jesus un peu avant ils venais de chasser une personne qui faisait semblable à Jesus
Mais il n’est pas revenu
Moise était bien le personnage que nous connaissons, il a lui même écrit des livre de la bible
Et il y a écrit son propre nom

De nouveau ce texte n’est pas de toi!

Il va falloir que tu arrêtes de dire n’importe quoi !

Le passage par le Molch, c’est très certainement pour ta divinité.

Les égyptiens n’ont rien à voir, pas plus que les phéniciens !

Moïse sauvé des eaux : une légende païenne ?

Des critiques estiment que l’épisode où Moïse est sauvé du Nil rappelle de manière suspecte la vieille légende du roi Sargon d’Akkad — une histoire qui, au dire de certains, serait antérieure à celle de Moïse. Cette légende parle en effet d’un enfant dans un panier arraché à un fleuve.

Cependant, l’histoire est pleine de similitudes. Et le fait d’abandonner un enfant aux caprices d’un fleuve n’était peut-être pas si extraordinaire qu’il y paraît. Témoin cette remarque de la Biblical Archaeology Review : “ Il convient de noter que la Babylonie et l’Égypte sont toutes deux des nations fluviales, pour lesquelles placer un bébé dans un panier étanche était sans doute un moyen un peu plus satisfaisant de se débarrasser d’un enfant que de le jeter dans une décharge publique, même si ce dernier procédé était plus courant. [...] Si l’histoire de l’enfant trouvé qui parvient à une position élevée est un thème récurrent du folklore, c’est certainement parce qu’il s’agit d’une histoire qui se reproduit régulièrement dans les faits. ”

Dans un ouvrage intitulé Sur les traces de l’Exode (angl.), Nahum Sarna fait remarquer que, s’il existe bien quelques ressemblances, l’histoire de la naissance de Moïse diffère de “ La légende de Sargon ” à “ de nombreux égards ”. Les allégations selon lesquelles le récit biblique s’inspirerait d’une légende païenne sont donc inconsistantes.

Source : Moise et Akkard

C’est juste une source mensongère puisqu’il s’agit de la Watchtower
Ils ne vont pas dire l’inverse

Il n’y a de plus aucuns raisonnements cohérents dans leur enfumage
C’est grotesque

Si il a exister il est Sargon
Moise est celui qui a parler à Dieu dans la montagne
Veux tu savoir les histoire du Bresil et autre?
Il y a un Dieu vivant et nous lisons ce qui concerne ce qui c’est passé
Avec ce peuple qui est sorti d’Egypte par la mer rouge
Par le Dieu Créateur du ciel et de la terre

Patrack a écrit:

Moise est celui qui a parler à Dieu dans la montagne

Et moi je suis la Schtroumfphette!

Citation :

l y a un Dieu vivant et nous lisons ce qui concerne ce qui c’est passé
Avec ce peuple qui est sorti d’Egypte par la mer rouge
Par le Dieu Créateur du ciel et de la terre

Fermes là ! T’en sais rien, tu y crois, ça nous fait une belle jambe !

T’as essayé de faire des étincelles, non?

La bible relate la vie de Moise
Il y a des témoins, plus de 2 millions d’israelite
Les autre auteur parle de moise comme aillant exister

Tu racontes n’importe quoi!

Je sais bien que c’est ce que te raconte la watchtower, mais il va falloir lire d’autres livres que leurs éditions pour enfin te rendre compte de cette supercherie.

La bible n’est pas écrite par Dieu, mais par les hommes.

moi a écrit:

La bible n’est pas écrite par Dieu, mais par les hommes.

Hahahaha!
J’espère que c’est les hommes qui l’on écrire ....
Hahahahahaha!

Les humains voulais écrire ce qui c’est passé à leur époque
De nombreux peuple en on fait ainsi
Me Sargon a son histoire
Et d’autres peuples aussi

Moise était approuver par le Créateur
Ce qu’il a écrit a été inspirer de Dieu
Les gens on garder leur écrit contrairement à d’autre nation sans importance
Des livre se sont rajouter
Survécu au temps de Jesus des livre on été ajouter
De nos jours un recueil de 66 livre écrit par plus de 40 auteur aillant le même Dieu
Aillant le blême but et objectif sévir Le seul Vrai Dieu ...

T’as fumé du crack, toi

Citation :

Moise était approuver par le Créateur
Ce qu’il a écrit a été inspirer de Dieu

T’es en orbite autour de pluton ou quoi là ?

Les écrit de Moise avec son nom inscrit dedans
Seront garder et conserver parmis le peuple des Israélites
Qui se remémorerons ses écrit en les lisant régulièrement dans leur vie
Cela fait parti des loi de Dieu ils se rappelais d’où venais les lois
Moise qui a été à la montagne pour avoir les 2 tablettes des lois
Conserver dans l’arche de l’alliance en leur possession
Tous connaissait Moise qui était écrit dans ces livres

Eh coco??!!!! Oh oh!!...
T’es pas à ta salle du royaume de la watchtower là !
Tu comprends ?
T’as fini d’être à l’Ouest un peu là ?

Les civilisations autour on eu leur jours aussi
Mais on t-il passer à l’histoire?
Ont-il été oublier?
Connaissait y il Dieu?
Il ni a rien de mal à connaître leur histoire
Mais ils ne prennent pas le premier rang ...
Le peuple de Dieu à Humilier les peuple autour
Alors, quel valeur en parler?

Dis...ça va??
Je t’ai perdu là, non?

Ça devient indéchiffrable.

T’es trop à fond dans ton trip, redescend

Moise
Nous savons qu’il a exister,
Il a sa familles pour en témoigner, son passage en Égypte
La traverser de la mer rouge
Les 50 ans dans le désert
Les gens qui l’on connu


Actes 3:22, 23
22 Moïse a dit en effet : “Jéhovah votre Dieu suscitera pour vous parmi vos frères un prophète
comme moi. Vous devrez écouter tout ce qu’il vous dira.
23 Oui, quiconque n’écoutera pas ce Prophète sera mis à mort et disparaîtra du milieu du peuple.”

A l’époque de Jesus
Moise était connu alors que cela était encore frais que Moise ai vécu
Les apôtres on reconnu non (Sargon) comme aillant annoncer le Messie
Mais bien MOISE en récitant les écrit à ce jours ....