Passer à côté de sa vie

Rappel du premier message :

Mariine a écrit:

A te préocuper de ta mort de la Mort plutot que de ta vie tu passe à côté de la Vie.

Je me demande ce qui comptera au final. Mais c'est quoi pour vous de ne pas passer à côté de sa vie?

Al-Sowar a écrit:

Et oui Anaïs, tu vois l'ampleur du vent, c'est à ça que ça ressemble... alors on continue à parler du vent en ne se basant que sur du vent?

ok alors essaie, toi, de relever le niveau, tu me parles des failles ?

Dédé 95 a écrit:

Hamer conteste la faculté des cellules cancéreuses à migrer dans le corps pour former d’autres foyers cancéreux. Pour lui, chaque localisation de cancer dans le corps serait corrélée à un « foyer de Hamer » dans une zone spécifique du cerveau, en lien avec un conflit biologique. Ainsi, un diagnostic de cancer provoquerait un « conflit de diagnostic », et ce que l’on nomme « métastases pulmonaires » résulterait du « conflit de peur de mourir ».

Ainsi la première idée de cette « loi d’airain du cancer » est que la cancérisation est déclenchée par un stress intense. Or, des études portant sur des personnes exposées à des stress intenses (avoir un enfant malade d’un cancer, décès d’un enfant, etc) montrent que leur risque de mortalité par cancer est comparable à celui du reste de la population. Autrement dit, l’idée qu’un fort stress peut provoquer le cancer ne correspond pas à la réalité. L’idée d’un lien entre la maladie et des événements particulièrement stressants survenus auparavant est bien acceptée par une large proportion de gens, peu importe qu’elle ne soit pas fondée. Par ailleurs, Hamer a proposé une sorte de cartographie reliant conflit et cancer. Ainsi, pour chaque diagnostic de cancer, Hamer indique le type de conflit qu’il considère comme la cause de la maladie. Le malade est invité à recenser tous les événements vécus plus ou moins récents en rapport avec cette thématique. Le thérapeute n’a plus qu’à choisir un de ces événements qu’il présentera comme “LA” cause du cancer. Cela se rapproche du cold reading, une technique employée par les mediums et voyant(e)s pour faire croire qu’ils savent des choses sur leur interlocuteur…

Il vient d'où ton document ?? ! Sur quoi tu te bases pour plus croire ça qu'autre chose ?
C'est là-dessus que tu as forgé ton opinion ?
(Pour précision Dédé, le diagnostic d'un cancer peut faire très peur à un malade et si ce nouveau stress est un très grand choc, il provoque en plus du cancer, des métastases aux poumons) Les poumons lié à la peur de la mort)

De plus, ce n'est pas le choc en soi qui provoque le cancer, c'est seulement le regard que l'on a sur le problème qui le provoque. Il y a des tas de situations différentes pour le même problème. Tout le monde ne vit pas le choc de la même manière... donc un même problème ne peut pas provoquer un cancer à tout le monde...

Lise Bourbeau, le cancer serait relié à des émotions refoulé et d'avoir été rejet

Cette femme a bien compris que le cancer prend sa source dans notre manière de vivre un choc émotionnel mais elle se trompe en pensant que le corps peut se tromper de cellule.
Le corps ne se trompe jamais.
Ce sont certains chercheurs qui ne comprennent pas le fonctionnement du corps
Le corps est une horloge équilibré qui ne fonctionnement pas de manière aléaoire mais toujours de la même manière avec une logique, de la précision.
Quand elle donne l'exemple d'une coupure sur la main, personne ne s'étonne que le corps puisse savoir refermer cette coupure naturellement Par quelle magie il ferait ça et par quelle bizarrerie il s'arrêterait là.. Pour le reste du corps c'est la même chose, le corps est une machine bien équilibrée tant qu'on le laisse fonctionner de manière saine et naturelle. Il ne viendrait à personne de mettre autre chose que la bonne essence dans une voiture.. C'est pourtant ce qu'on fait à longueur de journée avec notre corps''


Pourtant la plupart pensent bizarrement que le corps agit de manière aléatoire.. et qu'on ne peut pas compter sur lui.. c'est faux. Il faut chercher la source du problème psychique puis y remédier pour pouvoir permettre au corps de retrouver sa santé initiale, Si on redonne au corps sa force naturelles, il est capable de se remettre naturellenent en santé.c'est ce qu'on appelle l'Homéostasie.

Mais je pense toujours aux causes chimiques en agriculture ,à l'électrosensiblité compteur intelligent,aux lignes de haute tension ,antenne à relais,aux agents conservateurs ,à l'eau des villes fluoré et chimiqué ,au pot d'échappement des voitures ,aux climats nordique pour l'arthrite rhumatoïde ,aux dégâts nucléaire de Fukushima ,Tchernobyl et autres centrales ,déversement dans l'eau de déchets industriel ,pollution aux charbon pour nos internet ,rejet des cheminées industriel
etc ...

Dire que toute les raisons de maladies proviennent du psychisme émotionnel est faux

dan 26 a écrit:

Loganj a écrit:

la
médecine douce .

N'est pour moi qu'n fabuleux placebo qui marche chez certains , qui y sont sensibles.
amicalement

Bin non , les simples sont réellement actifs et ciblent les organes
ou autres , par exemple l'eucalyptus pour les poumons .

Mais si tu préfères la chimie c'est une affaire d'argent pas de goût .

Et puis là je souffle dans un violon pour faire un son de clarinette .

mais en homéopathie faut dire que le taux de dilution est très grand,je doute que la seule résonnance ou plutôt, la simple mémoire du produit puisse posséder une quelconque efficacité.

Loganj as tu seulement un exemple de maladie sérieuse soigné en homéopathie ou médecine douce

Prend la sclérose en plaque ,le cancer ,la malaria ,une pneumonie ,une méningite ,la mangeuse de chair,le diabète ,la démence ,l'alzheimer , l'embolie pulmonaire ,thyroïdie , psychose ,bipolarité etc...

La médecine douce est incapable de soigner ou guérir ,et la médecine traditionnel nous maintient plus souvent qu'autrement sur les pilules

Pandore a écrit:

Mais je pense toujours aux causes chimiques en agriculture ,à l'électrosensiblité  compteur intelligent,aux lignes de haute tension ,antenne à relais,aux agents conservateurs ,à l'eau des villes fluoré et chimiqué ,au pot d'échappement des voitures ,aux climats nordique pour l'arthrite rhumatoïde ,aux dégâts nucléaire de Fukushima ,Tchernobyl et autres centrales ,déversement dans l'eau de déchets industriel ,pollution aux charbon pour nos internet ,rejet des cheminées industriel
etc ...

Dire que toute les raisons de maladies proviennent du psychisme émotionnel est faux

toute la liste que tu décris c'est du stress..
La drogue, l'alcool, détruit et déséquilibre l'organisme qui ne peut plus faire son travail normalement
Comme une voiture, dans laquelle on mettrait autre chose que de l'essence, on peut imaginer les dégâts à la longue c'est évident..

En ce qui concerne les médecines énergétiques aucune ne guérit quoi que ce soit, elles renforcent seulement l'organisme afin qu'il puisse faire à nouveau son travail.
Le but de ces médecines énergétiques, c'est de supprimer les grains de sables qui enrayent l'équilibre du corps pour qu'il puisse retrouver son rôle de base et l'homéostasie

Pandore ;

Je pense que les herbes guérissent , mais pour les graves maladies c'est autre chose
il s'agit souvent de personnes au prise avec un excès de quelquechose ou des problèmes
psychologiques etc , je ne vais pas plus loin c'est pas mon métier oups ...............

Par contre les magnétiseurs guérissent presque tout avec leurs mains . Pourquoi
la science ne s'approche pas plus de ce phénomène qui pourtant aujourd'hui révèle
des millions de témoignages à travers le monde . Dans ma région deux praticiens
père et fils guérissent des cancers bref toutes maladies .

Il faudrait que je vois cela de mes propres yeux et encore j'aurais du mal a y croire

voir un schizophrène sortir de sa maladie ,je serais convaincu, du miracle par l'imposition des mains .

La phytothérapie est limitative ,vous ne pouvez prendre les herbes que pour quelques jours et en général elles sont diurétique

Loganj a écrit:

. Dans ma région deux praticiens
père et fils guérissent des cancers bref toutes maladies .

Attention de ne pas colporter des énormités pareilles , c'est dangereux .
Combien de médecin charlatans, se sont vu condamner pour cela, et pour leur défense se sont contentés de dire "mes malade avaient besoin de croire à mon pouvoir " !!!! qui n'existait pas .
amicalement

C'est absolument vrai et d'ailleurs ils sont installés avec leurs cabinets médical
tout le monde les connait dans ma région , le père qui est décédé à l'âge de plus
de 80 années étaient appelé au CHR de Lille pour aider en certaines interventions .

Pour ta gouverne les énergétitiens magnétiseurs travaillent désormais en étroite
collaboration avec les médecins de CHR .

Là t'es perdant mon petit vieux .

Loganj a écrit:

Pandore ;

Je pense que les herbes guérissent , mais pour les graves maladies c'est autre chose
il s'agit souvent de personnes au prise avec un excès de quelquechose ou des problèmes
psychologiques etc , je ne vais pas plus loin c'est pas mon métier oups ...............

Par contre les magnétiseurs guérissent presque tout avec leurs mains . Pourquoi
la science ne s'approche pas plus de ce phénomène qui pourtant aujourd'hui révèle
des millions de témoignages à travers le monde . Dans ma région deux praticiens
père et fils guérissent des cancers bref toutes maladies .

Pourquoi la médecine ne se rapproche pas plus des magnétiseurs ?
Parce que les magnétiseurs ne leur rapportent pas d'argent.
Pas besoin de médicament pour guérir... (toujours satanés ces intérêts financiers qui foutent tout en l'air..)

C'est malheureux mais pourtant il faut avoir conscience que c'est l'argent qui mène le monde..

Effectivement les hasnamous sont des savants qui ne voient que leur bien-être
personnel avant tout et le malheur des autres ils n'en ont rien à faire hélas .
Autant essayer de souffler dans un violon pour les faire changer d'avis , ils ont tout
pouvoir mais ces petits pouvoirs ne sont que du papier ne t'inquiète pas car le vrai
pouvoir est en soi en chacun même en eux qui ne le savent pas et plus fort que l'argent .

L'argent mène le monde parce que le peuple ne se réveille pas... croit qu'il a besoin de ce pouvoir pour le protéger... c'est pourtant tout le contraire... il est piégé et enfermé par ce pouvoir affamé..
Si le peuple avait conscience de sa force, il reprendrait sa liberté et ce pouvoir s'effondrerait dans le mois...

dan 26 a écrit:

Attention de ne pas colporter des énormités pareilles , c'est dangereux .
Combien de médecin charlatans, se sont vu condamner pour cela, et pour leur défense se sont contentés de dire "mes malade avaient besoin de croire à mon pouvoir " !!!! qui n'existait pas .
amicalement

Tu as raison, si les magnétiseurs et autres guérisseurs avaient guéri qui que ce soit ou accompli quelque prouesse, on l'aurait su.
A part entendre dire qu'ils guérissent, on ne les a vu guérir personne.
Merci de combattre l'obscurantisme !

Oui c'est justement ça ! Il y a ceux qui "voient" et ceux qui expérimentent directement.. Toute la différence est là..

Voilà , et il y a ceux qui se rongent les ongles en voyant que cette médecine
échappe à leur entendement et ils n'ont pas en plus la bonne foi et le bon sens
pour accepter le fait que la médecine parallèle fait des progrès considérables
même en la matière .
Merci à eux de pousser la critique ce qui permet de réagir , à réaction action .

On comprend le scepticisme, et c'est très bien que ça débute par ça.
Oui, mais il y a des limites au scepticisme... Après ça ne s'appelle plus scepticisme mais "déni"

Les limites du scepticisme ne s'appelle pas déni mais preuves scientifiques (la méthode)
Ce qu'en font les industriels est un autre sujet!
Quand aux "gourous aux amulettes" eux c'est tout bénef! les gogos plongent, même sur ce forum censé réunir des gens de raisons!

Loganj a écrit:

C'est absolument vrai et d'ailleurs ils sont installés avec leurs cabinets médical
tout le monde les connait dans ma région , le père qui est décédé à l'âge de plus
de 80 années étaient appelé au CHR de Lille pour aider en certaines interventions .

Pour ta gouverne les énergétitiens magnétiseurs travaillent désormais en étroite
collaboration avec les médecins de CHR .

Là t'es perdant mon petit vieux .

Merci de me donner nom et adresse je me renseigne .
amicalement

Dédé 95 a écrit:

Les limites du scepticisme ne s'appelle pas déni mais preuves scientifiques (la méthode)
Ce qu'en font les industriels est un autre sujet!
Quand aux "gourous aux amulettes" eux c'est tout bénef! les gogos plongent, même sur ce forum censé réunir des gens de raisons!

Mais les preuves scientiques tu n'en veux que lorsque ça te va... que lorsque ça rentre dans ton périmètre.
Il y a des tas de preuves scientifiques (hamer) le seul problème c'est que c'est testé officiellement donc scientifiquement prouvé mais seulement la science ne veut pas le valider.. Pourquoi Donne au moins une raison valable

Une petit récapitulatif daté :
http://www.germanique-nouvelle-medecine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=42

Anaïs a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Les limites du scepticisme ne s'appelle pas déni mais preuves scientifiques (la méthode)
Ce qu'en font les industriels est un autre sujet!
Quand aux "gourous aux amulettes" eux c'est tout bénef! les gogos plongent, même sur ce forum censé réunir des gens de raisons!

Mais les preuves scientiques tu n'en veux que lorsque ça te va... que lorsque ça rentre dans ton périmètre.
Il y a des tas de preuves scientifiques (hamer) le seul problème c'est que c'est testé officiellement donc scientifiquement prouvé mais seulement la science ne veut pas le valider.. Pourquoi  Donne au moins une raison valable

les preuves scientifiques ne m'intéressent pas, dans la mesure où je ne suis moi-même pas scientifique je ne peux juger que ce que leur "père" décident!
Si j'ai un cancer, et ma mère l'a eu, elle est allé voir un médecin reconnu, surtout pas celui qui a été condamné mainte fois par la justice!

Alors pourquoi la science ne veux pas le valider? Il suffit de lui demander et pas faire des procès d'intention!
Peut etre qu'un jour ses découvertes seront validées, mais en attendant on lui interdit de jouer avec la vie des autres, les vrais chercheurs eux se servent rats, les "Médecins Maudits" on connait!

N'importe qui, moi aussi je suis guérisseur.
Quand je réconforte un malade, je l'aide à guérir.
Et si on me fait grande pub et grande renommée et on m'annonce grand guérisseur, je fais davantage d'effet.
Bah, c'est connu, y a rien de sorcier, c'est juste un soutien psy qui peut avoir un effet avantageux sur les maladie psycosomatiques.
Inutile de convoquer les esprits et les Djinns pour expliquer ce que tout le monde sait !

Ah bon alors ce document ne vous formalise, ne vous interroge et ne vous intéresse pas plus que ça..
Ok...(ça ne me surprend pas)

Anaïs a écrit:

Ah bon alors ce document ne vous formalise, ne vous interroge et ne vous intéresse pas plus que ça..
Ok...(ça ne me surprend pas)

Ah, pardon, j'ai pas vu ton document. Je vais le lire.
Mais il y a un problème, Anaïs, tu sais lequel ?
Vous nous rapportez toujours des faits et des documents qui contredisent notre vécu de tous les jours, notre quotidien, notre expérience de la vie. C'est à croire que nous ne vivons pas surla même planète.
Tu vois le problème ?
C'est ça le problème !!!! Vous nous contez des contes fabuleux, et nous savons que les contes fabuleux ne relèvent pas de la vie, mais de la fable, Anaïs.

Tatonga a écrit:

Anaïs a écrit:

Ah bon alors ce document ne vous formalise, ne vous interroge et ne vous intéresse pas plus que ça..
Ok...(ça ne me surprend pas)

Ah, pardon, j'ai pas vu ton document. Je vais le lire.
Mais il y a un problème, Anaïs, tu sais lequel ?
Vous nous rapportez toujours des faits et des documents qui contredisent notre vécu de tous les jours, notre quotidien, notre expérience de la vie. C'est à croire que nous ne vivons pas surla même planète.
Tu vois le problème ?
C'est ça le problème !!!! Vous nous contez des contes fabuleux, et nous savons que les contes fabuleux ne relèvent pas de la vie, mais de la fable, Anaïs.

Il suffit juste de conserver un peu de bon sens, d'avoir un minimum de discernement... C'est tout.
Tout est là... on n'a rien inventé...

Anaïs a écrit:

Il suffit juste de conserver un peu de bon sens, d'avoir un minimum de discernement... C'est tout.
Tout est là... on n'a rien inventé...

Justement, avoir du bon sens et se servir de son intelligence sans dépendance est de ne pas croire aux bonimenteurs et autres charlatans !
De nos jours, de richissimes chinois viennent en Europe et particulièrement en France pour se faire soigner de graves maladies. Les herbes et impositions des mains ne guérissent rien, sauf peut-être les problèmes psychosomatiques.

HorizonB a écrit:

Anaïs a écrit:

Il suffit juste de conserver un peu de bon sens, d'avoir un minimum de discernement... C'est tout.
Tout est là... on n'a rien inventé...

Justement, avoir du bon sens et se servir de son intelligence sans dépendance est de ne pas croire aux bonimenteurs et autres charlatans !
De nos jours, de richissimes chinois viennent en Europe et particulièrement en France pour se faire soigner de graves maladies. Les herbes et impositions des mains ne guérissent rien, sauf peut-être les problèmes psychosomatiques.

Charlatans.. le mot magique ! Le jugement ne donne jamais rien de bon.
Le discernement c'est mieux..

Je suis d'accord, le discernement est mieux, dommage que tu n'en as pas.
Tu es une bonne cliente pour les charlatans

Anais, tes patients s'impatientent , allez dis nous à quelle heure sont tes consultations, tu semble bien connaitre le sujet du cancer!

Comme tu es sur Paris, je suppose que tu as du temps de libre, car à ton age la majorité des femmes travaillent, à moins bien sur que tu sois au chomage! Quoiqu'un médecin au chomage, j'ai lu pas plus tard qu'hier qu'on en manquait!

Dédé 95 a écrit:

Anais, tes patients s'impatientent   , allez dis nous à quelle heure sont tes consultations, tu semble bien connaitre le sujet du cancer!

Comme tu es sur Paris, je suppose que tu as du temps de libre, car à ton age la majorité des femmes travaillent, à moins bien sur que tu sois au chomage! Quoiqu'un médecin au chomage, j'ai lu pas plus tard qu'hier qu'on en manquait!

Je vois que tes arguments sur le sujet ne manquent pas...
Ca c'est du solide !

HorizonB a écrit:

Je suis d'accord, le discernement est mieux, dommage que tu n'en as pas.
Tu es une bonne cliente pour les charlatans

Encore un super argument qui fait avancer le Schmilblick..
En conclusion, il n'y a rien à opposer à la théorie de Hamer. Juste des propos sans intérêts... très superficiel..
Je le savais évidemment... et c'est toujours comme ça...
Les personnes neutres jugeront... C'est pour ça que c'est fait.

Anaïs a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Anais, tes patients s'impatientent   , allez dis nous à quelle heure sont tes consultations, tu semble bien connaitre le sujet du cancer!

Comme tu es sur Paris, je suppose que tu as du temps de libre, car à ton age la majorité des femmes travaillent, à moins bien sur que tu sois au chomage! Quoiqu'un médecin au chomage, j'ai lu pas plus tard qu'hier qu'on en manquait!

Je vois que tes arguments sur le sujet ne manquent pas...
Ca c'est du solide !

Bah moi j'avoue ne pas avoir d'avis sur le sujet, mais je le reconnais, tandis que toi tu veux te faire passer pour quelqu'un qui s'y connait!
C'est pourquoi je te pose la question, es tu médecin pour juger la méthode de Hamer?
Tant que tu ne m'auras pas répondu, je te répondrais comme au dessus et comme HorizonB te définie: Une bonne cliente pour les charlatans et pour moi quelqu'un qui voit le mal partout!
Vis Anais, vis, travaille, ça t'éviteras de fouiner dans la presse à scandale et autre théoriciens du complot!

Dédé 95 a écrit:

Anaïs a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Anais, tes patients s'impatientent   , allez dis nous à quelle heure sont tes consultations, tu semble bien connaitre le sujet du cancer!

Comme tu es sur Paris, je suppose que tu as du temps de libre, car à ton age la majorité des femmes travaillent, à moins bien sur que tu sois au chomage! Quoiqu'un médecin au chomage, j'ai lu pas plus tard qu'hier qu'on en manquait!

Je vois que tes arguments sur le sujet ne manquent pas...
Ca c'est du solide !

Bah moi j'avoue ne pas avoir d'avis sur le sujet, mais je le reconnais, tandis que toi tu veux te faire passer pour quelqu'un qui s'y connait!
C'est pourquoi je te pose la question, es tu médecin pour juger la méthode de Hamer?
Tant que tu ne m'auras pas répondu, je te répondrais comme au dessus et comme HorizonB te définie: Une bonne cliente pour les charlatans et pour moi quelqu'un qui voit le mal partout!
Vis Anais, vis, travaille, ça t'éviteras de fouiner dans la presse à scandale et autre théoriciens du complot!

Il n'y a pas besoin d'être médecin pour comprendre la théorie du docteur Hamer, c'est justement ça la grande découverte ; le but de cette découverte c'est que les gens puissent se réapproprier leur santé. Ca ne se passe plus à l'hôpital mais chez soi en changeant son mode de vie, son regard sur le point qui fait si mal et sur l'ensemble de son hygiène de vie. Rien de plus, rien de moins...
Ton attitude et ce que tu dis montre que tu n'as pas idée de ce qu'est cette découverte. Tu es bloqué dans le monde de la médecine chimique et tu crois qu'on ne peut pas en sortir. Libre à toi...
C'est terrible d'avancer des idées dans le vide comme ça ... Dans quel but tu fais ça ? Tu travailles pour les laboratoires ?
Tu me demandes de vivre sans me poser de questions et rester indifférente en laissant les gens continuer à mourir dans les hôpitaux alors qu'on sait qu'il y a une possibilité qui reste coincée dans un tiroir ?

Une femme qui, d'une manière imprévue, surprend son époux en flagrant délit d'adultère ne va pas forcément vivre un DHS sexuel et développer un carcinome du col utérin.
--------------
Si elle est ménopausée (donc hormonalement masculine)et qu'elle vit ce drame comme un conflit de territoire, elle pourra développer un carcinome bronchique.
--------------
Dès que le conflit imprévu a touché la personne, l'organisme se branche immédiatement sur le système nerveux autonome orthosympathique : le système nerveux de l'action et du combat. C'est la phase dite de sympathicotonie.
-------------
Pendant qu'il est absorbé par son conflit, il y a élévation de la pression artérielle, accélération des rythmes cardiaques et respiratoire, ralentissement de la motilité (mouvement) du tractus digestif et de la sécrétion des glandes intestinales
------------
Toute maladie est biphasique dans son évolution biologique.
------------
Le système parasympathique aide notre organisme à se mettre au repos et à réparer les dégâts du stress.
------------
Selon que le conflit est dans sa phase non solutionnée (active) ou solutionnée (passive) il y a aura soit une augmentation (+) de la masse, soit diminution (-), par exemple, ulcère ou nécrose.

Pour le cortex, se sera soit un arrêt (-/Off), soit une aggravation (+/On) de la fonction.
------------
Les microbes archaïques, à savoir les champignons et les micobactéries, sont à mettre en relation avec l'endoderme, et, jusqu'à un certain point avec le mésoderme cérébelleux pour tous les organes régis par le tronc cérébral (bulbe rachidien, pont, mésencéphale et cervelet).
-----------

- ceux qui ne « traitent » jamais que des organes détériorés (nécrosés, ostéolysés) du feuillet mésodermique et que nous pouvons considérés, dans la phase vagotonique, comme des buldozers qui déblaient les décombres pour que l'on puisse construire une maison, c'est-à-dire pour que l'organisme puisse se rebâtir sur de solides assises.

Comme tu dis pas besoin d'ètre médecin pour comprendre sa théorie!

Devine d'où j'ai extrait ces phrases?

J'arrête là la discussion avec toi car ça n'évolue pas... Tu ne comprends absolument rien..
Je pense avoir assez donné d'informations pour que celui qui reste neutre et ouvert puisse approfondir cette information sur la source de toute maladie et pouvoir prendre conscience que la solution passe par le regard que l'on a sur le point qui nous fait mal, sur le point qui nous a choqué :
Exemple de la femme trompée : tout dépend de la manière dont elle va prendre la chose :

Une femme qui, d'une manière imprévue, surprend son époux en flagrant délit d'adultère ne va pas forcément vivre un DHS sexuel et développer un carcinome du col utérin.

Elle peut vivre ce drame comme un profond sentiment de dévalorisation et développer un cancer des os du bassin ou vivre cela comme une trahison et développer un cancer du sein droit (une blessure plus profonde, plus intériorisée, se traduira par un cancer de la plèvre droite.

Si elle est ménopausée (donc hormonalement masculine)et qu'elle vit ce drame comme un conflit de territoire, elle pourra développer un carcinome bronchique.

Si elle ressent cela plutôt comme une "cochonnerie" elle développera un carcinome de la vessie.

Si elle se sent souillée, se sera un cancer de la peau, etc…

Que se passe-t-il lors du DHS?

Dès que le conflit imprévu a touché la personne, l'organisme se branche immédiatement sur le système nerveux autonome orthosympathique : le système nerveux de l'action et du combat. C'est la phase dite de sympathicotonie.

L'organisme tourne alors à plein régime pour trouver une solution, au détriment de la détente, du repos et du besoin de s'alimenter.

Pendant qu'il est absorbé par son conflit, il y a élévation de la pression artérielle, accélération des rythmes cardiaques et respiratoire, ralentissement de la motilité (mouvement) du tractus digestif et de la sécrétion des glandes intestinales.

Le regard est fixe, les mains sont glacées et moites.

Au même moment, un endroit précis du cerveau est sollicité et cette zone cérébrale responsable d'une activité précise du corps enclenche un processus particulier en relation avec l'embryogenèse pour tenter de solutionner le conflit.

Il s'agit d'une solution archaïque de l'organisme utilisée au début de l'évolution des espèces pour survivre et s'adapter à un environnement menaçant.

C'est l'apparition des premières cellules cancéreuses.

Dès que le conflit est résolu (pour une raison quelconque (ex retour du mari ou je ne sais quelle raison on peut trouver) le cancer cesse immédiatement d'évoluer. C'est pour cela qu'il est très important de changer son regard sur le point qui fait mal. (ce n'est pas toujours facile)

Tatonga a écrit:

N'importe qui, moi aussi je suis guérisseur.
Quand je réconforte un malade, je l'aide à guérir.
Et si on me fait grande pub et grande renommée et on m'annonce grand guérisseur, je fais davantage d'effet.
Bah, c'est connu, y a rien de sorcier, c'est juste un soutien psy qui peut avoir un effet avantageux sur les maladie psycosomatiques.
Inutile de convoquer les esprits et les Djinns pour expliquer ce que tout le monde sait !

Comme c'est étrange je vous parle régulièrement de ce fameux effet placebo , et tous vous le niez !!!
comme le disait un médecin accusé de charlatanisme " Monsieur le président, je ne peux empêcher mes patients , à avoir confiance en moi!!!!
Les miracles marchent comme cela, il suffit fortement d'y croire .............pour certains
tout la clé de la solution est là .
amicalement

Parce que tout simplement tu ne connais pas le mécanisme du placébo, qui met en œuvre d'une part les pouvoirs du mental que la science ne connait pas encore, et même au delà. Ne dit-on pas que la foi déplace les montagnes ? malheureusement un athée n'a pas ce pouvoir qui n'est donné qu'aux croyants, la foi en rien ne fonctionne pas.

Bonjour Anaìs, tu écris ceci :

Une femme qui, d'une manière imprévue, surprend son époux en flagrant délit d'adultère ne va pas forcément vivre un DHS sexuel et développer un carcinome du col utérin.
Elle peut vivre ce drame comme un profond sentiment de dévalorisation et développer un cancer des os du bassin ou vivre cela comme une trahison et développer un cancer du sein droit (une blessure plus profonde, plus intériorisée, se traduira par un cancer de la plèvre droite.
Si elle est ménopausée (donc hormonalement masculine)et qu'elle vit ce drame comme un conflit de territoire, elle pourra développer un carcinome bronchique.
Si elle ressent cela plutôt comme une "cochonnerie" elle développera un carcinome de la vessie.
Si elle se sent souillée, se sera un cancer de la peau, etc…

En conclusion, toutes les femmes trompées qui vivent ça comme un drame vont développer un cancer, selon cette théorie, si elle n'accepte pas la tromperie ou ne voient pas un thérapeute. Aucune femme le vivant comme un drame n'aura pas le cancer si elle ne l'accepte pas comme quelque chose de négligeable.
Ainsi, logiquement, la seule façon qu'a trouvé le corps pour se protéger d'éventuelles souffrances psychologiques au cours des millions d'années d'évolution est de s'auto-détruire, de faire disparaïtre les femmes qui n'acceptent pas la tromperie.
Ça c'est de la protection à son meilleur.

Anaïs a écrit:

On comprend le scepticisme, et c'est très bien que ça débute par ça.
Oui, mais il y a des limites au scepticisme... Après ça ne s'appelle plus scepticisme mais "déni"

Plus butés que déni heure tu meurs .

Les miracles marchent comme cela, il suffit fortement d'y croire .............pour certains

Merci de confirmer que les miracles existent dan26, il suffit seulement d'y croire vraiment pour qu'ils arrivent. Pour ceux qui n'y croient pas, c'est normal que les miracles n'arrivent jamais, parce que ça prend la foi, la vraie, pour ça, la force qui pousse à avoir et faire confiance.

Râm a écrit:

Parce que tout simplement tu ne connais pas le mécanisme du placébo, qui met en œuvre d'une part les pouvoirs du mental que la science ne connait pas encore, et même au delà. Ne dit-on pas que la foi déplace les montagnes ? malheureusement un athée n'a pas ce pouvoir qui n'est donné qu'aux croyants, la foi en rien ne fonctionne pas.

Détrompe toi, le placebo serait une des capacité du cerveau à s'auto médicalisé, S'auto guérir . Le psyché rentrant d'une façon importante dans le procédé, il suffit fortement de croire à un produit, à une méthode, même si elle est sans effet, pour dans les cas de maladie psychosomatique elle guérisse . pour information par exemple les médecins généralités considérent que 50 % de consultations ne servent à rien si ce n'est tranquilliser, donc guérir le patient de l'angoisse qu'il a de sa maladie . dans 50 % des cas le seul fait de voir le médecin, le guérit !!
Il suffit donc de croire fortement à l'efficacité d'un produit, d'une méthode , pour que cela dans certains cas guérisse . J'ai eu l'occasion d'essayer ce procédé je t'assure cela marche .
amicalement

Ca me fait vraiment plaisir à chaque fois que je suis 100% d'accord avec Dan car chaque fois c'est totalement inattendu, c'est une délicieuse surprise. Bisou Dan

spamoi a écrit:

Ca me fait vraiment plaisir à chaque fois que je suis 100% d'accord avec Dan car chaque fois c'est totalement inattendu, c'est une délicieuse surprise. Bisou Dan

Merci , comme quoi on peut avoir des points communs, sans pour cela renier d'autres idées . On appelle cela la tolérance ,et savoir faire la part des choses je vois que tu la pratique , c'est bien .
tu devrais en parler à certains , qui sont incapables de faire le distinguo !!!
amicalement
.

donc tu as essayer ton placébo en plaçant ta foi en rien et ça marche ???

dan 26 a écrit:

tu devrais en parler à certains , qui sont incapables de faire le distinguo !!!
amicalement
.

Chacun fait ce qu'il lui plait, toi comme les autres