Quelle est votre définition de dieu?

Rappel du premier message :

Une Force Évolutionnaire.
(mais pas que)

et vous?

toujours est t'il que des sacrifices humains/animals sont fait pour vénérer ces Dieux ou Démons

Pandore a écrit:

toujours est t'il que des sacrifices humains/animals sont fait pour vénérer ces Dieux ou Démons

oui par ceux qui vivent encore selon des paradigmes révolues.

nous sommes en ''2020''.

et le satanisme monte en flèche en Amérique ,les sacrifices sont loin d'être terminé ou révolue
les élites dominante pratiquent ces rituels sacrifices .

Pandore a écrit:

et le satanisme monte en flèche en Amérique ,les sacrifices sont loin d'être terminé ou révolue
les élites dominante pratiquent ces rituels sacrifices .

vous parlez des oligarques et leur oligarchie?

Je n'aurais jamais pu imaginer un truc pareil concernant les sacrifices humains. Les documentaires qui ont été réalisés font froid dans le dos, il existe des sacrifices humains qui se déroulent dans les plus beaux quartiers de Paris. Des enfants témoignent de ce qu'ils ont vus et ce qu'ils ont dû subir. Je comprends que ça puisse être difficile à croire pourtant lorsque l'on voit ce documentaire et le travail des enquêteurs, des psychologues à l'écoute des enfants suffoquant de pleurs on ne peut plus douter et l'on prend conscience que cela existe réellement.

des gens instruits avocat,juge,ministre,médecin etc... mais aussi élite, bancaire,évêque, même le pape à ce qu'il parait ,ceux qui contrôle le monde etc...les franc maçons passer 33 degrés,policier ,militaire ,maire ,la liste est longue et n'en fini plus .

Pandore a écrit:

des gens instruits avocat,juge,ministre,médecin etc... mais aussi élite, bancaire,évêque, même le pape à ce qu'il parait ,ceux qui contrôle le monde etc...les franc maçons passer  33 degrés,policier ,militaire ,maire ,la liste est longue et n'en fini plus .

C'est malheureusement vrai.. Les juges sont piégés et ensuite sont donc réduits à garder le silence.

.même des retraité à 1000€ par mois!
C'est dire!

laurent glauzy ,ronald bernard banquier de la haute finance dénonce élite satanique ,claire Séverac,léo zagami ,alain soral ,salim Laïbi ,alex jones

un entretient à eu lieu avec mary anne elle prétend que les illuminati kidnappent et tuent des enfants qu'ils leur arrachent le cœur battant et mange des morceaux ,à pâques ils tuent des adultes ,il existe aussi des rituels sexuels impliquant de jeunes enfants ,ils croient que cela augmente leur pouvoir.
Ils font leur rituels satanique la nuit et le jour ils travaillent,médias ,médecine,éducation,psychologie,thérapie,banque,droit ,application de la loi,gouvernement ,technologie ,militaire ,oeuvre de bienfaisance ,religion etc...les franc maçons serait des satanistes générationnels.de nombreux sionistes ont un rôle de premier plan, les groupes musulmans ,mormons,wicca,païens et new age jouent tous un rôle.plus de 80% à 90% de la chambre des représentants du sénats seraient illuminati.Mary dit avoir été abuser en très jeune âge par ses parents et elle a été préparé à être une figure politique dominante ,elle aurait travaillé avec de nombreux dirigeants mondiaux et aurait été abusé sexuellement par eux.
Tout les religions sont infiltrées par les illuminati ,la Russie ,la chine et l'iran sont contrôler par les illuminati et la banque mondial leur appartient ,les illuminati sont derrière l'agenda homosexuel ,le sida ,ils encouragent la rebellion contre Dieu et jésus christ.

Pandore a écrit:

Tout les religions sont infiltrées par les illuminati ,la Russie ,la chine et l'iran sont contrôler par les illuminati et la banque mondial leur appartient ,les illuminati sont derrière l'agenda homosexuel ,le sida ,ils encouragent la rebellion contre Dieu et jésus christ.

toutes les religions?

je n'ai aucune preuve (faits, témoignages, ...) que la religion qu'est la foi baha'ie soit infiltrée comme vous le dites.

en avez vous?

probablement mary voudra dire les religions dominante

Pandore a écrit:

probablement mary voudra dire les religions dominante

les trois monothéismes révolus que sont Islam, judaïsme et christianisme?

enfin je crois qu'elle parle de ces religions, les illuminati y seraient infiltré ,dire que les rituels sacrificiels sont révolue n'est pas exact ,beaucoup de personnes sont prisonnière de leur organisation et se taisent par peur .

Pandore a écrit:

enfin je crois qu'elle parle de ces religions, les illuminati y seraient infiltré ,dire que les rituels sacrificiels sont révolue n'est pas exact ,beaucoup de personnes sont prisonnière de leur organisation et se taisent par peur .

je disais que ces trois révélations sont révolues.

mais l'apocalypse n'a pas encore eu lieu ,Israël n'a pas encore eu son messie.

Pandore a écrit:

mais l'apocalypse n'a pas encore eut lieu ,Israël n'a pas encore eut son messie.

Si il l'ont eut mais n'ont pas reconnu Jésus et n'en veulent pas, ils attendent depuis 3000 ans après perdu de vue j'crois plutôt

enfin c'est ce qu'ils disent qui compte et il faut croire que quelque chose cloche avec le christianisme pourtant il aurait reçu l'enseignement des rabbins

Pandore a écrit:

mais l'apocalypse n'a pas encore eu lieu ,Israël n'a pas encore eu son messie.

si car depuis 1844 en fait s'est initié le retour des juifs en Terre Sainte.

florence_yvonne a écrit:

Noms et Attributs de Dieu dans la foi baha’ie
il manque
- Celui qui est resté coincé dans les cabinets de toilette
- celui qui est resté en panne de papier cul

Je me suis toujours demandé s'il y avait des chrétiens, des catholiques, dans ce forum.
Parti un bout de temps, je reste persuadé que non. Il y a surtout des athées, voire des anti cléricaux, des francs-maçons....

levergero78 a écrit:

Je me suis toujours demandé s'il y avait des chrétiens, des catholiques, dans ce forum.
Parti un bout de temps, je reste persuadé que non. Il y a surtout des athées, voire des anti cléricaux, des francs-maçons....

je me dis chrétien.
et j'étais catholique.

levergero78 a écrit:

Je me suis toujours demandé s'il y avait des chrétiens, des catholiques, dans ce forum.
Parti un bout de temps, je reste persuadé que non. Il y a surtout des athées, voire des anti cléricaux, des francs-maçons....

C'est faux, il y a toi.

Indian Israël n'a pas reconnu jésus comme le messie attendu ,ils l'attendent toujours

Une croyance juive, ancrée dans la Bible hébraïque (principalement le onzième chapitre du Livre d'Isaïe), veut qu'un jour, un descendant de David se lève et mène le peuple d'Israël à la victoire. Ce personnage est appelé le Messie, c'est-à-dire l'oint (Daniel 9:25-26); présenté comme un chef militaire dans les prophéties d'Isaïe, il acquiert une dimension miraculeuse et eschatologique dans les visions d'Ezechiel, selon lequel le Messie amènera le monde à venir, une ère de paix et de bonheur éternels et dont bénéficieront toutes les nations de la terre

liste des prétendant juifs à la messianité
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pandore a écrit:

Indian Israël n'a pas reconnu jésus comme le messie attendu ,ils l'attendent toujours

je sais merci.

et je n'ai jamais moi meme affirmé que Jesus aurait pu être ou qu'il fut le messie des juifs.

Pandore a écrit:

liste des prétendant juifs à la messianité
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et le Bab? et Baha'ullah?

Pandore a écrit:

Une croyance juive, ancrée dans la Bible hébraïque (principalement le onzième chapitre du Livre d'Isaïe), veut qu'un jour, un descendant de David se lève et mène le peuple d'Israël à la victoire. Ce personnage est appelé le Messie, c'est-à-dire l'oint (Daniel 9:25-26); présenté comme un chef militaire dans les prophéties d'Isaïe, il acquiert une dimension miraculeuse et eschatologique dans les visions d'Ezechiel, selon lequel le Messie amènera le monde à venir, une ère de paix et de bonheur éternels et dont bénéficieront toutes les nations de la terre

en effet le promis.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est la première fois que j'entends parler du personnage ,il a affirmé être le promis ,il s'est autoproclamé messie ,Israël n'a pas reconnu cet homme comme leur messie.

Pandore a écrit:

C'est la première fois que j'entends parler du personnage ,il a affirmé être le promis ,il s'est autoproclamé messie ,Israël n'a pas reconnu cet homme comme leur messie.

qui est Israël?
qu'est Israël?

Une territoire qui s'agrandi incessamment au détriment d'un autre.

Pandore a écrit:

C'est la première fois que j'entends parler du personnage ,il a affirmé être le promis ,il s'est autoproclamé messie ,Israël n'a pas reconnu cet homme comme leur messie.

Et à juste titre !
Si JC était Dieu ou Le Messie : nous serions TOUS chrétiens !
Or ça n'est pas du tout le cas !

Si Mahomet était le dernier prophète, nous serions tous musulmans.

...par contre à la naissance nous sommes tous athée, jusque quelqu'un nous raconte la belle histoire tenue de ses parents!

A la naissance nous sommes juste des demandeur de lait et d'amour.

florence_yvonne a écrit:

Une territoire qui s'agrandi incessamment au détriment d'un autre.

un territoire ne peut donc rien faire, ni reconnaitre qui que ce soi.

florence_yvonne a écrit:

Si Mahomet était le dernier prophète, nous serions tous musulmans.

Muhamed l'est pas, il l'était.

je ne le suis pas (musulman) mais je peux me considérer comme étant muslim.

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Une territoire qui s'agrandi incessamment au détriment d'un autre.

un territoire ne peut donc rien faire, ni reconnaitre qui que ce soi.

Mais l'Etat Hébreux qui dirige ces territoires occupés, si !

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Si Mahomet était le dernier prophète, nous serions tous musulmans.

Muhamed l'est pas, il l'était.

je ne le suis pas (musulman) mais je peux me considérer comme étant muslim.

On est musulman quand on suit les dogmes de cette religion, comme pour toutes les religions.
C'est pourquoi à la naissance et longtemps après il est faux de dire qu'on est ceci ou celà!

PS: Rappel: Muslim est un mot arabe, tu es arabe indian ?

ma définition de dieu :
-désarroi
-iota
-évêque
-usurpateur

Dédé 95 a écrit:

...par contre à la naissance nous sommes tous athée, jusque quelqu'un nous raconte la belle histoire tenue de ses parents!

A notre naissance nous sommes très proche du divin, les athées sont les personnes les plus conditionnées car elles subissent les lois du système. Elles ne reconnaissent pas leur partie divine et spirituelles contrairement à d'autres personnes de pays différents qui n'ont pas forcément de religion mais plutôt une philosophie de vie qui les rapprochent naturellement de la spiritualité car elles accueillent sans difficultés les ouvertures spirituelles que la vie leur offre grâce à leur ouverture d'esprit.

C'est bizarre et amusant ce forum dit religieux et qui ne comporte que des dirigeants et des posteurs réguliers, en petit nombre, athées voire anti-cléricaux.....

Ce n'est pas un forum religieux ! Mais un forum ouvert à tous avec une base spirituelle!
Nous ne sommes pas ici sur le forum d'extrême droite et anti laïc et néanmoins Vive le roi, ou tu sévis
Levergero, quand on est en désaccord avec un forum ....on le quitte!

une base spirituelle ne fait que référence à la raison humaine que nous avons tous à certain degré.


votre ''spirituelo-philo''... n'est que paradigme.

Moi et la philomachin....tu sais, c'est pas mon truc, par contre l'humanisme c'est le mien!
Mais l'humanisme matérialiste, pas celui des gourous!

Dédé 95 a écrit:

Levergero, quand on est en désaccord avec un forum ....on le quitte!

Ce n'est vraiment pas très sympa !

D'autant que vous n'êtes qu'une poignée de posteurs...Du sang neuf, mėme catholique (modéré) ne vous ferait pas de mal...

levergero78 a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Levergero, quand on est en désaccord avec un forum ....on le quitte!

Ce n'est vraiment pas très sympa !

D'autant que vous n'êtes qu'une poignée de posteurs...Du sang neuf, mėme catholique (modéré) ne vous ferait pas de mal...

je seconde.

Un croyant ça se respecte Dédé !

tu as fait le séminaire je crois ?
pour toi il n'y en a que deux ?
oui ?
Tu te trompes !

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Une territoire qui s'agrandi incessamment au détriment d'un autre.

un territoire ne peut donc rien faire, ni reconnaitre qui que ce soi.

Un territoire, c'est une terre et la terre ne réfléchie pas.

indian a écrit:

une base spirituelle ne fait que référence à la raison humaine que nous avons tous à certain degré.


votre ''spirituelo-philo''... n'est que paradigme.

paradigme :
Mot-type donné comme modèle pour une déclinaison, une conjugaison.
Ensemble des termes substituables en un même point du discours.

Tu m'expliques ?

levergero78 a écrit:

C'est bizarre et amusant ce forum dit religieux et qui ne comporte que des dirigeants et des posteurs réguliers, en petit nombre,  athées voire anti-cléricaux.....

Ce forum est réservé a ..... tout le monde.

florence_yvonne a écrit:

indian a écrit:

une base spirituelle ne fait que référence à la raison humaine que nous avons tous à certain degré.


votre ''spirituelo-philo''... n'est que paradigme.

paradigme :
Mot-type donné comme modèle pour une déclinaison, une conjugaison.
Ensemble des termes substituables en un même point du discours.

Tu m'expliques ?

PARADIGME, subst. masc.
A. −
1. GRAMM. Ensemble des formes que peut prendre un élément (généralement un mot). Synon. déclinaison, flexion.Il suffit d'y jeter un coup d'oeil pour apercevoir la relation qui existe entre les paradigmes grec et latin (Sauss.,Ling. gén.,1916, p.15).Jamais il ne serait tenté de restituer un paradigme sans pronom: aime, aimes, aime, aimons, etc., auquel l'écriture traditionnelle fait croire (Bally,Lang. et vie,1952, p.25).QUI - QUE - QUOI forment un paradigme pronominal, ils constituent un pronom fléchi (G. Moignet, Ét. de psycho-systématique fr.,1974, p.163).
− En partic., vieilli. Ensemble des formes que peut prendre un mot présenté comme modèle des formes pour ce type de mot. Paradigme de flexion. La conjugaison d'aimer est le paradigme de la première conjugaison des verbes français (Ac.1798, 1878).
2. P. anal. Exemple type présentant toutes les variations du type. Il faut bien qu'un certain produit entre tous, celui dont la valeur paraîtra la plus authentique (...) soit pris pour type, c'est-à-dire tout à la fois pour instrument de circulation et paradigme des autres valeurs (Proudhon,Syst. contrad. écon.,t.2, 1846, p.87).M. Georges Seurat, le premier, a présenté un paradigme complet et systématique de cette nouvelle peinture (F. Fénéon, Les Impressionnistesds Plowert1888).Judas est leur type; leur prototype et leur surtype, ou, si l'on veut, le paradigme certain des ignobles et sempiternelles conjugaisons de leur avarice (Bloy,Salut par Juifs,1892, p.75).
B. − LING. Ensemble des unités d'un certain type apparaissant dans un même contexte et qui sont de ce fait dans un rapport d'opposition, de substituabilité (p.oppos. à syntagme). Dans l'article que je viens de citer, Sechehaye construit (...) un paradigme dont les termes sont des phrases françaises (R. Godel, Limites de l'analyse segmentaleds Cah. F. Sauss. t.32 1978, p.133).
C. − ÉPISTÉMOL. Conception théorique dominante ayant cours à une certaine époque dans une communauté scientifique donnée, qui fonde les types d'explication envisageables, et les types de faits à découvrir dans une science donnée