Magie, superstition et tradition chrétienne

Rappel du premier message :

Magie, superstition et tradition chrétienne

dedale a écrit:

Assam a écrit:

D'ailleurs les matérialistes vivent peu de synchronicités, allez savoir pourquoi ? ....

Ils en vivent autant que les autres, mais la différence est qu'il ne donnent pas un sens symbolique particulier à des coincidences humaines advenant dans un univers humain.

Ils en vivent presque aucunes tout simplement parce qu'ils ne savent pas "voir" ce qui pourraient donner sens à certains faits ou événements. Les matérialistes-athées sont incapables de faire des liens de causalité sur des choses qui n'ont pas de rapports apparents car ils fonctionnent sur un mode temporel linéaire hors la synchronicité et sa phénoménologie se manifeste sur des modes non linéaires qu'ils sont incapables de circonscrire dans une conscience figée et rationnelle.

dedale a écrit:

Anaïs a écrit:

En effet, la survalorisation de l'intellect (appelé aussi le mental ou l'égo) fait beaucoup de dégât... et ne pousse pas certains à la recherche du lâcher prise..

Bien sûr. Surtout faut pas réfléchir un peu. Restons dans l'obscurantisme.

L'obscurantisme c'est de rester sur le manas inférieur et de percevoir le monde à travers le trou du ver

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Anaïs a écrit:

En effet, la survalorisation de l'intellect (appelé aussi le mental ou l'égo) fait beaucoup de dégât... et ne pousse pas certains à la recherche du lâcher prise..

Bien sûr. Surtout faut pas réfléchir un peu. Restons dans l'obscurantisme.

L'obscurantisme c'est de rester sur le manas inférieur et de percevoir le monde à travers le trou du ver

L'intellect, c'est tout ce que l'on nous a appris, et tous les conditionnements que l'on a vécu, c'est les empruntes du passé, c'est tout ce que nous croyons parce que nous avons vécu certains expériences.
On ne peut donc être piégé par notre intellect. L'intellect est important mais il ne doit pas rester le maître de notre vie. Le vrai moment de vérité c'est le moment présent, c'est une évidence.

(Pourtant Dédale tu parles dans d'autres sujet du moment présent du ICI ET MAINTENANT... (?) donc tu dois savoir comment fonctionne l'intellect il y a quelque chose qui m'échappe...)

Le "Ici et Maintenant" de Eckart Tolle pour ne pas le nommer, ne permet pas de transcender quoi que ce soit, dans le Ici et Maintenant on ne peut trouver que le complexe corps/mental qui en fait l'expérience.

Nous sommes donc 3 voyants à comprendre la phénoménologie des coincidences, à connaître des phases intuitives, à ressentir Dieu et l'esprit qui vibre en soi .

A côté de ça t'as 2 clampins qui viennent nous dire qu'on est des charlatans parce que eux ; ne voyent rien ne connaissent pas la vérité de Dieu et de son univers, et ne ressentent ni esprit ni Dieu .

Par conséquent mon gros DD et autres vous avez de sérieuses raisons de vous inquiéter de votre état spirituel au raz des pâquerettes

Loganj a écrit:

Nous sommes donc 3 voyants à comprendre la phénoménologie des coincidences, à connaître des phases intuitives, à ressentir Dieu et l'esprit qui vibre en soi .

A côté de ça t'as 2 clampins qui viennent nous dire qu'on est des charlatans parce que eux ; ne voyent rien ne connaissent pas la vérité de Dieu et de son univers, et ne ressentent ni esprit ni Dieu .

Par conséquent mon gros DD et autres vous avez de sérieuses raisons de vous inquiéter de votre état spirituel au raz des pâquerettes

Ah oui, les DD DEDAL & co, ils sont une espèce en voie de disparition, des représentant d'un monde perdu et obsolète avec comme seules nourritures, les mensonges d'état et la fausse réalité

Et c'est bien le voeux de Florence de garder de redoutables attaquant ennemis de Dieu :

A méditer .

Être Déiste ou pas, ne change rien, au final on se retrouvera après cette vie dans la file indienne astrale des contaminés par la Matrice et addict à cette dernière. Ils reprendront un corps dès qu'une entrée sera disponible.

Et en plus c'est nous qui seront dans le collimateur de la modération, c'est diabolique !

S'il faut ouvrir un forum pour parler librement du Mensonge Mondial, on le fera

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Assam a écrit:

D'ailleurs les matérialistes vivent peu de synchronicités, allez savoir pourquoi ? ....

Ils en vivent autant que les autres, mais la différence est qu'il ne donnent pas un sens symbolique particulier à des coincidences humaines advenant dans un univers humain.

Ils en vivent presque aucunes tout simplement parce qu'ils ne savent pas "voir" ce qui pourraient donner sens à certains faits ou événements.

Les matérialistes ne vivent pas des théories.

Citation :

Les matérialistes-athées sont incapables de faire des liens de causalité sur des choses qui n'ont pas de rapports apparents car ils fonctionnent sur un mode temporel linéaire hors la synchronicité et sa phénoménologie se manifeste sur des modes non linéaires qu'ils sont incapables de circonscrire dans une conscience figée et rationnelle.

Ce ne sont pas des liens de causalité mais de simples analogies.

Assam a écrit:

S'il faut ouvrir un forum pour parler librement du Mensonge Mondial, on le fera

Chiche

dedale a écrit:

Ce ne sont pas des liens de causalité mais de simples analogies.

Non, ce sont des liens de causalité traduit en tant qu'analogie. Si des liens ou relations sont faits, c'est que les synchronicités montrent des éléments qui ont une liaison intrinsèque même si cette dernière est ignorée ou non perçue.

Loganj a écrit:

A côté de ça t'as 2 clampins qui viennent nous dire qu'on est des charlatans parce que eux ; ne voyent rien ne connaissent pas la vérité de Dieu et de son univers, et ne ressentent ni esprit ni Dieu .

Non pas des charlatans. Juste des dindons dans leur petit poulailler doré.
Surtout soyez bien gras et ne vous remettez pas en question.

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Ce ne sont pas des liens de causalité mais de simples analogies.

Non, ce sont des liens de causalité traduit en tant qu'analogie. Si des liens ou relations sont faits, c'est que les synchronicités montrent des éléments qui ont une liaison intrinsèque même si cette dernière est ignorée ou non perçue.

Prend moi des exemples et démontre-le.

Citation :

Être Déiste ou pas, ne change rien, au final on se retrouvera après cette vie dans la file indienne astrale des contaminés par la Matrice

Par la matrice je sais pas mais contaminé par les religions c'est certain, heureusement que les religions disparaissent à vitesse grand V, ne reste plus que les gens spirituels .....et les gens athée, logique!

Citation :

S'il faut ouvrir un forum pour parler librement du Mensonge Mondial

Ils existent déjà vous voulez des noms? Y en a un qui marmonne

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Anaïs a écrit:

En effet, la survalorisation de l'intellect (appelé aussi le mental ou l'égo) fait beaucoup de dégât... et ne pousse pas certains à la recherche du lâcher prise..

Bien sûr. Surtout faut pas réfléchir un peu. Restons dans l'obscurantisme.

L'obscurantisme c'est de rester sur le manas inférieur et de percevoir le monde à travers le trou du ver

Et les races selon les couleurs de peau, c'est quel manas? Celui du trou de balle?

Assam a écrit:

S'il faut ouvrir un forum pour parler librement du Mensonge Mondial, on le fera

Faudrait que tu évites toi-même de raconter des âneries.

dedale a écrit:

Assam a écrit:

S'il faut ouvrir un forum pour parler librement du Mensonge Mondial, on le fera

Faudrait que tu évites toi-même de raconter des âneries.

Tu veux le rendre muet ??

dedale a écrit:

Loganj a écrit:

A côté de ça t'as 2 clampins qui viennent nous dire qu'on est des charlatans parce que eux ; ne voyent rien ne connaissent pas la vérité de Dieu et de son univers, et ne ressentent ni esprit ni Dieu .

Non pas des charlatans. Juste des dindons dans leur petit poulailler doré.
Surtout soyez bien gras et ne vous remettez pas en question.

Elle est bien bonne qui doit se remettre en question sinon le matérialiste-athée sur l'arc involutif dont la matérialité est le seul repère ?

dedale a écrit:

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Ce ne sont pas des liens de causalité mais de simples analogies.

Non, ce sont des liens de causalité traduit en tant qu'analogie. Si des liens ou relations sont faits, c'est que les synchronicités montrent des éléments qui ont une liaison intrinsèque même si cette dernière est ignorée ou non perçue.

Prend moi des exemples et démontre-le.

Tu continueras à parler d'analogie car tu ne sais pas appréhender ni comprendre d'autres modes de perception

HorizonB a écrit:

dedale a écrit:

Assam a écrit:

S'il faut ouvrir un forum pour parler librement du Mensonge Mondial, on le fera

Faudrait que tu évites toi-même de raconter des âneries.

Tu veux le rendre muet ??

Je crois que tu es mal placé pour émettre ce genre de remarque quand on voit le niveau de tes interventions ici

dedale a écrit:

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Anaïs a écrit:

En effet, la survalorisation de l'intellect (appelé aussi le mental ou l'égo) fait beaucoup de dégât... et ne pousse pas certains à la recherche du lâcher prise..

Bien sûr. Surtout faut pas réfléchir un peu. Restons dans l'obscurantisme.

L'obscurantisme c'est de rester sur le manas inférieur et de percevoir le monde à travers le trou du ver

Et les races selon les couleurs de peau, c'est quel manas? Celui du trou de balle?

Tu connais la mélanine ?

florence_yvonne a écrit:

dedale a écrit:

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Anaïs a écrit:

En effet, la survalorisation de l'intellect (appelé aussi le mental ou l'égo) fait beaucoup de dégât... et ne pousse pas certains à la recherche du lâcher prise..

Bien sûr. Surtout faut pas réfléchir un peu. Restons dans l'obscurantisme.

L'obscurantisme c'est de rester sur le manas inférieur et de percevoir le monde à travers le trou du ver

Et les races selon les couleurs de peau, c'est quel manas? Celui du trou de balle?

Tu connais la mélanine ?

Je crois pas, peut-être est-il resté au stade anal ?

La mélanine est la substance qui contrôle la couleur de la peau. Plus l'organisme en fabrique et plus la peau est foncée.

Les noirs fabriquent beaucoup de mélanine, les blancs non.

Assam a écrit:

Je crois pas, peut-être est-il resté au stade anal ?

Insulte caractérisée, blunote va sévir!

Dédé 95 a écrit:

Assam a écrit:

Je crois pas, peut-être est-il resté au stade anal ?

Insulte caractérisée, blunote va sévir!      

Non ceci n'est pas une insulte mais une approche scientifique

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Ce ne sont pas des liens de causalité mais de simples analogies.

Non, ce sont des liens de causalité traduit en tant qu'analogie. Si des liens ou relations sont faits, c'est que les synchronicités montrent des éléments qui ont une liaison intrinsèque même si cette dernière est ignorée ou non perçue.

Prend moi des exemples et démontre-le.

Tu continueras à parler d'analogie car tu ne sais pas appréhender ni comprendre d'autres modes de perception

Ne sois pas ridicule. Si tu n'as pas d'exemple, ta théorie des "liaisons intrinsèques" n'est que de la fumée mystagogique.

florence_yvonne a écrit:

dedale a écrit:

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Anaïs a écrit:

En effet, la survalorisation de l'intellect (appelé aussi le mental ou l'égo) fait beaucoup de dégât... et ne pousse pas certains à la recherche du lâcher prise..

Bien sûr. Surtout faut pas réfléchir un peu. Restons dans l'obscurantisme.

L'obscurantisme c'est de rester sur le manas inférieur et de percevoir le monde à travers le trou du ver

Et les races selon les couleurs de peau, c'est quel manas? Celui du trou de balle?

Tu connais la mélanine ?

Oui, j'en parle dans un autre topic où il est questions de races humaines selon la couleur de la peau.

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Loganj a écrit:

A côté de ça t'as 2 clampins qui viennent nous dire qu'on est des charlatans parce que eux ; ne voyent rien ne connaissent pas la vérité de Dieu et de son univers, et ne ressentent ni esprit ni Dieu .

Non pas des charlatans. Juste des dindons dans leur petit poulailler doré.
Surtout soyez bien gras et ne vous remettez pas en question.

Elle est bien bonne qui doit se remettre en question sinon le matérialiste-athée sur l'arc involutif dont la matérialité est le seul repère ?

Tu es matérialiste, même si tu ne l'assumes pas.
Simplement, tu te réfugies derrière des théories invérifiables parce que tu es en échec, tu as peur de l'existence et préfère te contenter de vérités toutes prémâchées, du catéchisme simple à digérer.

Remet-toi en question vite, avant qu'il ne soit trop tard.
Ton discours tient d'un apôtre de la secte de Bush ou d'un twit de Trump, d'un (néo)créationniste dont la perception est dans un goulot d'étranglement biblique. Le tout avec une bonne dose de négationnisme. Bref, tu es au fond du trou.

Je suppose que t'es pas si bête que ça. Ou alors suis-je trop optimiste?

Dédale :

Tout ce que vous dites ci dessus est faux et ne concerne que vous . En psycho on appelle cela des labsus révélateur, vous croyez parler contre quelqu'un mais en vérité c'est le verbe qui se retourne contre votre langue et votre cerveau .

Par exemple si quelqu'un traîte de tous les noms une personne et que celle-ci est sainte, cela veut dire que ce quelqu'un s'insulte lui-même inconsciemment .

N'est-ce pas Assam ?

C'est pas faux.

dedale a écrit:

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Loganj a écrit:

A côté de ça t'as 2 clampins qui viennent nous dire qu'on est des charlatans parce que eux ; ne voyent rien ne connaissent pas la vérité de Dieu et de son univers, et ne ressentent ni esprit ni Dieu .

Non pas des charlatans. Juste des dindons dans leur petit poulailler doré.
Surtout soyez bien gras et ne vous remettez pas en question.

Elle est bien bonne qui doit se remettre en question sinon le matérialiste-athée sur l'arc involutif dont la matérialité est le seul repère ?

Tu es matérialiste, même si tu ne l'assumes pas.
Simplement, tu te réfugies derrière des théories invérifiables parce que tu es en échec, tu as peur de l'existence et préfère te contenter de vérités toutes prémâchées, du catéchisme simple à digérer.

Remet-toi en question vite, avant qu'il ne soit trop tard.
Ton discours tient d'un apôtre de la secte de Bush ou d'un twit de Trump, d'un (néo)créationniste dont la perception est dans un goulot d'étranglement biblique. Le tout avec une bonne dose de négationnisme. Bref, tu es au fond du trou.

Je suppose que t'es pas si bête que ça. Ou alors suis-je trop optimiste?

Ah, elle est bien bonne celle-ci, je suis matérialiste !! Quelle lucidité  

Tu sais tu signes là ton incompétence notoire et remarquée pour juger quoi que ce soit qui pourrait te dépasser...

Le reste de ton message est tellement du domaine de ton vomi que tu ferais bien de t'essuyer avant de parler et d'écrire des insanités issues de ton intellect malade..

Loganj a écrit:

Dédale :

Tout ce que vous dites ci dessus est faux et ne concerne que vous . En psycho on appelle cela des labsus révélateur, vous croyez parler contre quelqu'un mais en vérité c'est le verbe qui se retourne contre votre langue et votre cerveau .

Par exemple si quelqu'un traîte de tous les noms une personne et que celle-ci est sainte, cela veut dire que ce quelqu'un s'insulte lui-même inconsciemment .

N'est-ce pas Assam ?

Il réagit comme une bête apeurée dès qu'on parle spiritualité...

Il a dû se tromper de forum, il y a les septiques du Québec qui regroupe les tarés du matérialisme satanique

Il est plutôt à plaindre qu'autre chose..

Loganj a écrit:

Dédale :

Tout ce que vous dites ci dessus est faux et ne concerne que vous . En psycho on appelle cela des labsus révélateur, vous croyez parler contre quelqu'un mais en vérité c'est le verbe qui se retourne contre votre langue et votre cerveau .
N'est-ce pas Assam ?

Il n'y a aucun "lapsus révélateur" dans ce que j'ai dit. Tu te fais des idées.

Citation :

Par exemple si quelqu'un traîte de tous les noms une personne et que celle-ci est sainte, cela veut dire que ce quelqu'un s'insulte lui-même inconsciemment .

Je comprend mais on est loin d'en être là.
Il semble simplement normal pour toi de défendre un troll qui raconte n'importe quoi face à un vilain méchant matérialiste. Le problème est que tu ne regardes pas le débat mais juste les étiquettes que tu as posé sur chacun.

Assam a écrit:

Ah, elle est bien bonne celle-ci, je suis matérialiste !! Quelle lucidité

Oui, matérialiste, et donc possessif, insatisfait, attaché à des valeurs concrètes, sociales, physiques...
Je ne parle pas au niveau de tes théories bien sûr. On peut toujours se prétendre très spirituel.

Citation :

Tu sais tu signes là ton incompétence notoire et remarquée pour juger quoi que ce soit qui pourrait te dépasser...

Qu'est-ce qui me dépasserait. Pas des trucs de ce genre en tous cas.

Citation :

Le reste de ton message est tellement du domaine de ton vomi que tu ferais bien de t'essuyer avant de parler et d'écrire des insanités issues de ton intellect malade..

Je vois que ta maman ne t'a rien appris. A la moindre contradiction, tu es comme un chien battu.
- Tu prends les autres pour des idiots, et ça se retourne contre toi - comme l'expliquait si bien ton avocat Loganj.

Citation :

Il réagit comme une bête apeurée dès qu'on parle spiritualité...

Tu confond le spiritualisme, l'art de raconter n'importe quoi, avec la spiritualité, l'art de penser.

Citation :

Il a dû se tromper de forum, il y a les septiques du Québec qui regroupe les tarés du matérialisme satanique

Comme on peut le voir, c'est de la haute spiritualité.
Tu es tellement énorme que les sceptiques te voient arriver de loin.

Citation :

Il est plutôt à plaindre qu'autre chose..

Lapsus révélateur comme dirait Longanj.

dedale a écrit:

Lapsus révélateur comme dirait Longanj.

Oui mais Loganj lui il écrit lapsus avec un B - labsus - B comme bétise!

assam a écrit:

Il a dû se tromper de forum, il y a les septiques du Québec qui regroupe les tarés du matérialisme satanique

Ca va plaire à 3 membres de notre petit forum, qui se déclare chrétiens et déistes, et qui sont sur ce forum septiques depuis longtemps!
Vous êtes tarés et sataniques qu'il a dit le connaisseur, en parfait respect pour ses semblables!

dedale a écrit:

Tu confond le spiritualisme, l'art de raconter n'importe quoi, avec la spiritualité, l'art de penser.

Définitions sacrément réductrices. Tu poses encore en principe ce que tu es supposé soutenir.

L'ignorance a toujours le dernier mot DD .

Je ne baigne pas dans les atmosphères conflictuels que vous provoquez tous les jours .

Le dialogue entre croyant et athée a toujours été impossible et pire que cela les athées s'arrangent toujours pour que les croyants ne puissent pas dialoguer sereinement entre eux .

Relisez le chapitre sur les êtres démoniaques de la B-Gita .

tchar a écrit:

dedale a écrit:

Tu confond le spiritualisme, l'art de raconter n'importe quoi, avec la spiritualité, l'art de penser.

Définitions sacrément réductrices.

Définition appropriée pour la situation. Mon interlocuteur nous éclabousse de ses saletés pour ensuite revendiquer une haute spiritualité.

Citation :

Tu poses encore en principe ce que tu es supposé soutenir.

Pas du tout. Je ne soutiens rien ni ne pose aucun principe.

Loganj a écrit:

Le dialogue entre croyant et athée a toujours été impossible

Ne crois pas ça.
Par ailleurs, cette discussion ne concerne pour ainsi dire pas les croyances de chacun.
Comme tu l'as certainement remarqué, je n'intervient pas dans les topiques où il est question de la foi en dieu, et on peut discuter de dieu avec moi à condition de ne pas assassiner la recherche scientifique à grand coup de conceptions féodales. Mais si philosophiquement (spirituellement), tu estimes que t'en remettre à la foi religieuse, c'est comme un musicien qui s'en remet à son instrument de musique, je comprend même si je n'adhère pas personnellement.

Pour moi, dieu est un objet anthropologique, socioculturel, ça n'enlève rien à ce que tu éprouves car ce que tu éprouves n'engage que toi et ceux qui sont engagés avec toi.

Par contre, j'admet que je suis un peu provocateur. Donc quand tu dis que je suis l'ennemi de dieu et des croyants, fatalement, ça fait "temps des croisades : Sus aux mécréants", tu excites mon envie de jouer, de te titiller. Cat au fond, c'est ridicule de faire des clivages entre croyants et athées : Nous sommes tous dans la même galère, face aux mêmes questionnements.
Je ne sais pas pour toi, mais dieu ne m'a jamais aidé à répondre à ces questions, donc je me débrouille. Et c'est très bien ainsi.

Assam a écrit:

Ah, elle est bien bonne celle-ci, je suis matérialiste !! Quelle lucidité

dedale a écrit:

Oui, matérialiste, et donc possessif, insatisfait, attaché à des valeurs concrètes, sociales, physiques...
Je ne parle pas au niveau de tes théories bien sûr. On peut toujours se prétendre très spirituel.

Devant un être aussi pervers que tu peux l'être à trimbaler ton scepticisme névrotique récurent, je n'ai rien ni à prouver ni à démontrer.

Citation :

Tu sais tu signes là ton incompétence notoire et remarquée pour juger quoi que ce soit qui pourrait te dépasser...

dedale a écrit:

Qu'est-ce qui me dépasserait. Pas des trucs de ce genre en tous cas

Je te monterais tout ce qui te dépasse dans les prochains fils de ce forum..

Citation :

Le reste de ton message est tellement du domaine de ton vomi que tu ferais bien de t'essuyer avant de parler et d'écrire des insanités issues de ton intellect malade..

dedale a écrit:

Je vois que ta maman ne t'a rien appris. A la moindre contradiction, tu es comme un chien battu.
- Tu prends les autres pour des idiots, et ça se retourne contre toi - comme l'expliquait si bien ton avocat Loganj.

Tu es mal placé pour me parler de la moindre contradiction quand on voit l'acharnement à suivre le moindre de mes propos, j'ai vraiment l'impression d'avoir un clébard qui me suit et aboie derrière moi .. Le chien aboie comme on dit, la caravane passe ..

Citation :

Il réagit comme une bête apeurée dès qu'on parle spiritualité...

dedale a écrit:

Tu confond le spiritualisme, l'art de raconter n'importe quoi, avec la spiritualité, l'art de penser.

Bah oui, tu sais que c'est ta carence principale, tu es hermétique à toute lumière spirituelle et je ne risque pas de te donner mes perles comme disait Jésus qu'il faut éviter de distribuer aux pourceaux. Le peu que tu as essayé de parler spiritualité sur ce forum, c'était très académique sans vécu derrière, juste un exercice de style intellectuel qui ne trompe personne   Ensuite la spiritualité n'est pas l'art de penser, loin de là, tu confonds philosophie et spiritualité mais çà te correspond bien de faire ce genre de bourde..   Tiens, c'est quoi pour toi être spirituel ? Tu es capable de donner une définition ?

Citation :

Il a dû se tromper de forum, il y a les septiques du Québec qui regroupe les tarés du matérialisme satanique

dedale a écrit:

Comme on peut le voir, c'est de la haute spiritualité.  
Tu es tellement énorme que les sceptiques te voient arriver de loin.

Et pourtant c'est le genre de forum qui te correspond et où tu pourrais t'épanouir dedale-athée, tu te ferais plein de petits copains

Un forum qui sert de défouloir n'a plus aucun intérêt...

C'est malheureusement le cas dans pas mal de forum, comme des forums catholiques par exemple.

Ah ah DEDALE-AT, tu t'enfonces dans ta rhétorique maladive que tout le monde peut remarquer, ce que tu dis devient tellement inaudible qu'il n'y a que ta méchanceté pour entretenir un tel déballage de bêtises et de jugements. Déjà que l'on n'est plus du tout dans le sujet !! Je suis désolé de te créer autant de soucis et de contrariétés, le mieux c'est que tu sortes prendre l'air, çà ira mieux après  

DEDAL-AT a écrit:

La bourde, c'est de ne pas faire le lien entre ces deux mots qui en appellent aux mêmes expériences, aux mêmes questions. Le bouddhisme, le védisme, le gnosticisme, etc, sont des philosophies et ce sont aussi des spiritualités. Explique-nous où sont les limites.

Ces limites n'existent que dans ton crâne.

on me reproche de censurer et bien je vais le faire et si le manque de respect perdure, cela sera le bannissement temporaire ou définitif florence_yvonne.

J'extraie:

Citation :

tu ne sais rien de la spiritualité, ce n'est certainement pas de réfléchir sur des philosophies

Les religions monothéistes ne sont pas des philosophies?

Citation :

viens pas parler de vraie spiritualité

Pourquoi il y a vrai et fausse spiritualité ?

Pour les incultes:


Dictionnaire
spiritualité

nom féminin
1.
PHILOSOPHIE
Caractère de ce qui est spirituel, indépendant de la matière.
2.
RELIGION
Croyances et pratiques qui concernent la vie de l'âme, la vie spirituelle.


Pour le reste attaque ad-hominem, je remonte.

Dédé 95 a écrit:

J'extraie:

Citation :

tu ne sais rien de la spiritualité, ce n'est certainement pas de réfléchir sur des philosophies

Les religions monothéistes ne sont pas des philosophies?

La spiritualité c'est une aspiration avant tout et la philosophie ne sert que de support à l'étude mais ne saurait à elle seule représenter un parcours qui se veut, lui, transcendant. On ne peut rien transcender par l'étude, qui te ramène au mental. Je suis désolé de vous apprendre que vous n'avez aucune idée de ce qu'est être spirituel. D'abord au lieu de penser comme je viens de le découvrir dans les mots d'un athée en plein dédale, il s'agit plutôt d'accéder au vide mental, qui est une porte d'entrée vers des états de conscience dont vous n'avez aucune idée. C'est çà le mysticisme et non la masturbation mentale devant des textes. Cette dernière étude peut être utile mais seulement si cela est mise en pratique et uniquement à cette condition.

Assam a écrit:

Ah ah DEDALE-AT, tu t'enfonces dans ta rhétorique maladive que tout le monde peut remarquer, ce que tu dis devient tellement inaudible qu'il n'y a que ta méchanceté pour entretenir un tel déballage de bêtises et de jugements. Déjà que l'on n'est plus du tout dans le sujet !! Je suis désolé de te créer autant de soucis et de contrariétés, le mieux c'est que tu sortes prendre l'air, çà ira mieux après  

DEDAL-AT a écrit:

La bourde, c'est de ne pas faire le lien entre ces deux mots qui en appellent aux mêmes expériences, aux mêmes questions. Le bouddhisme, le védisme, le gnosticisme, etc, sont des philosophies et ce sont aussi des spiritualités. Explique-nous où sont les limites.

Ces limites n'existent que dans ton crâne.

on me reproche de censurer et bien je vais le faire et si le manque de respect perdure, cela sera le bannissement temporaire ou définitif florence_yvonne.

Tu as supprimé mon texte où je tentais de lui expliquer quelque chose d'important sur la spiritualité qui puisse lui être utile dans cette vie ou dans la prochaine.

Assam :

Ne confondrais tu pas spiritualité et sipritualisme ?

spiritualisme

nom masculin
Doctrine selon laquelle l'esprit constitue une réalité indépendante et supérieure (opposé à matérialisme).