enquêtons

la tête du policier qui s'est fait tirer dessus aurait dû exploser ou au moins voir du sang sortir.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

manou a écrit:

la tête du policier qui s'est fait tirer dessus aurait dû exploser ou au moins voir du sang sortir.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

il faut arrêter de regarder les westerns et films ou série américaines  

le type qui recule sous l'impact d'une balle ou une tête qui explose ce sont des artifices qui n'existent pas (ou sous des munition spécifique d'un autre calibre  


le sang s'écoule par la gravité, si cela se trouve il y a des pulvérisation autour qui ne se voient pas et l'écoulement se fait sous le corps

mais il faut dire que si la pompe sanguine s'arrête , la pression cesse et l'écoulement est moindre


c'est toi qui mène une enquête, je pense que tu devrais être un minimum rationnelle avant de te lancer là dedans et on n’émet pas une hypothèse stupide comme préalable


ne sais tu pas que les enquêtes qui partent sur des faux élément et sur des idées préconçues est une enquête qui n'aboutira jamais ?

c'est juste pour faire un sujet.
et j'aime pas faire l'enquêtrice, mais il y a certainement des intéressés.

Et la tête de Kennedy c'est pas dans un western.

Il me semble cré20diou, que tout un chacun a le droit de se poser des questions sur des images qui passent en boucle à la tv.

Des questions d'ordre technique mais aussi des questions d'ordre idéologique.

manou a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, on voit bien sur ces images de l'assaut, que l'homme qui est sensé être le preneur d'otage de l'épicerie, sort menotté avant de se prendre une salve de tir.

Qui l'a menotté avant l'assaut ?  
Pourquoi faire feu sur un homme menotté ?
Pourquoi ne pas le prendre vivant et le traduire en justice ?

oui on peut faire l’enquête mais pas avec des aprioris sur des tete qui explosent sous une balle de kalach

explique nous donc le cas de kennedy en vertu de ce que je dis ci-dessus, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire

Cré20diou a écrit:

le type qui recule sous l'impact d'une balle ou une tête qui explose ce sont des artifices qui n'existent pas (ou sous des munition spécifique d'un autre calibre

Quel arme et donc quel calibre est (selon toi) utilisé dans le cas du policier ?

Bon tu as édité ton message et donc selon toi, c'est une kalach qui est utilisé.

SoleM a écrit:

Et la tête de Kennedy c'est pas dans un western.

Il me semble cré20diou, que tout un chacun a le droit de se poser des questions sur des images qui passent en boucle à la tv.

Des questions d'ordre technique mais aussi des questions d'ordre idéologique.

manou a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, on voit bien sur ces images de l'assaut, que l'homme qui est sensé être le preneur d'otage de l'épicerie, sort menotté avant de se prendre une salve de tir.

Qui l'a menotté avant l'assaut ?  
Pourquoi faire feu sur un homme menotté ?
Pourquoi ne pas le prendre vivant et le traduire en justice ?

hé bé...
Le mec perd sa kalash avant de tomber (02m20 de la vidéo, surement un franc maçon caché près de la porte qui jette une kalash au passage du mec) . Il y a de fortes chances pour qu'il ait essayé de faire exploser une grenade (il faut deux mains) afin de faire un maximum de victimes parmi les forces de l'ordre.

Citation :

Qui l'a menotté avant l'assaut ?  

c'est toi qui fait dans le complot. Quel est ta théorie? les juifs avec leurs nez crochus? les illuminatis?

Citation :

Pourquoi faire feu sur un homme menotté ?

il était menotté ... oui :)

Citation :

Pourquoi ne pas le prendre vivant et le traduire en justice ?

lol, oui il est clair que le mec ne voulait pas mourir... Combien de policiers morts te fallait-il pour le prendre vivant?
On ne doit pas voir la même vidéo. Il est manifeste que le gars voulait rester en vie et ne pas faire de mal aux gars du GIGN

hé bééééé..........

Et bien que dans le cas kennedy, lors de l'impact, il y a bien un recul de la tête et une partie de celle-ci qui gicle non ?

Donc selon toi Agnostyyx, si je me pose la question de "qui l'a menotté avant l'assaut" c'est que je fais dans la théorie du complot ?

SoleM a écrit:

Bon tu as édité ton message et donc selon toi, c'est une kalach qui est utilisé.

excuse moi de l'édition

explique toi

ça n'est pas la question. La question est de de savoir si le gars lâche sa kalash dans sa course et s'il essaie de dégoupiller une grenade. point barre.

Tu ne fais pas dans le complot? il est menotté le gars??? vraiment?

la question est de savoir combien fallait-il de policiers morts avant de le chopper vivant alors qu'il ne voulait pas s'en sortir vivant?
Vois-tu la kalash qui tombe oui ou non ou déjà là, il s'agit de quelqu'un qui est caché à coté de la porte et qui jette une kalash pour nous faire croire que le preneur d'otage était un vrai méchant alors qu'il était juste un doux islamiste...

SoleM a écrit:

Donc selon toi Agnostyyx, si je me pose la question de "qui l'a menotté avant l'assaut" c'est que je fais dans la théorie du complot ?

bien sur parce toi tu vois des menottes que personne ne peut voir
tu devrais dire que tu as l'impression que le type a des menottes
mais tu passes a l'affirmative incontestable

exactement comme la tête de kénnedy qui selon toi  ..... alors , elle explose comme une pastèque la tête de Kennedy ?

Cré20diou a écrit:

SoleM a écrit:

Bon tu as édité ton message et donc selon toi, c'est une kalach qui est utilisé.

excuse moi de l'édition

explique toi

Et bien pour savoir si oui ou non le calibre est a même de faire ceci ou cela à la tête faut déjà savoir qu'elle arme a été utilisée non ?

SoleM a écrit:

Cré20diou a écrit:

SoleM a écrit:

Bon tu as édité ton message et donc selon toi, c'est une kalach qui est utilisé.

excuse moi de l'édition

explique toi

Et bien pour savoir si oui ou non le calibre est a même de faire ceci ou cela à la tête faut déjà savoir qu'elle arme a été utilisée non ?

je pense que je ne saurais jamais en quoi la tète de kennedy contredit mon premier message

Cré20diou a écrit:

exactement comme la tête de kénnedy qui selon toi  ..... alors , elle explose comme une pastèque la tête de Kennedy ?

Je t'ai répondu quelque message plus haut au sujet de la tête de Kennedy et je n'ai jamais dit qu'elle explose comme une pastèque.

Agnostyyx a écrit:

ça n'est pas la question. La question est de de savoir si le gars lâche sa kalash dans sa course et s'il essaie de dégoupiller une grenade. point barre.

Oui c'est peut-être cette interprétation qui est juste.
Il  est vrai que l'on peut être influencé par les commentaires qui accompagnent des images d'où l'intérêt de se poser des questions et de partager des points de vue.
Bon là j'ai plus trop les yeux en face des trous donc je re-visionnerai demain et je te dis ce que je vois.

A+

Bonne nuit à toi :)

edit : vidéo supprimée :)

bon je vois le genre  

je n'ai pas contesté que tout le monde a le droit de se poser des question mais cela doit rester dans un certain cadre déontologique

mais on ne peut même pas contester qu'une tête explose  la moindre balle
affirmation de chose impossible a voir dans une vidéo


tchao, moi j'aime pas trop les délires de ce genre

Cré20diou a écrit:

tchao, moi j'aime pas trop les délires de ce genre

+ 1. Je ne remets plus les pieds sur ce sujet.
C'est vrai que c'est surréaliste un paumé tombé dans l'islamisme qui veut se faire exploser... le mec était menotté, on l'a poussé vers les flics mais il voulait juste leur faire des bisous.

menotté... ptdr...

Tchao!

Agnostyxxx a écrit:

Cré20diou a écrit:

tchao, moi j'aime pas trop les délires de ce genre

+ 1. Je ne remets plus les pieds sur ce sujet.
C'est vrai que c'est surréaliste un paumé tombé dans l'islamisme qui veut se faire exploser... le mec était menotté, on l'a poussé vers les flics mais il voulait juste leur faire des bisous.

menotté... ptdr...

Tchao!

t'as pas vu les menottes ?
bon sang, elle sont vachement visibles !!!!!

bon c'est vrai, il y a un léger manque de définition

scoop... scoop , les musulmans qui avaient mis la vidéo en ligne sont sur une info de 1ere: Les sales méchants qui ont monté le coup voulaient vraiment ridiculiser les musulmans. Ils l'avaient drogué, menotté et lancé contre les mecs du GIGN. et pour pousser la honte au maximum, ces méchants lui avait passé ces menottes:



ils sont vraiment vicieux et ne reculent devant rien pour ridiculiser les musulmans ces sionistes illuminatis franc-maçons satanistes!

allez , à pluch' :)

désolé mais on est dans le grand n'importe nawak...

Bien joué inspectrice Manou Colombette. T'es toujours au top sur les trucs bien moisis

Il y a vraiment du monde grave malade!

et tout ce que diront les otages n'y changera rien... ils pourront dire que le gars n'était pas menotté, on ne les croira pas. En même temps, des clients d'un magasin casher... vous saisissez?
des JUIFS!!!!

salut les délires man...

runnsborg a écrit:

Il y a vraiment du monde grave malade!

Je trouve ça plutôt sain de douter mais pas de cette manière, pas sur ça.
Le mec ne veut pas mourir? il est menotté? qu'il se couche à terre et le tour est joué.
Mais là, il l'ont drogué, menotté, lui ont mis une kalash dans ses bras puis l'ont placé sur des patins à roulettes et l'ont poussé vers les forces de l'ordre en lui disant : "va vers eux, ils vont te faire des bisous..."



Je lisais des gars qui écrivait des coms sur le 1er épisode quand les frères ont buté les mecs de chez Charlie. Ils sont sorti et ont crié "Le prophète mahomet est vengé, allahu akbar !"
Ils en déduisaient que c'était un complot.
Bah oui, des vrais islamistes auraient crié "Je vous salue Marie" . là ça aurait eu du sens....

S'il y a influences, c'est pas à ce niveau là que ça se passe mais en amont.
Mais le coup du mec menotté... purée quoi...vous jetez le discrédit sur ceux qui doutent.

ah j'avais pas lu ce fil !

et c'est manou qui mène l'enquête, il n'y a qu'à bien se tenir

@ Cré20diou, suite a nos échanges précédents et au sujet des effets des  impacts de balles (selon leurs calibres) sur les têtes et concernant précisément celle de Kennedy >

1- Le fusil de l'assassinat de John F. Kennedy est une carabine modèle Carcano calibre 6.5 mm

2- Rapport du gouvernement montrant l'impact sur le crane de Kennedy par le tir.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

manou a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Chère manou,
C'est justement en ce sens que plusieurs journalistes du monde entier ont encouragé les lecteurs à rendre hommage à l’équipe de Charlie Hebdo dimanche mais justement en boycottant la manifestation et ne pas se mettre aux cotés des tueurs. L’indécence était malheureusement totale. Il fallait manifester pour demander aux divers gouvernements des solutions concrètes non pas pour empêcher les terroristes d’agir, cela est bien sur autre chose, mais surtout pour qu’ils arrêtent leurs machines à animer les terroristes, c'est a dire bloquer leurs interventions musclées dans le monde musulman et le respect de la religion et des symboles d'autrui..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LCN (chaîne de Tv au Québec), est impressionnée par la transparence dont fait preuve la police française avec la publications des vidéos de l'assaut, qui selon la présentatrice mettront un terme aux théories du complot !

jayrâm a écrit:

ah j'avais pas lu ce fil !

et c'est manou qui mène l'enquête, il n'y a qu'à bien se tenir

Pour parler vrai on va plutôt dire que manou ne mène pas d'enquête mais relais des semblants d'enquête.

Et il est vrai que manou a un parti pris mais qui ici n'en a pas ?
Qui ici n'a pas choisi un camps versus un autre et par la même oriente son point de vue en fonction de ce choix ?

A noter que cette photo qu'elle poste (cf ci-dessous) pose en effet des questions déontologiques car combien d'innocents et de civiles ont en effet été tués sous le commandement de ces hommes qui aujourd'hui manifestent contre la terreur et pour la justice et la paix  ?

Agnostyxxx a écrit:

edit : vidéo supprimée :)

Bon, ladite vidéo ayant été supprimée, j'ai revisionné l'assaut sur la vidéo de france 3 et effectivement on voit que le mec a les mains jointes mais on ne peut pas en conclure que c'est dû a des menottes. Il pouvait en effet tenir un truc entre ses deux mains ...

Donc bon au final pour ma part, je ne vois pas grand chose et donc je me refuse a spéculer.

Dans cette vidéo (et comme dans les autres je pense) on ne voit pas l'évacuation du corps car à 0:50 il y a une coupure dans le film entre le moment où le mec tombe  sous la salve de tirs et la sortie des otages qui passent la porte à l'endroit où était tombé le mec.

peut être tenait t 'il une petite arme
et pourquoi s'est t il jeté sur la police ?

SoleM a écrit:

jayrâm a écrit:

ah j'avais pas lu ce fil !

et c'est manou qui mène l'enquête, il n'y a qu'à bien se tenir

Pour parler vrai on va plutôt dire que manou ne mène pas d'enquête mais relais des semblants d'enquête.

Et il est vrai que manou a un parti pris mais qui ici n'en a pas ?
Qui ici n'a pas choisi un camps versus un autre et par la même oriente son point de vue en fonction de ce choix ?

A noter que cette photo qu'elle poste (cf ci-dessous) pose en effet des questions déontologiques car combien d'innocents et de civiles ont en effet été tués sous le commandement de ces hommes qui aujourd'hui manifestent contre la terreur et pour la justice et la paix  ?

Je ne comprends pas comment toi qui peut te montrer sensée par ailleurs puisse accorder du crédit et relayer ces conneries de théories du complot qui ne favorisent que les extrêmes, et sont anti démocratiques ... en tout cas tu montres que dans cette polarisation, tu as clairement choisi ton camp, ce n'est pas très Charlie, c'est plutôt Charlot vos histoires ...

Quand tu dis que je relaie des conneries, je ne vois pas a quoi tu fais allusion.

il a pas apprécié que tu puisse accuser les chefs d'états d'assassin alors qu'ils donnent l'apparence de doux agneaux et prône sur leur langue la justice et la liberté.

les infidèles
11. Et quand on leur dit : "Ne semez pas la corruption sur la terre", ils disent : "Au contraire nous ne sommes que des réformateurs! "

12. Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s'en rendent pas compte.

13. Et quand on leur dit : "Croyez comme les gens ont cru", ils disent : "Croirons-nous comme ont cru les faibles d'esprit? " Certes, ce sont eux les véritables faibles d'esprit, mais ils ne le savent pas.

14. Quand ils rencontrent ceux qui ont cru, ils disent : "Nous croyons"; mais quand ils se trouvent seuls avec leurs diables, ils disent : "Nous sommes avec vous; en effet, nous ne faisions que nous moquer (d'eux)".

15. C'est Allah qui Se moque d'eux et les endurcira dans leur révolte et prolongera sans fin leur égarement.

16. Ce sont eux qui ont troqué le droit chemin contre l'égarement. Eh bien, leur négoce n'a point profité. Et ils ne sont pas sur la bonne voie.

2011

Attention,
la vidéo de Soral date de Novembre 2011, lors du premier attentat du magazine Charlie hebdo.
Lorsque Soral dit que le journal est une crotte et qu'il crève, je ne pense pas qu'il fait l'apologie d'un meurtre sur la personne de Charlie.
Il condamne à mort le journal.

SoleM a écrit:

Donc bon au final pour ma part, je ne vois pas grand chose et donc je me refuse a spéculer.

ça me semble pas mal comme base de départ :)
Mais je ne traine plus ici. Il est désormais question de Soral... Je croyais qu'on avait touché le fond ici mais non, je me trompais.

bye.

Citation :

Je croyais qu'on avait touché le fond

Le sujet "enquêtons" suggère d'écouter ce que dit Soral, rien de plus.
A moins de préférer faire l"autruche et ne pas admettre le débat, pour le discréditer ou  autre...

j'ai juste précisé que cette vidéo ne faisait pas suite aux événements présents et concernait le premier attentat perpétué contre les locaux du journal  qui n'avait fait aucune victime.

Agnostyxxx a écrit:

S'il y a influences, c'est pas à ce niveau là que ça se passe mais en amont.
Mais le coup du mec menotté... purée quoi...vous jetez le discrédit sur ceux qui doutent.

sur le coup des complot j'étais au première ligne pour debunker les complots du 11/9

et au bout du compte, aprés avoir démontré le manque de connaissance technique et rationelle des gens en faveur du complot , je leur expliquai comme tu le dis

la technique du "laisser faire" est la manipulation la plus courante et la plus facile dans ce domaine, car il faut très peu de gens impliqués => ainsi moins de risque que cela s'évente. Si un soupçon apparait comme dangereux, il suffit d'avouer le retard dans l'arrestation des suspects !

Mais j'ajoute que, pour les services de propagande gouvernementale, rien de tel qu'une bonne théorie du complot pour créer un écran de fumée et discréditer toute forme de contre investigation !

manou a écrit:

la tête du policier qui s'est fait tirer dessus aurait dû exploser ou au moins voir du sang sortir.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A toi toute seule, tu es une très bonne raison de devenir islamophobe. Mais vois-tu, toute ta connerie ne rencontrera que ma colère, pauvre tarte!

A la mémoire d'Ahmed et Franck :

Elle parle de quoi, la vidéo initiale? Parce qu'un lien sans description, je n'ouvre pas devant tant de flemmardise.

je te comprends mais je viens d'apprendre comment on poste une vidéo.
par contre je voulais te la poster comme tu aimes, mais c'est écrit que youtube l'a supprimé car chocante.

elle montrait quand l'otage sortait du magasin juif les mains attachés et que les policiers se mettaient à lui tirer dessus.
mais elle a été supprimé de youtube va savoir pourquoi.

A mon avis, les musulmans débiles ont en plus besoin de lunettes!
Non, il n'a pas les mains liées, il se protège en croisant les bras. (balles, éclats de verre...).

Mais bon, quand on a à faire à des branques, c'est ainsi.
Les Americains n'ont jamais ete sur la lune, il n'y a jamais eu d'avion lors du WTC et du pentagone, de toute manière c'est un coup des juifs, Merah était un brave petit gars qui faisait du macramé et à qui on fait poter le chapeau (de quoi? Va savoir...)....

Après ça, on s'étonne qu'is pretendent que Mohame était le meilleurs des hommes et qu'ils croient au Coran.

Tout est lié.... :-)

V.

vdragon75 a écrit:

A mon avis, les musulmans débiles ont en plus besoin de lunettes!
Non, il n'a pas les mains liées, il se protège en croisant les bras. (balles, éclats de verre...).

Mais bon, quand on a à faire à des branques, c'est ainsi.
Les Americains n'ont jamais ete sur la lune, il n'y a jamais eu d'avion lors du WTC et du pentagone, de toute manière c'est un coup des juifs, Merah était un brave petit gars qui faisait du macramé et à qui on fait poter le chapeau (de quoi? Va savoir...)....

Après ça, on s'étonne qu'is pretendent que Mohame était le meilleurs des hommes et qu'ils croient au Coran.

Tout est lié.... :-)

V.

Oui, je plussoie...

Tant que les musulmans se voileront la face, ça continuera (l'obscurantisme, les théories du complot, etc).

Ceci dit, j'étais agréablement surprisse d'entendre un prêcheur à la télé, hier, dire que les musulmans ne doivent pas faire interdire les caricatures du prophète, parce que l'interdiction de la représentation de celui-ci ne concerne que les musulmans, les non-croyants n'ont pas à se soumettre à des lois qui ne les concernent pas. Bravo monsieur et merci!

manou a écrit:

je te comprends mais je viens d'apprendre comment on poste une vidéo.
par contre je voulais te la poster comme tu aimes, mais c'est écrit que youtube l'a supprimé car chocante.

Oh, ce n'est pas la manière de poster la vidéo qui me dérange. Si tu mets juste la vidéo, comme tu l'as fait par la suite, je le regarderais pas non plus.
Non, la politesse veut que tu résumes le contenu de la vidéo ou du lien, comme tu l'as fait dans ta réponse.

manou a écrit:

elle montrait quand l'otage sortait du magasin juif les mains attachés et que les policiers se mettaient à lui tirer dessus.
mais elle a été supprimé de youtube va savoir pourquoi.

Voilà ce que je voulais dire. Parce qu'un message intitulé "Enquetons", on ne sait pas de quoi ça parle.
Note qu'il faut encore travailler sur la communication. Quel otage? Quel magasin juif? Où? Quand?

Ici, je sais de quoi tu parles car j'ai lu les commentaires des autres. Mais sinon c'est impossible de savoir de quoi tu parles sans regarder les vidéos.

Enfin bref. Je vais m'abstenir de participer à ce fil car je sens que ton seul but est d'accuser encore une fois l'occident en guise de réponse aux scandales récents impliquant des musulmans. Et à part râler, je ne vois pas à quoi ça servira.