Dieu est parfait.

Rappel du premier message :

Si Dieu est parfait il ne peut être qu'unique.

Sujet extrait du forum [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(Kawthar)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Loganj, je ne sais pas pourquoi tu y insères des extraterrestres (ça rajoute une inconnue alors que c'est déjà assez compliqué comme ça), mais le fait que tu dises qu'il n'y a pas de vie éternelle au paradis m'a bien fait rire. Parce que tous ces gens qui disent qu'en croyant dieu et en suivant xxx (nom du gourou de la religion du croyant) on obtient félicité et immortalité, ils vont être très déçu en apprenant ça.

Hélas, mais il faut se rendre à l'évidence quand nous sommes témoins oculaires
des évolutions ET dans la troisième dimension . Cela démonte tous les dogmes
au sujet de la vie éternelle .
Puisqu'ils sont plus anciens que nous cqfd pfffffffffffffff .

IL n'y a pas de salut, vous etes deja et depuis tjrs eternels, personne ne se perdra. Vous etes sur terre de votre propre gre dans un large but en partenariat avec l'etre central. Vous etes LUI et IL est VOUS. N'ayez pas peur pour votre AME, C'est le pere  ...rien ne peut la detruire.

Ok, ça on le savait, mais à ton avis pourquoi les athées ne le savent pas Septour ?

sauf que si je perd ma personnalité et mes souvenirs avec mon enveloppe matérielle, ça n'est pas différent de la mort selon l'athéisme.

Donc certains se souviennent de vies antérieures et d'autres pas, serait-ce une question
de mémoire sans doute . Et d'éducation .

Je pense que c'est une question de niveau de conscience.
Plus on monte en conscience, plus on ressent les choses..
Et la conscience ça se travaille.. Il faut arriver à maîtriser ces pensées qui nous submergent et qui prennent tellement de place que ça parasite la conscience...

En Tunisie, cet hiver, il n'a pas plu quand l'agriculture en avait grand besoin, mais il se met à pleuvoir maintenant que ça ne sert presque plus à rien. Cinq années consécutives comme celle-ci et le pays se désertifie.
Allez vous nous prendre comme réfugiés climatiques ?
Vous voyez, ce n'est pas aussi loin qu'on le pense.
Nous n'avons, pourtant fait exploser aucune bombe atomique. Au contraire, c'est les français qui l'ont fait juste à côté de chez nous.


Avec ce lien vous serez dirigé vers une page qui parle des essais atomiques en Algérie:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


-  L'Arche de Noé, si elle existe, ne suffira pas pour tout le monde. C'est dommage pour ceux qui ont tant "sacrifié".


- Dieu est Omnipotent.
Nous ne pouvons peut-être pas le prouver, mais nous devons y croire, au moins par optimisme.

rahma2013 a écrit:

En Tunisie, cet hiver, il n'a pas plu quand l'agriculture en avait grand besoin, mais il se met à pleuvoir maintenant que ça ne sert presque plus à rien. Cinq années consécutives comme celle-ci et le pays se désertifie.
Allez vous nous prendre comme réfugiés climatiques ?
Vous voyez, ce n'est pas aussi loin qu'on le pense.
Nous n'avons, pourtant fait exploser aucune bombe atomique. Au contraire, c'est les français qui l'ont fait juste à côté de chez nous.

Je ne dirai rien concernant l'impact réel de la bombe atomique, vu que ma première tentative a abouti à un échec. Par contre, pourquoi ce préjugé envers les français? Si on parle d'utilisation de bombes atomiques, l'humanité entière est responsable.

rahma2013 a écrit:

Avec ce lien vous serez dirigé vers une page qui parle des essais atomiques en Algérie:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


-  L'Arche de Noé, si elle existe, ne suffira pas pour tout le monde. C'est dommage pour ceux qui ont tant "sacrifié".


-  Dieu est Omnipotent.
Nous ne pouvons peut-être pas le prouver, mais nous devons y croire, au moins par optimisme.

Pourquoi? Tu ne peux pas être heureux si dieu n'était pas omnipotent?

D'accord, mais sans préjugé, pourquoi n'ont-ils pas fait leurs essais en France ?

rahma2013 a écrit:

D'accord, mais sans préjugé, pourquoi n'ont-ils pas fait leurs essais en France ?

Je n'en sais rien.

IL y a eu 588 explosions atomiques dans l'atmosphere pour un total de 2053 explosions atomiques , ce qui equivaut a une longue guerre atomique avec tous les degats associes comme pour la sante, les tremblements de terre et LE CLIMAT.
PAS etonnant que le cancer soit la premiere cause de deces de nos jours.

l'intondable a écrit:

rahma2013 a écrit:

D'accord, mais sans préjugé, pourquoi n'ont-ils pas fait leurs essais en France ?

Je n'en sais rien.

Ou ça en France ? Place de la Concorde ?
Sérieux, les derniers essais nucléaires Français aériens, datent de 62, par accord entre le gouvernement Français et le gouvernement Algérien, ils se sont poursuivi sous terre.
Par ailleurs ceux de Reggane ont été arrêtés lors de l'Indépendance de ce pays, ce qui n'a pas empêché le petit Dede 95 de faire son service à quelques encablures de cette ville 1 ans après.

Ben Bella aurait donné son accord pour ces essais ?

rahma2013 a écrit:

Ben Bella aurait donné son accord pour ces essais ?

Tout à fait.
J'ai quitté l'Algérie à Kenadsa le 21 Novembre 1963, ainsi que tout le régiment, et on a pas été les derniers.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une bonne partie du Sahara algérien est restée française, bien après l'indépendance.
Mais la question n'est pas là. D'après moi, le dérèglement climatique est dû aux essais nucléaires dans l'espace, particulièrement, dans la zone des ceintures de Van Allen.

Anaïs a écrit:

Dans la peur on est dans la confusion, dans l'amour on est juste, éclairé

tout à fait anaïs
ou l'inverse  lorsqu'on est dans la confusion on est dans la peur et quand on est juste et éclairé on est dans l'amour
CQFD...

A nos amis les athées:
Tout dans l'Univers obéit à la loi de la causalité...
sauf... le Big Bang...
c'est à dire le Tout.
Trouvez un autre effet qui s'est produit sans cause et je ne croirais plus en Dieu.

L'Univers existe uniquement parce que le Temps est !
Le Temps est très relatif

1/_ Rien n'est en amont de Dieu ...
pas même la Vérité.

2/_ L'espace et le temps ne sont pas antérieurs au Big Bang.

Cette vidéo de 10 minutes parle du Big Bang:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On a compris, les multivers l'infinis et l'impossibilité d'entrevoir des limites à l'espace .
Ceux qui donnent des limites au cosmos sont des limités .

rahma2013 a écrit:

A nos amis les athées:
Tout dans l'Univers obéit à la loi de la causalité...
sauf... le Big Bang...
c'est à dire le Tout.
Trouvez un autre effet qui s'est produit sans cause et je ne croirais plus en Dieu.

Alors arrête d'y croire toute de suite car justement "dieu existant" est un effet qui n'a pas de cause "dieu est venu a l’existence"

1/_ Dieu est l'Enigme des Énigmes.

2/_ sachez écouter, et il vous parlera ...
d'une certaine manière.

En effet: TEMPS ET MATIERE SONT INDISSOCIABLES. Pas de temps, pas de matiere.

lolivier a écrit:

Le Temps est très relatif

Le temps n'est relatif qu'à l'espace.

OUI, mais l'espace est Materiel, meme si la matiere y est presente de facon tenue, donc.....

Ce qu'on appelle "matériel" n'existe pas puisque tout est fait d'énergie et l'énergie est immatérielle..
Les choses matérielles ne sont que des illusions car si nous regardions ces objets grossis à l'échelle quantique, on s'apercevrait qu'il n'y a rien de matériel ce n'est pas solide à grande échelle.
Nous vivons dans l'illusion totale où tout nous échappe.. Ce sont les grandes découvertes de la science d'aujourd'hui qui nous oblige à nous remettre entièrement en question. C'est d'ailleurs vraiment passionnant et plein d'espoir pour l'avenir...

Monsieur Septour,
L'espace n'est pas matière, mais plutôt la scène où tout se passe.

EN effet ANAIS
SI nous pouvions descendre a l'echelle d'un atome, que verrions nous? Avec cette table la juste devant nous, nous passerions au travers comme dans du beurre......rien que du vide et des "etoiles" et un "ciel" noir comme au soir d'une belle nuit d'ete. OUI, ILLUSION,la matiere.

Ce serait une erreur de croire que l'infiniment petit est identique à l'infiniment grand. Tu vois beaucoup de vide entre les particules mais ce n'est pas la même chose que des étoiles dans l'espace. Pas du tout. En fait c'est juste une tentative de représentation des atomes selon un modèle classique de la matière à plus grande échelle. Mais les chercheurs ont bien compris que ce modèle théorique soulève trop de questions et d'incohérence pour persister dans cette voie. C'est pourquoi d'autres modèles tel que la théorie des cordes ont été étudié et proposés. Et dans ces autres modèles, il n'y a plus de vide.

Si tu es sincèrement intéressée, tu ne pourras pas passer à côté de ça :
Cramponne toi à ta chaise (qui n'est pas solide) tu risques d'être secoué !

le Monde est dans l'esprit de celui qui l'observe, et serait ainsi indissolublement relié à, voire dépendant de, notre psyché: Tout est dans tout, nous dit-il, la masse, l'énergie contiennent des informations sur l'univers tout entier.

Quand un son ou une lumière parvient jusqu'à nous, que la conscience les reconnaît, nos organes sensoriels sont confrontés à tout l'Univers. Nous devenons le sujet de notre étude, l'observateur s'observ Pensez à une bobine de film.

Un film regroupe environ 24 images par seconde. Chaque image est séparée par un espace. Cependant, en raison de la vitesse à laquelle une image remplace une autre, nos yeux croient voir une image continue et en mouvement.

Pensez à la télévision

Un tube de télévision est simplement un tube avec des tas d’électrons qui frappent l’écran d’une certaine manière, créant l’illusion de la forme et du mouvement.
C’est ce que sont les objets de toute façon. Vous avez 5 sens physiques (vue, ouïe, toucher, odorat et goût).

Chacun de ces sens a un spectre spécifique (par exemple, un chien n’entend pas les mêmes bruits que vous ; un serpent voit un autre spectre de lumière que vous, et ainsi de suite).

En d’autres termes, l’ensemble des sens perçoit la mer d’énergie à partir d’un certain point de vue limité et constitue une image à partir de ça.

Ce n’est ni complet ni précis. C’est juste une interprétation.

Toutes nos interprétations sont fondées uniquement sur notre « mappemonde interne » de la réalité dans laquelle nous vivons, et non sur la vraie vérité. Notre « mappemonde » est le résultat d’expériences collectives de notre vie personnelle.
Nos pensées sont liées à cette énergie invisible et elles déterminent ce que l’énergie forme. Vos pensées changent littéralement l’univers sur une base de particule par particule pour créer votre vie physique.
Regardez autour de vous.
Tout ce que vous voyez dans notre monde physique à commencé par une idée, une idée qui a grandi car elle a été partagée et exprimée, jusqu’à grandir suffisamment dans un objet physique grâce à plusieurs étapes.

Vous devenez littéralement ce à quoi vous pensez le plus.

Votre vie devient ce que vous avez imaginé et cru.

Le monde est littéralement votre miroir, vous permettant de découvrir sur le plan physique ce que vous détenez comme votre vérité… jusqu’à ce que vous la changiez.

La physique quantique nous montre que le monde n’est pas la chose difficile et immuable qu’il semble être. Au lieu de cela, c’est un endroit très flexible construit en continu grâce aux pensées individuelles et collectives.

Ce que nous pensons être vrai est vraiment une illusion, un peu comme un tour de magie.
Heureusement, nous avons commencé à découvrir cette illusion et le plus important, de quelle façon la changer.
De quoi est fait notre corps ?
Il y a neuf systèmes dans le corps humain, dont le circulatoire, le digestif, l’endocrinien, le musculaire, le nerveux, le reproductif, le respiratoire, le squelettique, et l’urinaire.
De quoi sont-ils faits ?
De tissus et d’organes.
De quoi sont faits les tissus et les organes ?
De cellules.
De quoi sont faites les cellules ?
De molécules.
De quoi sont faites les molécules ?
D’atomes.
De quoi sont faits les atomes ?
De particules subatomiques.
De quoi sont faites les particules subatomiques ?
D’énergie !
Rien n’est solide : « Tout est énergie »
Pourquoi la matière est-elle solide ?


Si nous avons la sensation que la matière est solide, ce n’est pas dû au fait qu’elle serait dure et compacte, mais parce qu’une force invisible et puissante maintient un intervalle infime entre notre peau et l’objet touché. Cette force est appelée la force électromagnétique.

Son rôle essentiel est de maintenir la stabilité au sein de l’atome, entre le noyau (qui a une charge positive) et les électrons (dont la charge est négative).


Les forces de la nature


Il existe quatre force fondamentales dans l’univers. Sans elles, notre réalité n’existerait pas. Il s’agit de la force électromagnétique, de la force nucléaire forte, de la force nucléaire faible et de la gravitation.

Ces forces de l’univers agissent aussi bien sur la matière inerte que sur les êtres vivants. Et pourtant elles ne sont peut-être que les manifestations d’une seule et unique force, qui reste à découvrir...
Etienne KLEIN physicien

Anaïs, j'abonde dans ton sens, sauf peut être sur la conclusion finale. Mais plutôt que de parler d'illusion, j'emploie à la place le terme mauvaise interprétation. Ça veut dire la même chose dans ce contexte mais de manière plus générique. Et par exemple, l'adjectif solide n'est pas applicable à l'énergie, mais ça n'en fait pas quelque-chose de liquide ou gazeux non plus. Le fait qu'une matière soit solide est effectivement du au type d'échange d'énergie entre deux points.
Mais bon, je chipote sur les mots mais le résultat est le même.

Mais pourtant vous avez bien une âme croyant ou pas, le problème que soulève le maître
GiGurdjieff explique pertinemment qu'il ne s'agit ni d'un mystère ni d'une lacune sans fond
mais bien d'un état d'âme . Etat qui va du sommeil profond aux rêves et à l'éveil sinon la
formation ou le développement d'une entité est aussi extrêmement long .
Ainsi et par conséquent Dieu ou Ame suprême ne prend pas soin des corps physiques mais des
âmes, et ces dernières prennent soin de leur enveloppes charnelles c'est un principe fondamental.
Par conséquent l'âme peut d'après notre science être soit en état de sommeil profond ou
soit en état de méditation intense liée à des séries de rêves, mais l'état ultime est bien celui
de l'éveil .
Et c'est à vous-même de décider d'entrer en relation avec cet être parfait il ne viendra pas vers
vous en général sauf dans certains cas particulier liés au karma bien entendu .

Matthieu 5:48 Soyez donc parfaits, comme votre père céleste est parfait

Pandore a écrit:

Matthieu 5:48  Soyez donc parfaits, comme votre père céleste est parfait

Je ne sais pas qui a dit ça mais vu les conclusions que nous avons discuté ici, il raconte n'importe quoi. Nous ne pouvons pas être parfaits dans être Dieu. Donc au moins un des évangiles contient un texte mensonger.

Ce sont nos imperfections qui nous rendent parfait

lolivier a écrit:

Ce sont nos imperfections qui nous rendent parfait

à noter le verbe transitif, car atteindre la perfection signifie devenir dieu lui-même. Et il n'y a qu'un seul dieu. Donc le nous n'est valable que pour ceux qui se perfectionnent mais sans réellement atteindre la perfection.

l'intondable a écrit:

lolivier a écrit:

Ce sont nos imperfections qui nous rendent parfait

à noter le verbe transitif, car atteindre la perfection signifie devenir dieu lui-même. Et il n'y a qu'un seul dieu. Donc le nous n'est valable que pour ceux qui se perfectionnent mais sans réellement atteindre la perfection.

Intéressante analyse.

Ça me rappelle ce passage biblique qui me parais bien contradictoire :

Matthieu 5:48 Edition Louis Segond.

"Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait."

Tu le traduirais comment et tu l’interpréterais comment si on tient compte de ton analyse ?

Yael a écrit:

l'intondable a écrit:

lolivier a écrit:

Ce sont nos imperfections qui nous rendent parfait

à noter le verbe transitif, car atteindre la perfection signifie devenir dieu lui-même. Et il n'y a qu'un seul dieu. Donc le nous n'est valable que pour ceux qui se perfectionnent mais sans réellement atteindre la perfection.

Intéressante analyse.

Ça me rappelle ce passage biblique qui me parais bien contradictoire :

Matthieu 5:48 Edition Louis Segond.

"Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait."

Tu le traduirais comment et tu l’interpréterais comment si on tient compte de ton analyse ?

Tu veux dire, en plus de ma première réponse? Parce que je continue à croire que celui qui a écrit ou dit ça ne maîtrise vraiment pas son sujet et ne voit pas la grosse incohérence dans ses propos.

La seule explication alternative que je pourrais imaginer est qu'on rejoigne dieu, dans le sens qu'on fusionne avec lui et qu'on ne fasse plus qu'un. Mais ceci est aussi impossible car la perfection est immuable, et ce peu importe le moment. Quelque chose d'imparfait qui se mue en perfection reste imparfait car son passé est imparfait.
En conclusion et sur le postulat que dieu soit parfait, je rejette désormais la théorie qu'on rejoigne dieu plus tard.

l'intondable a écrit:

...la perfection est immuable, et ce peu importe le moment. Quelque chose d'imparfait qui se mue en perfection reste imparfait car son passé est imparfait.
En conclusion et sur le postulat que dieu soit parfait, je rejette désormais la théorie qu'on rejoigne dieu plus tard.

Merci, mais pour aller plus loin je pense même que la perfection n'existe pas.

Si je ne pars pas du postulat que l'origine de tout est un dieu créateur c'est parce que j'ai la conviction intime que nous n'en serions pas la aujourd’hui (état du monde et de la planète).

Je pars donc du postulat que l'origine de tout est le bigbang.

Bien qu'il y ait de l'ordre dans le chaos qui en résulte je pense qu'il n'y a justement aucune perfection à cause du désordre.

L'imperfection elle-même pourrait justifier le monde qui nous entoure, la perfection à mon sens ne le justifie pas.

De même qu'à mon sens la perfection ne justifie pas l’existence d'un dieu créateur justement là aussi à cause du désordre et du monde qui nous entoure.

De ce fait je rejette totalement l'idée de la perfection d'un dieu et d'un homme qui serait venu sur terre pour racheter nos fautes en se sacrifiant et ainsi permettre à ceux qui croient en lui

de devenir parfait sur terre ou dans le ciel ou ailleurs, le passage biblique me confirme qu'il est faux.

Si quelque chose nous a créés alors elle ne s'est jamais vantée d’être parfaite.

Et comme je suis imparfait, je suis conscient que je peu me tromper dans mes hypothèses, voir dans mes convictions les plus intimes, et que je suis capable de remettre en doute mes propre

certitudes, ce qui n'est malheureusement pas le cas pour tout le monde.

Voilà donc, en résumé cet enfant de huit ans enseigne que la télévision et le sixième sens
ou troisième oeil, n'est pas compatible avec la spiritualité .
La télé étant un outil pour ... je sais pas trop au juste hi .

Loganj a écrit:

Voilà donc, en résumé cet enfant de huit ans enseigne que la télévision et le sixième sens
ou troisième oeil, n'est pas compatible avec la spiritualité .
La télé étant un outil pour ... je sais pas trop au juste hi .

La télé est un outil d'abrutissement

Internet est un outil car on peut aller chercher de l'information et choisir, peser le pour et le contre avoir des avis contraires.
La télévision est un appareil qui choisit le programme à la place du téléspectateur qui est passif devant ce qu'on lui propose, de l'information formatée..

Il existe quand même des émissions sur la télé qui sont informatives et objectives. Je n'ai plus de télé depuis plus de 10 ans mais je ne vais pas faire une généralisation hâtive pour autant.

l'intondable a écrit:

Il existe quand même des émissions sur la télé qui sont informatives et objectives. Je n'ai plus de télé depuis plus de 10 ans mais je ne vais pas faire une généralisation hâtive pour autant.

Je suis d’accord avec toi, quelques chaines très rare sont comme tu le dis (Arté par exemple) mais si aujourd’hui après 10 années sans tv tu passe en revue les chaines actuelles ton avis ne changera pas, il sera pire même.

Car toutes les chaines gratuites sont piégées dans le vice infernal "pour vivre il faut de la pub" mais aucunes ne se rend compte que si elles sont zappée définitivement c'est a cause de l'abus permanent de pubs et de programmes abrutissants, genre le voyeurisme et les divertissements en bois.

Heureusement qu'il existe les dvd et les bluray sinon ma tv serait quasiment toujours éteinte.

Yael a écrit:

l'intondable a écrit:

Il existe quand même des émissions sur la télé qui sont informatives et objectives. Je n'ai plus de télé depuis plus de 10 ans mais je ne vais pas faire une généralisation hâtive pour autant.

Je suis d’accord avec toi, quelques chaines très rare sont comme tu le dis (Arté par exemple) mais si aujourd’hui après 10 années sans tv tu passe en revue les chaines actuelles ton avis ne changera pas, il sera pire même.

Car toutes les chaines gratuites sont piégées dans le vice infernal "pour vivre il faut de la pub" mais aucunes ne se rend compte que si elles sont zappée définitivement c'est a cause de l'abus permanent de pubs et de programmes abrutissants, genre le voyeurisme et les divertissements en bois.

Heureusement qu'il existe les dvd et les bluray sinon ma tv serait quasiment toujours éteinte.

Il y a de très très bonnes émissions comme CASH INVESTIGATION d'Elise LUCET
Mais ce qui est dangereux c'est l'ensemble des programmes distillés tous les jours à haute dose pour formater les gens.
Attention danger en particulier le journal télévisé. Ce ne sont que des informations mensongères préparant les gens à obéir bien gentiment, a orienter les gens tout au long de l'année en vue des élections... C'est terriblement efficace..
C'est un lavage complet du cerveau. Les gens sont manipulés et croient profondément ce que disent les journalistes.. Le but c'est de rendre les gens craintifs et inquiets en l'avenir pour qu'ils aient toujours le besoin d'une autorité qui les (soi-disant) protège.

Les gens du coup préfèrent voter même s'ils n'y croient plus, sans se rendre compte que le pouvoir est entre leurs mains et que sans eux, le système actuel s'écroulerait. Réussite totale du pouvoir... rendre le peuple esclave et docile pour mieux les exploiter.

Il n'y a aucune entreprise, aucun organisme, aucun hôpital, aucune organisation possible sans le peuple.
Sans le peuple, tout se fige et le pouvoir se croise les bras et n'est plus rien.
C'est cette prise de conscience qui fera que nous pourront reprendre un autre chemin de vie où le fric ne sera plus au centre de la vie mais l'humain aura repris sa place...

oui, pour Arte, seule chaine que je regarde.
sinon, la télé reste un outil d'abrutissement.
Lavage de cerveau

Même ARTE n'apporte pas l'information que l'on trouve sur internet.
J'ai déjà pu constater de fausses informations également sur Arte. Mais j'avoue que je ne me souviens plus sur quel sujet.
Arte n'est pas exclu du manège. Il faut être vigilant partout et tout le temps.

Le mieux c'est de recouper constamment l'information sur internet et ne pas avoir peur d'aller voir TOUS les avis même ceux qui paraissent dépasser l'entendement ou remis en cause très sévèrement par le système et donc relayés inconsciemment par les gens...

Quand quelque chose ou quelqu'un est victime de rumeur, c'est là que je m'y intéresse et je me pose des questions.

Quand une chose dérange le système, on fait intervenir la rumeur, c'est une arme redoutable et souvent on voit qu'il s'agit d'une information juste mais dangereuse pour l'autorité. Donc on cherche à l'écraser par tous les moyens.

En général quand le système laisse faire c'est que ça va dans ses intérêts... ce n'est absolument pas un gage de vérité.

Anaïs a écrit:

Yael a écrit:

l'intondable a écrit:

Il existe quand même des émissions sur la télé qui sont informatives et objectives. Je n'ai plus de télé depuis plus de 10 ans mais je ne vais pas faire une généralisation hâtive pour autant.

Je suis d’accord avec toi, quelques chaines très rare sont comme tu le dis (Arté par exemple) mais si aujourd’hui après 10 années sans tv tu passe en revue les chaines actuelles ton avis ne changera pas, il sera pire même.

Car toutes les chaines gratuites sont piégées dans le vice infernal "pour vivre il faut de la pub" mais aucunes ne se rend compte que si elles sont zappée définitivement c'est a cause de l'abus permanent de pubs et de programmes abrutissants, genre le voyeurisme et les divertissements en bois.

Heureusement qu'il existe les dvd et les bluray sinon ma tv serait quasiment toujours éteinte.

Il y a de très très bonnes émissions comme CASH INVESTIGATION d'Elise LUCET
Mais ce qui est dangereux c'est l'ensemble des programmes distillés tous les jours à haute dose pour formater les gens.
Attention danger en particulier le journal télévisé. Ce ne sont que des informations mensongères préparant les gens à obéir bien gentiment, a orienter les gens tout au long de l'année en vue des élections... C'est terriblement efficace..
C'est un lavage complet du cerveau. Les gens sont manipulés et croient profondément ce que disent les journalistes.. Le but c'est de rendre les gens craintifs et inquiets en l'avenir pour qu'ils aient toujours le besoin d'une autorité qui les (soi-disant) protège.

En gros, ce sont des religions modernes. Le principe est le même qu'avant, avec le dieu autoritaire qui protège et fait peur, la répétition de mensonges et le lavage de cerveau pour fabriquer des "pieux" croyants qui acceptent n'importe quelle explication et n'importe quel ordre à obéir.

Finalement on l'a trouvé, le successeur de l'islam. C'était TF1, en fait.

Oui, nous sommes que des pantins obéissants, nous avons oublié ce qu'est être libre de penser par nous-même... nous ne sommes que des esclaves et nous votons pour le rester... trop fort !