Pourquoi nous détestent-ils ?

Une série de trois documentaires qui se penche, sans tabou, sur les relations qu’entretient la France avec trois de ses minorités et explore les différentes causes du racisme à leur encontre : les Arabes, les Noirs et les Juifs…
http://www.planeteplus.com/mth-planete/cid1414829-pourquoi-nous-detestent-ils.html

http://www.planeteplus.com/pid5855-videos-planete.html?vid=1416578

merci du partage

Mais tu rêves Anaïs : au contraire !
En France ce sont plutôt les blancs ou français de souche qui sont minoritaires.
J'aimerais savoir ici sur le forum : qui se sent français de pure souche ?  

Qui détestent qui ? vidéo de propagande. Le racisme est la maladie la plus partagée, il n'est pas à sens unique, il faut sortir de ta bulle Anaïs.

il y a racisme dans tout les sens...mais en France c'est le racisme de français qui a le plus d'influence et c'est normal...

apres j'ai regardé quelques extraits et franchement c'est pas mal...tu vois autant un mec qui parle de musique congoide obscène et basée sur le sexe que des gens subir le racisme mais étant positif... il y a du racisme et ce serait bien que cela cesse...cette émission propose ce que perso j'attendais depuis longtemps...si vous avez mieux sous la main pas de problème partagez...

Râm a écrit:

Qui détestent qui ? vidéo de propagande. Le racisme est la maladie la plus partagée, il n'est pas à sens unique, il faut sortir de ta bulle Anaïs.

Un français qui ressemble physiquement à un français a un pouvoir que l'autre n'a pas. Quand une personne ose dire a une personne qui a les traits d'un noir, d'un juif ou d'un arabe "retourne dans ton pays" l'autre répond quoi....

Ne pas confondre racisme et xénophobie, je pense que de nos jours c'est surtout la xénophobie qui domine.
Rien de bien nouveau en période de crise, on a eu les "polaks" puis les "ritals", dans les années 20 et 30. les "pieds noirs" en 63/65.
C'est aussi politique, faire retomber sur l"autre" les raisons de la crise de la société.
C'est sur ce créneau qu'aujourd'hui surfent Le Pen and C°.

Anaïs a écrit:

Râm a écrit:

Qui détestent qui ? vidéo de propagande. Le racisme est la maladie la plus partagée, il n'est pas à sens unique, il faut sortir de ta bulle Anaïs.

Un français qui ressemble physiquement à un français a un pouvoir que l'autre n'a pas. Quand une personne ose dire a une personne qui a les traits d'un noir, d'un juif ou d'un arabe "retourne dans ton pays" l'autre répond quoi....

Je citerai seulement le général De Gaulle qui disait si justement :

"Si une communauté n'est pas acceptée, c'est qu'elle ne donne pas de bons produits. Si elle se plaint de racisme, c'est qu'elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras."


et c'est tellement vrai mais aussi tellement éloignée de la bien-pensance et de la dictature de la pensée unique.

En France il n'y a pas ne reconnait pas les communautés pour la enième fois, il n'y a que des citoyens.
Enfin je vous rappelle la DUDH
Art.13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

Que ceux qui sont contre sur ce forum lèvent le doigt!

Râm a écrit:

Anaïs a écrit:

Râm a écrit:

Qui détestent qui ? vidéo de propagande. Le racisme est la maladie la plus partagée, il n'est pas à sens unique, il faut sortir de ta bulle Anaïs.

Un français qui ressemble physiquement à un français a un pouvoir que l'autre n'a pas. Quand une personne ose dire a une personne qui a les traits d'un noir, d'un juif ou d'un arabe "retourne dans ton pays" l'autre répond quoi....

Je citerai seulement le général De Gaulle qui disait si justement :

"Si une communauté n'est pas acceptée, c'est qu'elle ne donne pas de bons produits. Si elle se plaint de racisme, c'est qu'elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras."


et c'est tellement vrai mais aussi tellement éloignée de la bien-pensance et de la dictature de la pensée unique.

Alors dans ce cas le contraire est aussi bien valable, si l'on prend cette idée; la logique veut tout aussi bien dire qu'un pays qui sait ouvrir ses bras, aura un bon retour et la communauté saura fournir du bien..
Un pays qui ne sait pas ouvrir correctement ses bras, aura un retour en rapport a la qualité de l'énergie qu'elle y a mise...

La France a toujours su ouvrir ses bras, peut-être un peu trop ... sans faire de distinction entre ceux qui aiment la France et les profiteurs, et si aujourd'hui il y a des problèmes, ça vient de ceux qui refusent de s'intégrer à notre mode de culture.

Je reprends l'exemple des vietnamiens en France, une communauté qui a su trouver sa place et qui est appréciée.

Ce n'est pas la quantité qui fait un pays d'accueil mais la qualité..

La qualité est une notion TRES subjective, appliquée à une population c'est une forme de racisme.

Citation :

La France a toujours su ouvrir ses bras, peut-être un peu trop ... sans faire de distinction entre ceux qui aiment la France et les profiteurs, et si aujourd'hui il y a des problèmes, ça vient de ceux qui refusent de s'intégrer à notre mode de culture.

Effectivement mais peut être que la France est la seule à appliquer l'article 13 de la DUDH ?
Ne parlons pas trop de profiteurs, car là aussi ce ne sont pas forcément ceux qu'on accueille.
Vous voulez que je vous raconte l'histoire de ce réfugié irakien, médecin, que la noble profession à d'abord refusé, peut être une histoire de concurrence ?
Moi je pencherais pour ses position politiques dans son pays! Mais pas seulement.
Je rappelle que la France manque de médecins, en particulier à la campagne, et quelques bons français de province acceptaient le médecin mais pas ses coreligionnaires, des agriculteurs, et pourtant y a tant de besoins, et il y a tant de terres incultes.
Ram, puisque tu parle de s'intégrer à la culture, c'est pas nous qui nous sommes intégrer à leur culture, religion comme nourriture.
Pourquoi la religion des vietnamiens serait meilleure que celle des réfugiés du proche orient.

dédé 95 a écrit:

Pourquoi la religion des vietnamiens serait meilleure que celle des réfugiés du proche orient.

Les vietnamiens bouddhistes pour la majorité, n'ont jamais posé de problème d'intégration, ou de revendications religieuses. Par contre si nous accueillons trop de musulmans oui, il est évident que c'est un facteur de déséquilibre, de destabilisation de toute la société. Après, toi l'athée tu te démerderas avec eux.

Pourquoi nous détestent-ils?
Mais parce qu'on est très méchants. Nom d'un schcrogneugneu !!
Gnark gnark


Quand j'étais plus jeune, mes potes rebeus ne trouvaient pas de travail à cause du racisme.
Moi, je n'en trouvais pas car j'étais juste très con. Ou quelque chose dans le genre mais c'était forcément de ma faute.
Elle est pas simple la vie?

DD a écrit:

Pourquoi la religion des vietnamiens serait meilleure que celle des réfugiés du proche orient.

Ram a écrit:

Les vietnamiens bouddhistes pour la majorité, n'ont jamais posé de problème d'intégration, ou de revendications religieuses. Par contre si nous accueillons trop de musulmans oui, il est évident que c'est un facteur de déséquilibre, de destabilisation de toute la société. Après, toi l'athée tu te démerderas avec eux.

Et si ils ne sont pas musulmans comme ce médecin ?
Pourquoi vouloir mettre une étiquette religieuse sur les réfugiés ?
Déséquilibre, déstabilisation de quoi ?
Oui je me démerderais avec eux, et pas seulement eux.
Il suffit d'appliquer la loi, face aux comportement interdits, aussi bien ceux des musulmans, des catholiques, des juifs....que des bouddhistes.
La France est une république laique, la religion est du domaine privée. Que les "esclaves des religions" vénèrent leur idole chez eux, il n'y a aucun problème !

Ps: Les bouddhistes n'ont jamais posé de problème ? Tu as la mémoire courte, Hare Krishna ça te rappelle rien ?

Tu dis n'importe quoi mon pôvre.
 
Oui le bon sens exige un équilibre entre les religions, quand une minorité religieuse devient trop importante dans un pays de culture chrétienne c'est facteur de déstabilisation, il ne faut pas être naîf, si tu ne comprends pas ça, c'est que tu es un  insensé ou un aveugle. Donc il est nécessaire d'établir des quotas. Mais toi ça t'arrange, tu es un internationaliste, tu poursuis le même combat de destruction de la société.

Hare Krishna, des bouddhistes ? Quelle inculture ! tu n'as vraiment aucune connaissance des religions, et 500 clampins n'ont jamais constitué une menace pour notre culture. Pour ton info, ce mouvement d'inspiration hindouiste a pratiquement disparu en France suite à leurs dérives sectaires dans les années 80 et 90. Il ne doit rester tout au plus, une centaine de membres et de plus cette secte prosélyte est loin d'être représentative de l'hindouisme.   

Tandis que l'islam politique ne cesse d'augmenter en France, et constitue une vraie menace, mais ça, ton idéologie refuse de le voir.

Nous sommes dans un pays de culture laïque, c'est fini mon bon monsieur la douce France fille de l'Eglise. Faut sortir de ton temple.
Il suffit de faire un tour dans les églises, Les temples et même les mosqués.
Moi je met TOUTES les religions dans le même panier, toutes sont "l'Opium du Peuple". Surtout les monothéistes, j'en sais quelque chose.
Un équilibre entre les religions( sic) ?, tu oublie que ça les regarde, si elles se battent entre elles c'est pas notre problème, mais qu'elles le fasse en privée. .

Ah bon l'internationalisme détruit la société ? J'ai toujours pensé que c'étaient les frontières qui engendraient les guerres, frontières géographique, économiques .....et religieuses. J'espère que tu ne veux pas que je le prouve, ouvre ton quotidien à la rubrique....ALEP.

Et c'est fini l'international communiste !

J'ajouterais qu'il faut ajouter aux religions, le marxisme, qui n'est qu'une croyance athée, d'aucune utilité et en limiter l'expression.

Oh non l'internationalisme des travailleurs (*) enfin la 4ème internationale se porte bien, et même TRES bien, même si en France elle est un peu divisée.
Non le marxisme n'est pas une croyance de type religieux mais un système économique.
Je connais de nombreux chrétiens qui sont marxistes. Et plus de nombreux bouddhistes, il y en a au moins un sur ce forum.

(*) L'IC, la 3ème, oui Staline et consort l'on détruite en 1943, applaudit par tous ce que la terre comportait de "racailles" politico-religieuse.

Hihi
je vois en tous ces propos que la manifestation de ce que nous propose notre plongeon dans notre manifestation.
En effet nous sommes confrontés à des choses qui nous semblent autres que nous-mêmes, et quand on s'en écarte trop, ça nous retombe dessus, et si on s'en rapproche trop ça nous tombe encore dessus.
C'est pourquoi la voie du milieu me semble la seule alternative possible.

Cela dit, les scientifiques ont tous convenus que nous soyons tous issus d'un même village africain...et oui, nous sommes tous des noirs issus du même village, qu'on se le dise !

tango a écrit:

Cela dit, les scientifiques ont tous convenus que nous soyons tous issus d'un même village africain...et oui, nous sommes tous des noirs issus du même village, qu'on se le dise !

pourquoi noirs?

Pourquoi noirs ?...
parce que les habitants de ce village sont encore noirs...ils n'ont pas eu la nécessité de muter pour s'adapter aux climats des nouveaux territoires qu'ils occupaient, puisqu'ils sont toujours restés au même endroit.

et quelle est ta preuve qu'ils n'ont pas changé? surtout que les continents ont dérivé depuis le temps et que la météo a totalement changé.

En fait si je me souviens bien, c'est que biologiquement à chaque fois qu'on mute on perd une possibilité de muter, et c'est dans ce village que les ADN sont les plus anciens, puisqu'ils ont la plus grande capacité à muter.

mais ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas muté.

Hum...les scientifiques s'accordent à cette idée, que plus y a eu de mutations, et moins il sera possible d'en avoir...les observations des ADN en permettent la déduction.
Si tu mets des noirs en suède, en quelques générations ils vont devenir blancs aux yeux bleus....mais c'est pas démontré que si tu mets des suédois en Afrique qu'ils redeviennent noirs aux yeux noirs.
En Effet le Noir a encore beaucoup plus de chance de pouvoir muter pour s'adapter à la météo, que le Blanc ''dégénéré''...

"dégénéré"? Es-tu en train d'insinuer que le noir est supérieur au blanc? Ce sujet de discussion prend une tournure malsaine.

Hihi...rassure toi, je suis blanc !
j' ai utilisé le mot ''dégénéré'' pour évoquer l'idée que plus on a muté et moins on a la possibilité de muter.
Blanc Noir quel est le mieux ?...on est tous des cons !...yen a pas un pire que l' autre !...Hihi

D'ailleurs, il n'y a pas pire que toi!!... ou moi

Con ? Pas moi en tout cas, jamais de la vie je serais con, ok ? Bon .

La race noire serait la race mere. Et n'y a pas eu de race degeneree, seulement une adaptation au lieu.

septour a écrit:

La race noire serait la race mere. Et n'y a pas eu de race degeneree, seulement une adaptation au lieu.

C'est l'hypothèse scientifique, perso je n'y crois pas, ce ne serait pas la première fois que la science se trompe. Il y a trop de
chainons manquants.

En réalité, personne ne connait rien de l'histoire ancienne de l'humanité, y compris celle des civilisations avancées ou de la visite de notre planète par d'autres civilisations, les élohims, les annunakis des anciennes traditions.

Perso, ça me dérange pas de savoir que je descends des noirs.
Tout comme ça me dérange pas de savoir que les singes descendent de l' arbre.

oui mais c'était avant les essais génétiques des aliens qui à partir d'une vieille souche humanoïde ont créé plusieurs types hybrides en différents endroits de la terre et peut être à différentes époques    

ça ne me dérange pas de descendre du singe, ou de Lucie in the sky, mais je pense qu'il y a eu autre chose que l'environnement, le climat dans l'évolution de l'humanité, qu'on ignore.

"L'homme est apparu sur Terre en cinq endroits différents en même temps, il y a 10 millions et demi d’années. Les cinq races (blanche, brune, noire, jaune, rouge) correspondent aux cinq sens de notre corps. L’arrivée des Grands Frères des Etoiles sur Terre a eu lieue il y a plus de 18 millions d’années et il y a plus de 10 millions d’années que les humains ont perdu leur chemin.
(E.Cayce)

"La Terre a été dominée successivement par quatre grandes races (Jaune, Rouge, Noire, Blanche) ayant eu comme lieu d’origine réciproquement l’Asie, l’Amérique, l’Afrique, et l’Europe." (Papus)

"Il n’y aurait pas eu deux créations humaines comme indiqué dans la Génèse (chapitre 1 et 2) mais au moins QUATRE qui se sont déjà succédées dans le temps" (A.Parks)

Les théosophes eux parlent de 7 races racines...nous serions la cinquième.

bref, je n'en sais rien mais il y a de quoi creuser en dehors de la théorie scientifique.

Nous sommes bien plus que notre corps... et on ne peut pas s'identifier à lui, à notre mort, il ne restera que notre conscience...

OUI, le corps n'est qu'une machine hote pour l'AME/ DIEU.
Nous sommes bien plus qu'un amas de cellules.

Pourquoi nous détestent-ils?
Bien sûr parce que nous sommes sales, affreux et méchants et qu'eux sont tellement merveilleux.

Pis des fois... c'est juste qu'ils sont encore dans la logique du clan, de la tribu.
C'est bien d'avoir une vision en direct sur des sociétés primitives.
Oui, c'est bien...

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/une-musulmane-amoureuse-d-un-catholique-frappee-par-ses-cousines_1843013.html

et ça je l'ai bien connu puisque ayant grandi avec des voisins/amis Franco-Algériens (mais pour moi, ils étaient juste Français), le père avait renié tous ses enfants parce qu'ils s'étaient mis en couple avec des:
_ non Musulmans
_ non Arabes.
_ non blédard.
_ Français.

Mais ce sont les Français qui sont racistes hein...
Des fois je me demande si ce ne sont pas ceux qui hurlent au racisme à la première occasion qui sont les plus racistes.

Agnos a écrit:

Des fois je me demande si ce ne sont pas ceux qui hurlent au racisme à la première occasion qui sont les plus racistes.

Oui c'est même évident. C'est la tactique utilisée par les anti-racistes politiques, et qui n'est en fait qu'une forme de racisme inversé. A trop revendiquer sa différence (ça devient une volonté manifeste de rejeter l'autre), à voir le racisme à sens unique, ou à tomber dans la victimisation systématique (la mauvaise foi consistant à crier à la discrimination là ou il n'y a qu'un choix de compétences). C'est souvent un mécanisme inconscient, un complexe, alimenté des deux côtés.

Agnostyxxx a écrit:

Pourquoi nous détestent-ils?
Bien sûr parce que nous sommes sales, affreux et méchants et qu'eux sont tellement merveilleux.

Pis des fois... c'est juste qu'ils sont encore dans la logique du clan, de la tribu.
C'est bien d'avoir une vision en direct sur des sociétés primitives.
Oui, c'est bien...

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/une-musulmane-amoureuse-d-un-catholique-frappee-par-ses-cousines_1843013.html

et ça je l'ai bien connu puisque ayant grandi avec des voisins/amis Franco-Algériens (mais pour moi, ils étaient juste Français), le père avait renié tous ses enfants parce qu'ils s'étaient mis en couple avec des:
_ non Musulmans
_ non Arabes.
_ non blédard.
_ Français.

Mais ce sont les Français qui sont racistes hein...
Des fois je me demande si ce ne sont pas ceux qui hurlent au racisme à la première occasion qui sont les plus racistes.

Je confirme ce que tu dis, je suis né dans le 91.
Je ne me suis jamais autant battu que lorsque je suis sortie avec une marocaine.
Personne de sa communauté ne supportait de me voir avec elle.

"Pourquoi"??

Et bien à cause de leur religiosité (stupidité).

J'insiste sur ce mot "religiosité ", car en aucuns cas, il ne s'agit de spiritualité.

De toute façon, comment peut-on se croire etre dans la spiritualité, quand on prône un "élitisme" .
Comment peut-on se croire sur la voie, quand on se chie dessue face à un tout petit dieu jaloux, égocentrique et meurtrier!

Il faudrait comprendre de l'amour dans toute cette folie.

Ouep, c'est pour cela que je n'ai aucun problème avec la spiritualité. J'en ai avec la religion quand elle se borne à faire dans la gestion de troupeau et cliver les populations.
Il y a aussi leurs traditions qui prennent le pas sur tout y compris leur religion (même si je pense que  tradition & religion sont intiment liées)
Ici une Marocaine qui veut se marier avec un Français. Même s'il se convertissait à l'islam, la famille le refuserait quand même car il n'est pas Arabe/Marocain.
La mère dit qu'elle renierait sa fille si elle se mariait avec un non Arabe



Mais ce sont les Français qui sont racistes hein...

C'est pas du racisme c'est de la xénophobie imbécile.
Comme si les marocains et les Tunisiens étaient tous musulmans. Quand aux traditions.....
Elle a qu'a se marier et envoyer "chier" ses parents.
Comme dit le bouquin: Tu quittera ton père et ta mère.

Je crois qu'on s'éloigne du sujet... Il s'agit de regarder une personne pour ce qu'elle est et non par des clichés idiots...

Anaïs a écrit:

Je crois qu'on s'éloigne du sujet... Il s'agit de regarder une personne pour ce qu'elle est et non par des clichés idiots...

Tout à fait , mais malheureusement le monde n'est pas parfait, et beaucoup jugent avec des clichés idiots qui en matière de xénophobie amènent inévitablement au racisme.

Dédé 95 a écrit:

Anaïs a écrit:

Je crois qu'on s'éloigne du sujet... Il s'agit de regarder une personne pour ce qu'elle est et non par des clichés idiots...

Tout à fait , mais malheureusement le monde n'est pas parfait, et beaucoup jugent avec des clichés idiots qui en matière de xénophobie amènent inévitablement au racisme.

C'est tout l'intérêt de cette vidéo et de l'information qui va avec...

IL y a l'amour ou son contraire la peur. Le racisme c'est la peur de l'autre qui ne nous ressemble pas ou peu.

septour a écrit:

IL y a l'amour ou son contraire la peur. Le racisme c'est la peur de l'autre qui ne nous ressemble pas ou peu.

La société veut absolument nous empêcher de nous responsabiliser afin de nous diviser et de cette façon garder le pouvoir. Nous manquons cruellement de rassemblement, d'échange, de solidarité, de se responsabiliser. Si l'on sait faire les choses soi-même et si l'on sait que l'on peut compter sur l'esprit de groupe alors on n'a plus peur.
C'est le système qu'il faut changer...et le système changera lorsque l'on ne laissera plus personne penser à notre place comme c'est malheureusement actuellement le cas dans pratiquement tous les domaines de notre quotidien..

septour a écrit:

IL y a l'amour ou son contraire la peur. Le racisme c'est la peur de l'autre qui ne nous ressemble pas ou peu.

Septour, si je reprends ton raisonnement, c'est Dieu qui a inventé le racisme, la haine, Dieu n'a pas de morale, donc il n'y a aucun mal à cela...