Seriez-vous favorable à la restauration de la monarchie chrétienne en France ?

Rappel du premier message :

moi oui :)

Heu , tu suis le sujet Madarion ou tu blablate à la mode New Age ?

C'est quoi un bagne moderne?
C'est quoi ces empires (sic)?

Décidément les sectes New Age font des dégats dans les consciences!

Madarion a écrit:

D'accord Géveil, mais qui est au-dessus de l'être humain pour encore grandir ?

Car nous ne somme plus des enfants;
à part pour feux Michael Jackson.

Si, justement, nous sommes encore immatures, et toute l'histoire de l'humanité est de passer de l'état d'enfance à la maturité et au delà peut-être, au divin.

Tu as tout compris !

Si nos outils et nos systèmes étaient parfait il ni aurait plus de raison d'atteindre le divin.
Alors que l'existence de l'erreur systémique dans les fondations force à progresser.

Madarion a écrit:

Tu as tout compris !

Ah, comme je suis content qu'un homme jeune me dise cela!

Madarion a écrit:

Uniquement si le Roi le veut.

Il est clair qu'emprisonner quelqu'un ne suffit plus, il serait préférable de l'intégrer dans la société.
Et le bagne serait une solution. Mais alors un bagne plus moderne, bien attendus.

Et le retour de la peine de mort, je présume.

Oui mais la version moderne alors, c'est à dire l'euthanasie.

de wikipedia a écrit:

Usage des procédés qui permettent de hâter ou de provoquer la mort de malades incurables qui souffrent et souhaitent mourir.

Où est le mal ?

Retour de la hache et du billot ou éventuellement l’écartèlement ?
Car l'euthanasie n'est pas une peine et j'ai jamais vu un condamné souhaiter mourir!

C'est sur et l'inconvénient de la peine de mort, c'est que si après l'exécution on s’aperçoit que le condamné était innocent, on ne peut pas le ressusciter.

florence_yvonne a écrit:

Où est le mal ?

Les malades provoquent des troubles astraux qui peuvent pousser aux meurtres.
Ce sont eux la source du MAL

Pardon ?

Le fait d'être malade (précise le genre de maladie SVP) rend propice aux meurtres ? tu as vu cela dans dans une blague Carembar ?

C'est difficile à expliquer à ceux qui n'ont pas fait des recherches sur la possession,
mais je vais essayer de guider ta compréhension des canaux astreaux :

Et si on en revenait à la restauration de la monarchie chrétienne ?

Ce serait le roi des chrétiens et les autres ?

Les prophéties ont changés : le prochain Monarque devrait rassembler toute les religions.

Mais il n'y aura pas de prochain monarque.

Florence tu connais pas la secte de Madarion ? Des théories affreuses qui conduisent certains vers le suicide, j'ai eu pour voisin un certain Roger Ikor, pour ceux que ça intéresse!
Oui j'habite à La Frette!

Dédé 95 a écrit:

Florence tu connais pas la secte de Madarion ? Des théories affreuses qui conduisent certains vers le suicide, j'ai eu pour voisin un certain Roger Ikor, pour ceux que ça intéresse!
Oui j'habite à La Frette!

Quel rapport avec la monarchie ?

La Frette ? je ne connais pas.

florence_yvonne a écrit:

Mais il n'y aura pas de prochain monarque.

En Amérique il y as beaucoup de prophéties dans ce sens.

Ah les prophéties des New Age ........ceux de l'Ere du Verseau ?
Gaffe Madarion le fils de Roger Ikor s'est suicidé après avoir milité dans le New Age (*), d'ou la création par son père de l'organisation contre les secte, le CCMM!
(*) Zen Macrobiotique

DD, le new-age c'est après le prochain cycle, c'est à dire dans un peut plus de deux milles ans (autour de 4260 après JC.)

Il est donc normal que quelqu'un qui veut y accéder à la fin de l'aire du poisson pète un plomb.

Le pouvoir qui se transmettrait de père en fils, même si le fils est le plus parfait crétin ? non merci, sans façon.

Alors peut être une autre façon plus intelligente ?

On en revient à l'élection !

Quelle élection ?

Tiens une forme de transmission monarchique: La Famille Bolloré!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Vincent Bolloré est issu d’une famille d'industriels bretons : il est fils de Michel Bolloré (1922-1997) et de Monique Follot (1923-2009).

Sa grand-mère maternelle, Nicole Goldschmidt1, a beaucoup compté pour lui. Ralliée pendant la Seconde guerre mondiale à la cause défendue par Charles de Gaulle, elle entre en résistance dans les services secrets du Général à Londres. Après guerre, sous la couverture de la Croix-Rouge, elle poursuit une longue carrière d'agent secret au sein du service action du Sdece, assurant notamment les échanges avec ses homologues israéliens. Cette femme, qui a caché sa vie à sa propre famille, est aussi une amie d'Edmond de Rothschild, principal actionnaire de la papeterie familiale Bolloré, et des parents d'Antoine Bernheim, lui-même devenu un intime de la tante de Vincent. Wiki

Moi j'ai dit que : Oui je suis favorable que les anciens "empires" reviennent sur le devant mais de façons différente. Car sans renier leurs mauvais souvenirs qu'ils ont engendraient, si ils ont étaient créés à un moment c'était surement pour régler des problèmes, non ?

Ils ont pas ETE, ils se sont créés, tu comprend la différence ?
Et leurs création?
Bah pour la plupart par des guerre et des soutiens religieux, c'est le cas en France et généralement en Europe.

lhirondelle a écrit:

On en revient à l'élection !

Pas forcément:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il pourrait y avoir aussi, pourquoi pas une sorte d'examen à l'échelle nationale où l'on chercherait la personne la plus apte à gouverner un pays, un peu comme les moines bouddhistes qui sillonnent le pays à la recherche de l'enfant qui sera le dalaï lama.  Dans notre pays au lieu de moines on constituerait un comité de sages, certains citoyens sont reconnus comme sages par tout le pays, comme le fut Albert Jacquard.

Moi je considère les "sages" comme des personnes qui sont en dehors de la société.
Alors que le Lama ferait partis de la société ?

Dédé 95 a écrit:

Ils ont pas ETE, ils se sont créés, tu comprend la différence ?
Et leurs création?
Bah pour la plupart par des guerre et des soutiens religieux, c'est le cas en France et généralement en Europe.

Oui, comme une sorte d'auto création ?

Sauf que je sait que la société est guidé par "d'autres mondes"

geveil a écrit:

lhirondelle a écrit:

On en revient à l'élection !

Pas forcément:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il pourrait y avoir aussi, pourquoi pas une sorte d'examen à l'échelle nationale où l'on chercherait la personne la plus apte à gouverner un pays, un peu comme les moines bouddhistes qui sillonnent le pays à la recherche de l'enfant qui sera le dalaï lama.  Dans notre pays au lieu de moines on constituerait un comité de sages, certains citoyens sont reconnus comme sages par tout le pays, comme le fut Albert Jacquard.

Et cela se ferais comment ? comme une espèce de bac puissance 10 ?

Ce là s'appelle la Démocratie participative.
C'est à dire que l'elu recoit un mandat, et est en même temps controlé qu'il applique bien ce mandat!

Madarion a écrit:

Sauf que je sait que la société est guidé par "d'autres mondes"

Non tu ne sais rien tu ne fais que répéter ce que t'affirment sans preuves quelques gourous de sectes!
Gaffe, le fils IKOR, j'y reviens, as fini par se pendre!

Non, mais franchement, on leur coupe la tête aux rois en France ainsi qu'à toute sa famille et ses amis ou supposés amis.

Dans le SERNG les princes électeurs en élisaient un pour être empereur.
Mais ça remonte à loin ça ! (fini en 1806)

Tu parles du triumvirat ? c'est grâce à cette pratique que Jules César à été élu dictateur.

Triumvirat => empire romain, antiquité
SERNG => fin moyen-âge jusqu'au début du XIXe

Là, nous parlons de la restauration de la monarchie chrétienne en France.

tu veut dire la restauration de la monarchie à Paris ?

Car la France n'est plus un pays à proprement parlé depuis que les territoire sont là

Quels territoires ? Les provinces?
Justement ce principe de territoires est issue de la royauté, avec le partage des biens seigneuriaux !

Celà n'existe que dans les théories chères à Jacques Delors (un catho) pour la construction de l'Europe!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

de wikipedia a écrit:

La loi Nº 2015-29 du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions,
aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral
est une loi française qui procède notamment à un redécoupage des régions.
Elle fait partie de l'acte III de la décentralisation mis en œuvre sous la présidence de François Hollande.
...

Au cas ou certains n'aurait pas fait le rapprochement, depuis 2014 Paris n'est plus officiellement responsable de l'administration de l'assemble de la France. D'ou la grogne actuelle. Le subordonné direct de chaque territoire est maintenant l'Europe. Si la royauté revient ce ne sera qu'à la limite de quelques territoires comme celas aurait du être depuis le début.

Faux.
La décentralisation est soumis à la Loi nationale!
C'est Gaston Deferre qui en est le père!
Et un ci-devant Dédé de ce forum, n'as pas manqué de lui rappeler les origines des provinces!
Madarion était trop jeune et n'as pas les capacités de Dédé en particulier sur le sujet!

Nous ne parlons pas spécialement de l'administration !

Par exemple en matière économique, c'est l'Etat qui fixe les dotations, les assemblées régionales, comme départementales, comme communales n'ont pas de pouvoir ....sauf celui de réclamer!

La grogne actuelle n'as aucun rapport avec le statut provinciale à la française!

Madarion a écrit:

tu veut dire la restauration de la monarchie à Paris ?

Car la France n'est plus un pays à proprement parlé depuis que les territoire sont là

Tu peux expliquer ?

florence_yvonne a écrit:

Madarion a écrit:

tu veut dire la restauration de la monarchie à Paris ?

Car la France n'est plus un pays à proprement parlé depuis que les territoire sont là

Tu peux expliquer ?

C'est déjà fait plus haut !

En 2014, le morcellement de la France en 13 territoires grâce au mandat de François Hollande as permis à Paris de se délester d'une parties de ces responsabilités. Bien que ce moment était très important, je remarques que beaucoup de français n'on pas compris à l'époque les enjeux qui étaient en train de ce jouer.

Les gilets jaunes peuvent largement brandir le nom de Macron sur leurs affiches, c'est totalement terminé
Aujourd'hui, le président de ces gilets jaunes est le président respectif de leur propre territoire, qui lui même est subordonné directement à l'Europe. Maintenant Paris ne s'occupe que de L'ile de France, comme une région parmi plusieurs.

L'époque ou Paris était la capitale de la France est totalement terminé.

De toute façon, je ne veux pas d'un roi catholique, je ne suis pas catholique.

Tu référeras ce souhait à Madame Carole Delga, présente de L'Ocitanie.

Si les Américains ne viennent pas s'installer et investir à Carcassonne la royauté pourrait en  rester là pour notre terroir. Mais moi je pense que les Roi D'Aragon pourraient revenir en force. Et que dire des principautés encore existantes, elles pourraient avoir un rôle important à jouer.

Pour l'instant ce sont plutôt les anglais qui s’installent et investissent en France.

Beaucoup d'anglais demande la nationalité française pour échapper au Brexit.

Oui, en autres !

Il est évident que l'Ancienne France est morte (comme celle de Gaston Deferre si cher à DD),
et les systèmes longtemps chassés peuvent maintenant revenir.

J'espère juste que celas ce feras intelligemment et dans le calme ?
En théorie c'est prévus.

florence_yvonne a écrit:

Là, nous parlons de la restauration de la monarchie chrétienne en France.

Ça t'arrive de lire autre chose que le dernier message posté ? Les trois ou quatre qui précèdent, y compris LES TIENS (qui parlaient de triumvirat) ?

J'essaye juste de me recentrer sur le débat.

Citation :

Il est évident que l'Ancienne France est morte (comme celle de Gaston Deferre si cher à DD),

Pas tellement cher, et c'était réciproque, même avec Delors qui pourtant à été mon prof pendant des années à Bierville et à Montholon!

Droit des peuples à disposer d'eux mêmes

Le contraire de la Royauté très catholique ....ou protestante!

Peut-être que l'on devrait essayer l'anarchie, je ne sais pas si cela pourrait être pire.

L'anarchie n'as pas vocation à gouverner!
Enfin celle actuelle!
Du reste ceux que je connais , les anarcho-syndicaliste sont plutot marxistes ou socialistes non réformistes!