Comment peut-on accepter autant de médiocrité ?

Rappel du premier message :

J'ai le sentiment que ce forum mérité mieux.

Comme je l'ai dit dans un post en réponse à Mister Be, je ne comprends pas le but de laisser autant de propos dénués de toute argumentation un peu sérieuse.
Il n'y a pratiquement aucun développement d'idées sur les sujets, juste une opinion souvent dénuée de fondement, juste des impressions personnelles, des jets de phrases balancés n'importe comment, pas à propos, mal construits, mal écrits, sans effort d'orthographe pourtant demandé dans la charte.

La banalité y règne quand ce n'est pas de la propagande et les fakes news. Aucune construction intellectuelle ou trop peu souvent, juste des phrases incohérentes et sorties de nulle part, enfin...c'est lamentable de voir un niveau aussi bas.

Je sais qu'on va me demander pourquoi je suis là, pourquoi j'y reste, je m'attends bien sûr à ce genre de réflexions aussi basses que ceux qui vont me les sortir.
Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, ce n'est qu'un coup de gueule qui prendra peut-être écho chez au moins les responsables de ce forum.
J'aimerais juste qu'ils et elles prennent un peu de recul et qu'ils et elles se posent la question de savoir s'il est possible d'améliorer un peu le niveau, de remettre un peu d'ordre dans des messages dénués de sérieux, de justesse et de demander des fondements justifiables lorsqu'il est nécessaire d'apporter des éléments de confirmations et/ou contradictoires, pour étayer certaines affirmations lancées à la volée.

Ce forum ne devrait pas persister dans une avalanche d'absurdités, de messages abscons, inintelligibles, amphigouriques ou bien alors il n'est qu'un défouloir pour névrosés dont l'intellect est proche de zéro!

Je le redis, j'ai le sentiment que ce forum vaut mieux que cela...

Merci

Tout d'abord, on est toujours médiocre comparé à plus intelligent que nous et il y a toujours plus intelligent que nous.

C’est faux!

Que quelqu’un soit intelligent, ne fait pas des autres des « médiocres ».

Alors, définies-moi la médiocrité.

État de celui ou de ce qui se situe en-dessous de la moyenne.

Et comment on définie la moyenne?

Le moyen le plus simple serait de prendre toutes les définitions de moyenne et d'en faire la moyenne.

florence_yvonne a écrit:

Alors, définies-moi la médiocrité.

Tu connais très bien ce à quoi ça se réfère.

Je ne te fais pas une définition de la médiocrité !

Je te dis, que « s’estimer médiocre » n’a rien à voir avec l’humilité.

DD a écrit:

Et comment on définie la moyenne?

Exactement !
La moyenne,...étant tous le temps « la moyenne » d’un instant « T »!


S’estimer médiocre, ne te fait pas évoluer !
C’est un frein.

Savoir regarder en face qui nous sommes, ne veut pas dire qu’il faut détruire notre avenir  

Le seul point positif, c’est que « s’estimer médiocre », fait de toi quelqu’un de moins médiocre, que celui qui « estime les autres »,..médiocres!

Il y a des médiocres qui se croient supérieur.

Chacun a ses petits problèmes....

Mais dit ainsi, c’est erroné.

C’est plutôt, un comportement supérieur, qui te fait agir de façon médiocre !
C’est pas pareil...

définissez-moi la médiocrité.

Travail du moi avec ça dans le miroir du surmoi et l'expectative du soi tout ça pour finir avec moi et ma médiocrité, dis moi que tout ça est un rêve cher HB et que mon horizon dépasse le beta!

Il me semble que l'on a dépassé le stade de la médiocrité pour atteindre un état branquignolesque.

Branquignole, mot désigne à la fois des personnes excentriques, se mettant dans des situations tragi-comiques ou se plaisant à les provoquer, mais aussi des individus qui n'inspirent pas confiance, soit
par manque de sérieux, soit par manque d'intelligence.

C'est parce que vous vous êtes trompé de forum, ici on dialogue en principe à 90% de spiritualité .
Si vous ne croyez rien à tout cela faut pas aller dans un forum ou l'on croit . C'est comme si vous alliez en mécanique pour apprendre la plomberie .
Du coup à cause de vous c'est la pagaille .

Littéralement parlant être médiocre, c'est être dans la moyenne.

Florence-Yvonne, je constate que la moyenne baisse dangereusement, ce forum devient l'ombre de lui-même !!!

L'inculture est consternante, même pas des bases élémentaires apparaissent, t'en rends-tu compte ?

Oui, mais que faire ?

A mon sens, il faut demander, voire exiger d'apporter des éléments vérifiables par des sources fiables, reconnues et pas laisser dire tout et n'importe quoi et les lançant à la volée. Trop souvent des articles sur des réseaux sociaux sont repris sans aucune vérification, sans même les avoir lus correctement et jusqu'au bout.
C'est une réelle calamité ces pratiques trollesques, je te conseillerais en un premier temps d'exiger les sources fiables, vérifiables et si ce n'est pas le cas, de les supprimer radicalement.

Quant à l'étalage de versets "biblesques" en réponse à des questions sur les religions, quelques unes ça va mais si elles sont expliquées et détaillées avec les références qui s'y attachent et en les remettant dans le contexte historique.

Je sais que c'est du travail, que ça demande du temps et de la patience mais il faudra en passer par là pour redonner un semblant de crédibilité à ce forum. Là c'est le vrai bar du commerce, du papotage entre personne dont la plupart ne savent même pas écrire leur pseudo sans faire des fautes.

Ce forum est lu de l'extérieur et il donne une très mauvaise image par la négligence et le laisser aller qui y règne, ça va devenir une véritable poubelle où peut-être 4 ou 5 personnes émergent et le reste est à jeter ou se réformer.

Voilà ma pensée, tu souhaites faire un effort dans ce sens ou tu procrastines encore et encore...

Il faut que chacun, moi y compris, prenne la peine d'ouvrir un nouveau sujet quand il va faire un hors sujet, qu'il penne la peine de donner ses sources, qu'il prenne la peine d'argumenter et qu'il reste courtois avec son interlocuteur.

Le forum s'en portera mieux et nous gagnerons en crédibilité.

Ça serait une très bonne chose pour commencer. Mais pour faire respecter cela il faut une modération juste et forte à qui il ne sera pas reproché de faire appliquer la charte.
Peut-être faut-il améliorer la charte si ces éléments n'y figurent pas ou pas assez mis en valeur.

La base de tout progrès est de se corriger soi-même pour commencer, d'accepter de faire un effort pour le bien de la communauté du forum.
Ceux qui refuseront ces efforts sont avant tout des égoïstes, ils ne veulent rien changer par incapacité intellectuelle ou je-m'en-foutisme patent.

F-Y emploie la méthode plus autoritaire et juste pour l'honneur de ton forum.

PS: Je vais encore une fois essuyer les critiques mais j'aurais au moins fait mon possible pour t'alerter du danger de tomber dans le caniveau.

Il est difficile de relier la liberté d'expression et une modération plus sévère.

Je vais voir cela avec les autres administrateurs.

La liberté d'expression n'est pas la liberté de dire n'importe quoi, il y a aussi des règles dans la liberté de s'exprimer et d'informer. Sinon pourquoi faire une charte, il suffisait de mettre un seul article, "Interdit d'insulter", c'est tout!

La charte va être remaniée, de toute façon, elle est trop longue.

HorizonB a écrit:

La liberté d'expression n'est pas la liberté de dire n'importe quoi, il y a aussi des règles dans la liberté de s'exprimer et d'informer. Sinon pourquoi faire une charte, il suffisait de mettre un seul article, "Interdit d'insulter", c'est tout!

Le souci c est que ca ne suffirait pas.

Il faudrait ajouter une liste des insultes reconnies officiellement.
Ou donner une definition claire et precise du verbe "insulter".

J ai fait un tout petit peu de droit,

et je souhaite bonne chance a florence pour le remaniement de la charte.
Incarner le pouvoir legislatif est un sacré defi.

Ce n'est pas si difficile, je sais de quoi je parle.

J'ai reformulé et raccourci la charte, j'attend l'opinion des autres administrateurs.

HorizonB a écrit:

Ce n'est pas si difficile, je sais de quoi je parle.

PETARD

si on part d u modele de base a remanié, peut etre.

Mais si on construit une charte, c est plus compliqué.

florence_yvonne a écrit:

Il faut que chacun, moi y compris, prenne la peine d'ouvrir un nouveau sujet quand il va faire un hors sujet, qu'il penne la peine de donner ses sources, qu'il prenne la peine d'argumenter et qu'il reste courtois avec son interlocuteur.

Le forum s'en portera mieux et nous gagnerons en crédibilité.

Oui car les hors sujets pullules et c'est assez fatiguant je trouve. Il pourrait vraiment y avoir plus de topics surtout dans la section catholique romain ou je poste régulièrement.
D'ailleurs j'ai lu quelque part que vous cherchiez un modérateur catholique, si vous voulez je suis disponible pour cadrer la section catholique romain. J'ai une expérience dans le domaine de la modération.

Je pourrais alimenter et animer la section en conséquence (ce que je peux faire aussi en tant que simple membre mais pouvoir intervenir sur les attaques personnelles et le hors sujets serait un vrai plus).

Je me tiens à votre entière disposition

Je vais parler de ta candidature aux autres administrateurs.

Parfait Florence_Yvonne, merci de me tenir au courant même si la réponse est négative

Je n'y manquerais pas, mais je ne peux rien décider sans l'accord de l'ensemble des administrateurs.

Oui je comprends, cela doit être une décision collégiale.

F-Y,
Il en reste combien d'administrateurs actifs ?

Jean-Pierre est très actif comme modo, vous ne vous en rendez peut-être pas compte mais sa façon de modérer c'est toute l'expérience d'une vie!

Je reconnais énormément de qualités aussi bien d'admin qu'humaine à JP Mouvaux, mais ce n'est pas ma question, donc encore une fois tu es à côté.

Sois honnête et reconnais qu'en plaçant ce smiley



ton intention était de lui faire prendre conscience qu'elle était maintenant seule à modérer or je maintiens que J-P modère harmonieusement avec Florence-Yvonne par la méthode douce en ne prêchant que par l'exemple.

Toi tu ferais probablement grand usage des avertissements et des bannissements comme ça s'est vu mais c'est une méthode stupide qui n'avance à rien au bout du compte tandis que permettre à une personne agitée de côtoyer des gens plus calmes c'est se donner une chance d'agir positivement sur une personne même si c'est fait très discrètement.

Chribou a écrit:

Sois honnête et reconnais qu'en plaçant ce smiley



ton intention était de lui faire prendre conscience qu'elle était maintenant seule à modérer or je maintiens que J-P modère harmonieusement avec Florence-Yvonne par la méthode douce en ne prêchant que par l'exemple.

Absolument pas ! Je me demandais simplement combien il restait d'administrateurs qui participent au forum.

Citation :

Toi tu ferais probablement grand usage des avertissements et des bannissements

Procès d'intention, tu n'en sais rien.

Désolé pour toi mais il va falloir que tu te fasses à l'idée que les autres puissent lire dans tes pensées.

Tu vas toujours à tes séances avec ton psychiatre ? ça n'a pas l'air d'avancer...

Tu tiens vraiment à avoir une preuve que je peux lire dans tes pensées?

Ok tu l'auras voulue:

La seule raison pour laquelle tu m'as envoyé chez le psychiatre c'est pour mieux me dénigrer!

C'est moi qui t'ai envoyé, wahou! ???
Je ne savais pas que j'avais tant de pouvoir !!
Mais d'aller consulter, si ça ne te fait pas de bien, ça ne pourra pas te faire de mal !

Non en réalité il ne le sait pas encore mais c'est lui qui est en consultation pour le bien de son âme et éventuellement il deviendra mon marche-pied par lequel je vais infiltrer le monde médical afin qu'il s'approvisionne désormais à la Pharmacie du Bon Dieu.

Oui bien sûr, c'est toi qui vas psychanalyser le psychiatre et lui prodiguer la direction à prendre.

C'est marrant, je l'ai déjà entendu ce refrain...

HorizonB a écrit:

F-Y,
Il en reste combien d'administrateurs actifs ?

Quatre.

florence_yvonne a écrit:

HorizonB a écrit:

F-Y,
Il en reste combien d'administrateurs actifs ?

Quatre.

Connaissez-vous le sens du terme ''actif''? La question ne demandait pas de nous dire combien il y en a qui ont ce titre, mais bien combien sont vraiment administrateurs dans les faits. La poudre aux yeux, c'est bien, parfois... mais si on regarde ensuite après quelques gouttes de collyre, la réalité montre un autre visage.

Je l'ai bien compris comme cela.

florence_yvonne a écrit:

Je l'ai bien compris comme cela.

Dans ce cas, dîtes-moi, que comprenez-vous par ''administrateur dans les faits''? Admettons quelqu'un qui a le titre d'administrateur mais qui ne fait rien du tout... qu'est-ce qui le distingue d'un autre qui n'est pas administrateur?

Prenez le cas de l'Hirondelle qui est partie sur les chapeaux de roues... est-elle toujours administratrice? Ou encore J-P Mouvaux qui ne fait rien du tout depuis belle lurette... ou Brahim dont l'invisibilité administrative est un fait démontré... qu'est-ce qui les distingue du fantôme de l'opéra? On peut même ajouter votre cas, si quelqu'un est incapable dans les faits d'utiliser les outils d'administration, est-ce un administrateur dans les faits ou uniquement sur papier?

Les quatre administrateurs auxquels je fais référence sont actifs sur le forum.

Tu t'en apercevra quand tes propos auront besoin d'être modérés.

Etre modérateur n'est pas lié a une obligation de poster des messages.

HorizonB a écrit:

Citation :

Toi tu ferais probablement grand usage des avertissements et des bannissements

Procès d'intention, tu n'en sais rien.

On en est sûrs ...

Qui est "on" ?

Chribou a écrit:

La seule raison pour laquelle tu m'as envoyé chez le psychiatre c'est pour mieux me dénigrer!

Tout à fait d'accord et ça n'est pas qu'une impression.
Il y a pire que le second commandement " Tu ne tueras point " c'est le commandement christique " Tes actes sont Ta foi "
Faire confiance à @La_Folie une folie justement : il y a CHRIST ce meurtrier QUI SE PLANQUE ( y'a pas d'autres mots ) derrière !
Je n'ai plus aucune confiance en Christ.

Je viens de la planète MELKISEDEK et ce c*nn*rd a fait appel à MOI j'crois ?
Moi Luna-Cat suis l'Eloha de L'Amour, suis vénusienne et @mister_be n'est qu'un rigolo pour moi tellement il suinte l'Orgueil Sioniste :
Beaucoup en conviendront ...