Selon ce tableau des anatomies comparées l'humain est végétarien .

Selon ce tableau des anatomies comparées l'humain est végétarien :

Analysez bien ce tableau et vous verrez que l'humain n'est pas du tout omnivore ni carnivore mais bel et bien VEGETARIEN !




https://doucefrugalite.files.wordpress.com/2014/05/tableau-danatomie-comparc3a9e.pdf


Je pense personnellement que personne ne pourra nier cette vérité cachée . Je pense que personne ne peut douter de ce mensonge universel .

Les chimpanzés, classés là-dedans comme frugivores, sont omnivores. Ils dévorent couramment, dans la nature, des insectes voire des petits mammifères.

Il arrive que les gorilles mangent un de leurs petits. (oui, oui, dans la nature !)

Il y a tjrs des exceptions aux règles ... Heu par contre le tableau sur les anatomies comparées est vrai et on se demande ce que fait la science pour dire que l'humain est omnivore alors que c'est faux .

A mon avis les scientifiques mentent sur ce coup là, ils cachent la vérité par péché de gourmandise .

Loganj a écrit:

Il y a tjrs des exceptions aux règles ... Heu par contre le tableau sur les anatomies comparées est vrai et on se demande ce que fait la science pour dire que l'humain est omnivore alors que c'est faux .

L'exception serait la consommation de viande dans la nature par des chimpanzés ou gorilles ? Mais j'ai lu aussi, je vais essayer de retrouver, qu'en captivité où on ne leur donne que du végétal ils ont une tendance à la coprophagie (plus vulgairement à bouffer leur crotte, bon appétit si on passe à table) pour compenser les manques, avec les pathologies qui s'ensuivent.

Les premiers hommes étaient chasseurs/cueilleurs, qu'est ce que vous ne comprenez pas dans cette définition ?

Ils ne savaient pas cultiver les légumes donc de là à craquer pour du rôti ..........

Que vins-je de lire sur Vegeweb ?

TiteSurfeuse a écrit:

Alors toi franchement à côté, dis toi que tu n'es pas une criminelle pour un bout de steak que tu fais griller pour ton chien (qui en a plus besoin que tes enfants).
Je suis dans la Naturopathie, je peux vous dire que l'homme contrairement à ce qui se dit partout à une physiologie faite pour un régime fruitarien avec potentiellement un apport de sous produits azotés à hauteur de 20% pour son régime spécifique à son espèce. Nous sommes fruitarien et un peu opportuniste, ce qui me semble bien logique puisque dans la nature, démunis de toute arme nous serions bien incapable d'abattre un animal 4x plus gros que nous et d'en croquer sa chair à pleine dent.. notre dentition tout comme notre système digestif n'est pas fait pour assimiler ça. Et nos reins ne sont pas assez puissants contrairement aux carnivores pour éliminer l'urée azoté en grosse quantité.

https://vegeweb.org/sujet/manque-de-repartie-ou-de-coherence.24801/#post-603521

Loganj a écrit:

Ils ne savaient pas cultiver les légumes donc de là à craquer pour du rôti ..........

Les premiers hommes ont inventé des armes pour tuer le gibier et ils complétaient ce régime avec des plantes commestibles qu'ils ceuilliaient.

Bah, du gibier de temps en temps c'est pas si grave mais de là à faire un business avec ça ................

Ou alors laissez proliférer les gibiers et les loups et tout le toutim ?

Il y a un juste milieu et tout de même un gros doute vis à vis de ce fameux tableau des anatomies comparées .........

L'homme s'est mis à la viande pour s'adapter à un milieu hostile du fait d'une époque " préhistorique".

Aujourd'hui l'homme veut renouer avec sa période frugivore par sensiblerie à connotation " bobo" type bonobo.

Ca c'est une attaque remarque qui me rappelle un certain Al La Moria.

Loganj a écrit:

Bah, du gibier de temps en temps c'est pas si grave mais de là à faire un business avec ça ................

Ou alors laissez proliférer les gibiers et les loups et tout le toutim ?

Il y a un juste milieu et tout de même un gros doute vis à vis de ce fameux tableau des anatomies comparées .........

Quand tu te mets à table, tu as l'impression de faire du business ?

Greg a écrit:

L'homme s'est mis à la viande pour s'adapter à un milieu hostile du fait d'une époque " préhistorique".

Aujourd'hui l'homme veut renouer avec sa période frugivore par sensiblerie à connotation " bobo" type bonobo.

Quel pourcentage de l'humanité est frugivore ?

Loganj a écrit:

Selon ce tableau des anatomies comparées l'humain est végétarien :

Analysez bien ce tableau et vous verrez que l'humain n'est pas du tout omnivore ni carnivore mais bel et bien VEGETARIEN !

Je pense personnellement que personne ne pourra nier cette vérité cachée . Je pense que personne ne peut douter de ce mensonge universel .

Loganj a écrit:

Il y a un juste milieu et tout de même un gros doute vis à vis de ce fameux tableau des anatomies comparées .........

Ahum !

Homo sapiens au naturel est omnivore.
Il l'est depuis la nuit des temps, depuis qu'il est homo sapiens, 300 000 ans.
S'il était herbivore ou frugivore, manger de la viande l'aurait rendu malade et mener à son extinction.
Va donc montrer ton beau tableau à tout ceux qui vivent dans un abri de branchages ou de peaux et courent avec un cache-minimum autour de la taille dans la forêt équatoriale et ses environs. Ils vont te rire au nez.

Etre végétarien est une option philosophique, un choix, pas une nécessité biologique.

Oui, nous sommes omnivores; mais peut-être par nécessité; et puis nous descendons du singe et pas du veau! Quoique...Et l'homme n'aurait sans doute pas développé ses facultés intellectuelles s'il n'avait mangé que des glands...

lhirondelle a écrit:

Loganj a écrit:

Selon ce tableau des anatomies comparées l'humain est végétarien :

Loganj a écrit:

Il y a un juste milieu et tout de même un gros doute vis à vis de ce fameux tableau des anatomies comparées .........

Ahum !

Homo sapiens au naturel est omnivore.
Il l'est depuis la nuit des temps, depuis qu'il est homo sapiens, 300 000 ans.

Les moqueurs et les menteurs ne m'impressionnent pas, tu n'as pas dû mettre tes lunettes pour lire le tableau .

1000 milliard d'animaux tués chaque année ..........................................................

Loganj a écrit:

1000 milliard d'animaux tués chaque année ..........................................................

Simple effet collateral lié à la nécessité de nourrir une humanité toujours plus nombreuse.

Mais j'ai vérifié et il parle de 150 milliards d'animaux par an plutôt .

Loganj a écrit:

Mais j'ai vérifié et il parle de 150 milliards d'animaux par an plutôt .

Perso je considère le mode de vie imposée par Dame Nature comme parfaitement scandaleux.
Un mode de vie allant à contre-courant des plus belles aspirations humaines.
Presqu'une dégoûtation...

Celle qui vous a dit ça a écrit:

Homo sapiens au naturel est omnivore.
Il l'est depuis la nuit des temps, depuis qu'il est homo sapiens, 300 000 ans.
S'il était herbivore ou frugivore, manger de la viande l'aurait rendu malade et mener à son extinction.

Ça fait vraiment bizarre d'entendre ca à l'heure où l'homme est justement malade et peut-être même menacé d'extinction à cause d'une maladie contractée alors qu'il était en quête de nourriture carnée.

Citation :

Etre végétarien est une option philosophique, un choix, pas une nécessité biologique.

Adam et Eve ne sont pas morts non plus le jour où ils ont mangé le fruit défendu mais ils sont quand même morts à cause du jour où ils l'ont mangé.

Ainsi en sera t-il de l'homme qui se nourrit de viande et qui se tape les bretelles trop fier de son intelligence qui lui a permis d'aller dans l'espace et de développer des armes capables de le détruire .

Alors oui moi philosophiquement parlant je préfère le choix d'avoir l'intelligence et les orgasmes du cheval.

22.17
Et l'Esprit et l'épouse disent: Viens. Et que celui qui entend dise: Viens. Et que celui qui a soif vienne; que celui qui veut, prenne de l'eau de la vie, gratuitement.
22.18
Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre;
22.19
et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre.
22.20
Celui qui atteste ces choses dit: Oui, je viens bientôt. Amen! Viens, Seigneur Jésus!
22.21
Que la grâce du Seigneur Jésus soit avec tous!

Et que le naturel revienne au galop.

Ce n'est pas ce tableau qui m'empêchera de manger de la viande. Par contre, je ne mange pas de poisson, un, je n'aime pas cela, deux ils sont bourrés de mercure.

Florence-Yvonne a écrit:

Ce n'est pas ce tableau qui m'empêchera de manger de la viande.

Non en effet ce n'est pas ce tableau mais c'est moi.

Toi non plus

A midi, j'ai mangé du poulet sans culpabilité.

Je ne comprends pas, en quoi pourrait-il se trouver de la culpabilité dans le poulet ?

Il n'a rien à se reprocher lui, à moins bien sûr qu'il n'ait mangé des vers ou des serpents.

Si je suis sensée être végétarienne, manger du poulet est un pêché.

T'as presque tout bon là mais il faut écrire péché et non pas pêché alors remets-le à l'eau.

Le poisson lui par contre est pêché.

Je n'aime pas le poisson, mais j'aime les huitres, je n'ai pas les moyens de me payer le restaurant.

Donc la science a tord :

La Vitamine D est présente dans le poisson les champignons, le chocolat, l'oeuf, le beurre, l'emmental, .
------------- B12 dans les produits laitiers et les oeufs, le poisson .
Les protéines aussi .

Donc nul besoin de viande .

lhirondelle a écrit:

Loganj a écrit:

Selon ce tableau des anatomies comparées l'humain est végétarien :

Analysez bien ce tableau et vous verrez que l'humain n'est pas du tout omnivore ni carnivore mais bel et bien VEGETARIEN !

Je pense personnellement que personne ne pourra nier cette vérité cachée . Je pense que personne ne peut douter de ce mensonge universel .

Loganj a écrit:

Il y a un juste milieu et tout de même un gros doute vis à vis de ce fameux tableau des anatomies comparées .........

Va donc montrer ton beau tableau à tout ceux qui vivent dans un abri de branchages ou de peaux et courent avec un cache-minimum autour de la taille dans la forêt équatoriale et ses environs. Ils vont te rire au nez.

Etre végétarien est une option philosophique, un choix, pas une nécessité biologique.

Non ce sont les 1 milliard de végétariens dans le monde décidant de ne pas tuer, qui vont te rire au nez .

La vitamine B12 se trouve principalement dans les aliments d'origine animale : abats, fruits de mer, viandes, poissons, œufs et produits laitiers.

Les végans ne consomment aucun de ces aliments, d'où une carence sévère en vitamine B12 qu'ils ne peuvent combler que dans les compléments alimentaires qui sont moins bien absorbés que dans les aliments.

florence_yvonne a écrit:

La vitamine B12 se trouve principalement dans les aliments d'origine animale : abats, fruits de mer, viandes, poissons, œufs et produits laitiers.

Les végans ne consomment aucun de ces aliments, d'où une carence sévère en vitamine B12 qu'ils ne peuvent combler que dans les compléments alimentaires qui sont moins bien absorbés que dans les aliments.

Oui bah les végans n'ont qu'à consommer des oeufs et des produits laitiers

Loganj a écrit:

Oui bah les végans n'ont qu'à consommer des oeufs et des produits laitiers

Alors ils cessent ipso facto d'être végans (aucun produit d'origine animale)... https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9ganisme

Certes, mais l'essentiel dans un monde sans repas carnés est que l'holocauste animal soit banni lui et tous ses effets négatifs : pollution par le méthane, gaspillage de la nourriture végétale pour les cheptels, la souffrance extrême des animaux, le sang versé, absorption des toxines, des microbes, le mauvais cholestérol ; dangereuses pour le corps, les maladies cardio vasculaires, l'obésité, les bouffissures de graisses, l'agressivité etc ...

Mais bon, de toute façon il est trop tard pour ......

Ce qui me choque, c'est le fait que les végans refusent de manger des steack d'animaux pourquoi donner a l'aliment végétal la formed'un steack ?

J'en ai mangé et ça a le goût de steak ...................................

Comment les végans peuvent-ils trouver plaisir à manger qualque chose qui a gout et qui ressemble à s'y méprendre à un steack de viande ?

Loganj a écrit:

Il y a tjrs des exceptions aux règles ... Heu par contre le tableau sur les anatomies comparées est vrai et on se demande ce que fait la science pour dire que l'humain est omnivore alors que c'est faux

Les sciences observent.
Et elles observent en général un humain omnivore. C'est un fait.

L'humain a le choix.

Il peut choisir de se nourrir en omnivore avec maintes conséquences sur son karma et éventuellement sur sa santé et sa longévité ou bien être à l'écoute de ce que sa conscience essaie de lui dire et se tourner progressivement vers le végétarisme et plus encore vers le végétalisme.

En religion chrétienne il nous est aussi donné ce choix :

On peut se justifier de manger de la viande pour la simple raison que Jésus en mangeait et éventuellement souffrir un peu comme il a souffert ou on peut ''allumer'' et comprendre que Jésus a justement subi ce type de mise à mort parce que à la base il s'était rendu très complice de la consommation de viande précédemment condamnée par le Dieu d'Isaïe dont Jésus prétendait tout connaître de ses prophéties.

Moi je choisis de croire que c'est grâce à ce sang versé et cette souffrance qui lui appartient qu'il peut maintenant, clef en main, sauver ce monde ... du Péché du monde.

Cela même si je ne devais pas être sa réincarnation mais qu'un simple messager chargé de transmettre ce message.

Les premier hommes chassaient, jamais ils n'ont étaient végétariens et encore moins herbivores, Vous imaginez des hommes qui mangeraient de l'herbe ?

Chribou a écrit:

L'humain a le choix.

Il peut choisir de se nourrir en omnivore avec maintes conséquences sur son karma et éventuellement sur sa santé et sa longévité ou bien être à l'écoute de ce que sa conscience essaie de lui dire et se tourner progressivement vers le végétarisme et plus encore vers le végétalisme.

En religion chrétienne il nous est aussi donné ce choix :

On peut se justifier de manger de la viande pour la simple raison que Jésus en mangeait et éventuellement souffrir un peu comme il a souffert ou on peut ''allumer'' et comprendre que Jésus a justement subi ce type de mise à mort parce que à la base il s'était rendu très complice de la consommation de viande précédemment condamnée par le Dieu d'Isaïe dont Jésus prétendait tout connaître de ses prophéties.

Moi je choisis de croire que c'est grâce à ce sang versé et cette souffrance qui lui appartient qu'il peut maintenant, clef en main, sauver ce monde ... du Péché du monde.

Cela même si je ne devais pas être sa réincarnation mais qu'un simple messager charger de transmettre ce message.

En Inde des bandes de ruminants en déshérences se nourricent de sacs plastiques et toute sortes d'ordures pour ensuite alors crever d'empoisonnement et d'oclusion.

En Inde les vaches sont sacrés car les indiens pensent se réincarner dans ce charmand ruminant.

Spoiler:

Veuillez attribuer exactement à chacun ce qu'il a dit précisément.
Cette façon de citer des messages induit la confusion.
Merci.
Sentinelle.

 Vous mourrez car à un de nos joyaux de la chanson française vous n'avez su prêter oreille vous faisant ainsi chiens de Nivelles devant la tâche qu'est de se corriger et espérer demeurer bon enfant en vue de la vie éternelle.

Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé.

Je ne dirais qu'une chose

Ne te montre pas si contente d'afficher ainsi ton manque de culture, en maternelle tous les enfants sauraient de qui je parle en révélant le nom du maître de ces chiens et même ils t'en fredonneraient la suite de cette chanson qui nous révèle le secret de la vie éternelle qui les prépare si bien à leur première année d'école Prime Ère.

florence_yvonne a écrit:

Vous imaginez des hommes qui mangeraient de l'herbe ?

Il s'est trouvé des ascètes chrétiens pour le faire, et même pour ne plus se déplacer qu'à quatre pattes (enfin, peut-être qu'il avalaient aussi des insectes ). Aimé Michel en parle quelque part dans Métanoïa. Enfin, vu tout ce qui est mentionné dans cet ouvrage (passionnant soit dit en passant) ça ne prouve pas grand-chose.

Chribou a écrit:

Spoiler:

Veuillez attribuer exactement à chacun ce qu'il a dit précisément.
Cette façon de citer des messages induit la confusion.
Merci.
Sentinelle.

 Vous mourrez car à un de nos joyaux de la chanson française vous n'avez su prêter oreille vous faisant ainsi chiens de Nivelles devant la tâche qu'est de se corriger et espérer demeurer bon enfant en vue de la vie éternelle.

Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé.

J'l'adore  ce Cribou...
Y fait rien que crabouiller des trucs pas possible mais J'l'adore... 🥴

Chribou a écrit:

L'humain a le choix.

C'est exactement ça.

Omnivore, ça ne signifie pas qu'il est obligé mais qu'il peut manger à peu près de tout.
Et la nourriture humaine est principalement composée de végétaux, entre les fruits, les légumes, les tubercules, les céréales, les légumineuses...

Le repas idéal est composé à moitié de protéines (viande, poisson), un quart de légumes et un quart de féculant.