Réincarnation volontaire, obligée ou due au hasard?

schtroumpf-max a écrit:

On peut non moins avoir besoin de "s'installer" dans une conviction, comme une étape de transition.
L'arrivée étant aux "Champs-Élysées".?

Chribou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Comme dit le proverbe, il vaut mieux s'adresser au bon Dieu qu'à ses saints.

obie 1 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Moi, si la réincarnation existe, je refuse catégoriquement.

et pourtant tu es la , flo , c'est que tu as accepté de revenir

schtroumpf-max a écrit:

Réincarnation volontaire, obligée ou due au hasard.?
.
En influant sur l'aujourd'hui de nous-même, nous influons de même sur nos gènes.
Demain, quand bien même lointain, s'en souviendra... Ce ne sera pas un "hasard".
La floraison, aussi, sera selon le sol que l'on préparera.

Chribou a écrit:

schtroumpf-max a écrit:

Réincarnation volontaire, obligée ou due au hasard.?
.
En influant sur l'aujourd'hui de nous-même, nous influons de même sur nos gènes.
Demain, quand bien même lointain, s'en souviendra... Ce ne sera pas un "hasard".
La floraison, aussi, sera selon le sol que l'on préparera.

Mes félicitations ponctuelles pour ce vibrant rappel de notre responsabilité envers notre présent et notre futur.

P.S. Ne pas prendre "félicitations ponctuelles" comme étant "pour une fois que tu ne dis pas des conneryes" mais quand même ça pourrait te faire réfléchir un peu.

On est tous, plus ou moins, l'imbécile (ou le con) de quelqu'un...
Je ne parle pas de toi, cela va de soi...

JR a écrit:

exact ! Dan c'est une enclume, il n'y a rien à faire pour son salut

schtroumpf-max a écrit:

Je ne parle pas de toi, ce lava de soi... [/color]

obie 1 a écrit:

demander de plus ?

arriver à comprendre que la manière dont tu reprends tout à ton compte systematiquement s'apparente à de l'intolérence ,

tu as le droit de ne pas être d'accord , ça je le conçois mais annoncer : " mes recherches de trente ans m'ont poussé à croire que j'ai trouve LA VERITE concernant les religions , je dis NON ! "

Citation :

obie 1 a écrit:

LA JE DIS BRAVO LES MATERIALISTES :
vous ne vous avoués jamais vaincu mais qu'importe le ridicule ne tue pas :

le nez sur la chose que vous la nierez encore tellment que vous etes imbut de vous même et assez orgueuilleux pour reconnaitre qu'il ya des choses que vous ne saisissez pas
bref je me suis bien marrer avec vous ceci dit je comprend mieux en vous lisant pourquoi le desepoir est encore parmis nous sur terre , vous n'insuffler aucune alternative ni aucun espoir,

Mais cela fit des centaines de fois que je te l'explique l'athée n'a pas besoin d'explication, d'espoir , d'une hypothèse imaginée par les relsgions ou sectes, il vit fort bien sans cela. C'est pourtant simple à comprendre, et surtout il ne cherche pas à t'en convaincre. Il faut savoir accepter les différences de sensibilité.

Citation :

je vous la laisse votre doctrine matérialiste meme si nous passons les spiritualistes pour des doux dingues c'est toujours preferable à votre NEANT

Merci de la demonstration que tu viens de faire sans t'en rendre compte , tu crois parceque tu ne peux t'imaginer le Neant, et de fait ta finitude, CQFD . C est exactemetn ce que je te dis depuis le debut. ET c'est tres bien comme cela, en espérant que tu viens de le comprendre .

Ta finitude t'est insupportable, t'effraie comme nombreux et de ce fait tu t'accroches à uenecroyance qui t'assure autre chose que le neant , qui te fait si peur !!!! Bravo tu as enfin compris.

Amicalement

Chribou a écrit:

schtroumpf-max a écrit:

Je ne parle pas de toi, cela va de soi...

Oui comme tu le dis si bien c'est très important de se débarrasser de ses scories!

Suite à ta présentation, et peu de temps après, tu avais fait un certain commentaire, particulièrement ambigu sur la sincérité (pour ne pas dire "normalité") de celle-ci.
J'en avais fait, jusqu'à ce jour, abstraction...
Jésus et Judas seraient-ils une même personne.?
Dommage...
---
La tolérance n'est pas la permissivité.

obie 1 a écrit:

Je ne crois pas au neant car je SAIS que la vie continue , que te faut t-il de plus ???? des preuves de ce que j'avance à mon niveau perso ????

Citation :

si tu voyais des " Esprits " comme je les vois , me sourire, que je les entends comme je les entends tu ne croirais plus neant

Citation :

mais je ne peux que le partager avec les gens de mon entourage

Citation :

ne t'inquiète pas , pensant être schyzo , j'ai été suivit par deux psychiatres : hopital st jean de dieu ( lyon 8 ) et par la suite dnas le privé pour etre certain de ne pas être " derangé "
et je suis sain de corps et d'esprit.

Citation :

obie 1 a écrit:

Je ne crois pas au neant car je SAIS que la vie continue , que te faut t-il de plus ???? des preuves de ce que j'avance à mon niveau perso ????

Tu confirmes donc mes propos merci . tu sais, disont que tu crois et cela te tranquilise bravo!!!

Citation :

si tu voyais des " Esprits " comme je les vois , me sourire, que je les entends comme je les entends tu ne croirais plus neant

C'est cela , j'ai connu cela aussi !!!

Citation :

mais je ne peux que le partager avec les gens de mon entourage

C'est evident

Citation :

ne t'inquiète pas , pensant être schyzo , j'ai été suivit par deux psychiatres : hopital st jean de dieu ( lyon 8 ) et par la suite dnas le privé pour etre certain de ne pas être " derangé "
et je suis sain de corps et d'esprit.

Je n'en doute pas un seul instant rassure toi . Précision à mon sujet : en 2 ans cela fait la 15 personnes tres proches qui sont décédées, ma mère, ma soeur cadette, ma tante, de nombreux amis, (un ami proche mort à 50cm de moi sur le coup d'une attaque cérébrale !!!) etc etc , cela a été tres douloureux et l'est encore . Dans ma famille certaines personnes se sont raccrochées à cette notion de survie de l'ame ou d'esprit pour pouvoir assumer ces deuils douloureux ( ce que je comprends fort bien ) , d'autres comme moi n'en ont pas eu besoin .

Peux tu le comprendre ? ou est ce au dessus de tes forces .

Amicalement

Citation :

]quote="obie 1"]contrairement à ce que tu penses je peux tout comprendre , sf l'attitude hautaine dont tu fais preuve quand tu dis " c'est cela " " j'ai connu "

Citation :

vois tu j'ai eu la chance de venir en aide à des gens dans ma vie , en leur rapportant de l'espoir suite à la perte d'un etre cher , et ça c'est incmparable la lumière que tu vois au fond de leur yeux , ça t'est peut être étranger mais oui , ça les à reconforté c'est sur plus que de leur dire:mais il n'est plus rien ton mari , ton fils c'est fini à jamais . c'est sur , tu as le droit de le dire et moi de dire le contraire sans me foutre de leur gueule car je suis très sincère
ça aussi tu peux saisir ?

schtroumpf-max a écrit:

Dan, quelle cause défends-tu ? Pour qu'on en finisse avec ces polémiques, nos interprétations...

Citation :

une vie riche de 65 ans , tout le monde ne le rabache pas sans cesse , ça ecrase les autres

obie 1 a écrit:

surtout si la verité mène au néant , pour remonter le moral il ya mieux non ?

Et voilà tu as raison, tu ne peux l'accepter donc tu imagines que.......pour garder le moral (c'est exactement ce que j'essaye de t'expliquer et que tu refuse de comprendre ), d'accord a 1000 % avec toi .

Citation :

une vie riche de 65 ans , tout le monde ne le rabache pas sans cesse , ça ecrase les autres

C'est la première fois que j'en parle pour répondre à une accusation de pretention de ta part à mon endroit . Sincérement je n'en ai jamais parlé dans ces termes . Mais bon là aussi tu exagères , mais bon!!!!

amicalement

dan 26 a écrit:

Tu dis n'importe quoi je n'irai jamais dire à un veuf ou une veuve , ce que tu dis là. Je repette que mon meilleur ami est le diacre du village, chacun est libre de penser ce qu'il veut mais personne n'a le droit d'afficher sa verité metaphysique !!!C'est exactemetnt ce que je vous dis depuis des mois

amicalement

obie 1 a écrit:

tu dis que tu es devenu Athé et materialiste par raison , tu l'érige en dogme et nous le martelle à chacune de nos interventions :

Citation :

quand on ne fait que rabacher " 30 ans de recherches ........ " j'ai pas souvenance que d'autre l'on fait ,c'est bien pour souligner que tu détiens bien " quelquechose " d'important que tu comptes nos imposer quitte à nous contredire sans cesse ?

Citation :

au fait , si la pensée est un produit du cerveau comment ce fait t-il qu'en tant que " produit " on ne puisse pas l'analysée ou l'enfermer dans une eprouvette .

Citation :

on arrive à " photographier " des quarks , des photons , des atomes , des moléculles mais rien de la pensée ;

Citation :

on capture l'action de penser sur des encephalogramme mais ce n'est pas " capturer " la pensée

Citation :

je ne parlerai pas ni des sentiments , ni de la volonté qui ne sont que conglomérats chimiques je suppose..........

Citation :

dans ce cas , la mort , la souffrance , l'amour étant de simples informations produites par des connexions synasptiques , rien ne doit t'emouvoir ou alors t'es capable de te dire :
je vois mourir un enfant, pas besoin de pleurer c'est le cerveau qui commande aux glandes lacrymales , et l'empathie est une interaction que l'on peut controler

Citation :

après tout les bourreaux nazis et communistes avaient cette faculté , de grands et beaux matérialistes ceux la d'ailleurs , rien à foutre de l'espèce humaine , juste bon à finir comme elle est venue , du fond des étoiles

dan 26 a écrit:

obie 1 a écrit:

surtout si la verité mène au néant , pour remonter le moral il ya mieux non ?

Et voilà tu as raison, tu ne peux l'accepter donc tu imagines que.......pour garder le moral (c'est exactement ce que j'essaye de t'expliquer et que tu refuse de comprendre ), d'accord a 1000 % avec toi .



C'est la première fois que j'en parle pour répondre à une accusation de pretention de ta part à mon endroit . Sincérement je n'en ai jamais parlé dans ces termes . Mais bon là aussi tu exagères , mais bon!!!!

amicalement

tu le dit sous le terme "30 ans de recherche" , kif kif

Citation :

De puis quand on aurait pas le droit d'afficher ses convictions et sa vérité sur un forum consacré aux religions ?

Citation :

Je pense sincèrement que tu manques totalement d'humilité,

Citation :

que tu es rempli de l'orgueil et d'arrogance de celui qui pense tout savoir et pire que tes intentions sont perverses, c'est à dire uniquement pour faire du mal.

Pas pour faire du mal juste pour faire reflechir ..............autrement . Mai bon ej reconnais que cela peut etre diffcile pour certain, devant une contradiction à des certitudes, il y a toujours un phénomène de rejet naturel . Et apres la raison et la logique font leur place!!
amicalement t

schtroumpf-max a écrit:

Chribou a écrit:

schtroumpf-max a écrit:

Je ne parle pas de toi, cela va de soi...

Oui comme tu le dis si bien c'est très important de se débarrasser de ses scories!

Suite à ta présentation, et peu de temps après, tu avais fait un certain commentaire, particulièrement ambigu sur la sincérité (pour ne pas dire "normalité") de celle-ci.
J'en avais fait, jusqu'à ce jour, abstraction...
Jésus et Judas seraient-ils une même personne.?
Dommage...
---
La tolérance n'est pas la permissivité.

Citation :

]quote="JR"]Tu ne fais que te vanter de tes 3000 livres et 30 ans de recherche mais pour en arriver à être aussi obtus, c'est affligeant.

JR a écrit:

Je crois plutôt que la foi est perturbante pour la non foi. En vérité n'y a pas de non foi, il y a que des croyants qui renient Dieu, sont orgueilleux, tombent dans les ténèbres et deviennent envieux de Dieu au point de persécuter les croyants. Si si c'est écrit et si c'est écrit ... En fait il ne font que confirmer les Ecritures. "Heureux si on vous persécute à cause de Moi". Je ne vois pas cela d'un point de vue strictement chrétien, c'est écrit ailleurs aussi.

Ah ? Contre logique...
Ton interprétation généraliste fleure quelque peu le Saint Albrais. Puisque tu sembles mettre tous les athées dans le même panier. Ils ne font pas tous partie (et parti) du gouvernement mondial, tu sais.?
.
De plus, quand je vois les réactions aux propos de Dan. Je me demande qui est le plus dérangé. Les non croyants.?
.
Pour l'ensemble de ce qu'il écrit, j'invite donc un certain JRenard (non, pas Jules)... à réviser objectivement sa copie.
.
Ceci dit, j'ai conscience qu'il y a "ma volonté" et la "Volonté". (au sujet de celle-ci, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit)

Mes plus sincères(?) condoléances à votre Céleste Ami

obie 1 a écrit:

ah je ne voyais pas sous cet angle la question , c'est interessant

obie 1 a écrit:

oui mais ça change rien , tu es là quand même

schtroumpf-max a écrit:

Dan
.
Eh bien... je t'ai posé quelques questions précises, mais tu n'y as pas répondu.
Mais peut être n'en valaient-elles pas la peine...

schtroumpf-max a écrit:

JR a écrit:

Je crois plutôt que la foi est perturbante pour la non foi. En vérité n'y a pas de non foi, il y a que des croyants qui renient Dieu, sont orgueilleux, tombent dans les ténèbres et deviennent envieux de Dieu au point de persécuter les croyants. Si si c'est écrit et si c'est écrit ... En fait il ne font que confirmer les Ecritures. "Heureux si on vous persécute à cause de Moi". Je ne vois pas cela d'un point de vue strictement chrétien, c'est écrit ailleurs aussi.

Ah ? Contre logique...
Ton interprétation généraliste fleure quelque peu le Saint Albrais. Puisque tu sembles mettre tous les athées dans le même panier. Ils ne font pas tous partie (et parti) du gouvernement mondial, tu sais.?
.
De plus, quand je vois les réactions aux propos de Dan. Je me demande qui est le plus dérangé. Les non croyants.?
.
Pour l'ensemble de ce qu'il écrit, j'invite donc un certain JRenard (non, pas Jules)... à réviser objectivement sa copie.
.
Ceci dit, j'ai conscience qu'il y a "ma volonté" et la "Volonté". (au sujet de celle-ci, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit)

Mes plus sincères(?) condoléances à votre Céleste Ami

florence_yvonne a écrit:

Vous savez que cela fait longtemps que vous parlez pour ne rien dire ?

schtroumpf-max a écrit:

Dan
.
Eh bien... je t'ai posé quelques questions précises, mais tu n'y as pas répondu.
Mais peut être n'en valaient-elles pas la peine...

JR a écrit:

oui ! A intégriste, intégriste et demi, c'est l'escalade. Obligé d'employer le seul langage qu'il comprenne.

Je ne mets pas tous les athées dans le même panier, loin de là, mais ici nous avons a faire à un matérialiste intégriste (hé oui je ne savais pas que ça existait !) un type foncièrement intolérant qui veut t'obliger à accepter ses explications dont il a fait un dogme, qui a le le même comportement que les religieux fanatiques. Aucun dialogue
n'est possible.

Citation :

Bof j'arrête promis. On parle pour ne rien dire.
condoléances aussi

septour a écrit:

OUAI! il serait bon me semble t-il de clore ce débat, tout est dit et ca dérive dans le bavardage inutile.

dan 26 a écrit:

A moins de revenir au sujet de départ, à savoir la réincarnation qui n'est pas une precepte chretien mais bouddhiste .

Amicalement

Citation :

Je ne sais pas s'il l'a fait consciemment ou non mais pourtant Jésus a bien dit de Jean-Baptiste qu'il était cet Elie qui devait revenir et comme Jésus a dit lui-même que celui qui tue par le glaive mourra par le glaive on ne s'étonne pas que Jean soit mort la tête coupée et qu'Elie avait fait décapiter 450 prêtres de Baal.

Citation :

Donc à partir de là que Jésus l'ait voulu ou non la réincarnation devient un précepte chrétien

Pas-cale a écrit:

La réincarnation est aussi un précepte juif.